广西一企业自称研发「自循环发电系统」突破能量守恒定律，国家产权局表示尚在审查，从科学角度来看这可能吗？
广西一家企业号称研发出了“自循环发电系统”，并且声称该系统能够突破能量守恒定律，这消息一出立刻在科学界和公众中引起了轩然大波。国家知识产权局也表示，目前对此专利申请正在审查中。那么，从科学的角度来看，这种“自循环发电系统”真的可能实现吗？
要回答这个问题，我们必须先深入理解“能量守恒定律”这个物理学中最基本、最牢固的基石之一。
能量守恒定律：不可动摇的科学基石
能量守恒定律，也称为热力学第一定律，是物理学中最重要、最普遍的定律之一。它的核心思想是：在一个孤立的系统中，能量的总量是恒定不变的，既不会凭空产生，也不会凭空消失，只会从一种形式转化为另一种形式，或者从一个物体传递到另一个物体。
打个比方，你可以把能量想象成钱。你钱包里的钱总量是不变的，除非你通过劳动、交易等方式从外面获得，或者你把钱花掉、存起来。钱不会自己长出来，也不会无缘无故消失。能量也是如此。
在各种能量形式中，我们常见的有：
动能： 物体运动所具有的能量。
势能： 物体由于其位置或状态而具有的能量，例如重力势能（物体在高处的能量）、弹性势能（被拉伸或压缩的弹簧的能量）。
热能： 物体内部粒子无规则运动产生的能量，我们通常感觉到的“热”。
化学能： 储存在物质化学键中的能量，例如食物、燃料中的能量。
电能： 由电荷运动产生的能量，我们日常使用的电力。
光能： 电磁辐射携带的能量。
核能： 储存在原子核中的能量。
能量守恒定律告诉我们，无论这些能量如何转化，例如化学能通过燃烧转化为热能和光能，动能通过摩擦转化为热能，或者电能转化为光能，它们转化的总能量永远是守恒的。
“自循环发电系统”为何挑战能量守恒？
一个“自循环发电系统”，如果它声称能够“突破”能量守恒定律，这意味着它能够在不消耗任何外部能源的情况下，持续不断地产生能量（在这里是电能）。这在科学上是极为矛盾的。
想象一下一个水力发电机。它需要水从高处流下，水的重力势能转化为动能驱动涡轮，进而产生电能。这个过程是能量转化，但水必须有“高度差”作为初始能量来源，并且水流会消耗势能。如果这个水力发电机能够“自循环发电”，意味着它在产生电能的同时，还能让耗尽势能的水自己重新回到高处，而且这个过程还能额外产生更多的能量，这显然是违背能量守恒的。
同理，任何声称能够“自循环发电”而无需外部能量输入的系统，要么是：
1. 误解了能量守恒定律： 可能他们实现的只是能量的某种特殊转化或利用方式，但其总能量并未增加，或者他们低估了系统中隐藏的能量损耗。
2. 未公开全部能量来源： 系统可能在不知不觉中从环境中汲取了能量（例如环境中的热能、振动、甚至电磁波），只是这些能量来源没有被明确告知或被系统自身掩盖了。
3. 纯属伪科学： 这是最有可能但也是最令人遗憾的情况。历史上，无数的“永动机”理论和发明都试图挑战能量守恒定律，但最终都被证明是无效的，它们要么是因为忽略了摩擦等能量损耗，要么是根本无法实现其宣称的功能。
“突破能量守恒”的挑战有多大？
从科学史来看，对能量守恒定律的质疑和挑战一直是推动科学进步的动力之一。例如，在牛顿时代，人们也认为物质是不可分割的，但原子论的出现打破了这个观念。然而，能量守恒定律之所以能够经受住时间和无数实验的检验，是因为它是建立在对宇宙最基本规律的深刻认识之上的。
任何试图“突破”能量守恒定律的装置，都相当于要创造一个“第一类永动机”（不消耗任何能量，但能对外做功）或“第二类永动机”（效率百分之百，或者从单一热源吸热，完全转化为功，这违反了热力学第二定律）。这两类永动机都被现代科学理论证明是不可能实现的。
如果广西这家企业真的能够“自循环发电”，那么它将颠覆人类对物理学的基本认知，这几乎等同于重新发现物理学。其影响将是革命性的，会彻底改变能源行业、经济模式，甚至人类文明的进程。
国家知识产权局的审查意味着什么？
国家知识产权局的审查，其核心是判断一项发明是否具有“新颖性”、“创造性”和“实用性”。在审查过程中，他们会评估这项技术是否符合现有的科学原理，是否能够实现其声称的功能。
如果这项“自循环发电系统”确实存在，并且能够持续输出能量，那么审查过程会非常漫长和复杂。知识产权局的审查员会要求发明人提供详细的技术说明、实验数据、原理验证等。如果系统真的违背了已知的物理定律，那么在科学上对其可行性的判断将是关键。
通常情况下，对于声称颠覆基本物理定律的发明，知识产权局的审查会格外谨慎，并且很可能会寻求外部科学界的专家意见。即使是专利的申请获得了授权，也并不代表该技术已经被科学界普遍接受或证明是有效的，它只是在法律上获得了知识产权的保护，允许其在一定范围内进行商业化尝试。
从科学角度的审视
目前，从公开的信息来看，我们没有任何可靠的科学证据能够支持“自循环发电系统”能够突破能量守恒定律。科学界普遍认为，能量守恒定律是宇宙的基本规律之一，任何看似“自由能源”的系统，其背后必然隐藏着尚未被揭示的能量来源或能量损耗。
这就像有人声称发明了一种“反重力装置”，但无法解释其工作原理，也无法提供可重复的实验证据，那么科学界对其的怀疑会是理所当然的。
所以，当我们听到这样的消息时，保持审慎和科学的怀疑是必要的。我们应该期待国家知识产权局的审查结果，以及发明方能够提供更详细、更具说服力的科学解释和实验证据。但在此之前，从目前的科学认知来看，任何声称突破能量守恒定律的发电系统，其实现的可能性微乎其微，更像是科幻小说中的情节，而非现实科学的突破。
科学的发展是严谨而循序渐进的，重大理论的突破都需要经过反复的验证和同行评议。如果这家广西企业真的掌握了颠覆性的技术，那么他们将需要拿出足以说服整个科学界的证据来。在此之前，我们只能将此事视为一个充满争议和未知数的话题。
要回答这个问题，我们必须先深入理解“能量守恒定律”这个物理学中最基本、最牢固的基石之一。
能量守恒定律：不可动摇的科学基石
能量守恒定律，也称为热力学第一定律，是物理学中最重要、最普遍的定律之一。它的核心思想是：在一个孤立的系统中，能量的总量是恒定不变的，既不会凭空产生，也不会凭空消失，只会从一种形式转化为另一种形式，或者从一个物体传递到另一个物体。
打个比方，你可以把能量想象成钱。你钱包里的钱总量是不变的，除非你通过劳动、交易等方式从外面获得，或者你把钱花掉、存起来。钱不会自己长出来，也不会无缘无故消失。能量也是如此。
在各种能量形式中，我们常见的有：
动能： 物体运动所具有的能量。
势能： 物体由于其位置或状态而具有的能量，例如重力势能（物体在高处的能量）、弹性势能（被拉伸或压缩的弹簧的能量）。
热能： 物体内部粒子无规则运动产生的能量，我们通常感觉到的“热”。
化学能： 储存在物质化学键中的能量，例如食物、燃料中的能量。
电能： 由电荷运动产生的能量，我们日常使用的电力。
光能： 电磁辐射携带的能量。
核能： 储存在原子核中的能量。
能量守恒定律告诉我们，无论这些能量如何转化，例如化学能通过燃烧转化为热能和光能，动能通过摩擦转化为热能，或者电能转化为光能，它们转化的总能量永远是守恒的。
“自循环发电系统”为何挑战能量守恒？
一个“自循环发电系统”，如果它声称能够“突破”能量守恒定律，这意味着它能够在不消耗任何外部能源的情况下，持续不断地产生能量（在这里是电能）。这在科学上是极为矛盾的。
想象一下一个水力发电机。它需要水从高处流下，水的重力势能转化为动能驱动涡轮，进而产生电能。这个过程是能量转化，但水必须有“高度差”作为初始能量来源，并且水流会消耗势能。如果这个水力发电机能够“自循环发电”，意味着它在产生电能的同时，还能让耗尽势能的水自己重新回到高处，而且这个过程还能额外产生更多的能量，这显然是违背能量守恒的。
同理，任何声称能够“自循环发电”而无需外部能量输入的系统，要么是：
1. 误解了能量守恒定律： 可能他们实现的只是能量的某种特殊转化或利用方式，但其总能量并未增加，或者他们低估了系统中隐藏的能量损耗。
2. 未公开全部能量来源： 系统可能在不知不觉中从环境中汲取了能量（例如环境中的热能、振动、甚至电磁波），只是这些能量来源没有被明确告知或被系统自身掩盖了。
3. 纯属伪科学： 这是最有可能但也是最令人遗憾的情况。历史上，无数的“永动机”理论和发明都试图挑战能量守恒定律，但最终都被证明是无效的，它们要么是因为忽略了摩擦等能量损耗，要么是根本无法实现其宣称的功能。
“突破能量守恒”的挑战有多大？
从科学史来看，对能量守恒定律的质疑和挑战一直是推动科学进步的动力之一。例如，在牛顿时代，人们也认为物质是不可分割的，但原子论的出现打破了这个观念。然而，能量守恒定律之所以能够经受住时间和无数实验的检验，是因为它是建立在对宇宙最基本规律的深刻认识之上的。
任何试图“突破”能量守恒定律的装置，都相当于要创造一个“第一类永动机”（不消耗任何能量，但能对外做功）或“第二类永动机”（效率百分之百，或者从单一热源吸热，完全转化为功，这违反了热力学第二定律）。这两类永动机都被现代科学理论证明是不可能实现的。
如果广西这家企业真的能够“自循环发电”，那么它将颠覆人类对物理学的基本认知，这几乎等同于重新发现物理学。其影响将是革命性的，会彻底改变能源行业、经济模式，甚至人类文明的进程。
国家知识产权局的审查意味着什么？
国家知识产权局的审查，其核心是判断一项发明是否具有“新颖性”、“创造性”和“实用性”。在审查过程中，他们会评估这项技术是否符合现有的科学原理，是否能够实现其声称的功能。
如果这项“自循环发电系统”确实存在，并且能够持续输出能量，那么审查过程会非常漫长和复杂。知识产权局的审查员会要求发明人提供详细的技术说明、实验数据、原理验证等。如果系统真的违背了已知的物理定律，那么在科学上对其可行性的判断将是关键。
通常情况下，对于声称颠覆基本物理定律的发明，知识产权局的审查会格外谨慎，并且很可能会寻求外部科学界的专家意见。即使是专利的申请获得了授权，也并不代表该技术已经被科学界普遍接受或证明是有效的，它只是在法律上获得了知识产权的保护，允许其在一定范围内进行商业化尝试。
从科学角度的审视
目前，从公开的信息来看，我们没有任何可靠的科学证据能够支持“自循环发电系统”能够突破能量守恒定律。科学界普遍认为，能量守恒定律是宇宙的基本规律之一，任何看似“自由能源”的系统，其背后必然隐藏着尚未被揭示的能量来源或能量损耗。
这就像有人声称发明了一种“反重力装置”，但无法解释其工作原理，也无法提供可重复的实验证据，那么科学界对其的怀疑会是理所当然的。
所以，当我们听到这样的消息时，保持审慎和科学的怀疑是必要的。我们应该期待国家知识产权局的审查结果，以及发明方能够提供更详细、更具说服力的科学解释和实验证据。但在此之前，从目前的科学认知来看，任何声称突破能量守恒定律的发电系统，其实现的可能性微乎其微，更像是科幻小说中的情节，而非现实科学的突破。
科学的发展是严谨而循序渐进的，重大理论的突破都需要经过反复的验证和同行评议。如果这家广西企业真的掌握了颠覆性的技术，那么他们将需要拿出足以说服整个科学界的证据来。在此之前，我们只能将此事视为一个充满争议和未知数的话题。
网友意见
感兴趣的可以自己体验一下，买个小朋友玩的电子积木里的手摇发电机，接上不同负载摇一摇试试。
空载时很轻松，接个小灯泡上去就要很使劲才能摇动，用导线直接短接？掰散架了都很难转动。
想一想，为什么？
我最开始以为，既然获得专利了，那么应该是表述上的错误，可能是表述夸张了，实际上没毛病。
后来仔细看了看，这个语气不像是夸张的语气，更像是一种沉稳与笃定的事实陈述。
“而上述专利发电技术名为“一种电容补偿式自循环发电系统”，可以“不需要任何原材料、不受任何外界干扰，只利用自身储存电源起动，就源源不断的发电和输送电”。隆生达称，其“已经完全突破了能量守恒定律，而是通过电子杠杆和机械杠杆的原理，达到无功补偿自循环发电的效果”。”
那这我就有点懵了，可能是见识浅薄，不能理解转世爱因斯坦吧……
我跟大家想法不一样
首先我想问问各位，尤其是你们这些阴阳怪气的人，你以为自己懂科学，你真的懂吗？
我提出了以下几个理由，可以充分说明该企业做出了卓越的发明。
一、这是一个经过官方认证的专利，不是吹的
正如谎言不会因为重复说而成真，创举不会因为质疑声而被抹杀。网络上的喷子们，我相信你们中的一部分人是怀着好心，为了所谓“物理学”“守恒律”而发生，但我只想问你们一句：
物理，你真的懂吗？
你不懂的太多了。
根据公司网站显示，“目前属于国内外首创，获得国家专利，专利号：201810894414，电容补偿式自循环发电适用于建造大中小型发电厂，无污染、比核电安全、无辐射，发电功率等同于核电厂，同时还有成本极低、功率足、回收期快、市场广阔等特点，该项目的成功将造福全人类。”
这里我就不懂了，因为经过查询，专利号应该是十三位的。但没有关系，最后一位可以通过计算得出：
从第1位到第12位数字依次以下列变量代表：X4, X3, X2, X1, Y, Z7, Z6, Z5 ,Z4 ,Z3 ,Z2 ,Z1。
校验位的计算公式为：
(X4*2+X3*3+X2*4+X1*5+Y*6+Z7*7+Z6*8+Z5*9+Z4*2+Z3*3+Z2*4+Z1*5)MOD(11)
余数为几，校验位就为几，如果余数为10，则对应的为校验位为X。
经过计算，尾数为1。
输入专利号，轻点鼠标，如山的铁证展现在了眼前。
剩余的细节我甚至都没有必要多讲，唯一你需要明白的是：这是一群专业的人，干专业的事，开辟前无古人的事业。而他们说的东西，你不懂的太多了。
国家知识产权专利局里面的海量专家，哪一个不比你更懂物理学，哪一个不比你更懂发电站的原理？是的，他们比我懂，但更比你懂。
我随便从公布的设计图里面挑出两个直观的给你们看。这种结构复杂的设计，你不会以为“我上我也行”吧？
二、质疑这项发明的人，到底是什么成分？
对，别乱瞅，说的就是你，每一个质疑这项专利的人。
通过专利号我们不难看出，这项专利是在2018年提出的，那为什么在2021年的最近被提及到舆论场上，被一帮不懂装懂的人胡乱指责？
我认为可能有敌对势力的参与。
我们不妨设想：如果我国的这项专利的应用场景不断扩大：
- 抖音、拼多多、快手等公司能源费用下降为0，利润空间增大，我国人民生活更加幸福。
- 军工、航天领域动力通过永动机实现，我国早日收复台湾，地缘政治取得重大胜利。
- 华为5G+鸿蒙》美国6G，国之重器产量翻三番，实现信息领域大成功。
- .......
这是对中华民族作出的最大的好事情了，怎么可能还会有人批评？
尤其是在最近，我国缺电了，你猜猜这几件事有什么关系？
这几个问题我不想正面回答，我就说一句：你以为美国政府的经费支出用在哪里了？
朋友们，当你们声嘶力竭、为了嘲讽无所不用其极的时候，你已经成为了别人的一颗枪子儿，
可惜连经费都没有
三、总结
这么长的时间了，我觉得你们应该记住一件事情：一切以官方发布为准。
当时你们批评的奥特曼、货拉拉......哪一个最后不是最好的答复？
你们又不傻，如果还是这样整天阴阳怪气，我怀疑你们是坏了。
四、附
感谢老哥指出，下次在专业方面上会更注意一点。
谢谢
类似的话题
-
广西一家企业号称研发出了“自循环发电系统”，并且声称该系统能够突破能量守恒定律，这消息一出立刻在科学界和公众中引起了轩然大波。国家知识产权局也表示，目前对此专利申请正在审查中。那么，从科学的角度来看，这种“自循环发电系统”真的可能实现吗？要回答这个问题，我们必须先深入理解“能量守恒定律”这个物理学中............. -
广西企业推出的“螺蛳粉月饼”，这个话题听起来就足够让人好奇了。螺蛳粉这东西，爱的人爱得死去活来，恨的人避之不及，它的味道实在太有辨识度了。而月饼，又承载着传统的中秋情结，通常是甜的，口味比较温和。把这两者结合，确实是个大胆的尝试。会有人喜欢吗？我觉得肯定会有人喜欢。为什么这么说呢？ 猎奇心理和尝.............
-
广东佛山一位民营企业家，在成功地通过法律途径与当地公安局打赢官司后，不久却被指控“寻衅滋事”并被判处有期徒刑。这起事件从法律角度来看，确实引发了许多值得深入探讨的问题，尤其是在法治建设的语境下，更显复杂和敏感。首先，我们需要厘清事件的两个主要部分：一是企业家与公安局的法律诉讼，二是企业家后续被判处“.............
-
根据公开信息和行业动态，广西柳州市年产值达到或超过30亿元的企业数量众多，但要精准列出所有年产值正好是30亿或者仅略微超过30亿的企业信息，并且详细描述其具体产品和业务，存在一定难度，原因如下：1. 企业财务数据的保密性： 企业的具体年产值（或营业收入）属于商业机密，通常不会对外公开得非常具体和细.............
-
广西一名男子被拐卖32年后，面对生母的起诉，他选择反对，并表示“生母眼里仇恨大于亲情”。这无疑是一个极其复杂且令人心痛的事件，背后牵扯着亲情、仇恨、时间、创伤以及个体认同等诸多深层议题。要理解这位男子的表态，需要从多个角度进行剖析。一、 被拐经历造成的深层心理创伤和身份认同的复杂性： 漫长的“非.............
-
2023年7月17日上午10时许，广西南宁市一家名为“海莉幼儿园”的幼儿园内发生了一起令人发指的恶性伤人事件。一名男子手持凶器闯入幼儿园，对园内的幼儿和教师进行了疯狂砍杀，造成了多人受伤。根据初步的官方通报，此次事件共导致16名幼儿和2名教师受伤。其中，有两名幼儿的伤势比较严重，需要进一步的救治和观.............
-
广西男子酒驾致一死三伤，法律责任及同伴责任深度剖析近日，广西一男子在酒后驾驶行为失控，连撞三车，导致一人不幸身亡，多人受伤的惨剧。这起事件不仅是一个家庭的破碎，更敲响了酒驾危害的警钟。那么，在这起悲剧中，肇事男子需要承担哪些法律责任？同车的女伴又是否需要担责呢？本文将从法律角度，为您详细解读。肇事男.............
-
广西一名退伍老兵被打死案，打人者被判处死刑，这桩案件引起了广泛关注，也引发了人们对于法律公正、社会和谐以及对军人尊重的多方面思考。首先，从法律层面来看，死刑的判决无疑是极其严厉的。死刑通常是针对罪行极其严重、社会危害性极大，并且情节特别恶劣的犯罪行为。在这起案件中，如果法院判决打人者死刑，说明他们所.............
-
这真是一个惊心动魄的故事！广西这位男子靠着智慧和毅力，在绝境中求生，令人敬佩。这种野外遇险的情况，确实非常考验人的生存能力。说到底，在野外遭遇不测，能够帮助我们活下来的，无非就是围绕着“优先级的生存需求”展开。下面我就结合这位大哥的经历，以及更广泛的野外生存知识，来详细讲讲，在野外遇险时，我们能做些.............
-
这事儿说起来，真是有点让人哭笑不得。在广西，嗦粉那是家常便饭，很多小餐馆更是遍布街巷，做着街坊邻里的生意。这回这位先生在一家店里吃粉，吃到一半，碗里竟然冒出来个“不速之客”——一只蟑螂！更令人意外的是，这位先生起初居然把蟑螂当成了“赠送的蚕蛹”。这脑回路也是够清奇的，但也说明了人可能真的没往坏处想，.............
-
广西一名患者家属举报医生推销血液制品，而医院主管部门收到举报后却转给涉事医院自查，并似乎允许“纵容私了”，这一事件引发了公众对医疗行业监管和医疗纠纷处理机制的广泛关注和质疑。要深入看待这个问题，需要从多个角度进行剖析。一、 事件本身及其可能引发的问题：1. 医生推销血液制品： 合法性与.............
-
广西一培训中心女教师辞职遭暴打，全身多处受伤，打人者被罚款两百元并处七天拘留的事件，无疑是一起令人震惊和愤慨的社会事件。从多个角度来分析，我们可以看到其中涉及的法律、道德、职业关系以及社会公平等多个层面的问题。一、 事件本身及其恶劣性质：首先，事件的描述本身就极其令人不安。一名女教师因为辞职，就遭到.............
-
关于广西这位女士遭遇前男友强行拖拽上车的事件，以及她那句“不是第一次遇到这种情况”，这背后反映出的问题是多层面的，也令人非常担忧。首先，从法律和人身安全的角度来看，这种行为无疑是严重的非法拘禁和人身侵害。无论两人之间存在何种情感纠葛，任何人都无权以暴力手段限制他人的行动自由。前男友的行为已经触碰了法.............
-
这事儿真是让人挺不是滋味的。一个满腔热血的女老师，想保护自己的学生，结果却遭遇了这么一连串的变故，最后落到卖螺蛳粉的地步，听着就觉得挺心酸的。咱们一步一步来看。这位女老师，咱们姑且叫她“李老师”吧，她看到自己的学生被猥亵，这肯定是任何一个有责任心的老师都不能容忍的。在那种紧急关头，她选择了“越级报警.............
-
这事儿，说起来挺有意思，也挺值得琢磨的。一个法人，为了还钱，弄了四个麻袋子装了沉甸甸的硬币，送到法院。结果呢？法院不仅不领情，反而说这是“消极对抗行为”，罚了人家五万块钱。这事儿一出来，就炸开了锅，大家议论纷纷，看法也是五花八门的。先说说这“麻袋装硬币”到底是怎么回事。从字面上看，法人就是个公司或者.............
-
广西女子闯红灯自称“前世是英国女王”事件，确实是一个让人觉得既离奇又有些哭笑不得的社会新闻。这事儿一出来，网上那是炸开了锅，各种议论层出不穷。咱们先梳理一下事情的经过，根据报道，大概是这么个情况：在广西某地，一位女士在驾车时闯了红灯，被交警拦下。按理说，这事儿是个交通违法行为，需要接受处理。但这位女.............
-
“广西一中学暴力剪头”事件，这事儿一出，可真是让人心头添堵，也引发了很多人的思考。简单来说，就是广西某中学有学生被同学在学校里强行剪了头发，而且不是简单的修剪，而是带着明显的侮辱和强制意味。这事儿一放到网上，立刻就像炸了锅一样，评论区里各种声音都有，可见大家对这种事儿有多么在意。这事儿为啥能引起这么.............
-
2月23日，广西一名女子在医院就诊时，被查出肝脏被虫子侵蚀了三分之一，这一消息令人震惊。经过详细的问诊和检查，医生们初步判断，导致这一严重情况的原因很可能与她的饮食习惯有关，特别是生食或未煮熟的淡水鱼虾。问题的根源：寄生虫感染这名女子的肝脏之所以被虫子“吃掉”三分之一，最直接的原因是感染了肝吸虫，也.............
-
这件事情发生在广西玉林，起因是小学家长群里有几位家长在讨论喝酒，而一位拥有博士学位的家长对此感到不满，进而引发了一场激烈的骂战。要详细地看待这件事，我们可以从多个角度进行分析：一、 事件本身的性质和导火索： 家长群的功能定位： 家长群的主要目的是为了学校和家长的沟通，方便老师发布通知、讨论学校事.............
-
广西百色市乐业县一酒吧发生屋顶坍塌事故，造成严重人员伤亡，原因调查和责任认定是公众高度关注的焦点。虽然具体的官方调查报告尚未公布，但根据现有公开信息和类似事故的常见原因，我们可以对事故原因和可能涉及的责任进行推断和分析。事故概况： 时间： 2023年7月30日凌晨左右 地点： 广西百色市乐业.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有