为什么大家都热衷于证明鸿蒙是套壳安卓？
1. 起源与事实基础：鸿蒙早期版本的“继承性”
首先，我们得承认，鸿蒙最初发布的时候，确实与安卓有着千丝万缕的联系。华为在2019年发布鸿蒙系统时，背景是面临美国禁令，无法使用谷歌GMS服务的紧迫情况。在这种情况下，他们需要一个能够快速落地、并且能兼容现有应用生态的系统。
开源代码的共性： 鸿蒙的基础是基于开源的AOSP（Android Open Source Project）。AOSP本身是一个庞大的开源项目，包含了安卓操作系统的核心代码。这意味着，鸿蒙在底层框架、API设计、甚至是一些系统服务上，不可避免地会继承AOSP的很多东西。就像一家新公司要开发一款新软件，如果从一个成熟的开源框架起步，自然会沿用很多现有的代码和设计思路，这是非常正常的。
UI和应用兼容的需要： 为了让开发者和用户能够平滑过渡，并且确保现有的安卓应用能在鸿蒙上运行，华为做了大量的兼容性工作。这意味着，早期版本的鸿蒙系统，在很多用户界面（UI）的风格、操作逻辑，以及应用运行的机制上，会与安卓非常相似，甚至可以说高度重叠。
2. 动机：为何大家“热衷”于探讨和证明？
“热衷”这个词用得很好，它背后反映的不仅仅是技术上的判断，还有一些更深层次的心理和商业考量：
技术定位的争议： 华为的目标是打造一个“万物互联”的分布式操作系统，与传统的手机操作系统有本质区别。然而，如果鸿蒙的核心依然是基于安卓，那么它在技术上的“独立性”和“创新性”就会受到质疑。一部分人（尤其是技术爱好者和竞争对手）希望看到一个纯粹自主的操作系统，如果鸿蒙只是“披着新衣服的安卓”，那么华为的“颠覆性”叙事就会打折扣。
商业和地缘政治因素： 华为与美国的科技冲突是鸿蒙诞生的重要背景。在这个大背景下，鸿蒙被视为华为自主技术的重要标志。如果鸿蒙真的只是安卓，那么它在“摆脱依赖”这一层面的象征意义就会减弱。对于一些持不同观点的人来说，揭示这种“联系”可能带有某种“纠偏”或“警示”的意味。
“炒作”与“营销”的辨析： 任何一项重大技术发布，都会伴随大量的市场宣传。华为在推广鸿蒙时，强调其分布式能力、跨设备协同等创新点。而“套壳安卓”的说法，在一定程度上是对这种宣传的一种反思和审视。大家希望区分清楚哪些是真正的技术突破，哪些是基于现有技术之上的演进。
“求证”的好奇心： 很多技术爱好者本身就对操作系统底层原理充满好奇，他们喜欢刨根问底，去分析一个系统是如何构建的。看到一个新系统，自然会想知道它的技术基石是什么，是否真的如宣传所说的那样“全新”。
3. 鸿蒙的演进：从“兼容”到“自研”的努力
需要强调的是，虽然早期版本与安卓联系紧密，但华为一直在努力让鸿蒙“脱胎换骨”。
分布式能力的强化： 鸿蒙的核心优势在于其“分布式软总线”和“方舟编译器”等技术，这些是华为自己研发的，旨在实现跨设备、跨应用的高效协同。这是鸿蒙与安卓最根本的区别所在，也是华为重点宣传的方向。
自研内核的探索： 华为明确表示，鸿蒙的长期目标是实现完全自研的内核。从鸿蒙 HarmonyOS NEXT (即面向消费者市场的鸿蒙OS 4.0及之后版本) 开始，华为已经明确表示不再兼容安卓AOSP。这意味着，消费者将无法再运行原生安卓应用，而只能运行HarmonyOS的原生应用。这是一个巨大的转变，也标志着鸿蒙在技术上迈出了独立自主的关键一步。
生态建设： 华为也在大力发展鸿蒙的原生应用生态，吸引开发者为鸿蒙开发原生应用。这不仅是技术上的发展，更是生态上的独立。
总结一下，大家之所以热衷于“证明鸿蒙是套壳安卓”，主要有以下几个原因：
事实基础： 鸿蒙早期确实是在AOSP基础上发展起来的，有技术上的继承性。
技术争议： 对其技术独立性和创新性的质疑，以及希望看到一个纯粹自研的操作系统。
商业与地缘政治： 华为自主技术叙事下的辨析需求。
营销审视： 对技术宣传的冷静评估和好奇心。
技术求证： 爱好者对操作系统底层原理的探究。
但这并不意味着鸿蒙没有价值或没有进步。相反，华为正在通过不断的技术投入和生态建设，努力让鸿蒙成为一个真正独立、有特色的操作系统。从“兼容”到“自研”是一个循序渐进的过程，而这个过程中，外界的讨论和审视，对于技术的健康发展，反而是有益的。
所以，与其说大家是“热衷于证明”，不如说是在“关注和辨析”鸿蒙的真实技术面貌和未来发展方向。 这是一个复杂的技术演进和商业博弈过程，需要我们用发展的眼光来看待。
网友意见
要么是没钱挣 闲的。
要么是有钱挣 忙的。
不做无意义的争论。
我只想说，有人急于证明，是因为他们有立场作为基础。
比如某个有2000多赞的回复，全文没有看到一行鸿蒙的代码，就直接排版确定鸿蒙就是套壳的android。好吧，你们终于走到了这一步：
鸿蒙很多东西都发布了，有个哥们已经开始详细讲鸿蒙开发的课程了，居然还有人说是android换皮，唉，无知大胆到什么程度，脸皮厚到如何，才能一直如此坚持不懈的黑。
因为他们就怕看到结果的时候活不下去，所以，现在有机会，赶快黑，这样才能体现自己的高大上。
好多人谈这个话题被海军冲到匿名，我偏不，我就要实名。
什么叫证明鸿蒙是套壳安卓？
它本来就是啊。
说什么“热衷于证明鸿蒙是套壳安卓”，这种说法本身就很奇怪吧。
有人不断的否认事实，那有人不断的强调事实是正常的事情啊。
反倒是应该有个镜像提问：
为什么总有人热衷于否认现在的鸿蒙是套壳安卓？
运行应用还是ART这种事情强调了一万遍，还有人追着问“为什么有这些就是套壳”。
dontpanic：鸿蒙 2.0 模拟器里究竟有什么：鸿蒙 Java 运行时简析
Simon菌：关于鸿蒙os2.0安装旧版Android软件出现"专为旧版鸿蒙打造"的简单猜测
说实在的，玩知乎玩了这么多年，第一次能在一个话题下面看到这么多“伸手党”。
为什么有这些就是套壳？
你自己去查啊。非要别人从中文的语法开始给你科普起是吗？
现在某些人就退化成了二极管，华为是国产骄傲，所以华为做的一切都是对的，你科普鸿蒙是套壳是想要华为死，你质疑鸿蒙营销也是要华为死......
我出发点就不能是指出不好的地方而让华为更好吗？
无脑粉就是无脑黑，这么简单的道理还需要别人教大概也告别21世纪的互联网了。
正好趁这个机会把这段时间看到的话术总结一下。
Q：华为以前吹过的牛都实现了，所以鸿蒙一定也能实现！
A：就算不提以前吹的牛是不是真的都实现了。就算都实现了，那跟手机端鸿蒙现在是套壳又有什么关系呢？
Q：你凭什么说是套壳？套壳是什么标准？你是权威吗？你凭什么下定义？
A：如上文，你想知道你就去查。没人有时间从头给你科普起。专业常识一窍不通的小白找工作都没人要，凭什么觉得会有人免费给你科普全套。
Q：你比谷歌法务部都懂？！
A：安卓主分支LICENSE。 如果你点不开的话，那么我告诉你，是Apache2.0，授权含义是“你爱干啥干啥”。具体Apache2.0是做什么的，一样的，自己去查。
Q：你一直强调鸿蒙是套壳，你肯定收了钱！
A：同样的话还给你，你一直否认鸿蒙是套壳，说不定你收了钱。
Q：《大是大非》
A：低级红，你要是真的闲就找个班上吧。
Q：是不是套壳不重要，只要不被卡脖子就行！
A：首先，国内发售的机子本来就没有GMS，而海外机子不能用GMS就等于没法用，卡脖子问题跟系统一毛钱关系都没有。HMS做不起来，套壳安卓吹出花也没用。要吹建议吹HMS，在鸿蒙真的完全自研之前，HMS才是解决卡脖子的唯一方法。
Q：你动机不纯！
A：在无法反驳结论的时候指责对方动机和人品是什么惯用技俩？
update1：
Q：我不关心是不是套壳，用的舒服就行！
A：那你出现在这种话题下面就已经很怪了。你跳出来是为了表达什么呢？
题外话。
“根本不懂”又要指手画脚的人真的真的太多了。
这种毛病呢，也不是不能治。
什么时候去医院，医生给你开治疗方案，你也可以用这套逻辑去怼一下医生，看看医生怎么跟你说。
因为系统不支持修改评论权限，所以评论都是需要审核的。
————
因为只要鸿蒙兼容安卓，就可以很轻松地用兼容的现象来伪装成套壳。因为对于大多数人来说，包括挂上程序员标签冒充程序员的人，以及虽然是程序员但是一直都只是做简单工作的边缘人士，和虽然做过一些核心工作但是拎不清的人，兼容和套壳区别不大。
一般这个时候正确的做法是举出鸿蒙不支持安卓的情况，来分析鸿蒙和安卓的关系究竟是兼容还是套壳。
举个例子，我们可以用汉语和英语的同音词来证明汉语是套壳英语吗？我们可以用汉语和英语在功能上的一致案例来证明英语是套壳汉语吗？
我们只有找到二者的不同点，才能体察二者的关系究竟是兼容还是套壳。
再举个例子。
八路军从装备到服装都和其他国军“兼容”，而且用的番号也和其他国军是一个系统的，那么我们其实也可以很有把握地说，八路军就是“套壳”的国军。
那么你能说八路军和东北军、西北军、晋绥军、川军、粤军、桂军、滇军、蒋军是一回事吗？
你不能。
在国军里面，八路军、新四军、东北军、西北军、晋绥军等等乃至蒋军，都不是一回事。
我在这里一直讲国军，就是因为我看到有人为了强调蒋介石的正统性，一直将蒋介石影响和控制的军队称为国军，将我党领导下的人民军队独立出来。一开始我觉得比较简略也曾经用过，但是我总觉得有问题。现在我认为，这种刻意将蒋介石这个“上海滩股神”贴上国家标签的行为，恰恰是十年前猖狂反共反华氛围下的产物。唯名与器，不可假人。这是不能允许的。我记得之前有的电视广告，甚至公开打出了“国粉”两个字，这到底是要干什么，其实很清楚的。
还有个谣言，每次都会出现。比如说评论区就有人像复读机一样，一再说：华为用爱国大旗带着其他厂商打。
这个谣言已经出现很久了，也被批判很久了。明眼人早就明白了。现在还这样说的人，只有三种，一种是知识库该更新了——翻译过来就是“您老人家该多读点书了”。一种是坏，这种不用说了，就是狗汉奸。一种是蠢。这种人很少，因为中国人的平均智商远高于欧美，现在美国搞研发搞智力竞赛都依靠华裔了，所以蠢货可以一律归类为台湾网军、特务和蠢得没有必要理会（曾经有人问为什么他被我秒拉黑，不用想了，就是这个理由）。
用爱国大旗逮着其他厂商打的不是美国总统和其他手机厂商自己吗？
华为的高端机被封锁出不来了，结果其他厂商的高端机呢？最后是美国企业苹果手机的高端机销量上去了。
这是华为爱国营销吗？这明明是其他厂商在替华为做爱国营销。
国统区的人们说“要抗日去延安”，这是不是爱国营销？
这当然是爱国营销。
可是，这个爱国营销是八路军用爱国大旗逮着其他军队打吗？不是，是其他军队抗战不力导致的。
爱国营销的不是华为，是美国总统，是美国企业，是中国其他各路厂商。
所以下次再提爱国营销，请你们去其他企业那里多加把劲。
说到底，鸿蒙是不是套壳并不重要，重要的是中华可不可以有为。
我们不谈政治，只谈经济，华为事件是很清楚的：
华为事件是一起典型的美国政府破坏市场公平事件。
首先，华为在商业竞争中取得了巨大成功。
其次，落败的竞争对手无法接受因为自己无能导致的失败，于是通过腐败关系，策动美国政府对竞争对手进行政治打击。
最后，美国政府在利益输送关系影响下，破坏商业规则，动用公权力，绑架对方企业高层，破坏投资环境。
从商业环境上来说，美国的投资环境是非常差的。
美国的投资环境中，投资人的利益根本无法得到保证。第一，在美国，投资人必须将大量的资本用来收买美国政府官员，这种腐败行为甚至受到了法律上的鼓励，以至于收买成本日益提升。一些投资人甚至建立了性派对小岛，邀请包括美国国家元首在内的人员参与淫乐。第二，在美国，恶性投资人可以随时动用行政力量来打击竞争对手，手段包括而不限于绑架，以至于竞争环境极度恶劣。综上所述，美国的投资环境实际上是第三世界动乱国家的投资环境。
有人会提出疑问，为什么美国的投资环境如此之差，却依旧获得很多收益呢？因为美国投资的收益主要来源于基础消费水平。作为国际资本主义分工的顶端国家，美国长期以来占据着利润分配的最好位置。所以这导致在美国参与分配可以获得最好的分配机会。
换言之，美国投资环境当中，其运行机制是不值得学习的；值得学习的只有一个，那就是“称霸”。
这就是为什么我们会说，当今中国的资本家是软弱的、买办的、愚蠢的，因为他们甚至不理解美国投资收益高低的本质原因，以为自己选择低头认怂就可以获得好的发展前景。
中国资本家要想继续发家致富，只有两个选择，一个是资本主义的，那就是走上称霸道路，用全世界的剥削垄断，用更加良好的投资环境来获得比美国更好的资本收益；一个是社会主义式的，那就是走上世界革命的道路，通过共同富裕实现更加富裕。
前者他们愚蠢到不会去做，后者则由不得他们做不做。
所以我说，当今中国的路线其实很简单：
最初级的工作，就是在世界范围内开展无产阶级领导的资本主义革命，也就是新民主主义革命。
这个新民主主义革命不同于我国在建国初期曾经短暂开展的新民主主义革命性质的经济策略，而是要用较长时间，通过以社会主义经济脉络来支撑支配社会经济的方式来领导建设资本主义经济，以此来不断完善和发展社会主义经济因素。
这个新民主主义革命注意通过经济层面的改革和建设来实现根本性的社会改造，同时丝毫不会轻视政治和军事手段的发展进步。
在这样一个长期而稳步前进的新民主主义革命时期，我们必将不断将建设成果和理念融入到社会主义法制建设过程中去。
我们必须要有一个明确的旗帜，不然无法继续我们的工作。近些年我们已经很注意到这个问题，但是我们大部分都是在模仿美国。比如说，有美国梦，于是我们讲中国梦。有普世价值观，于是我们讲人类命运共同体。这个做法有好处，因为美国做了同样的事情，不好过分诋毁我们。这叫“借壳上市”。也有坏处，因为美国做了同样的事情，你做一样的事情就是最大的诋毁。你跟坏蛋很像，自然就无法取得别人信任。
我觉得世界范围内的新民主主义革命是一个更好的旗帜。既符合我国的社会主义气质，又符合我国的市场经济气质。无论是资本主义还是社会主义，对于这个旗帜都能信得过。
类似的话题
-
关于“鸿蒙是套壳安卓”的说法，确实在技术圈和消费者中引发了不少讨论，大家对此热衷的原因，我认为可以从以下几个层面来理解，并且尽量用一种更贴近日常交流的方式来解释：1. 起源与事实基础：鸿蒙早期版本的“继承性”首先，我们得承认，鸿蒙最初发布的时候，确实与安卓有着千丝万缕的联系。华为在2019年发布鸿蒙............. -
如何看待淘特独家冠名《湖南卫视 20212022 跨年晚会》？淘特独家冠名湖南卫视 20212022 跨年晚会，这是一个非常典型的互联网平台利用热门IP进行品牌营销的案例。要理解这个行为，我们需要从以下几个层面进行分析：一、 淘特的品牌定位与目标受众： 淘特的核心定位： 淘特是阿里巴巴旗下面向下.............
-
华为“绿屏”和苹果“绿屏”，这两件事儿放在一起说，确实挺有意思的。为什么华为这边的讨论声浪这么大，UP主们前赴后继地出对比视频，而苹果遇到类似情况，大家的反应却多是“退换”，这背后其实牵扯到不少消费者心理、品牌认知、产品定位，甚至还有一些营销和舆论的复杂因素。咱们一步步来捋一捋。1. 华为“绿屏”为.............
-
这个问题挺有意思的，其实大家热衷于打篮球还是踢足球，这背后有很多原因，而且各地情况可能也不太一样。不过，如果从普遍现象来看，篮球确实在全球范围内，尤其是在一些文化中，拥有更广泛的群众基础和更高的关注度。这也不是绝对的，足球在很多国家也是“国球”，但我们不妨来掰扯一下，为什么篮球有时候会更“吃香”一些.............
-
这个问题很有意思，也触及到了很多观众的观影体验和对影视作品的期待。要说“普遍”这个词，可能有些绝对，毕竟“三观正”的定义本身就带有主观性，而且国产剧和美剧都存在质量参差不齐的情况。但如果从一个更普遍的观察角度来看，很多人确实会觉得不少国内大热的美剧在价值观的呈现上，似乎比很多国产剧“正”一些。为什么.............
-
说到手机操作系统，微软当年确实折腾了挺久，但最终没能像现在鸿蒙这么热闹，反倒是退出了历史的舞台。这事儿吧，得从几个方面掰开了揉碎了说，不是一两句话能说清的。首先，微软在手机操作系统上的基因就不太对味。 咱们都知道，微软最擅长的是PC端的Windows系统，那可是它起家的根本。Windows的成功模式.............
-
.......
-
疫情宣传中，大家对用“热干面”、“生煎包”这类食物来代称城市，确实出现了一种普遍的反感情绪。这背后有多重原因，而且这种情绪的产生并非一蹴而就，而是随着疫情发展和宣传策略的演变逐渐积累起来的。1. 审美疲劳与刻板印象的加剧：最直观的原因是，这种代称在疫情初期确实有过一定的效果，能够迅速拉近普通民众与信.............
-
.......
-
农大副教授朱毅公开批评郭杰瑞蹭热度这件事，确实引起了不少讨论。在我看来，这背后反映出一些值得深思的现象，不仅仅是两个个人之间的观点碰撞，更牵扯到内容创作者的责任、学术的严谨性以及网络舆论的生态。首先，我们得说说朱毅副教授的立场。作为一名在农业领域深耕多年的学者，他对“蹭热度”的批评，很可能源于对信息.............
-
最近国考的几个热门岗位，报录比飙到1700:1，这数字一出来，不少人又得倒吸一口凉气。这可不是小打小闹，1700个人抢一个职位，平均下来，一顿早饭的钱都能买个“上岸”的希望。看着这数字，很多人不禁要问：这公考热是越来越没谱了吗？为啥大家的热情一年比一年高涨？这事儿得分几头说。为啥这么多人挤破头？1..............
-
这确实是不少B站番剧区老观众的心声。感觉这几年下来，番剧区给人的那种“生机勃勃”的劲头，好像是没那么明显了。咱们掰开了说，确实能感受到几个层面的变化，不单单是“死水”两个字那么简单，背后原因也挺复杂的。首先，老番剧的“怀旧光环”似乎在减弱。你有没有发现，以前一到某些热门日子的前夕，或者有新作联动的时.............
-
这个问题挺有意思的，要说“不喜欢”这个词，其实有点太绝对了，毕竟每个人都有自己的喜好。但如果说大家对迪丽热巴的看法从什么时候开始出现分歧，甚至出现一些质疑的声音，那得往前追溯一下。最初的时候，迪丽热巴凭借着《克拉恋人》里的“高雯”这个角色，一下就抓住了不少观众的心。她那种又美又飒，同时又有点可爱“沙.............
-
您好！很高兴您有在越南投资足球场的想法，这确实是一个非常有潜力的市场。越南人民对足球的热情是有目共睹的，这股热情不仅体现在观看比赛，也越来越多地体现在参与和喜爱这项运动本身。在您做出决定之前，让我为您梳理一些比较关键的建议，希望能够帮助您更全面地思考这个问题，让您的投资更加稳健。第一步：深入的市场调.............
-
.......
-
10 年后的知乎热榜：一个充满未来感与现实挑战的镜像设想一下，10 多年后的某个寻常日子，你像往常一样打开知乎，迎接你的热榜标题，会是怎样的景象？科技的飞跃、社会结构的变迁、人类认知的深化，以及那些永恒的关于爱、生活和意义的追问，都将交织在这份未来的热榜之中。以下是我为你构思的，10 年后知乎热榜的.............
-
.......
-
这个问题非常有趣，也触及到了中国改革开放以来不同地区、不同行业在经济转型过程中所经历的深刻变革以及这些变革在公众记忆中的差异。简单来说，之所以“东北大下岗”比“上海90年代纺织品行业女工大下岗”更为人熟知，有以下几个主要原因：1. 规模与冲击的广泛性： 东北大下岗： 这是中国计划经济向市场经济转.............
-
您提出了一个非常有趣且普遍存在的现象：为什么大多数人倾向于选择上大学、找一份体面的工作，而不是去从事开出租车、开小店、开饭馆、摆街边早餐小吃摊等看似“短平快”的创业项目？这个问题背后涉及的因素非常复杂，我们可以从多个维度来详细剖析：一、社会观念与文化价值观的影响： “万般皆下品，唯有读书高”的传.............
-
你提出的问题非常有深度，涉及到复杂的国际关系、历史因素以及不同国家和地区民众的认知差异。首先，需要明确的是，“大家都支持俄罗斯”的说法并不准确。在俄乌冲突爆发后，国际社会对此事的态度是分裂的，许多国家和组织强烈谴责俄罗斯的行为并给予乌克兰支持，而另一些国家则持观望、中立甚至一定程度的理解态度。即便如.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有