谁谋杀了基洛夫？
基洛夫，当时是联共（布）列宁格勒州委第一书记，也是政治局成员，在当时是斯大林（Joseph Stalin）的重要政治盟友和潜在的接班人。他的突然死亡，在苏联政治舞台上投下了一颗重磅炸弹，并直接触发了随后更为残酷的大清洗。
官方说法与疑点重重
根据官方记录，刺杀基洛夫的凶手是尼古拉耶夫，一位20多岁的青年。在行凶当日，尼古拉耶夫在列宁格勒的斯莫尔尼宫（Smolny Institute）走廊里，趁基洛夫走向自己的办公室时，近距离开枪将其击毙。
然而，即便是在当时，这起事件的许多细节也显得异常蹊跷：
安保疏漏： 基洛夫作为党内高层领导，其安全措施本应非常严密。但事发时，他却在没有贴身保镖的陪同下，独自走在走廊里，而且刺客居然能轻易接近并得手，这本身就令人匪夷所思。
尼古拉耶夫的动机： 尼古拉耶夫的动机一直模糊不清。有说法称他是对苏联的现状不满，也有说法称他受到了反苏分子的煽动。但这些解释似乎都无法完全支撑一次如此大胆且“精确”的暗杀。
审判与处决： 尼古拉耶夫在被捕后不久就被审判并处决。这种迅速的审判和处决，加上对案件其他相关人员（包括被指控窝藏凶手者）的严厉打击，许多人认为这是为了掩盖真相，快速消除一切潜在的知情人。
斯大林的角色： 最具争议的疑点指向了斯大林本人。许多历史学家，包括一些曾经的苏联高官，都认为斯大林是这起刺杀案的幕后黑手。其理由主要有几点：
清除潜在对手： 基洛夫在党内具有很高的声望，甚至被一些人视为可以挑战斯大林地位的人物。斯大林可能出于巩固权力的考虑，决定除掉这位日益强大的竞争对手。
制造“反革命”借口： 基洛夫的死为斯大林提供了一个绝佳的机会来发动大规模的政治清洗。他可以把基洛夫的死描绘成“反革命分子”的阴谋，从而进一步打击党内外的异见者和潜在的反对派。
对调查的控制： 案件发生后，斯大林亲自介入调查，并最终将案件定性为由“托洛茨基季诺维也夫反革命集团”所策划。这种对调查方向的强力干预，更增添了他的嫌疑。
阴谋论与历史证据
随着时间的推移，越来越多的证据和回忆录揭示了斯大林在此事件中的可能角色。例如，一些回忆录提到，在基洛夫被刺杀前，斯大林曾有几次与基洛夫发生激烈争执的记录，甚至有关于斯大林表达对基洛夫“不满”的传闻。
此外，一些历史学家通过对大清洗期间处决名单的分析，发现许多在基洛夫死后被处决的高级党政军官员，都曾与基洛夫关系密切，或者被认为是支持基洛夫的势力。这似乎进一步佐证了斯大林借机清除异己的说法。
也有观点认为，虽然斯大林是幕后主使的可能性非常高，但他是否直接下达了“杀死基洛夫”的命令，抑或是通过某种方式暗示或默许了这一行动，仍难以定论。毕竟，在那个政治斗争极为残酷的年代，权力的运作方式往往是隐晦而复杂的。
结论
总而言之，关于谁谋杀了基洛夫，虽然官方给出了明确的答案，但历史的复杂性和权力的阴暗面，使得这起事件至今仍笼罩着浓重的疑云。绝大多数的现代历史学家倾向于认为，斯大林是这起刺杀案的幕后主使，目的是为了清除政治对手并为大规模政治清洗制造借口。然而，在没有直接且无可辩驳的证据的情况下，这仍然属于历史推测的范畴。这起事件，以及其背后可能隐藏的真相，至今仍是理解20世纪苏联历史和斯大林统治时期恐怖的重要窗口。
网友意见
随笔说说这件事，对于基洛夫的死一直都众说纷纭，有的很扯，有的挺有趣，还有的是拿现在的认知去套当时苏联环境的误解。
很多论证尼古拉耶夫的枪杀案是一个更大的"紧密组织的反对派阴谋"的序曲的观点，在论证上却用了很多所谓"见微知著"的破坏痕迹来论证这点，我感觉就是在大前提上误解了当时苏联的治安和政治环境 :
大转型:阶级斗争到阶级胜利
—NKVD在1930年初做过一个苏联治安情况的调查报告––在1930年整个苏联核心的俄罗斯苏维埃共和国只有90000名正式的警察，而之中超过半数是为了保护企业利益而设立的后备警察部队(53000)，专门负责从事刑侦和特殊工作的干员警察只有将近4000人，这导致在大部分工业城市警察部队总人数只有一两百人，乡村地区更是法外之地。
这种情况自从内战结束之后就一直维持着，苏联最高法院在1924年公布的无产阶级犯罪阶级性法案也确立了对绝大部分无产阶级犯罪的无原则轻判原则，苏联的社会治安体系一直处于低效率运作之中。(当然这种法规体系也是苏联在革命后的一种共产主义乌托邦实践，即原则上放弃对社会大多数的镇压体系)
在整个nep时期，农村的土匪武装，支持革命法的红色土匪，对抗党委的工会，鼓励工人夺取专家权力的厂委会，在农村四处袭击希望建立富农专政的农民独立委员会以及同在农村反抗富农的贫农穷人大会，这些组织和现象一直层出不穷，布尔什维克也围绕着革命后社会的阶级矛盾的迅速二次发展爆发了许多次争论和路线斗争，从而才有了所谓的正统派和反对派之别。
但归根结底，自从内战之后在俄国建立的世界上第一个社会主义专政政权，并非如同我们今天想象的那样是一个依靠"大政府"，"强力机关"，"公正独裁"和"恐怖统治"来维持的(这点哪怕到30年代也没有发生变化)，革命后的苏联不是一个和谐的工农阶级坐稳自己位置的和谐社会，而是一个阶级斗争的社会；同时苏联的司法，政治和警察体系也是为"阶级斗争"社会而特化的，所以在30年代的从nep到阶级斗争胜利大转型中，苏联的社会治安没有一下子脱离斗争年代进入正常社会。
这也是为什么雅格达在1932年提出要大整治运动的原因，即为了过渡到"阶级斗争胜利"的社会则必须要改组掉早期苏联专门针对阶级统治(打压敌对阶级但是近乎无原则的保护底层阶级的法律)的治安模式，将其转变为专职于打击社会底层和不稳定因素的维稳型治安方法。不过尽管雅格达夸下海口说苏联的治安情况在NKVD的转型中甚至好于芝加哥，但是从很多案例中我们还是能看到苏联社会治安在大转型中并没有立马的产生决定性的好转，甚至在基洛夫遇刺的斯莫尔尼大厦里就发生过失业者袭击御用画家伊万诺夫·布洛茨基的事情(1933)。
斯莫尔尼的日与夜
在了解了苏联社会治安和阶级矛盾的具体图景之后，才能更进一步的去理解基洛夫刺杀案一些所谓的"疑点"。
–首先是尼古拉耶夫持有手枪以及多次被捕的事情 : 尼古拉耶夫这个人是参加过十月革命，然后因为有文化曾经作为城市干部派遣到过农村苏维埃当过干部，然后回到列宁格勒的党史小组工作，他的手枪就是他作为党员工作所合法持有的武器。(应该说就算他手枪非法持有也不奇怪，以当时苏联的治安状况而言)
其次尼古拉耶夫如果通读过审讯记录和他的日记的话，多多少少是能够感觉到他在失业前后陷入到了一种十分不良的精神状况之中(上访专业户)，并且自发的认为自己受到了很大的迫害，有过多次追着列宁格勒领导班子非法上访的记录，同时在同时期还有个也叫做尼古拉的失业工人家暴和试图用手枪自杀被捕，在后面也被当成了尼古拉耶夫的被捕记录。
–基洛夫的保镖团队 : 基洛夫背刺案的另一种阴谋论说法是认为基洛夫的保镖团队"突然缺席"给予了尼古拉耶夫机会完成刺杀，这里有两点是很有可能被误解的
1.基洛夫并不是第一次解散他的保镖团队，事实上基洛夫不止一次要求他的保镖团队和他保持距离并极力缩减他的卫队队伍(尽管他的卫队巅峰认数也只有12人)，常年来基洛夫的贴身警卫只有两到三人，这是因为太多的卫队会干涉到领导的私人生活。并且作为列宁格勒官僚的首领，被卫队簇拥也意味着被卫队监视，尽管基洛夫和中央关系并不差，但是基洛夫治下的列宁格勒的"家长荫蔽"关系并不比季诺维也夫时期少多少(具体可以看看基洛夫和列宁格勒nkvd的关系)，减少卫队人数同样也是减少中央的干涉的一种形式。(毕竟一直希望委派护卫给基洛夫的是中央的斯大林)
2.基洛夫的保安团队也不是所谓"专业精准"的特工队伍，比如在阴谋论里扮演了重要角色的鲍里索夫，在革命前只不过是守夜人，在革命后的主要工作经历是负责列宁格勒的剧院安保工作，并且在背刺案发生时他已经年过半百(个人观点，既然尼古拉耶夫能把当时在场的基洛夫秘书给毙了，鲍里索夫在场也有可能一起被杀)。当然，他的缺席也和上面的原因一样，基洛夫本身就不喜欢让安保近身，特别在斯莫尔尼工作的时候。
关于安保的最后一点是，为什么门卫可以让尼古拉耶夫直接持枪走进基洛夫办公室。实际上也很简单，第一，斯莫尔尼并不是基洛夫的行宫，里面有十分多的苏维埃机构在办事，并且还有一百多户家庭居住在里面；第二便是斯莫尔尼基本上不设防备，只有两到三个门卫有时看守大门，基本上整个大厦就是自由出入并且出入口十分的多。(实际上斯大林就在视察列宁格勒时抱怨过这点并希望基洛夫搬去官僚特权的独栋别墅，但被基洛夫拒绝了——出于独立于中央和亲民形象的原因)
偏执与疯狂–尼古拉耶夫
关于凶手本人的事情，这里就简略的说一些很有可能是围绕他的谣言
–桃色丑闻?
在The Kirov Murder and Soviet History中，作者引用了审讯档案和逮捕时间差提出了在基洛夫遇刺内十五分钟中找到了尼古拉耶夫的妻子，所以认为基洛夫存在黄毛行为的桃色丑闻很有可能是假的，因为实际上逮捕时间上尼古拉耶夫的妻子是在事件发生后五十分钟后才被带来审讯，这段时间大大的减少了存在桃色丑闻的可能性。(当然就我个人而言也觉得基洛夫犯不上去和一个专业上访户妻子通奸)
当然这事有另外一个版本，俄联邦在解体后展开过一次遗物刑侦调查，在调查中他们声称在基洛夫内裤里检测出残留精斑，并结合(错误的)的尼古拉耶夫妻子逮捕时间从而得出了通奸说的观点，这个就见仁见智了。
–季诺维也夫残党还是拉脱尼亚白军?
对于尼古拉耶夫的阴谋论主要分成两种观点，一种是nkvd在调查尼古拉耶夫的同事经历中发现尼古拉耶夫曾经和季诺维也夫派的官僚一起共事过，所以认为尼古拉耶夫很有可能也是季诺维也夫派成员；第二个观点则是来自密告，声称拉脱维亚大使比赛尼克斯支付了五千卢布给尼古拉耶夫，从而认为尼古拉耶夫是受拉脱维亚孟什维克局的命令去暗杀基洛夫的。
对于第一个观点，这就直接牵扯出莫斯科中心事件，也就是认为季诺维也夫在彻底投降前建立了莫斯科–列宁格勒平行中心来持续性的攻击中央。这个观点世界观太大，而且尼古拉耶夫并没有实际性参加过季诺维也夫派的活动(如果说共事过的话，整个列宁格勒官僚集团都和季诺维也夫多多少少有关系)，并且季诺维也夫派作为第一个投降的反对派官僚集团实际上在基洛夫时期得到了重新利用，去攻击右翼反对派的科马洛夫派。(尼古拉耶夫也曾经希望作为前官僚被招揽)
而第二个观点始终有一个很滑稽的事实，那就是拉脱维亚大使馆在这个时间点上确实支付了四千五百卢布的装修费，从而让nkvd认为孟什维克说存在，以至于在吞并波罗的海三国后nkvd以基洛夫案的名义处死了当时在列宁格勒的外交大使，让这件事变得死无对证。
–响彻世界的一枪
尼古拉耶夫在被捕后虽然存在一直翻供，但是始终没变的是他在牢里实质认为自己打出了响彻世界的一枪
尽管桃色丑闻不存在，季诺维也夫在莫斯科也只能作道义忏悔(忏悔信内容是客观上季诺维也夫曾经的反斯大林活动鼓动了社会上极端分子攻击中央)，远在天边的孟什维克和社革党中央对他毫无认识。尼古拉耶夫还是坚决的对着列宁格勒的顶点开了那几枪。之前我就说过尼古拉耶夫在30年代失业后一直处于一种十分不健康的精神状态，他不停的给上到加里宁，下到小区党委不停的写信来证明自己的存在(很多的信的内容反而是没什么意义的，比如提议在小区里拆掉沙皇时期的雕像，自己愿意第一个出资)。
结合尼古拉耶夫的人生，一个贫民阶级多病的孩子，差点因为饥饿和疾病死在革命前，因为革命和布尔什维克阴差阳错的经历了赤卫队，南俄村苏维埃干部再回到列宁格勒中等官僚待遇(分配到了不小的房子)，革命给他带来了不只是物质上的，而且几乎是周围生活的一切，但是在失业后却没法再回到这样的党部生活。
为了重新夺回这种生活尼古拉耶夫成为了偏执的上访户，并且同时在上访的频繁拒绝中发展出了自己偏执的世界观，认为右派(他的老板)，官僚(上访对象)对他产生了极大的迫害和压迫，更重要的是让他重新变得默默无名的尘埃，最终他拿起了当年作为干部保留的手枪，走向斯莫尔尼开出让全世界人都要记住自己的一枪。
这种偏执在尼古拉耶夫的日记里展现殆尽，同时他自己臆想的世界观中尽管漏洞百出(频繁翻供)，但是在他的供词错漏之处，又会自动的有新奇的证据出现，在他翻供之时，整个事件的时间线也会巧妙改变时: 一群虽然比尼古拉耶夫更大是人物们，通通被这响彻世界的一枪捕获而死。
老实说，就本人而言我觉得谁杀了基洛夫这件事反而在今天变得没那么重要了，反而尼古拉耶夫一案里面我们能看到苏联社会的大转型中执法逻辑变得隐秘，
nkvd逐渐登上历史舞台开始大手笔的改造革命社会；
列宁格勒的官僚集团们的吃饱喝足和荒淫无度也随着基洛夫被杀而暴露出来，长期被基洛夫保护的列宁格勒nkvd集团的奢侈生活成为了他们被清洗的最后一个根稻草；
反对派集团的无能和懦弱也在这场道义审判中展现的淋漓尽致，反而基洛夫真的是反对派的一声枪响的话更能成为季诺维也夫等人的哀悼曲；
斯大林集团的对于布尔什维克秩序的最终改造最后变得杀伐果断，老布尔什维克们所认识的旧秩序最终被剥下了最后一块皮，无论是否认还是忏悔，都拯救不了他们；
但最终这些大人物们，他们都被一个小的不能再小的人物，一个像尘埃一样的人物的一声枪响所绑架，一起或主动，或被动，或利用，或逃避的书写了一个恐怖的阴谋中心故事
正如布哈林所说，历史的铁幕正在落下，一切自由的旋转都会像磁石指向北极一样复归到革命的原点和灭亡。
可以肯定的是绝不会是慈父。
50年代玉米就在不同场合明示这件事和慈父有关，但连慈父对着地球仪指挥军队、总兵力只有90万的苏军在芬兰损失百万等拙劣段子都编得出来的玉米这回没有拿出任何有效的证据，换句话说他对慈父的指控没有任何实锤，这只能理解为慈父不是嫌疑人的证据很过硬，他如果在这件事上要做文章就肯定编不圆。
80年代末，雅科夫列夫又旧事重提，组织了一个调查团专门调查这件事。由于雅科夫列夫的级别很高，他当时也算是可以调动一切力量来搞证据。但就是这种指向性很明显的调查，最后结论也是凶手个人所为，跟慈父一毛钱关系都没有。对这个结果，雅科夫列夫当然不甘心，跑到报纸上写了一大堆话明示慈父就是凶手，但同样没有任何实锤。
最后就是苏联解体以后，如果说前两次调查还碍于苏联依旧存在，有些话不方便说。那么到了这个时候任何阻碍调查的因素都没有了，关于慈父各种或真或假的黑材料满天飞。但就算是这种环境，依旧没有任何慈父参与此事的实锤。
由此可以下结论，即便是这些有罪推论很明显的调查，都无法提供任何实锤证明谋杀基洛夫是慈父干的，那就必然不是他干的。
至于是谁谋杀了基洛夫，以前的审讯说是反对派干的，当然后来苏联进行了平反，不一定非得采信这种观点。
至于有的答主提供的“根据逃亡美国的苏联格别乌（国家政治保卫局）将军亚历山大·奥尔洛夫回忆，对基洛夫的暗杀从始至终是斯大林的特务头子亨里希·格里戈里耶维奇·雅戈达所一手策划。”这一说法，事实上根本不用这个所谓的逃亡者来回忆。当时的审判就是认为雅戈达与此事有关，因为如果证人死亡等情况是有人做手脚的话，那做手脚的只能是雅戈达。这个逃亡者只不过把苏联的官方结论照搬过来，夹带点私货，暗示与慈父有关罢了。不过雅戈达在审判中虽然承认很多罪状，但他坚决不承认是自己暗杀了基洛夫。
所以现在一般认为确实是凶手个人的行为，但之前玉米和雅科夫列夫给慈父泼脏水的行为可谓弄巧成拙：他们拼命强调这件事有很多的疑点。既然这件事有很多疑点，慈父又肯定与此事无关，那么反对派参与了这件事的可能性也就不能排除。
类似的话题
-
关于基洛夫（Sergei Kirov）的死亡，尽管官方的说法是死于一名名叫列昂尼德·尼古拉耶夫（Leonid Nikolaev）的单枪匹马的刺客之手，但围绕这起事件的疑点和阴谋论却从未停歇。事实上，这起发生在1934年12月1日的谋杀案，其背后隐藏的真相至今仍是历史学界津津乐道且争论不休的焦点。基洛............. -
在《魔龙的狂舞》中，临冬城系列谋杀案是一个扑朔迷离的谜团，涉及到了许多人物和复杂的恩怨情仇。要找出真凶，我们需要梳理案发经过、嫌疑人动机以及关键线索。案发经过：我们先回顾一下发生的几起看似独立的死亡事件，它们都发生在临冬城，并且都指向了同一个家族——史塔克家族： 卢斯·波顿的死亡： 卢斯·波顿，.............
-
在三国时期，要论“第一谋士”和“第一猛将”，其实并没有一个绝对统一、所有人都认同的答案，因为“第一”的评判标准可能因人而异。然而，如果以正史记载的成就、影响力、对历史进程的贡献以及后世的普遍认知为依据，我们可以从正史的视角来探讨两位最有可能被列为“第一”的代表人物。一、 按正史记载，第一谋士是谁？从.............
-
在诸葛亮那场名垂千古的舌战群儒的壮举中，东吴方面可不是只有三两个无名小卒来充场面。那可是一群名士俊彦，个个身怀绝技，才思敏捷，摆明了要给这位蜀汉来的年轻军师一个下马威。首先，站在最前头、气势最盛的，无疑是张昭。这位东吴的老臣，资历深厚，在江东一带那可是德高望重。他一开口，就带着一股子不容置疑的威严，.............
-
好嘞，这事儿咱就聊得痛快点儿！三国这块儿，那可真是人才辈出，要组建一支“梦之队”，那绝对是个技术活儿，得把每个位置都拿捏得死死的。我这人啊，就喜欢琢磨这些，也看过不少史书演义，脑子里也攒了不少想法。这支“梦之队”，我可不是简单地把名气大的往上一堆，那得讲究个搭配，讲究个能打硬仗，能熬过难关。咱们这就.............
-
这是一个非常复杂且极具争议性的假设情景，涉及到地缘政治、历史恩怨、国家主权、民族认同等诸多因素。如果现实真的按照您设定的这个情景发展，那么这其中包含了多方力量的博弈，并且“胜利”的定义本身就非常主观，不同视角下会有截然不同的解读。我们可以从以下几个角度来分析谁“胜利”：1. 俄罗斯的视角： 部分.............
-
如果秦始皇和李世民被置于同一时空，并且我们仅以治国谋略和军事才能作为衡量标准来判断谁会胜出，那将是一场令人难以置信的“王对王”的较量。这两位历史巨人，都在中国历史上留下了浓墨重彩的一笔，他们的治国理念和军事手腕各有千秋，又都以其卓越的能力统一或巩固了庞大的帝国。要分出高下，我们需要深入剖析他们各自的.............
-
在未来可见的50年里，朝鲜半岛的格局很可能继续由韩国和朝鲜各自的内部发展逻辑、以及地区和国际力量的互动所塑造。 两位国家在追求变化的方向和可能的发展前景上存在显著差异。以下是对未来50年韩朝各自可能谋求的变化以及发展前景的详细分析： 韩国在未来50年可能的谋求变化：韩国在未来50年将主要围绕以下几个.............
-
在俄乌冲突中，多个国际和地区势力通过不同的方式在冲突中获利，这些利益既包括经济、地缘政治，也涉及能源、军备、贸易等多方面。以下是详细分析： 1. 俄罗斯与乌克兰（直接参与者） 俄罗斯：作为冲突的发起方，俄罗斯通过军事行动获得了以下利益： 能源出口：尽管面临西方制裁，俄罗斯仍通过石油和天然气出口维.............
-
魏晋南北朝（220年—589年）是中国历史上一个动荡而复杂的时期，军事将领的成就与历史地位因时代、地域和政治背景的不同而呈现多元化。若要评选“第一将”，需从军事才能、历史影响力、时代贡献等多维度综合考量。以下结合历史记载与后世评价，分析几位关键人物： 一、曹操：乱世枭雄，奠定统一基础 时代背景：东汉.............
-
普京在乌克兰战争中的目标是一个复杂且多层次的问题，尽管俄罗斯政府的官方说法和国际社会的分析之间存在差异，但我们可以从多个角度来尝试解读。以下是一些被广泛讨论和分析的可能目标，我会尽量详细地说明：1. 阻止乌克兰加入北约 (NATO) 和削弱其军事潜力： 核心关切： 这是俄罗斯最为明确和反复强调的.............
-
朱元璋之所以被“吹得这么高”，并非空穴来风，而是源于他一系列在中国历史上的独特之处、开创性的政策、以及他个人所展现出的强大生命力和治理能力。这种“高”体现在多个层面：一、 草根出身的逆袭典范：这是朱元璋最被津津乐道的一点。他出生在元末农民起义的乱世中，出身贫寒，经历过赤贫、出家为僧、再次流浪乞讨的底.............
-
这个问题触及了人类历史中最深刻、最引人入胜的探讨之一，但也是一个 没有绝对答案 的问题。之所以没有绝对答案，是因为“伟大”本身是一个极其主观且多维度的概念。不同的人、不同的文化、不同的时代，对“伟大”的定义和衡量标准都截然不同。然而，我们可以从 影响力、贡献、创新、领导力、道德品质、对人类整体福祉的.............
-
好的，我来用最简单、最详细的方式为你详解椭圆曲线算法，特别是 secp256k1 如何生成公钥和私钥。想象一下我们生活在一个特殊的二维平面上，这个平面上存在着一些非常特别的点，这些点的集合构成了一条“椭圆曲线”。椭圆曲线算法的核心就是利用这些点在平面上的“加法”和“乘法”运算，来安全地生成和管理密钥.............
-
《天外飞仙》这首歌曲由林夕作词、陈辉阳作曲、胡歌演唱，虽然表面上是一首关于爱情的歌曲，但其深层含义却可以解读出多种角度，并且不同的人在不同的心境下，会读懂不同的“真正含义”。以下我将尽量详细地从几个主要层面来阐述：一、 对逝去爱情的追忆与不舍 (最直接的理解)这是最普遍，也是最容易被大众理解的含义。.............
-
评判“演技最差”是一个非常主观的事情，而且很难有客观的标准来衡量。每个人对表演的喜好和标准都不同，一部电影的成功也受到剧本、导演、其他演员、剪辑等多方面因素的影响，不能仅仅归咎于某一个演员的“差演技”。然而，我们可以从一些影评人、观众反馈、以及一些知名电影奖项（比如金酸莓奖）的提名和获奖情况，来探讨.............
-
您问的“这种图片”指的是哪种图片呢？由于我无法看到您提到的图片，所以无法为您提供详细的制作方法。为了让我能更准确地帮助您，请您尝试用以下方式描述您想了解的图片类型：1. 图片的视觉特征： 风格： 是写实风格、卡通风格、抽象风格、二次元风格、水彩风格、油画风格、复古风格、赛博朋克风格等等？ 色.............
-
朝鲜战争，这场从1950年持续到1953年的冲突，其结果远非简单的胜负划分。要说“最大赢家”，这本身就带有一种简化和审视的视角，因为这场战争的代价是巨大的，受苦最深的是朝鲜半岛人民。但如果从地缘政治、军事战略和国际格局演变的角度来审视，我们可以看到一些国家或集团在这场被视为“代理人战争”的冲突中，获.............
-
纳粹德国的覆灭，绝非一蹴而就，而是由无数国家和无数个体，以巨大的牺牲和顽强的意志共同促成的。这场席卷全球的战争，其最终胜利者并非某一个单独的国家，而是以同盟国为主导的国际联合阵线。要详细讲述谁打败了纳粹德国，我们需要回顾这场战争的关键节点和主要参与者。决定性的军事力量： 苏联（苏维埃社会主义共和.............
-
要准确地说出“第一个会说汉语的外族人”是谁，这几乎是不可能的。历史的车轮滚滚向前，许多细节早已淹没在时间的洪流中。尤其是在上古时期，人类的迁徙和交流是持续且分散的，很难将“第一个”的概念精确地定义和追溯。然而，我们可以从历史的记载和考古的发现中，去推测一些早期与华夏文明发生接触并可能学会汉语的“外族.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有