问题

华为方舟编译器原理已公布,应当如何看待?

回答
华为方舟编译器原理的公布,无疑是近几年来国内技术领域一件振奋人心的大事。对于这件事,我们应该从多个维度,细致地去审视和理解。这不仅仅是一个技术问题的披露,更是中国科技自主化进程中一个具有里程碑意义的节点。

核心价值:从“能用”到“好用”的飞跃,打破生态壁垒

方舟编译器最直接、也是最核心的价值,在于它大幅提升了Android系统的运行效率和流畅度。在此之前,Android系统一直以来依赖于Java语言和Dalvik/ART虚拟机。Java的动态特性和解释执行机制,虽然带来了跨平台的好处,但也天然存在性能瓶颈,尤其是在应用启动速度、内存占用和功耗方面。

方舟编译器的出现,标志着Android系统第一次真正意义上实现了从“解释执行”到“静态编译”的转变。它将原本需要在运行时动态解释执行的Java字节码,在应用安装时或更早的阶段,就直接编译成机器码。这就好比,以前你的手机需要实时翻译一本外文书才能读懂,现在方舟编译器直接把这本书翻译成了你本地的语言,并且一次性完成,大大提高了阅读效率。

这种转变带来的直接好处体现在:

应用启动速度提升:机器码的执行效率远高于解释执行,直接加载运行,减少了启动时的预加载和编译过程。
运行流畅度提升:响应更迅速,动画过渡更自然,多任务切换也更顺畅。
能耗降低:CPU需要做的计算量减少,自然能耗也随之降低,延长了手机的续航时间。
内存占用优化:静态编译可以进行更深入的优化,减少不必要的内存开销。

更深层次的价值在于,方舟编译器有助于打破Android生态的“碎片化”和“依赖性”。长期以来,Android应用生态在很大程度上依赖于Java和现有的虚拟机技术。如果一个底层技术发生变革,往往需要大量的应用开发者去适应和修改,这不仅耗时耗力,也容易导致兼容性问题。

方舟编译器通过提供一个高效、底层的编译解决方案,为华为乃至整个Android生态提供了一个摆脱对传统虚拟机依赖的可能性。它为未来基于更先进的编译技术构建更高效、更安全的移动操作系统生态奠定了基础。可以想象,未来可能会有更多原生应用、更高效的跨平台开发框架,甚至是全新的编程语言,能够直接受益于方舟编译器这样的底层优化。

技术细节:精细化分析,深入理解

方舟编译器之所以能实现上述效果,其背后的技术功力是关键。虽然华为公布的资料详尽,但我们可以从几个关键技术点去理解它的“硬核”之处:

1. AOT(AheadOfTime)编译:这是方舟编译器最核心的特征。与传统的JIT(JustInTime)编译(在运行时才编译)不同,AOT编译是在应用安装时或代码执行前完成的。这意味着编译器有更充裕的时间进行更深入、更全局的分析和优化,从而生成性能更高的机器码。
优势:性能更稳定,避免了JIT编译过程中CPU资源的占用,启动速度更快。
挑战:编译时间会增加,并且需要对设备本身有更强的控制力,因为这涉及到操作系统底层的调用。

2. 跨语言、跨平台能力(潜力):虽然目前主要面向Android生态(Java/Kotlin),但方舟编译器作为一套成熟的编译工具链,其设计理念和架构具有跨语言、跨平台发展的潜力。未来的开发者或许可以利用方舟编译器来编译更多不同语言编写的应用,并将其高效地运行在各种硬件平台上。这对于构建统一的计算生态至关重要。

3. 指令集优化:方舟编译器能够针对不同的CPU架构(如ARM)生成高度优化的机器码。它能够理解CPU的特性,比如流水线、缓存、指令集支持等,并据此进行指令调度、寄存器分配等精细化优化,最大限度地发挥硬件性能。这比通用的虚拟机指令要高效得多。

4. 深度代码分析与优化:
静态分析:在编译过程中,方舟编译器会对代码进行深入的静态分析,识别出潜在的性能瓶颈、冗余计算、无用代码等,并进行相应的优化。
逃逸分析:能够分析对象是否会逃逸出其作用域,对于不会逃逸的对象,可以进行栈分配,避免堆分配和垃圾回收的开销。
循环优化:对循环进行展开、合并、向量化等处理,提高循环的执行效率。
内联:将函数调用直接替换为函数体,消除函数调用的开销。
死代码消除:移除程序中永远不会执行到的代码。

5. 无 GC(Garbage Collection)影响:虽然方舟编译器仍然需要进行内存管理,但其通过AOT编译和更底层的优化,显著降低了垃圾回收对运行时性能的影响。传统的Java虚拟机在进行GC时,可能会导致应用“卡顿”,而方舟编译器通过更智能的内存管理策略,可以使GC对用户体验的影响降到最低。

如何看待?—— 意义、挑战与未来

1. 意义非凡:自主可控的重大突破

方舟编译器的问世,最直接的意义在于它证明了中国企业在核心技术研发上的实力,尤其是在操作系统底层技术上实现了重大突破。在当前复杂的国际环境下,拥有自主可控的核心技术是国家安全和产业发展的生命线。方舟编译器从根本上解决了一部分Android系统性能瓶颈,并为未来构建更强大的国产操作系统打下了坚实基础。

从“造不如买”到“自主研发”,这是一个质的飞跃。它不只是一个技术产品,更是一种自信和能力的体现。

2. 挑战依然存在:生态的推广与持续演进

虽然方舟编译器原理公布,其技术实力得到了验证,但生态的推广仍然是摆在面前的一大挑战。

开发者迁移成本:虽然方舟编译器对开发者是透明的,但要让开发者真正理解并利用其优势,可能还需要一些额外的学习和适应。
应用兼容性:新技术的落地,尤其是在一个庞大且开放的生态系统中,兼容性始终是需要关注的焦点。虽然理论上兼容性很好,但实际应用中仍然可能出现各种边缘情况。
生态的开放与共享:方舟编译器能否真正成为整个Android生态的基石,取决于其开放的程度以及与其他厂商的合作。华为虽然公布了原理,但要让更多厂商和开发者拥抱它,还需要持续的投入和沟通。
持续的优化与迭代:技术是不断发展的,方舟编译器也需要持续的研发投入,以应对新的编程范式、新的硬件架构以及不断变化的软件需求。

3. 未来展望:开创性的潜力

方舟编译器的未来潜力巨大,我们可以从以下几个方向去期待:

鸿蒙生态的坚实支撑:方舟编译器是鸿蒙操作系统核心技术之一,其性能提升为鸿蒙系统的流畅体验提供了坚实的技术保障。未来,它将支撑鸿蒙在多设备、跨场景下的协同运行。
跨平台能力的释放:如果方舟编译器能够进一步实现其跨语言、跨平台的能力,那么它将成为连接不同硬件和软件生态的桥梁,对整个IT产业产生深远影响。
推动新一代编程语言和开发模式:更高效的底层编译技术,可能会催生出新的编程语言,或者促使现有语言引入更优化的编译策略,从而推动整个软件开发模式的升级。
赋能AI和大数据:随着AI和大数据应用的普及,对计算效率的要求越来越高。方舟编译器的高性能特性,未来有望在这些领域发挥重要作用。

总结

华为方舟编译器原理的公布,是一次面向全行业的公开课,也是一次技术自信的宣言。它不仅仅是为了一款手机、一个操作系统,更是为了中国在全球科技竞争中赢得一席之地。

我们应当以一种审慎而积极的态度来看待它。审慎在于认识到技术推广和生态建设的复杂性;积极在于肯定其技术上的突破,并对其未来发展寄予厚望。

方舟编译器的故事,才刚刚开始。它的出现,让我们看到了中国科技力量的崛起,也让我们对未来的数字世界充满了更多的期待。这是一种“由内而外”的强大,是技术自主的生动实践,值得我们深入理解、广泛传播,并期待它带来的更多惊喜。

网友意见

user avatar

华为的方舟编译器的公布,该担心的其实不是苹果、google,难受的是ARM和高通,不知道谁能挨板子。ARM担心华为借势与高通联手走risc v 的路,高通担心华为直接开卖自己的麒麟系列给自己放血。

方舟编译器的目标不是操作系统,而是硬件。编译器比操作系统更接近底层硬件,开源的目标应该是把自己的芯片发挥的极致,这才是本质的东西。

可以想见的是:华为此后将扩大编译器的生态,目标却是给自己芯片赋能。这将为华为推开芯片直接销售的大门。ti的ccs开发系统、ARM的ads开发系统都是为芯片销售铺路的。当年intel、AMD都做过适配自己硬件的编译器,英伟达和当年的ati也都用类似的方法给芯片的开发生态打基础。所以方舟编译器和操作系统没关系,应该在几年之后看到华为的ARM指令集芯片或risc v指令集芯片的直接销售的场面。这种可能的布局已经2-3年了,看看hikey960、970就明白了。一个不销售的芯片,却投放高性价比的开发板,目的何在?就是培养开发人员生态的尝试。现在开源一个原本不必开源的开发技术,目标就是芯片销售啊!

华为眼光很独到,用自己的手机给芯片代言这一步已经做到了,麒麟芯片赚钱已经不成问题。hikey960、970协作,培养开发者,却不卖成品芯片,给系统软件开发者一个高性价比玩具;联合高通微软,打造ARM版windows;加入risc v生态;现在推编译器。只要美国敢继续玩给中国断芯片的路数,华为麒麟芯片的商机就来了。这商业机会拿捏的!从2012年布局芯片,这得什么眼光?对于操作系统,禁止没多大用,pc方面有linux,安卓除了play部分闭源,开源部分没发禁止,hikey开发板就是完全开源的安卓。5g芯片华为已经宣布开口子,soc开卖还远吗?这就是编译器的商业逻辑。

能运行linux和安卓的系统少吗?但mips指令的龙芯,编译器没搞gcc和llvm的路子,做闭源的,外面根本玩不好。mate已经把麒麟搞得高端了,从hikey960开始的开发板开始,就在给麒麟培养生态了。估计编译器走的llvm套路,针对soc优化了。

如果说华为的心仅仅是卖终端,你可以看看实体店的布局,无论12线城市还是县城一级,华为实体店都很一般。实体渠道绝对比不过联想、oppo,而品质绝对低于苹果,这感觉是不是更像intel和AMD呢?狼性文化的华为这正常吗?所以尽管终端做得不错,但战略目标是什么?再回忆一下华为在路由器上的套路就明白,大b一直是华为的长线目标。

intel有什么最终用户生态吗?如果卖芯片要考虑的是谁呢?你看到华为建itune和appstore的生态系统了?判断华为走软件还是走芯片,要看他的动作,不能看说什么和卖什么,那都是现实,而不是战略。你说的两条线是无判断的。google是典型服务型软件企业、亚马逊是典型运营企业、微软是典型的软件产品企业、intel是典型硬件上游企业、dell是典型整机硬件。你觉得华为更像谁呢?

华为最有趣的是,他们把每个战略过程中的手段都做得赚钱。如电源补短,就把自己的电源做到最好,然后开卖,然后把业务卖掉;用户终端侧路由把3com收了,做到相当声色,再独立出去。如此种种!将来把芯片做起来,把终端事业独立出去是一点也不奇怪的。但交换机、核心路由器、服务器数据中心,这些面向大b的,即便赔钱了也咬牙坚持干,芯片更是如此,连续赔钱还是坚持,战略定力之强很少见。

当然,战略有一成不变的?2000年,华为还说不做终端呢!战略格局也是在变的,能预见格局变化,才是格局本意。不知道此时放弃什么、主攻什么、辅助做什么,那就叫没格局,没战略。

看看任正非,说华为不过是芝麻,5g爆发还早,技术好不得不用。一般说来,不觉得矛盾吗?还有,没发现华为主销量手机品牌几乎一水的970、980,但偏有6、7系列,不买芯片,只小量使用在非主流机型上吗?如果主要做终端,这不是太奇怪了吗?看看其他终端厂商有这么干的?异常即妖!终端的逻辑是这样吗?所以,华为终端背后一定是另有方向的,终端做得再好不过是解决战略中问题的。低型号芯片设计难度远低于旗舰芯片,只需要搞清套路就好。那些用低型号芯片的不过是1000人以上的芯片验证成本摊销,旗舰芯片研发成本高,不上量根本不赚钱。如果战略重点在芯片,而不是在终端。那么,荣耀、华为都用旗舰芯片;小量的低成本芯片终端;不卖芯片却出开发板;有os不发布,却发布不需要发布的编译器还开源,这些异常就都解释得通。如果战略目标在终端,那么应该小批量终端试水,给自己的os建立开发社区,封闭appstore与开发者分利,苹果路数照搬,还都开源自己该开源的os,直接用llvm编译器而不自己做,这才套路。

以上观点摘自网络,侵删!

类似的话题

  • 回答
    华为方舟编译器原理的公布,无疑是近几年来国内技术领域一件振奋人心的大事。对于这件事,我们应该从多个维度,细致地去审视和理解。这不仅仅是一个技术问题的披露,更是中国科技自主化进程中一个具有里程碑意义的节点。核心价值:从“能用”到“好用”的飞跃,打破生态壁垒方舟编译器最直接、也是最核心的价值,在于它大幅.............
  • 回答
    华为方舟编译器 Runtime 开源,无疑是件值得深入探讨的技术事件。从一个技术人员的角度出发,我们可以从几个层面来审视其架构和实现,包括设计理念、核心组件、性能优化策略以及与现有生态的融合潜力。一、设计理念:挑战与突破方舟编译器 Runtime 的核心设计理念,我认为可以归结为 “极致性能驱动下的.............
  • 回答
    华为方舟编译器开源这件事,在科技圈引起了不小的涟漪,大家关注的焦点自然是它到底有没有达到我们对它的期待。坦白说,这事儿挺复杂的,不能简单地用“是”或“否”来回答,而是要细细品味其中的多重面向。首先,从技术实力和潜力这个角度看,方舟编译器开源绝对是迈出了重要一步,甚至可以说,它展现出了超出很多人预期的.............
  • 回答
    在探讨 iOS 系统编译器(主要指 Clang 和 LLVM)与华为方舟编译器(ArkCompiler)的强弱时,我们需要从多个维度进行深入分析。两者都致力于提升代码执行效率和性能,但它们的设计理念、目标平台、生态系统和发展方向存在显著差异,导致了它们在不同场景下的优劣。 核心对比维度为了更清晰地展.............
  • 回答
    你这个问题问得挺好,也挺有代表性的。确实,和前几年华为方舟编译器刚发布那会儿的声量相比,现在大家讨论它的声音好像没那么“震耳欲聋”了。这背后其实是挺多原因的,我给你掰扯掰扯,尽量说得详细点,就跟咱们老百姓聊天一样,不整那些虚头巴脑的。为啥以前那么火?首先得回忆一下,为啥方舟编译器刚出来的时候,大家那.............
  • 回答
    作为普通用户,看到今日头条上关于“支付宝几乎秒开是因为华为方舟编译器”的说法,我第一反应是觉得有点不可思议,甚至有点搞笑。毕竟,支付宝和华为是两家独立运营的公司,各自的产品和技术也都有自己的研发体系。首先,我们来分析一下这个说法的“合理性”: 支付宝的功能和用户体验: 支付宝确实是一款非常成熟且.............
  • 回答
    咱们聊聊华为那个叫“方舟”的编译器,这玩意儿真是国产科技里挺有意思的一件事儿,值得好好说道说道。首先得明白,编译器是干啥的。简单说,咱们写的程序,比如Java、Python,电脑和手机看不懂,得有个翻译官,把咱们的“人话”翻译成机器能懂的“机器语”,这个翻译官就是编译器。以前大家用的都是解释执行,或.............
  • 回答
    华为公布的方舟编译器对安卓软件生态的影响,可以从多个层面进行解读,而且其深远程度取决于后续的发展和行业的接受程度。以下我将尽量详细地阐述:一、 方舟编译器是什么?它解决了安卓生态的什么痛点?首先,理解方舟编译器本身至关重要。 什么是编译器? 编译器是将程序员用高级语言(如Java、Kotlin).............
  • 回答
    方舟编译器开源,对于华为和谷歌的谈判桌,无疑是一枚重磅筹码,而且其分量之重,远超许多人的想象。这背后牵扯到的不仅仅是技术本身,更是生态的构建、未来的主导权以及地缘政治的复杂交织。一、 打破技术壁垒,重塑移动生态格局的潜力首先,方舟编译器的开源,最直接的意义在于打破了过去由少数巨头(尤其是谷歌的And.............
  • 回答
    方舟编译器源代码的“罗生门”:一次关于信息真实性的博弈最近,科技圈被一则关于“方舟编译器源代码疑似曝光”的消息搅得有些热闹。华为消费者业务CEO余承东(也有说是李小龙,这里存在一定模糊,但核心人物是华为高管)随后在社交媒体上对此事进行了辟谣,称该信息“是假的,来自服务器部门”。这一来一回,就像一出精.............
  • 回答
    华为方舟编译器:一场开源的“芯片级”突围?2019年11月19日,在绿盟开发者大会上,华为正式开源了他们的方舟编译器。这个消息在当时无疑是一记重磅炸弹,激起了业内不小的涟漪。为什么这么说?要理解方舟编译器的意义,我们得先从它诞生的背景聊起。那段时间,以美国为首的西方国家对华为的制裁达到了前所未有的严.............
  • 回答
    华为新开源的鸿蒙方舟JS运行时(Ark JS Runtime),这事儿可真有意思,得好好说道说道。首先,咱们得明白,这玩意儿为啥叫“方舟”?这个名字本身就有点意思,让人联想到诺亚方舟,寓意着在技术洪流中,能承载起开发者和用户,驶向一个更美好的未来。当然,这只是个比喻,但也能看出华为在这个项目上的期望.............
  • 回答
    华为在手机处理器方面,能否在近年内登顶世界第一,这个问题确实牵动着不少行业内外人士的神经。要回答这个问题,咱们得从几个关键维度仔细掰扯掰扯。首先,得承认华为在自家手机处理器上的野心和投入,这绝对是毋庸置疑的。从麒麟系列芯片横空出世,到一步步在性能、功耗、AI能力上追赶甚至在某些方面超越国际顶尖水平,.............
  • 回答
    “华为狼性”和“PUA”(职场欺凌)虽然都可能带来高强度的工作压力和负面情绪,但它们在核心动机、手段、目的和受众上存在着本质的区别。理解这些区别对于分辨健康的职业竞争与有害的职场环境至关重要。以下将从多个维度详细阐述华为的狼性精神与PUA的不同: 华为的“狼性”精神“狼性”是华为早期在市场竞争激烈、.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,华为和苹果在各自的领域都是巨头,但论起售后服务这块儿,很多人确实觉得苹果做得更到位一些。咱就掰扯掰扯,这背后到底是怎么回事。首先,得承认苹果在建立一套完善且用户体验极佳的售后体系上,确实花了时间和心思,而且积累得比华为早。 时间沉淀和品牌基因: 苹果从一开始就把用户体验放在非.............
  • 回答
    近日,关于小米CC9 Pro相机方案的讨论在圈内掀起不小的波澜,特别是“业内人士”抛出的“采用明年旗舰机相机方案,对比华为有失公允”的说法,更是激起了不少争议。要看透这个问题,咱们得把这摊子捋清楚了,不能人云亦云。首先,得明确一点:小米CC9 Pro 这款手机,从定位来看,它主打的并非是极致的性能或.............
  • 回答
    华为手机,抛开那越来越被神化的相机,它在其他方面的表现,说实话,挺有意思的。就好像一个原本就长得很不错的孩子,突然被夸得大家都只盯着他的眼睛看,忽略了他其他五官和整个人散发出的气质。1. 屏幕:曾经的王者,现在依然是实力派华为在屏幕技术上,一直都没落下过。还记得当年那惊艳的“屏幕门”,用过的都说好。.............
  • 回答
    华为的创新之光:苹果可以学习的那些事儿在智能手机和科技领域的激烈竞争中,华为无疑是苹果最强劲的对手之一。尽管苹果在品牌影响力、生态系统构建以及高端市场占有率上拥有不可撼动的优势,但深入审视华为的发展轨迹,我们会发现这家中国科技巨头身上,有着许多值得苹果汲取和学习的宝贵经验。这些学习并非简单的模仿,而.............
  • 回答
    华为对台积电的依赖,并非“非要”,而是当前全球半导体产业链格局下,一种既现实又不得不接受的选择。它背后牵扯着技术、成本、产能、供应链稳定等多重复杂因素。要理解这一点,我们需要剥开层层迷雾,深入剖析其中的缘由,并审视可能存在的替代路径。华为为何“看上”台积电?——技术、产能、成本的完美结合首先,我们得.............
  • 回答
    在当下中国,我们常常能见到一种现象:将支持华为与爱国主义紧密挂钩,同时将批评苹果视为“不爱国”的表现。这种方式看似是在捍卫民族品牌,彰显国家自豪感,但仔细审视,其背后隐藏着复杂的心理和逻辑,也引发了不少争议。首先,从根源上说,这种“捧华为踩苹果”的爱国方式,往往是对国家工业崛起和技术自主的一种朴素情.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有