问题

所谓乔丹球迷真有看过乔丹打球吗?

回答
哎哟,这问题问得可真是直击灵魂啊!“所谓乔丹球迷,真看过乔丹打球吗?” 这个问题就像在说,“你所谓喜欢吃辣,真吃过川菜吗?” 细琢磨起来,还真有点意思。

我得说,这年头,互联网发达,信息爆炸,乔丹早就成了篮球界的图腾,神话一般的存在。你上网随便搜搜,高清的比赛录像、牛逼的集锦、甚至连他小时候练球的片段都找得到。所以,从这个角度来说,能认出乔丹是谁,知道他打了多久、拿了多少冠军、有什么标志性的动作,就算“看过乔丹打球”了。

但是,你想想,这就像我们听周杰伦的歌,你听到那旋律,知道他唱过《青花瓷》,跟当年追着收音机听《范特西》的感受,那能一样吗?很多时候,我们说的“看过”,可能是指一种 亲历感,一种 时代感。

那些真正追过乔丹时代的球迷,他们的“看过”是带着温度的。

你想啊,那时候互联网还没现在这么普及,看一场乔丹的比赛,对很多人来说不是随点随播的事儿。可能得守着电视,等着中央台或者地方台的转播。那时候的画面质量可没现在这么清晰,有时候还带着点雪花点。但就那样,大家还是搬着小板凳,聚精会神地盯着屏幕。

那种 期待感,是现在我们点开视频能随时满足的吗?你不知道下一秒乔丹会不会又上演什么神奇的绝杀,不知道他会不会又一次用不可思议的方式完成进攻。每一次他拿球,那种紧张和兴奋感是难以言喻的。你看到他那种不服输的眼神,看到他那种把比赛扛在肩上的霸气,你能感受到他身上那种 精神。

还有,那种赛场氛围的“看过”。

你没身临其境过芝加哥公牛主场,没感受过万人空巷,为乔丹的一举一动欢呼或者屏息的场面,你很难真正体会到他当时的影响力。那时候,乔丹不仅仅是一个篮球运动员,他是一种文化符号,一种精神象征。他就像一个自带BGM的男人,走到哪里,哪里就是焦点。

那些老球迷,他们说的“乔丹打球”,可能还包括了很多细枝末节:

他跟“恶汉”巴克利的对飙: 知道那时候的竞争有多激烈,知道乔丹面对身体对抗的强硬。
他被杜马斯屡次封锁: 知道他不是从一开始就无敌的,也经历过失败和挫折,但最终还是克服了对手。
他关键时刻的冷血: 那些“绝杀”,不是靠运气,而是靠日复一日的训练,靠对胜利的极致渴望。你记得他投进那个后仰跳投后的庆祝吗?你知道那个后仰跳投是怎么练成的吗?
他那个标志性的“吐舌头”: 这动作现在被多少人模仿?但你知道他为什么会这样吗?可能是专注,可能是那种“我就是来赢球的”的宣言。
他跟队友的化学反应: 尤其是跟皮蓬的配合,那种默契是建立在多少训练场上的汗水?看到他们互相喂饼,或者关键时刻互相支援,那才叫团队篮球。

现在很多年轻人,可能通过集锦认识乔丹,知道他能飞,知道他得分能力爆表,知道他赢了很多冠军。这没错,这已经很了不起了。但那种 从头到尾追随一场比赛,感受他如何一步步带领球队走向胜利,如何在高压环境下做出最正确的决定,甚至体会到他身体逐渐老化但斗志依旧的挣扎 的感觉,确实是需要时间和沉浸的。

所以,你说“所谓乔丹球迷真看过乔丹打球吗?” 我觉得这个问题,更像是在问 “你对乔丹的了解,是停留在他的辉煌战绩,还是真正体验过他篮球生涯的起起伏伏和那种无与伦比的精神魅力?”

如果只是通过视频集锦认识,那也无妨,毕竟时代不同了。但如果能 真正走进他那个时代的篮球,去理解他那个年代的规则,去感受那个年代的竞争,去体会他为什么能成为那个“神”,那才更让人觉得,嗯,这才是真正的“乔丹球迷”。

所以,有没有看过乔丹打球?答案可以是肯定的,也可以是辩证的。关键在于,你以什么样的心境和深度去“看”。这就像你去一个地方旅游,是只拍了几张照片发朋友圈,还是真的在那里驻足,感受了那里的风土人情。你说呢?

网友意见

user avatar

这个问题,也引出了为什么现在投票,詹姆斯能赢乔丹,正经看过乔丹建立王朝的人,最小都40打底了,是这个世界的中坚力量,有家庭有事业,每天没有那么多可以挥霍的时间,他们要守护家庭,为社会创造价值,不像詹蜜,相对年轻,没正事的占大多数,每天刷个投票,看个集锦丝毫不觉得是耽误时间,浪费人生。

user avatar

非乔丹球迷,很多也都看过乔丹打球。

拿晚年已经在奇才的乔丹来说,就有特别值得的看点。


时间节点上,乔丹当年复出的原因之一,是911事件。

乔神2001年9月25日宣布复出,距离911正好过去两周,他也把在奇才打球的薪水全部捐给911遇难者家庭。

最后一场比赛,2003年4月。

——没看过公牛乔丹,01-03年奇才乔丹也不算特别遥远的年代吧?何况即便奇才乔丹已经39岁,运动能力和效率下滑的很明显,但打球风格还是在那的。


说实话,老年乔丹打球依然很好看,那一手中投和手上、身体的假动作还是能把人看湿。


另一点,当年奇才乔丹留下的关注度和视频真不少。

主要是因为,以96年选秀为代表的那群人,在当时已经慢慢展示出巨星天赋,或者开始进入巅峰期了。

比如95年选秀的加内特、达蒙斯塔达迈尔、斯塔克豪斯,

96年选秀的科比、艾弗森、雷阿伦,

97年选秀的邓肯、麦迪,

98年选秀的卡特、皮尔斯。

——到了01-03赛季,上面这些几乎都已经是球队头牌、联盟的超级球星。

乔丹 VS 接班人的噱头、场上直面pk、次数越来越少的较量…都能吸引很多人关注。


乔丹在公牛后期已经有不少「乔丹接班人」,但第一代“接班人”很多因伤过早萎靡(哈达威、希尔等),第二代接班人,麦迪、卡特、乔丹、雷阿伦…们,表现出了比第一代更强的潜力。

联盟那段时间也确实星光熠熠,很多球星与奇才乔丹的对决在赛前都会被大肆宣传。

——所以奇才乔丹有很大的一个看点,就是他和晚辈们的较量,「乔丹VS他的接班人****」。

麦迪科比卡特艾弗森们当时人气爆炸,收割了很多球迷,前浪后浪的碰撞充满话题感。记得库班就说过,“科比、加内特等新球星现在已经能在球场上杀死乔丹了。”

这也是后来有2003年全明星赛让出首发事件的前提,当时麦迪艾弗森卡特等一堆东区明星都主动要求把自己首发位置让给乔丹。



另外我还记得一件事。

乔丹最后在奇才的退役赛季,他会在赛后把自己球鞋送给当时看好的晚辈。我那会是麦迪的粉丝,印象特别深,乔丹赛后把鞋送给麦迪,上面写了句话,大意是“享受挑战,好运并健康”之类。

那场比赛麦迪和乔丹的交流时像个小学生,低头特谦逊,不像平时眯着个水泡眼懒懒散散谁都不鸟的模样。

乔丹送麦迪就是脚上这双灰白色的AJ11


不光麦迪,加内特等人都有拿到过当场比赛亲穿+签名祝福的鞋。乔丹也并不避嫌,那会球星穿鞋品牌更杂,麦迪是adidas头牌、卡特刚抛弃puma穿过and1、加内特也是and1……乔丹该送都送过。

——所以即便不是乔丹球迷,是后来科比、麦迪、加内特、艾弗森、皮尔斯、雷阿伦、邓肯、卡特…的球迷,但凡关注的稍早些,差不多也都看过自己偶像和奇才乔丹的对决吧。

多数都是80、90后这一代人了。



看奇才乔丹打球也很方便,油管搜索诸如“MJ VS Tmac”、“MJ VS kobe”之类,直接对位的攻防环节,会让你看得相当过瘾。

科比麦迪这代球星从小看着乔丹打球长大,技术上或多或少都有刻意学习模仿的地方,直接对位也很有师徒较量的意味。


麦迪、艾弗森、科比、卡特……们的球迷,在我读书那些年,真的是无比狂热的存在。但凡看球的,都能在这些球星里找到自己的最爱——而这些球迷,似乎极少去质疑乔丹——哪怕和乔丹最神似的科比(的球迷们)。


奇才的乔丹,就打球观赏性而言,真的依然美如画。

2002年佳得乐推出过一个广告《23vs39》,意为当时效力奇才、已经39岁“高龄”的迈克尔·乔丹,应对23岁自己的挑战。相当精彩:

类似的话题

  • 回答
    哎哟,这问题问得可真是直击灵魂啊!“所谓乔丹球迷,真看过乔丹打球吗?” 这个问题就像在说,“你所谓喜欢吃辣,真吃过川菜吗?” 细琢磨起来,还真有点意思。我得说,这年头,互联网发达,信息爆炸,乔丹早就成了篮球界的图腾,神话一般的存在。你上网随便搜搜,高清的比赛录像、牛逼的集锦、甚至连他小时候练球的片段.............
  • 回答
    “乔碧萝奶奶事件”,这事儿吧,提起名字就能勾起不少人的回忆,也算是个网络上挺有名的“梗”了。要说它是不是炒作?这事儿得从几个方面来看,说它是纯粹的炒作吧,似乎又有点复杂;说它不是炒作,但它确实又带来了巨大的流量和关注度。事件的开端:一场意外的“漏脸”事情得回到2019年6月。当时有个主播叫“乔碧萝殿.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了篮球历史上的两个巨人——勒布朗·詹姆斯和迈克尔·乔丹。要判断谁的得分纪录更难打破,我们需要深入分析他们各自纪录的性质、时代背景以及未来可能存在的挑战。勒布朗·詹姆斯最年轻得分纪录:记录的时代印记与个人统治力的证明勒布朗在2003年以状元身份进入NBA,可以说是万众瞩目的焦.............
  • 回答
    要说科比“超越”不了乔丹,这本身就是一个非常有争议的话题,因为篮球史上最伟大的球员从来就没有一个绝对的定论,每个人的评判标准都不一样。不过,如果非要从一些公认的硬性指标和一些更深层次的方面来讨论,为什么很多人认为科比没能达到乔丹的高度,或者说在某些方面还存在差距,那确实可以聊上几句。首先,我们得承认.............
  • 回答
    想象一下,NBA的世界里,勒布朗·詹姆斯和迈克尔·乔丹的名字突然消失了,他们的所有痕迹都被抹去。这可不是一件小事,它就像给NBA的历史打上了一个巨大的问号,许多我们熟悉的故事、成就和格局都将随之改变。如果勒布朗·詹姆斯被抹去:首先,最直接的影响就是“詹姆斯时代”的缺失。从2003年进入联盟至今,詹姆.............
  • 回答
    乔治·奥威尔的《1984》是一部令人不安且影响深远的巨著,它对极权主义、思想控制以及个体自由的侵蚀进行了深刻的描绘,至今仍具有振聋发聩的力量。与其说它是一部科幻小说,不如说它是一部带有强烈预言性质的政治寓言,一部对人性深层恐惧的赤裸剖析。首先,我们必须认识到《1984》的伟大之处在于它构建了一个令人.............
  • 回答
    乔治·奥威尔笔下的《1984》所描绘的那个极度集权、思想被严密控制的世界,听起来如此骇人听闻,以至于很多人觉得它只是一个反乌托邦的文学幻想,在现实中绝无可能。但如果我们仔细审视历史和当下,会发现奥威尔的预言并非全然空穴来风,其中某些元素的出现,即使不至于达到“老大哥”无处不在的程度,也足以令人警醒。.............
  • 回答
    乔治·奥威尔为《动物农场》乌克兰文版所写的序言,可以说是他本人对这部作品创作初衷、其在特定历史背景下的意义,以及他对现实世界政治,尤其是苏联的深刻洞察与批判的集中体现。理解这篇序言,需要我们深入到奥威尔所处的时代,以及他为何选择将《动物农场》献给一个曾饱受压迫的民族。首先,我们要明白奥威尔写这篇序言.............
  • 回答
    法国婴幼儿辅食油品牌拉杜蓝乔(Direct EURL Laiterie de Montaigu),近日爆出惊天丑闻:其所有批次的核桃油均被检出含有可能致癌物——多环芳烃(PAHs),其中最令人担忧的是苯并[a]芘。这一消息无疑给无数中国家长带来了巨大的恐慌和担忧,尤其是那些一直以来信任并选择该品牌的.............
  • 回答
    关于“埃及金字塔是近代产物”的说法,在主流历史学和考古学界并无依据,这种观点通常属于伪史论或阴谋论的范畴。以下从多个角度详细分析这一问题: 一、金字塔的历史与考古证据1. 建造年代明确 埃及金字塔最著名的吉萨大金字塔(胡夫金字塔)建于约公元前2600年,属于古埃及第四王朝时期(前2686–前.............
  • 回答
    关于“一天几次变色的舍利子”的说法,这是一个非常引人关注的现象,但从科学的角度来看,目前并没有确凿的证据能够证明其真实性。为了详细解释这个问题,我们需要从几个方面来探讨:1. 什么是舍利子?首先,理解什么是舍利子对于解答这个问题至关重要。 佛教语境下的舍利子: 在佛教传统中,舍利子是指佛教高僧圆.............
  • 回答
    “一辈子只爱一个人”这事儿,放咱们这地球村,真说起来,有意思的很。从生物学角度琢磨,这事儿有点复杂,但也并非完全没道理。首先得说说这“爱”字。在咱们脑子里,“爱”可不光是荷尔蒙分泌那么简单。它混杂了情感、习惯、社会认知、童年经历,甚至还有咱们后天学来的三观。可如果非要往根子上刨,生物学里的“爱”更贴.............
  • 回答
    想真正搞懂“大数据分析”这事儿,不是张嘴就来几个时髦词儿就能蒙混过关的。它像一个多层蛋糕,每一层都有它独特的风味和门道,得一层层剥开来吃,才能品出其中的真味。首先,得搭个架子:基础理论与核心概念就像盖房子得有地基一样,大数据分析也得有理论支撑。 统计学: 这绝对是基石中的基石。各种概率分布、假设.............
  • 回答
    这确实是一个让许多人感到疑惑的数字,尤其是当我们了解到亚里士多德那个时代,文字的传播和记录方式与我们今天截然不同。说他留下了“300万字”的作品,单凭常识,我们确实会觉得这简直是个天文数字,简直不可思议。那么,为什么会有这种说法,又为什么会有人深信不疑呢?这背后牵扯到几个关键点,我们需要层层剥开来看.............
  • 回答
    聊起“低魔世界”和“高魔世界”,这其实是我们这些喜欢奇幻故事的人们,在评价和构建一个虚构世界时,一个非常直观的衡量尺度。它不像科学那样有一套严谨的公式或标准来定义,更多的是一种约定俗成,基于经验和直觉的感受。但如果非要找出一些依据,我们可以从几个关键维度来解读: 1. 魔法的普遍性与可见度这是最直接.............
  • 回答
    “做题家”这个词在当代中国社会引起了广泛的讨论,但关于它是否是“主流”的定义,以及它所代表的群体在社会中的具体构成和影响,需要进行细致的分析。“做题家”的定义与产生背景首先,我们需要理解“做题家”这个词的含义。它通常指的是那些在高考、考研等标准化考试中表现出色,将大量时间投入到刷题、背诵、应试技巧训.............
  • 回答
    “甜系长相”并非一个严格的、有科学定义的词汇,它更多是一种大众审美偏好所形成的概括性描述。它主要强调的是一个人整体给人的感觉是温暖、亲切、讨喜、易于亲近,并且带有一种天然的、不带攻击性的少女感或少年感。要详细描述“甜系长相”,我们可以从以下几个方面入手:一、 面部骨骼与轮廓: 圆润与柔和的线条为.............
  • 回答
    “奴性”这个词在讨论中国或东亚民族时经常出现,它通常被描述为一种被动接受权威、缺乏独立思考和批判精神的性格特质。要回答“奴性”是否是中国或东亚民族特有,还是世界各民族发展史上皆有,中国尚未摆脱,我们需要从历史、文化、社会结构等多个角度进行深入探讨。核心观点:我认为,“奴性”并非中国或东亚民族特有,而.............
  • 回答
    “干货”这个词在当今信息爆炸的时代被广泛使用,尤其是在知识分享、教育培训、营销推广等领域。那么,所谓的“干货”真的有用吗?这个问题不能一概而论,需要从多个维度去深入分析。首先,我们要理解“干货”的定义和内涵。“干货”顾名思义,是指“不含水分”的内容。在信息传播的语境下,它通常指的是那些: 信息密.............
  • 回答
    “抿身份”,这是很多狼人杀玩家挂在嘴边的一个词,尤其是在谈论到所谓“高端玩家”的时候。初次接触就能基本抿出身份,这听起来确实像是一种神技,让人忍不住想一探究竟。那么,这种说法究竟有多靠谱?又是什么让一些玩家能做到这一点呢?首先,我们要明确一点,“基本能抿出”,这里的“基本”二字非常关键。它不是说百分.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有