所谓的“埃及金字塔是近代产物”的说法有依据吗？

关于“埃及金字塔是近代产物”的说法，在主流历史学和考古学界并无依据，这种观点通常属于伪史论或阴谋论的范畴。以下从多个角度详细分析这一问题：



一、金字塔的历史与考古证据
1. 建造年代明确
埃及金字塔最著名的吉萨大金字塔（胡夫金字塔）建于约公元前2600年，属于古埃及第四王朝时期（前2686–前2181年）。这一时间通过考古发掘和文献记录得到确认：
铭文与壁画：在金字塔附近的墓葬中发现了刻有法老胡夫名字的铭文，以及描绘建造过程的浮雕。
建筑技术证据：金字塔由石灰岩、花岗岩等巨石堆砌而成，其几何精度和力学结构需要高度组织化的社会分工和技术积累。

2. 现代科学验证
碳14测年法：对金字塔附近出土的有机物（如木材、陶器碎片）进行检测，结果与古埃及文明的时间线一致。
地质学分析：金字塔地基下的沉积层显示其建造时间远早于近代。

3. 文献记载
古希腊历史学家希罗多德（公元前5世纪）曾实地考察吉萨金字塔，并记录了其建造方式。尽管部分描述可能带有传说色彩，但古埃及人对法老的崇拜和建筑活动有明确的历史传承。



二、“近代产物”论的常见谬误
1. 误解古代技术能力
某些质疑者认为古代文明无法建造如此复杂的工程，因此推测金字塔是现代伪造。但实际上：
古埃及人已掌握石料切割、运输和堆砌的技术（如使用杠杆、滑道系统）。
通过考古复原发现，古埃及工人使用了简单的工具（如铜凿、木制起重机），并通过大量劳动力协作完成工程。

2. 伪历史理论的传播
部分阴谋论者认为金字塔是“外星文明”或“失落文明”的产物，但缺乏任何科学证据。
例如，“星际之门”理论声称金字塔内部有未知结构，但现代探测（如CT扫描、激光雷达）显示其内部为常规墓室设计。

3. 对考古学的误解
有人认为“金字塔被近代人重新建造”，但实际上：
现代考古发现的金字塔遗址包括原始石料、雕刻和工具，而非现代材料。
吉萨金字塔群在19世纪前已存在（如纳西尔丁·图西等旅行者的记录），并非近代才“出现”。



三、科学界对伪史论的反驳
1. 主流学术共识
全球考古学和历史学界普遍认为，金字塔是古埃及文明的产物。例如：
大英博物馆、卢浮宫等权威机构均将吉萨金字塔列为古代文明遗产。
现代建筑史研究（如伊恩·斯通《金字塔：从古至今》）明确指出其建造逻辑与古埃及社会结构密切相关。

2. 技术验证的局限性
有人质疑“为何现代人无法复制金字塔”，但这是对工程复杂性的误解：
现代建筑需要遵循安全、功能等不同标准，而金字塔是为法老墓葬设计的宗教建筑。
古埃及人的组织能力（如动员数万工匠）在没有现代机械的情况下令人惊叹，但这并不意味着其技术“不可复制”。

3. 伪史论的逻辑漏洞
若金字塔是近代伪造，需解释：
如何隐藏数万名参与建造工人的记录？
如何让所有相关文献（如古希腊、罗马时期的记载）都指向同一错误？
为何现代科技无法找到“伪造”的证据？



四、可能的误解来源
1. 网络信息的误导性
部分自媒体或阴谋论者通过断章取义、选择性展示考古发现（如“金字塔内部空腔”）来制造恐慌，但这些现象均被科学界解释为正常结构。

2. 对古埃及文明的刻板印象
有人认为“古代人不懂技术”，但实际上：
古埃及人在天文学、医学和建筑学方面有显著成就（如《埃伯斯纸草书》记载医疗知识）。
其工程能力在当时世界处于领先地位。

3. 对“伪科学”的误信
例如，某些“学术圈外人士”可能基于非专业研究提出错误结论，但缺乏实证支持。



五、总结：为何“近代产物”说站不住脚
1. 考古证据充分：从建筑结构到文献记录，均指向古埃及文明。
2. 现代科学验证：碳测年、地质分析等技术无法否定金字塔的古代属性。
3. 逻辑矛盾：若金字塔是近代伪造，需解释如何掩盖大规模工程活动，这在现实中几乎不可能。



六、建议与反思
对于此类问题，应优先参考权威学术资源（如《剑桥古代史》、埃及学研究机构）。
在面对“伪历史”言论时，需警惕情绪化叙事，坚持用科学方法验证信息。
理解古代文明的复杂性：金字塔不仅是建筑奇迹，更是古埃及社会、宗教和权力结构的缩影。

总之，“埃及金字塔是近代产物”的说法缺乏任何可信依据，更多是基于对历史和技术的误解或故意误导。

网友意见

民科常见的说辞是在前300年—公元1600年之间，欧洲包括中东，近东没有没有任何关于大金字塔的记录。

http:// bbs.tianya.cn/m/post-33 3-1013785-1.shtml

这是真的嘛？我查了一下资料，希腊罗马阿拉伯的史学地理著作中至少有不下10本著作记载了埃及大金字塔。

兹列举如下：

前5世纪希罗多德的《历史》

前1世纪西西里的狄奥多罗斯 (Diodorus Siculus)的《历史丛书》(Bibliotheca historica)；

与他同时代的斯特拉波 (Strabo 64 BCE–23 CE)的《地理志》(Geography)；老普林尼（Pliny the Elder，23-79）的《博物志》；普鲁塔克(Plutarch，约46-120)的《希腊罗马名人传》

2世纪的保萨尼亚斯（Pausanias）的《希腊志》（Περιήγησις）

9世纪阿拉伯地理学家伊本·胡尔达兹比赫（Ibn Khurradadhbih，约820—912）的《道里邦国志》；阿拉伯地理学家和历史学家雅库比（al-Yaqubi，？－897年）的《列国志》（Kitab al-Buldan）

10世纪阿拉伯历史学家、地理学家阿布哈桑·阿里·马苏第（Al-Masudi）(?～957)的《黄金草原与珠玑宝藏》(Muruj al—Dhahab wa Ma'adin al-Jawhar)

10世纪末阿拉伯作家穆塔海尔·麦克迪西(al-Mutahhar al-Maqdisī，945－991)的《肇始与历史》(al-Bad'wa al-Tārīkh )

12世纪阿拉伯旅行家伊本·祖拜尔（Ibn Jubayr，1145—1217）的《伊本·祖拜尔游记》(The Travels of Ibn Jubayr)

13世纪阿拉伯医生阿卜杜勒·拉提夫·巴格达迪（Abd' el-Latif Baghdadi）(1162–1231)的《埃及记》(Account of Egypt)

14世纪阿拉伯旅行家伊本·白图泰（Ibn Battuta）(1304－1377)的《伊本·白图泰游记》

15世纪埃及马穆鲁克王朝的历史学家厄尔·麦格里齐 al-Maqrizi（Taqial-dinal-Maqrizi） (1364–1442) 撰写的《埃及史》（Histoiredel’Egypte），《遗迹路径与殷鉴》( Al - Mawāizwa - l - Ttibárfi Dhikral-Khitatwa-lAthar ) 即《马各里奇路径》( Khitatal - Maqizi )有对埃及古物的详细描述。

1637年英国牛津教授约翰·格里夫斯（John Greaves）赴埃及考察，1646年发表了《金字塔学，埃及的金字塔论考》。

这里附上《伊本・白图泰游记》中译本对金字塔的一段记载摘录：

还有《道里邦国志》：

《肇始与历史》:

何新教徒如果连这些史料都不认，那请你们写一部《伊斯兰伪史考》。

我大明又在天启年间近代化了？

还是拿破仑出生在明末？

大明眼中的埃及

尼罗河

阿基米德

孟菲斯

还有直径三百多步，高一千多尺的“国王陵墓石塔”

emmmmm

这玩意比胡夫金字塔大多了

大明又在侮辱何新了

上个清晰点的版本

类似的话题

• 

  所谓的“埃及金字塔是近代产物”的说法有依据吗？

  

  关于“埃及金字塔是近代产物”的说法，在主流历史学和考古学界并无依据，这种观点通常属于伪史论或阴谋论的范畴。以下从多个角度详细分析这一问题： 一、金字塔的历史与考古证据1. 建造年代明确 埃及金字塔最著名的吉萨大金字塔（胡夫金字塔）建于约公元前2600年，属于古埃及第四王朝时期（前2686–前.............
• 

  如何理解近日特斯拉CEO埃隆·马斯克所说的mRNA是治愈一切疾病的技术？

  

  马斯克“mRNA万能论”：解构与审思特斯拉CEO埃隆·马斯克最近抛出了一句振聋发聩的论断：mRNA是“治愈一切疾病的技术”。这句话一出，无疑在科学界和公众舆论中掀起了不小的波澜。要理解这句话的深意，我们首先需要将目光聚焦在mRNA本身，以及它在生物医学领域展现出的惊人潜力。 mRNA：生物信息传递的.............
• 

  埃博拉病毒真的如网上所说会出现丧尸的症状吗？，为什么在1976发现就开始传播却现在才引起关注？

  

  关于埃博拉病毒是否会引起“丧尸”症状，以及它为何现在才引起大众广泛关注，我们来详细聊聊。埃博拉病毒与“丧尸”症状：误解的根源首先，我们要明确一点：埃博拉病毒不会导致人类变成“丧尸”。 这完全是源于对病毒的恐惧和一些虚构作品（如电影、小说）的想象。网上流传的“丧尸”症状，通常是对埃博拉病毒某些真实症状.............
• 

  所谓的一天几次变色的舍利子是否真实？

  

  关于“一天几次变色的舍利子”的说法，这是一个非常引人关注的现象，但从科学的角度来看，目前并没有确凿的证据能够证明其真实性。为了详细解释这个问题，我们需要从几个方面来探讨：1. 什么是舍利子？首先，理解什么是舍利子对于解答这个问题至关重要。 佛教语境下的舍利子： 在佛教传统中，舍利子是指佛教高僧圆.............
• 

  所谓的一辈子只爱一个人的爱情在生物学上合理吗？

  

  “一辈子只爱一个人”这事儿，放咱们这地球村，真说起来，有意思的很。从生物学角度琢磨，这事儿有点复杂，但也并非完全没道理。首先得说说这“爱”字。在咱们脑子里，“爱”可不光是荷尔蒙分泌那么简单。它混杂了情感、习惯、社会认知、童年经历，甚至还有咱们后天学来的三观。可如果非要往根子上刨，生物学里的“爱”更贴.............
• 

  所谓的“低魔世界”、“高魔世界”通常依据的是什么标准？

  

  聊起“低魔世界”和“高魔世界”，这其实是我们这些喜欢奇幻故事的人们，在评价和构建一个虚构世界时，一个非常直观的衡量尺度。它不像科学那样有一套严谨的公式或标准来定义，更多的是一种约定俗成，基于经验和直觉的感受。但如果非要找出一些依据，我们可以从几个关键维度来解读： 1. 魔法的普遍性与可见度这是最直接.............
• 

  所谓的「做题家」真的是当代中国社会的主流吗？

  

  “做题家”这个词在当代中国社会引起了广泛的讨论，但关于它是否是“主流”的定义，以及它所代表的群体在社会中的具体构成和影响，需要进行细致的分析。“做题家”的定义与产生背景首先，我们需要理解“做题家”这个词的含义。它通常指的是那些在高考、考研等标准化考试中表现出色，将大量时间投入到刷题、背诵、应试技巧训.............
• 

  所谓的甜系长相到底是什么样子？

  

  “甜系长相”并非一个严格的、有科学定义的词汇，它更多是一种大众审美偏好所形成的概括性描述。它主要强调的是一个人整体给人的感觉是温暖、亲切、讨喜、易于亲近，并且带有一种天然的、不带攻击性的少女感或少年感。要详细描述“甜系长相”，我们可以从以下几个方面入手：一、 面部骨骼与轮廓： 圆润与柔和的线条为.............
• 

  所谓的「奴性」，是中国（或东亚民族)特有，或体现最明显，还是世界各民族发展史上皆有，中国尚未摆脱罢了？

  

  “奴性”这个词在讨论中国或东亚民族时经常出现，它通常被描述为一种被动接受权威、缺乏独立思考和批判精神的性格特质。要回答“奴性”是否是中国或东亚民族特有，还是世界各民族发展史上皆有，中国尚未摆脱，我们需要从历史、文化、社会结构等多个角度进行深入探讨。核心观点：我认为，“奴性”并非中国或东亚民族特有，而.............
• 

  所谓的「干货」真的有用吗？

  

  “干货”这个词在当今信息爆炸的时代被广泛使用，尤其是在知识分享、教育培训、营销推广等领域。那么，所谓的“干货”真的有用吗？这个问题不能一概而论，需要从多个维度去深入分析。首先，我们要理解“干货”的定义和内涵。“干货”顾名思义，是指“不含水分”的内容。在信息传播的语境下，它通常指的是那些： 信息密.............
• 

  所谓的盐系长相到底是什么样子？

  

  “盐系长相”，这四个字放在一起，总能勾起一种独特的画面感，让人不由自主地想到那种干净、清爽，又带着点疏离感的少年模样。它不像“浓颜”系那样张扬夺目，也不似“清冷”系那样冰雪聪明，而是介于两者之间，像一块未经打磨的璞玉，或者一杯淡而有味的清茶，越品越有味道。具体来说，盐系长相最显著的特点，可以从以下几.............
• 

  所谓的随机、混沌是否是测量精度不够的而产生的说法？

  

  “随机”和“混沌”这两个概念，在科学领域有着非常精确的定义，它们并非简单地源于“测量精度不够”。虽然测量精度对我们理解和描述一个系统至关重要，但将随机性和混沌完全归结于测量误差，是一种误解。要详细解释这一点，我们需要分别理解“随机性”和“混沌”，以及它们与测量精度的关系。 一、 随机性 (Rando.............
• 

  所谓的“全真金丹南宗”源头在哪里？

  

  要详细讲述“全真金丹南宗”的源头，我们需要先理清一些概念和历史脉络，因为“全真金丹南宗”这个说法本身可能存在一定的涵盖或并列关系，需要区分和梳理。首先，需要明确一点：“全真金丹南宗”并非一个单一的、自成一体的明确历史宗派名称，而更多的是指代一种历史上的传承和发展方向，即“全真道”中，其金丹派系在南方.............
• 

  所谓的古埃及文明，古巴比伦文明等破绽百出，为什么还有人深信不疑？

  

  关于“古埃及文明”和“古巴比伦文明”是否“破绽百出”的说法，以及为什么人们仍然深信不疑，这是一个非常值得探讨的话题。首先，我们需要明确一点：任何历史研究都存在争议和未解之谜，将之简单地归结为“破绽百出”可能过于武断。 然而，理解为什么有些人会持有这种观点，以及为什么主流历史学界仍然认可这些文明的存在.............
• 

  所谓的「大正风」的服饰具体是一种什么样的风格？

  

  大正时代，那是一个在中国历史上被称为“民国时期”的日本，也是日本社会风潮巨变的年代。我们今天所说的“大正风”服饰，很大程度上是那个时代独特审美的缩影，它融合了西方服饰的优雅与日本传统元素的韵味，形成了一种既摩登又带着怀旧的独特风格。如果你脑海里浮现的是一身长袍马褂，那大正风可就差远了。它的核心，是融.............
• 

  所谓的「名将」对战争的影响有多大？

  

  这个问题，得从头说起，细细道来。所谓“名将”在战争中的作用，可不是简单的“能打”两个字能概括的，那是一套系统性的、贯穿始终的影响。首先，战略层面。一个真正的名将，首先是战略家。他能跳出具体的战役，看到整个战局的走向，甚至看到国家长远的利益。比如，孙子兵法里的“庙算”。名将的战略眼光，能够决定战役的胜.............
• 

  所谓的爱狗人士魔愣了么？

  

  “爱狗人士魔愣了”这个说法比较情绪化，背后可能隐藏着一些观察和感受，但用“魔愣”来形容一个群体未免过于简化和标签化。我们可以尝试从不同角度来理解人们对“爱狗人士”的看法，以及为什么会产生这样的感受。首先，需要明确“爱狗人士”的含义。简单来说，“爱狗人士”是指那些对狗有着深厚感情，并积极投入时间和精力.............
• 

  所谓的“鹰视狼顾”，到底是一种怎么样的眼神或者姿势？

  

  “鹰视狼顾”这四个字，读起来就带着一股子威严和不安，仿佛一下子把你拉进了一个充满权谋和野心的古战场。它描绘的不是一种简单的好奇或者专注的眼神，而是一种混合了警觉、审视、以及深藏不露的野心的复杂状态。咱们先来说说“鹰视”。你见过老鹰吗？那种在高空中盘旋的猛禽，它的眼睛可是极其锐利的，能够轻易捕捉到地面.............
• 

  所谓的全球十大禁曲是真的吗？

  

  关于“全球十大禁曲”，这的确是一个非常引人入胜但又颇具争议的话题。要详细讲述它，咱们得先厘清几个关键点。首先，所谓的“全球十大禁曲”这个概念本身，并没有一个官方、权威的定义。 它更像是一个在互联网上流传甚广的民间说法，是网友们根据各种传说、民间故事、甚至是一些曲解的信息汇集而成的“榜单”。你可以理解.............
• 

  所谓的降维打击是什么意思?

  

  “降维打击”这个说法，最开始是出自刘慈欣的科幻小说《三体II：黑暗森林》。在小说里，它是一种非常残酷、高效的武器，能够将一个高维度文明的生存空间压缩到低维度，从而让高维度文明的一切都变得毫无意义，最终走向灭亡。你可以想象一下，我们生活在三维空间里，对于“二维世界”的概念，我们很难完全理解。如果一个更.............