问题

所谓的“鹰视狼顾”,到底是一种怎么样的眼神或者姿势?

回答
“鹰视狼顾”这四个字,读起来就带着一股子威严和不安,仿佛一下子把你拉进了一个充满权谋和野心的古战场。它描绘的不是一种简单的好奇或者专注的眼神,而是一种混合了警觉、审视、以及深藏不露的野心的复杂状态。

咱们先来说说“鹰视”。你见过老鹰吗?那种在高空中盘旋的猛禽,它的眼睛可是极其锐利的,能够轻易捕捉到地面上微小的动静。所以,“鹰视”给人的感觉,就是那种极度警觉且目光锐利的状态。

想象一下,一个领导者在观察周围的环境,他不会是那种漫不经心、四处瞟的眼神。相反,他的目光会像鹰隼一样,固定而有穿透力。他可能在扫视在场的所有人,但他的眼神并不会在任何一个人身上停留太久,却又好像把每个人的表情、动作、甚至微小的习惯都尽收眼底。这种眼神里有一种审视和评估,他能迅速地分辨出谁是忠诚的,谁是潜在的威胁,谁又有利用的价值。

它不是一种友善的注视,更像是一种不动声色的分析和判断。即使他和你说话,他的眼神也可能在不经意间掠过你身后的其他人,或者你说话时的细微表情,仿佛在同时处理多层信息,洞察你话语背后的深层含义。这种眼神让你感觉自己仿佛被剥开了一层层伪装,所有的心思都无处遁形。

然后是“狼顾”。狼,这种动物,在很多文化里都被赋予了狡黠、凶残和生存的智慧。而“狼顾”则更侧重于一种不安分和警惕。

想象一下,一只狼在陌生的环境中,它会时刻保持警惕,耳朵会不停地转动,捕捉任何可能的声音。而“狼顾”的姿势,就是它在不完全转头的情况下,用眼角的余光去观察侧后方。这种动作非常隐蔽,但又带着一种强烈的戒备和不确定。

所以,“鹰视狼顾”组合起来,就描绘出这样一种人:他目光锐利如鹰,能够洞察一切,同时又警惕如狼,时刻提防着来自任何方向的威胁。他的眼睛可能不像老鹰那样只是盯着前方,而是会时不时地、或者说习惯性地、不动声色地将目光延伸到侧面甚至后方。

这是一种不安于现状,对周围环境高度敏感的体现。他可能正处于一个权力斗争的关键时刻,或者他的内心深处隐藏着巨大的野心和不安。他不会让自己完全暴露在别人的视线里,但他也需要时刻掌控局势,知道背后有没有人在算计他。

所以,这种眼神和姿势,它传递的是一种高度的戒备、敏锐的洞察力,以及一种潜在的、不屈服的野心。当你看到一个人“鹰视狼顾”,你很容易就能感受到他身上那种不怒自威的气场,以及隐藏在平静外表下的暗流涌动。这是一种既让人感到强大,又让人心生忌惮的眼神和姿态。

它不是一种可以轻易模仿的表情,更像是一种长期以来在复杂环境中生存、斗争,所形成的刻在骨子里的本能反应和行为模式。这是一种将警觉、审视和野心融为一体的独特气质。

网友意见

user avatar

专注,凶狠而聪慧。


user avatar

我觉得很多答案里面,把明星的酷图拿出来说,看这眼神凌厉,多鹰视狼顾——这是真的抬举仲达了。

一般来说,帝王和名臣的传记里面,如果长得还过得去,史官都会多提一两笔,而如果还有点帅,那更是不吝溢美之词。比如魏明帝曹叡:

魏书曰:帝容止可观,望之俨然。

晋书里公认很帅的晋太宗简文帝司马昱在记载中是:

帝少有风仪,善容止。
相王作辅,自然湛若神君。

湛若神君,简文帝这个人治政水平,史书上分歧很大,但是长相很帅是确定的。

就连晋元帝也有:

白豪生于日角之左,隆准龙颜,目有精曜,顾眄炜如也。

但是晋书里面对司马懿的描述是:

少有奇节,聪朗多大略,博学洽闻,伏膺儒教。

有节气,聪明,有大志,博学多闻,尊重儒学…… 集合了人类几乎所有的优点,就是没加任何形容长相的词,这可是对长相特别看重的魏晋时代,我觉得这个暗示已经挺明显了,然后在宣帝纪末尾还讲了一个「鹰视狼顾」的故事,如果仲达真的外表和吴秀波一样有女人缘,史官们是断然不会吝于描上一笔:

帝美姿仪,少时常挟弹出,妇人遇之者,皆联手萦绕,投之以果,遂满车而归。

所以这个肯定不能从「酷」和「帅」的角度来理解这个词。如果单纯的从字面意义上理解,狼顾在晋书里是有的,就是身子不动,脖子比较长可以只转头;

但是人的生理结构基本上无法作出这种动作,如果参考「吴越春秋」:

夫越王为人,长颈鸟啄,鹰视狼步。可与共患难,而不可共处乐

说越王勾践是鹰视狼步。然而如果看史记,会发现史记的记载是:

越王为人长颈鸟喙,可与共患难,不可与共乐。

「吴越春秋」相传是东汉人赵晔写的,而史记是司马迁写的,那么要么是司马迁写漏了,要么是这句话是赵晔加进去的。是否可以理解为到东汉时期,「鹰视狼步」是一个相对比较流行的形容词,而西汉的时候还没有?类似于「小奶狗」这样的词,也是二十年前所没有的一样。

而「狼步」则是狼走路的样子,形容一个人走路像狼,看人像鹰,要比形容一个人回头像狼要合理一些。


所以,狼顾其实也可能是狼步在东汉进一步衍生出来的。不过两者都是以狼来拟型,差别倒是也不会太大。

而鹰视,就是看东西像鹰。大约是这样?

或者无辜的时候这样?

总之从字面意义上的「鹰视」,似乎就是眼大有神。历史上鹰视的人还是有的。比如史书中对王莽的记载是:

待诏曰:‘莽所谓鸱目虎吻豺狼之声者也,故能食人,亦当为人所食。’

珍贵的是,在这句话之前,汉书用一大段形容了王莽的外貌:

“莽为人侈口蹶颔,露眼赤精,大声而嘶。长七尺五寸,好厚履高冠,以牦装衣,反膺高视,瞰临左右。

露眼赤精对应鸱目,基本也是说眼大而突出。

同样是鸱目的还有李自成:

自成为人高颧深 ,鸱目曷鼻

但是问题在于缺乏解说,我们也不知道李自成到底怎么样,不过看其他的长相:高鼻深目高颧骨,那么鸱目大概率也是指的大眼睛。

最近代的「鹰视狼顾」的人,是在晚清,溥伟就在御前会议上说过:

袁世凯鹰视狼顾,久蓄逆谋,故景月汀谓其为仲达第二。

袁世凯这个资料对我们来说太重要了,因为他真的有照片!他的样子是这样的:

依然是眼大而凸,盯着人让人不寒而栗之意。当然,可惜当时没有录像,不知道袁世凯动态的时候回头是个怎么「狼顾」法。

这里唯一对袁世凯不利的证据,就是溥伟可能是在附会司马懿,故意用「鹰视狼顾」来比喻他。但是考虑到王莽、李自成的案例,可以说溥伟即便是附会,也不离谱,袁世凯是不是「狼顾」不知道,但是「鹰视」应该问题不大。

现在我们就总结出来了,鹰视狼顾,就是走路的架子像狼,眼睛大而有神,盯起人来让人发毛。目前扮演过司马懿的不完全统计有:

魏司马(老三国):

倪司马(新三国):

吴司马(军师联盟):

韩司马(三国机密):

韩司马太帅,吴司马太暖,魏司马不「鹰」……数来数去,真要抠长相上的历史还原度/和袁世凯的近似度,可能还真是倪司马更像一些——与帅无关,圆睁双眼:



@君山 提醒还有一版85年的电视剧『诸葛亮』李法曾版。找来一看却是意外之喜。

这里的司马懿仿佛结合了魏司马和倪司马的精华,眼圆且阴狠,端的是『鹰视狼顾』。演员叫王振荣,这版王司马因为年代过于久远而少有人知,但是水平却是相当不错。


user avatar

鹰视


狼顾


鹰视狼顾的意思就是“瞅谁都像吃的”。不要跟我讲什么爱恨情仇,也不要跟我说什么悲欢离合,一顿午餐而已,你没有资格。


跟野生动物一起混太久了是可以分辨出野生动物眼神的涵义的,青藏高原上根据生态位的不同,大致上可以分出这么几种:


1、顶级捕食者:鹰视狼顾。绝大多数生境里,一般的鹰和狼肯定算不上顶级捕食者,不过在一些特殊生境里它们已经是顶级捕食者了,比如现在大部分青藏高原,大鵟和灰狼已经是顶级捕食者,天上能够威胁到大鵟的极其稀少,地上体型比狼大的只有棕熊,但是棕熊不会主动攻击狼。顶级捕食者的眼神就是那种“今儿出来看看有什么好吃的”这样的眼神,跟你去自助餐店看看有啥菜的眼神是一样的。


2、大型杂食动物:安静恬淡。像棕熊、黑熊、大型猴子、人,在青藏高原没别的动物威胁,但是自己又是杂食的,不一定非得逮什么东西吃,糊弄饱肚子不成问题。当然了人这玩意儿不一样,我指的是野生环境下的人。这些杂食动物的眼神就恬淡了很多,有一种你去饭店点餐的表情,挑挑拣拣的但是并不是没有选择,要考虑腰包。


3、大型成年食草动物:爱咋咋地。像牦牛、藏野驴、马鹿这种已经成年的大型食草动物是不怕捕食者的,干不过它,于是就爱咋咋地了。这些大家伙只要自己不出问题,永远是一副看透生死的表情,眼神里透着一种归于平和的痴呆,脑子反正没啥用不如闲着。


我见过几只狼围攻一头成年牦牛,也不知道狼脑子里是咋想的,反正老牛也不搭理它们,自顾自趴着反刍,最终狼也没能把它怎么地。


4、小型食草动物:胆小怕事。因为它们就是菜单上菜品、食品柜里的点心,因此多少是很小心谨慎的,眼神里透着恐惧和警惕,随时瞪着眼睛观察四周,稍有风吹草动拔腿就跑,一般都会有360°视角,属于草原上的逃跑大师。


5、小型捕食动物:机警狡猾。它们尽管是捕食者,同时也很有可能被别人当午餐,属于是夹缝中生存的那一种,必须要时刻非常小心,该出击的时候出击,该怂还得怂,一会儿是要命的杀手,一会儿是别人盘中餐,所以眼神里透着随机应变。


6、小型穴居食草动物:紧张神经。它们是彻底的小零食,类似于自助餐里的瓜子、爆米花一类的东西,属于是所有人都可以欺负它、它只能去欺负草的那种。长期的逃命和躲藏让它们的眼神一看就是极度神经质,随时都在准备着一头扎进地洞里。



当然也有很多眼神不着调的家伙:

这是纵纹腹小鸮,眼神相当的呆逼,特别是它好奇心泛滥的时候。总的来说猫头鹰(鸮)一类的家伙因为眼珠子太大,眼神看起来都不大着调。因为眼球太大,它们的眼珠子不能在眼眶里转动,要改变视角不得不扭头看,因此进化出特别灵活的脖子,同时让它们的动作也显得非常滑稽。


顺便说一下,猫头鹰其实是个大长腿。


比猫头鹰更不着调的是雪豹,雪豹作为真正的顶级捕食者,高原上唯一的大型猫科动物,雪线附近的王者,可能是因为仙气太足的缘故,眼神变得不着调起来。

再次强调,猫科动物的尾(yi)巴跟本体是两个生物,猫科动物的尾(yi)巴是一种寄生生物!



眼神最不着调的动物,是兔狲

这位是西宁动物园的网红兔狲,名字叫狲思邈。为什么叫这个名字呢?因为有人拍摄到它的交配时间只有4秒……


这位是它老婆,狲尚香

夫妻感情不是很和谐,存在家庭暴力,老婆总是打老公。


这玩意儿的眼神我也不知道是咋回事,很难全面诠释它眼神的涵义。


喵里喵气的。

user avatar

斯大林最典型,补个图吧

楼上那些所谓的演员能比?


——————————继续补——————————




-----------------------突然火起来就再补一些吧--------------------

看评论感觉大家都说恐怖,防止各位被钢叔的瞳术吓到飚屎就放点老年慈祥帅气的GIF吧

这个慈祥了吧,还有点憨憨

感觉各有所思

年轻歪头杀

类似的话题

  • 回答
    “鹰视狼顾”这四个字,读起来就带着一股子威严和不安,仿佛一下子把你拉进了一个充满权谋和野心的古战场。它描绘的不是一种简单的好奇或者专注的眼神,而是一种混合了警觉、审视、以及深藏不露的野心的复杂状态。咱们先来说说“鹰视”。你见过老鹰吗?那种在高空中盘旋的猛禽,它的眼睛可是极其锐利的,能够轻易捕捉到地面.............
  • 回答
    关于“埃及金字塔是近代产物”的说法,在主流历史学和考古学界并无依据,这种观点通常属于伪史论或阴谋论的范畴。以下从多个角度详细分析这一问题: 一、金字塔的历史与考古证据1. 建造年代明确 埃及金字塔最著名的吉萨大金字塔(胡夫金字塔)建于约公元前2600年,属于古埃及第四王朝时期(前2686–前.............
  • 回答
    关于“一天几次变色的舍利子”的说法,这是一个非常引人关注的现象,但从科学的角度来看,目前并没有确凿的证据能够证明其真实性。为了详细解释这个问题,我们需要从几个方面来探讨:1. 什么是舍利子?首先,理解什么是舍利子对于解答这个问题至关重要。 佛教语境下的舍利子: 在佛教传统中,舍利子是指佛教高僧圆.............
  • 回答
    “一辈子只爱一个人”这事儿,放咱们这地球村,真说起来,有意思的很。从生物学角度琢磨,这事儿有点复杂,但也并非完全没道理。首先得说说这“爱”字。在咱们脑子里,“爱”可不光是荷尔蒙分泌那么简单。它混杂了情感、习惯、社会认知、童年经历,甚至还有咱们后天学来的三观。可如果非要往根子上刨,生物学里的“爱”更贴.............
  • 回答
    聊起“低魔世界”和“高魔世界”,这其实是我们这些喜欢奇幻故事的人们,在评价和构建一个虚构世界时,一个非常直观的衡量尺度。它不像科学那样有一套严谨的公式或标准来定义,更多的是一种约定俗成,基于经验和直觉的感受。但如果非要找出一些依据,我们可以从几个关键维度来解读: 1. 魔法的普遍性与可见度这是最直接.............
  • 回答
    “做题家”这个词在当代中国社会引起了广泛的讨论,但关于它是否是“主流”的定义,以及它所代表的群体在社会中的具体构成和影响,需要进行细致的分析。“做题家”的定义与产生背景首先,我们需要理解“做题家”这个词的含义。它通常指的是那些在高考、考研等标准化考试中表现出色,将大量时间投入到刷题、背诵、应试技巧训.............
  • 回答
    “甜系长相”并非一个严格的、有科学定义的词汇,它更多是一种大众审美偏好所形成的概括性描述。它主要强调的是一个人整体给人的感觉是温暖、亲切、讨喜、易于亲近,并且带有一种天然的、不带攻击性的少女感或少年感。要详细描述“甜系长相”,我们可以从以下几个方面入手:一、 面部骨骼与轮廓: 圆润与柔和的线条为.............
  • 回答
    “奴性”这个词在讨论中国或东亚民族时经常出现,它通常被描述为一种被动接受权威、缺乏独立思考和批判精神的性格特质。要回答“奴性”是否是中国或东亚民族特有,还是世界各民族发展史上皆有,中国尚未摆脱,我们需要从历史、文化、社会结构等多个角度进行深入探讨。核心观点:我认为,“奴性”并非中国或东亚民族特有,而.............
  • 回答
    “干货”这个词在当今信息爆炸的时代被广泛使用,尤其是在知识分享、教育培训、营销推广等领域。那么,所谓的“干货”真的有用吗?这个问题不能一概而论,需要从多个维度去深入分析。首先,我们要理解“干货”的定义和内涵。“干货”顾名思义,是指“不含水分”的内容。在信息传播的语境下,它通常指的是那些: 信息密.............
  • 回答
    “盐系长相”,这四个字放在一起,总能勾起一种独特的画面感,让人不由自主地想到那种干净、清爽,又带着点疏离感的少年模样。它不像“浓颜”系那样张扬夺目,也不似“清冷”系那样冰雪聪明,而是介于两者之间,像一块未经打磨的璞玉,或者一杯淡而有味的清茶,越品越有味道。具体来说,盐系长相最显著的特点,可以从以下几.............
  • 回答
    “随机”和“混沌”这两个概念,在科学领域有着非常精确的定义,它们并非简单地源于“测量精度不够”。虽然测量精度对我们理解和描述一个系统至关重要,但将随机性和混沌完全归结于测量误差,是一种误解。要详细解释这一点,我们需要分别理解“随机性”和“混沌”,以及它们与测量精度的关系。 一、 随机性 (Rando.............
  • 回答
    要详细讲述“全真金丹南宗”的源头,我们需要先理清一些概念和历史脉络,因为“全真金丹南宗”这个说法本身可能存在一定的涵盖或并列关系,需要区分和梳理。首先,需要明确一点:“全真金丹南宗”并非一个单一的、自成一体的明确历史宗派名称,而更多的是指代一种历史上的传承和发展方向,即“全真道”中,其金丹派系在南方.............
  • 回答
    关于“古埃及文明”和“古巴比伦文明”是否“破绽百出”的说法,以及为什么人们仍然深信不疑,这是一个非常值得探讨的话题。首先,我们需要明确一点:任何历史研究都存在争议和未解之谜,将之简单地归结为“破绽百出”可能过于武断。 然而,理解为什么有些人会持有这种观点,以及为什么主流历史学界仍然认可这些文明的存在.............
  • 回答
    大正时代,那是一个在中国历史上被称为“民国时期”的日本,也是日本社会风潮巨变的年代。我们今天所说的“大正风”服饰,很大程度上是那个时代独特审美的缩影,它融合了西方服饰的优雅与日本传统元素的韵味,形成了一种既摩登又带着怀旧的独特风格。如果你脑海里浮现的是一身长袍马褂,那大正风可就差远了。它的核心,是融.............
  • 回答
    这个问题,得从头说起,细细道来。所谓“名将”在战争中的作用,可不是简单的“能打”两个字能概括的,那是一套系统性的、贯穿始终的影响。首先,战略层面。一个真正的名将,首先是战略家。他能跳出具体的战役,看到整个战局的走向,甚至看到国家长远的利益。比如,孙子兵法里的“庙算”。名将的战略眼光,能够决定战役的胜.............
  • 回答
    “爱狗人士魔愣了”这个说法比较情绪化,背后可能隐藏着一些观察和感受,但用“魔愣”来形容一个群体未免过于简化和标签化。我们可以尝试从不同角度来理解人们对“爱狗人士”的看法,以及为什么会产生这样的感受。首先,需要明确“爱狗人士”的含义。简单来说,“爱狗人士”是指那些对狗有着深厚感情,并积极投入时间和精力.............
  • 回答
    关于“全球十大禁曲”,这的确是一个非常引人入胜但又颇具争议的话题。要详细讲述它,咱们得先厘清几个关键点。首先,所谓的“全球十大禁曲”这个概念本身,并没有一个官方、权威的定义。 它更像是一个在互联网上流传甚广的民间说法,是网友们根据各种传说、民间故事、甚至是一些曲解的信息汇集而成的“榜单”。你可以理解.............
  • 回答
    “降维打击”这个说法,最开始是出自刘慈欣的科幻小说《三体II:黑暗森林》。在小说里,它是一种非常残酷、高效的武器,能够将一个高维度文明的生存空间压缩到低维度,从而让高维度文明的一切都变得毫无意义,最终走向灭亡。你可以想象一下,我们生活在三维空间里,对于“二维世界”的概念,我们很难完全理解。如果一个更.............
  • 回答
    “新俄罗斯”这个词,说起来,其实挺复杂的,它承载着好几层含义,不同的人在不同的语境下提起它,指的可能是完全不同的东西。要说清楚它到底是怎么一回事,咱们得把它拆开来,一件件捋。首先,最直接、最广为人知的,“新俄罗斯”(Новороссия,Novorossiya)这个概念,是俄罗斯总统普京在2014年.............
  • 回答
    少数民族的“汉化”:一个复杂且动态的议题“少数民族被汉化”,这个说法听起来像是对某个群体身份的抹杀,但现实远比这复杂得多。我们不能简单地用“是”或“否”来回答,因为“汉化”本身就是一个充满争议且不断演变的词语,它涵盖了文化、语言、社会习俗等多个层面,并且在这个过程中,少数民族群体并非被动接受者,而是.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有