成为军人和成为一个有自由意志有想法的人有矛盾吗？
这个问题非常有意思，也触及了很多人内心深处的困惑。说实话，我个人觉得这俩事儿，一个“是”和“否”可能都无法完全概括，它更像是一个复杂的动态平衡，一个一直在拉扯和磨合的过程。
我们先想想，什么是“军人”？在很多人脑海里，军人首先代表着一种纪律和服从。军队是一个高度组织化的集体，它的运作效率和生命力很大程度上依赖于成员们能够精准、高效地执行命令。这就像一个精密的机器，每个零件都要按照设计好的轨道运行，才能发挥最大的作用。在这里，“想法”或者说“自由意志”似乎很容易成为一种阻碍。如果你总是在思考“为什么我要这么做？”，或者“这样做有没有更好的办法？”，然后在该行动的时候犹豫不决，那后果可能不堪设想，尤其是在战场上，这种犹豫可能就是生死攸关。所以，从这个角度看，成为军人确实需要压抑一部分个人想法和自由意志，去接受集体的指令和意志。这是一种为了更大的目标，为了团队的生存和胜利而做出的选择。
但如果我们再往深里想想，什么又是“有自由意志有想法的人”？这不光是指可以随意决定做什么不做什么，更深层的含义，我觉得是能够独立思考，有自己的判断，有独立的人格，能够为自己的选择负责。那再看看军人呢？一个真正优秀的军人，真的是一个只会机械执行命令的“机器人”吗？我倒不这么认为。
首先，军队的很多任务，尤其是在现代战争和维和行动中，并不是简单的“听枪响就开枪”。很多时候，情况是瞬息万变的，战场上没有那么多时间给你层层请示。这就需要一线官兵能够根据现场情况，运用自己的知识、经验和判断力来做出最合适的决策。这时候，经过训练的、有独立思考能力的军人，反而比那些只会盲目服从的人更可怕。他们知道命令的意义，也理解在特定环境下如何最大化地完成任务，甚至能在紧急情况下，在不违背大原则的前提下，找到比原计划更好的解决方案。这恰恰是“有想法”的体现。
再者，很多军人之所以选择这条路，可能正是因为他们有自己的理想和信念。他们可能相信保家卫国的意义，相信维护和平的价值，相信团队协作的力量。这些都是他们主动选择的。这份选择本身，就是自由意志的体现。他们不是被强迫着去当兵的，而是因为内心深处的认同，才愿意将自己的生命和精力奉献给国家和人民。
更进一步说，一个真正强大的军队，需要的是“有想法”的战士，而不是“无想法”的士兵。当战士们能够理解战术意图，能够预判敌人的行动，能够主动协同作战，能够不断提出改进训练和作战方法的建议时，这支军队才能真正拥有生命力，才能在复杂的环境中不断学习和进化。
当然，在这个过程中，会有很多挑战。怎么在保持纪律和服从的同时，不扼杀战士们的独立思考能力？怎么在强调集体荣誉的同时，尊重个人的尊严和价值？这确实是军队管理者需要面对和解决的难题。这就像是在一个高速运转的齿轮上，既要保证它精准咬合，又要让它能够根据需要进行微调。
所以，我认为成为军人和成为一个有自由意志有想法的人，并非绝对矛盾。他们更像是一对需要智慧去平衡的辩证关系。成为军人意味着你愿意将自己的部分自由意志置于集体的目标之下，服从命令，遵守纪律，这是对组织负责的表现。但同时，一个优秀的军人，更应该是一个能够独立思考、有判断力、并且能够为团队贡献智慧和力量的人。他在接受规则的同时，也能够灵活运用规则，甚至在合规的前提下挑战规则，去寻找更好的方法。
换个角度想，很多我们敬佩的军事家，他们也都是极具独立思考能力和远见卓识的人。他们制定战略，指挥作战，这些都离不开他们的智慧和“想法”。即使是普通士兵，在日常训练和生活中，也需要思考如何提高自己，如何更好地融入集体，如何解决遇到的困难。
归根结底，军队是一个特殊的社会组织，它有自己的规则和运作方式。成为其中的一员，必然意味着要遵守这些规则。但“遵守”不等于“放弃思考”。真正的挑战在于，如何在遵守纪律的框架下，最大限度地发挥每个个体的智慧和能动性。这就像一个乐队，每个乐手都要按照乐谱来演奏，但只有那些有出色理解力和创造力的乐手，才能将音乐演奏得动人心魄。
所以，如果你问我这个问题，我会说，成为一个军人，确实需要你接受和驯服一部分看似“自由”的冲动，但它并不意味着要你放弃独立思考和个人价值。相反，在很多情况下，一个优秀的军人恰恰是那些能够在这个特殊环境中，将自己的“想法”转化为更强大、更有效行动的人。这是一种非常独特的、需要智慧去驾驭的平衡。
我们先想想，什么是“军人”？在很多人脑海里，军人首先代表着一种纪律和服从。军队是一个高度组织化的集体，它的运作效率和生命力很大程度上依赖于成员们能够精准、高效地执行命令。这就像一个精密的机器，每个零件都要按照设计好的轨道运行，才能发挥最大的作用。在这里，“想法”或者说“自由意志”似乎很容易成为一种阻碍。如果你总是在思考“为什么我要这么做？”，或者“这样做有没有更好的办法？”，然后在该行动的时候犹豫不决，那后果可能不堪设想，尤其是在战场上，这种犹豫可能就是生死攸关。所以，从这个角度看，成为军人确实需要压抑一部分个人想法和自由意志，去接受集体的指令和意志。这是一种为了更大的目标，为了团队的生存和胜利而做出的选择。
但如果我们再往深里想想，什么又是“有自由意志有想法的人”？这不光是指可以随意决定做什么不做什么，更深层的含义，我觉得是能够独立思考，有自己的判断，有独立的人格，能够为自己的选择负责。那再看看军人呢？一个真正优秀的军人，真的是一个只会机械执行命令的“机器人”吗？我倒不这么认为。
首先，军队的很多任务，尤其是在现代战争和维和行动中，并不是简单的“听枪响就开枪”。很多时候，情况是瞬息万变的，战场上没有那么多时间给你层层请示。这就需要一线官兵能够根据现场情况，运用自己的知识、经验和判断力来做出最合适的决策。这时候，经过训练的、有独立思考能力的军人，反而比那些只会盲目服从的人更可怕。他们知道命令的意义，也理解在特定环境下如何最大化地完成任务，甚至能在紧急情况下，在不违背大原则的前提下，找到比原计划更好的解决方案。这恰恰是“有想法”的体现。
再者，很多军人之所以选择这条路，可能正是因为他们有自己的理想和信念。他们可能相信保家卫国的意义，相信维护和平的价值，相信团队协作的力量。这些都是他们主动选择的。这份选择本身，就是自由意志的体现。他们不是被强迫着去当兵的，而是因为内心深处的认同，才愿意将自己的生命和精力奉献给国家和人民。
更进一步说，一个真正强大的军队，需要的是“有想法”的战士，而不是“无想法”的士兵。当战士们能够理解战术意图，能够预判敌人的行动，能够主动协同作战，能够不断提出改进训练和作战方法的建议时，这支军队才能真正拥有生命力，才能在复杂的环境中不断学习和进化。
当然，在这个过程中，会有很多挑战。怎么在保持纪律和服从的同时，不扼杀战士们的独立思考能力？怎么在强调集体荣誉的同时，尊重个人的尊严和价值？这确实是军队管理者需要面对和解决的难题。这就像是在一个高速运转的齿轮上，既要保证它精准咬合，又要让它能够根据需要进行微调。
所以，我认为成为军人和成为一个有自由意志有想法的人，并非绝对矛盾。他们更像是一对需要智慧去平衡的辩证关系。成为军人意味着你愿意将自己的部分自由意志置于集体的目标之下，服从命令，遵守纪律，这是对组织负责的表现。但同时，一个优秀的军人，更应该是一个能够独立思考、有判断力、并且能够为团队贡献智慧和力量的人。他在接受规则的同时，也能够灵活运用规则，甚至在合规的前提下挑战规则，去寻找更好的方法。
换个角度想，很多我们敬佩的军事家，他们也都是极具独立思考能力和远见卓识的人。他们制定战略，指挥作战，这些都离不开他们的智慧和“想法”。即使是普通士兵，在日常训练和生活中，也需要思考如何提高自己，如何更好地融入集体，如何解决遇到的困难。
归根结底，军队是一个特殊的社会组织，它有自己的规则和运作方式。成为其中的一员，必然意味着要遵守这些规则。但“遵守”不等于“放弃思考”。真正的挑战在于，如何在遵守纪律的框架下，最大限度地发挥每个个体的智慧和能动性。这就像一个乐队，每个乐手都要按照乐谱来演奏，但只有那些有出色理解力和创造力的乐手，才能将音乐演奏得动人心魄。
所以，如果你问我这个问题，我会说，成为一个军人，确实需要你接受和驯服一部分看似“自由”的冲动，但它并不意味着要你放弃独立思考和个人价值。相反，在很多情况下，一个优秀的军人恰恰是那些能够在这个特殊环境中，将自己的“想法”转化为更强大、更有效行动的人。这是一种非常独特的、需要智慧去驾驭的平衡。
网友意见
有矛盾，军队是上级对下级的绝对独裁组织。个人想法根本不重要而且不可避免的被蔑视。所有军队都有比较残酷的队列训练，这某种程度是让每个军人在听到命令后，产生类似巴甫洛夫式的条件反射，包括绝对统一的内务管理。美军也一样，这就是要泯灭个体强调集体。当你认为你不再是你，而班是班，排是排，长官的想法就是我的想法，那前边哪怕是一片火海，你听到命令就更可能勇往直前或无意识的向前。
在生命面对极端威胁的战场条件下，各有各的自由意志反而是危险的。
类似的话题
-
这个问题非常有意思，也触及了很多人内心深处的困惑。说实话，我个人觉得这俩事儿，一个“是”和“否”可能都无法完全概括，它更像是一个复杂的动态平衡，一个一直在拉扯和磨合的过程。我们先想想，什么是“军人”？在很多人脑海里，军人首先代表着一种纪律和服从。军队是一个高度组织化的集体，它的运作效率和生命力很大程............. -
1990年，苏联的常规军力依旧庞大，但已显露出衰退的迹象，尤其是与同期美国相比，其优势正在逐渐缩小。要判断苏联与美国之间一旦爆发一场常规战争是否会成为一场“放大版的海湾战争”，需要从多个维度进行详细分析。苏联常规军力概览（1990年）1. 兵力与组织： 庞大的陆军： 苏联陆军在数量上依.............
-
让军人成为全社会尊崇的职业，这绝不是一句空洞的口号，而是需要我们每个人，从国家到社会，从家庭到个人，都切实行动起来，才能让这股尊崇之情深入人心，落到实处。这不是一蹴而就的事情，需要长期的、系统性的努力。一、 从根源上强化国防意识和军人价值认同要让社会尊崇军人，首先要让社会明白军人究竟意味着什么，他们.............
-
这问题触及了社会的根基，也勾勒出一幅我一直渴望描绘的画面。如果“让军人成为全社会尊崇的职业”这句话不再是目标，而是已经成为根深蒂固的现实，我们的社会，我想，会是这般模样：首先，荣誉感将渗透进社会的每一个角落，成为一种集体基因。 你会看到，不只是在特定节日，平时人们在公共场合谈论军人时，脸上会自然流露.............
-
沈飞和成飞，作为中国航空工业的“双子星”，但新浪军事在报道它们时，常常会让人感觉出一种截然不同的“亲疏有别”。这背后绝非简单的笔误或疏忽，而是多种因素交织作用的结果，咱们不妨掰开揉碎了，好好聊聊。首先，最直观的也最容易被大家察觉的，就是媒体报道的侧重点和“人设”塑造。成飞，给人的印象一直是“明星部队.............
-
您好，很高兴为您解答关于明孝宗朱祐樘的疑问。关于您提到的“弱智”和“败光军事和经济底子”等说法，这与史书记载以及历史学界的普遍认知存在较大差异。下面我将尽量详细地解释，并澄清一些可能存在的误解。首先，我们来分析一下您提到的几个关键点：1. 明孝宗朱祐樘是否“弱智”？关于明孝宗的智力问题，史书中并没有.............
-
.......
-
2021年是中国国防和军队建设极不平凡的一年，正如您所言，取得了令人欣喜的成绩。在如此广泛的成就面前，作为关注中国军事发展的人，我最关注的方面可以分为以下几个维度进行详细阐述：一、 军事现代化水平的提升与实战能力的锻造：这是我最核心的关注点，因为这直接关系到中国军队的有效作战能力。 军事科技的突.............
-
2020年，对中国国防和军事而言，无疑是充满里程碑意义的一年。即便放在全球疫情肆虐的大背景下，解放军依然在多个领域取得了令人瞩目的进展，其中不少成就足以振奋人心，也让我们看到了中国军队现代化建设的强劲势头。首先，海军的现代化步伐无疑是其中最耀眼的明星。 这一年，我们见证了多艘国产新型舰艇的下水和服役.............
-
在近现代的黑帮斗争中，虽然没有找到规模宏大到完全模仿罗马军团，并以此为蓝本进行大规模武装对抗的直接证据，但我们可以从一些历史事件和帮派组织的运作方式中，找到一些“形似”的影子，甚至是他们借鉴古代军事组织思想的迹象。为什么直接模仿罗马军团规模化火并的例子难以找到？首先，现代社会的法律和军事力量比古代强.............
-
《军师联盟》里曹操和司马懿的形象颠覆，确实引发了观众热烈的讨论，而口碑的两极分化，我认为主要有这么几个深层原因。先说曹操。传统意义上的曹操，我们脑海里大多是奸雄、枭雄，是一个不择手段、雄才大略却又生性多疑的盖世枭雄。但《军师联盟》里的曹操，虽然依旧权谋深沉，但他身上多了太多的人性光辉。他展现出了作为.............
-
特朗普总统关于“病毒是中国人的”这一说法，以及其“只要我还当总统，这个说法就不成立”的表述，可以说是极其复杂且充满争议的。要理解这一点，我们需要从多个层面进行剖析，并尝试剥离那些可能带有个人色彩或政治动机的成分，聚焦于事实、逻辑和更广泛的国际关系背景。首先，我们得明确特朗普在说什么，以及他为什么会这.............
-
河西走廊成为古代军事要道，这背后是一系列地理、历史和战略因素的共同作用，它绝非偶然。而要理解为何它如此重要，以及为什么通常选择走河西走廊而非其北边，我们需要深入剖析。河西走廊的地理优势：丝绸之路的天然通道首先，我们得明白河西走廊是什么。它并非一条狭窄的峡谷，而是一个狭长的冲积盆地，西起甘肃玉门关，东.............
-
美军之所以能够长期稳居军事强国之首，绝非一蹴而就，而是多方面因素共同作用的结果。这背后是一整套系统性的优势，涵盖了科技、人才、战略、经济以及全球布局等多个维度，并且这些因素之间相互促进，形成了一个牢不可破的良性循环。一、无与伦比的技术优势：创新驱动的军备升级这是美军最核心的竞争力之一。美国在军事科技.............
-
大疆，这个名字如今在中国几乎家喻户晓，它以消费级无人机领域的绝对霸主姿态，在全球无人机市场占据了举足轻重的地位。然而，随着俄乌冲突的爆发，大疆也因此被推上了风口浪尖，很多人开始讨论一个让其品牌可能有些“尴尬”的标签——“军火公司”。这究竟是怎么回事？要理解这个问题，我们得从几个层面来剖析：1. 大疆.............
-
在上世纪30年代，中国人入籍日本并成为军官的可能性，这实在是一个非常复杂且敏感的问题，绝非简单的是与否就能概括。要详细聊聊这件事，我们得把时间拉回到那个动荡的年代，看看当时的背景、政策和具体情况。时代背景下的“入籍”与“招募”首先要明确一点，上世纪30年代的日本，其对外政策和对华态度是极具侵略性的。.............
-
洛克希德·马丁能成为军工巨头，即便时不时会拿出一些被诟病“不靠谱”的产品，这背后的逻辑其实挺复杂的，涉及到很多层面的因素，不是一句简单的“技术不行”就能概括的。咱们掰开揉碎了聊聊，尽量不让它听着像个冷冰冰的报告。首先，得认清“不靠谱”的相对性。在军事领域，尤其是在高技术武器装备的研发上，“不靠谱”这.............
-
成为一名军官，是一段充满挑战、责任与荣誉的旅程。这不仅仅是一份职业，更是一种生活方式、一种精神追求。它意味着你将从一名士兵，蜕变为一支队伍的领导者、一个团队的灵魂。以下我将尽量详细地描述这其中的体验：一、 从士兵到军官的转变：思想、责任和视野的跃升 思想的重塑： 从被命令者到命令者，最根本的转变.............
-
李世民能称为中国军事第一人吗？这问题，就像问一位战功赫赫的将军，他到底能不能在所有战场上都留下最耀眼的印记一样，值得好好掰扯一番。要说李世民，那可真不是一般人。他打仗，那是从小就练就的本事。那时候，天下大乱，群雄并起，隋朝刚刚覆灭，各路豪杰都在抢地盘。李世民跟着他爹李渊，那可就是一路杀出来的。从晋阳.............
-
张辽，这位虎将，在曹魏阵营中无疑是赫赫有名的一员。他随曹操征战四方，屡立奇功，尤其是在逍遥津以少胜多，威震江东，更是让孙权闻之色变，成为三国时期一段脍炙人口的佳话。然而，即便如此，我们仔细审视曹魏军事集团的格局，会发现张辽虽然功勋卓著，却似乎未能达到那个“核心”的位置，未能成为某种意义上的“定海神针.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有