李世民可以成为中国军事第一人吗？
李世民能称为中国军事第一人吗？这问题，就像问一位战功赫赫的将军，他到底能不能在所有战场上都留下最耀眼的印记一样，值得好好掰扯一番。
要说李世民，那可真不是一般人。他打仗，那是从小就练就的本事。那时候，天下大乱，群雄并起，隋朝刚刚覆灭，各路豪杰都在抢地盘。李世民跟着他爹李渊，那可就是一路杀出来的。从晋阳起兵，到最终定鼎天下，他几乎是独立支撑起了李唐王朝的军事扩张。
论带兵打仗，李世民绝对是大师级。
战术运用炉火纯青： 他不是那种只知道硬碰硬的莽夫。比如，他打窦建德，那是用了声东击西、诱敌深入的绝妙计策，在虎牢关将窦建德的几十万大军打得溃不成军。还有他对阵王世充，那更是用兵如神，几万人就能把王世充的精锐部队打得落花流水。他懂得根据地形、敌情和自身兵力，灵活调整战术，常常能以少胜多，以弱胜强。
善于激励士气： 李世民很懂怎么跟士兵打交道。他亲临前线，跟士兵同甘共苦，受伤了也从不抱怨。他会赏罚分明，让士兵知道自己的努力不会白费。打仗打的是一口气，李世民的出现，本身就能让士兵们士气大振，感觉有他在，就没有什么战胜不了的。
知人善任，组建强大军团： 他身边聚集了一批能打仗的将领，像程咬金、秦叔宝、尉迟恭、李靖、李绩等等，这些人都是一时之选。更重要的是，李世民能看到他们的才能，并把他们用在最合适的位置上。他能容忍他们的缺点，激发他们的优点，这些人跟他一起，就成了无敌的军团。
战略眼光独到： 他不只是打眼前的小规模战斗，而是有着长远的战略规划。他非常清楚，要稳固江山，就得把那些割据势力一个个拔掉。从关中到洛阳，再到关东，他每一步都走得异常坚实，目标明确。
贞观之治的军事实绩，更是让他名垂青史。
平定四方，威震边陲： 统一全国后，李世民并没有停下他的脚步。他北击突厥，斩杀頡利可汗，一举解决了困扰中原王朝数百年的北方边患，被誉为“天可汗”。他还平定了东突厥，征服了薛延陀，在西域也建立了广泛的影响力。可以说，在他统治时期，大唐的疆域空前辽阔，边境安宁，这都是强有力军事实力支撑的结果。
军事制度的革新： 虽然“军事第一人”更多是看个人能力，但一个优秀的军事统帅，也会对军队的建设和制度产生深远影响。李世民对唐朝早期的军制也进行了一些调整，虽然不像北宋那样系统性地改革，但他对军队的重视和管理，为唐朝强大的军事力量奠定了基础。
那为什么说“军事第一人”这个称号，还得斟酌一下呢？
时势造英雄： 李世民所处的时代，正是从分裂走向统一的关键时期。各路诸侯实力参差不齐，给了他发挥个人军事才能的空间。但如果把他放到一个已经稳定的大一统时期，或者像汉武帝那样面对强大如匈奴的对手，他的军事成就又会是怎样一番景象，这就很难说了。
“第一”的标准很难界定： 中国历史上，能称为“军事大家”的，实在太多了。像白起、韩信、岳飞、成吉思汗等等，他们各自都有惊天动地的战绩和军事思想。比如韩信，他领兵作战，战无不胜，攻无不克，而且其军事理论也影响深远。白起更是杀神，战功赫赫，但他的“人屠”之名也让人心悸。成吉思汗更是把蒙古铁骑的威力发挥到了极致，横扫欧亚大陆。
所以，更准确地说，李世民是一位顶级的军事家，一位伟大的战略家，一位能够带领军队取得辉煌胜利的将领。
他的军事才能，无疑是中国历史上最顶尖的行列。他的战绩，他的带兵之道，他的战略眼光，都是足以让他与任何一位军事巨匠并驾齐驱的。他能够以一己之力，在战乱中崛起，建立一个强大的王朝，并在之后巩固和扩大这个王朝的势力范围，这是非常了不起的。
但如果非要在中国军事史上封一个“第一”，那就像是在一个汇集了无数璀璨星辰的天空中，指着其中一颗说“它是最亮的”，其实很难客观。每个人都有自己的闪光点，都有其独特的历史贡献。
总结一下，李世民绝对是中国历史上军事才能最卓越的帝王之一，他的军事成就和影响力，足以让他位列中国军事史上的最高层。说他是“第一”，虽然有可以商榷的空间，但绝对是对他军事才能的高度肯定，并且站得住脚。他是一个将领的荣耀，也是一个帝王的伟大。
要说李世民，那可真不是一般人。他打仗，那是从小就练就的本事。那时候，天下大乱，群雄并起，隋朝刚刚覆灭，各路豪杰都在抢地盘。李世民跟着他爹李渊，那可就是一路杀出来的。从晋阳起兵，到最终定鼎天下，他几乎是独立支撑起了李唐王朝的军事扩张。
论带兵打仗，李世民绝对是大师级。
战术运用炉火纯青： 他不是那种只知道硬碰硬的莽夫。比如，他打窦建德，那是用了声东击西、诱敌深入的绝妙计策，在虎牢关将窦建德的几十万大军打得溃不成军。还有他对阵王世充，那更是用兵如神，几万人就能把王世充的精锐部队打得落花流水。他懂得根据地形、敌情和自身兵力，灵活调整战术，常常能以少胜多，以弱胜强。
善于激励士气： 李世民很懂怎么跟士兵打交道。他亲临前线，跟士兵同甘共苦，受伤了也从不抱怨。他会赏罚分明，让士兵知道自己的努力不会白费。打仗打的是一口气，李世民的出现，本身就能让士兵们士气大振，感觉有他在，就没有什么战胜不了的。
知人善任，组建强大军团： 他身边聚集了一批能打仗的将领，像程咬金、秦叔宝、尉迟恭、李靖、李绩等等，这些人都是一时之选。更重要的是，李世民能看到他们的才能，并把他们用在最合适的位置上。他能容忍他们的缺点，激发他们的优点，这些人跟他一起，就成了无敌的军团。
战略眼光独到： 他不只是打眼前的小规模战斗，而是有着长远的战略规划。他非常清楚，要稳固江山，就得把那些割据势力一个个拔掉。从关中到洛阳，再到关东，他每一步都走得异常坚实，目标明确。
贞观之治的军事实绩，更是让他名垂青史。
平定四方，威震边陲： 统一全国后，李世民并没有停下他的脚步。他北击突厥，斩杀頡利可汗，一举解决了困扰中原王朝数百年的北方边患，被誉为“天可汗”。他还平定了东突厥，征服了薛延陀，在西域也建立了广泛的影响力。可以说，在他统治时期，大唐的疆域空前辽阔，边境安宁，这都是强有力军事实力支撑的结果。
军事制度的革新： 虽然“军事第一人”更多是看个人能力，但一个优秀的军事统帅，也会对军队的建设和制度产生深远影响。李世民对唐朝早期的军制也进行了一些调整，虽然不像北宋那样系统性地改革，但他对军队的重视和管理，为唐朝强大的军事力量奠定了基础。
那为什么说“军事第一人”这个称号，还得斟酌一下呢？
时势造英雄： 李世民所处的时代，正是从分裂走向统一的关键时期。各路诸侯实力参差不齐，给了他发挥个人军事才能的空间。但如果把他放到一个已经稳定的大一统时期，或者像汉武帝那样面对强大如匈奴的对手，他的军事成就又会是怎样一番景象，这就很难说了。
“第一”的标准很难界定： 中国历史上，能称为“军事大家”的，实在太多了。像白起、韩信、岳飞、成吉思汗等等，他们各自都有惊天动地的战绩和军事思想。比如韩信，他领兵作战，战无不胜，攻无不克，而且其军事理论也影响深远。白起更是杀神，战功赫赫，但他的“人屠”之名也让人心悸。成吉思汗更是把蒙古铁骑的威力发挥到了极致，横扫欧亚大陆。
所以，更准确地说，李世民是一位顶级的军事家，一位伟大的战略家，一位能够带领军队取得辉煌胜利的将领。
他的军事才能，无疑是中国历史上最顶尖的行列。他的战绩，他的带兵之道，他的战略眼光，都是足以让他与任何一位军事巨匠并驾齐驱的。他能够以一己之力，在战乱中崛起，建立一个强大的王朝，并在之后巩固和扩大这个王朝的势力范围，这是非常了不起的。
但如果非要在中国军事史上封一个“第一”，那就像是在一个汇集了无数璀璨星辰的天空中，指着其中一颗说“它是最亮的”，其实很难客观。每个人都有自己的闪光点，都有其独特的历史贡献。
总结一下，李世民绝对是中国历史上军事才能最卓越的帝王之一，他的军事成就和影响力，足以让他位列中国军事史上的最高层。说他是“第一”，虽然有可以商榷的空间，但绝对是对他军事才能的高度肯定，并且站得住脚。他是一个将领的荣耀，也是一个帝王的伟大。
网友意见
当然不行，从其军事生涯来看，他未能保持全胜。东北那旮瘩事儿暂且不说，就是他对薛举也吃了败仗。
武德元年（618年）六月，唐朝丰州总管张长逊进击宗罗睺，薛举率全部兵力前往救援并进击泾州，屯驻于析墌（今甘肃省泾川县）城 ，派出游军劫掠岐州、豳州。唐朝以李世民为元帅率军予以抗击，进驻于高墌（陕西省长武县）城，李世民认为薛举军粮少，急于速战速决，于是决定守城不战，以拖垮他们。 时逢李世民生病（太假了，鬼都不信，你信吗？反正我是不信。），卧床不出，而薛举多次挑战。李世民的部将行军长史刘文静与殷开山示兵于高墌，倚仗人多而未设防范，薛举诱使唐军出战时进行突然袭击，最后将唐军击败，唐军死者达十分之六，并俘唐朝大将慕容罗睺、李安远、刘弘基等。李世民见大势已去，领军逃回长安，薛举于是夺取高墌城。
如果薛举在九泉之下逢人便说他战胜过李世民，而且是大胜，谁能耐他何？不管他是真有军事能力也好，还是撞上了狗屎运也好。他人生最后一战，为他赚足了荣誉。这就好比在面对世界上最强球队时，他投进了一个可以吹一辈子的压哨三分球，并最终赢得了那一单场比赛。单从个人荣誉这方面讲，我觉得薛举可以含笑九泉了。这一次，李世民被薛举刷数据了。这是史实，谁也改变不了。。。
韩信、白起等人终其一生都保持了全胜，单论军事成就这一个科目的话，李世民不能说自己是第一人。。。
类似的话题
-
李世民能称为中国军事第一人吗？这问题，就像问一位战功赫赫的将军，他到底能不能在所有战场上都留下最耀眼的印记一样，值得好好掰扯一番。要说李世民，那可真不是一般人。他打仗，那是从小就练就的本事。那时候，天下大乱，群雄并起，隋朝刚刚覆灭，各路豪杰都在抢地盘。李世民跟着他爹李渊，那可就是一路杀出来的。从晋阳............. -
要判断李娜是否是中国最伟大的运动员，这是一个复杂的问题，需要从多个维度进行衡量，包括她取得的成就、对中国体育的影响、以及她在文化和社会层面的意义。我认为，从多个关键角度来看，李娜 极有可能并且有充分的理由被认为是是中国最伟大的运动员之一，甚至可以说是“最伟大”。以下我将尽量详细地阐述：一、无与伦比的.............
-
李可入选里皮二期国足大名单，这个消息无疑是近期中国足球最引人注目的事件之一。作为中国男足历史上首位归化球员，李可的到来，不仅仅是名字出现在一份名单上那么简单，它承载了太多关于中国足球发展方向的讨论和期望。首先，如何看待李可进入里皮二期国足大名单？这是一个划时代的标志。长期以来，中国足球一直在为“人才.............
-
.......
-
李斌的这番话，我个人认为，道出了蔚来品牌在某种程度上试图营造的一种用户体验和情感连接，但也确实带有一定程度的品牌营销色彩。首先，我们来剖析一下“买蔚来可以陪它成长、是一件有价值的事”这句话。这背后传达的是一种参与感和共创的理念。蔚来作为相对年轻的品牌，在技术、产品迭代、服务体系建设等方面，相较于拥有.............
-
这个问题触及了中国历史上两次婚姻制度和政治格局的巨大差异，同时也反映了不同朝代对联姻政策的考量。简单来说，隋炀帝之女能成为李世民的杨妃，与明朝公主不能与康熙联姻，主要原因在于“身份匹配度”、“政治联姻的逻辑”以及“朝代更迭带来的影响”。咱们就掰开了揉碎了聊聊。隋唐联姻：时势造就的“特殊”与“必然”首.............
-
关于李渊为何选择让位给李世民，这个问题确实值得深入探讨，其中牵扯到当时的政治局势、权力斗争以及李渊自身的考量。简单地说，李渊继续当皇帝可能并非“不好”，但继续下去的代价和风险，以及李世民的崛起对李渊造成的压力，使得“让位”成为了一种更为“可行”的解决方案。我们不妨从几个层面来细致分析：一、 李渊与李.............
-
李世民若无帝位，其能否入武庙，此乃一桩颇有趣味且值得深思的假设。 要解答此问，咱们得先捋清楚武庙究竟是何性质，以及入祀的标准又是如何。首先，武庙，也称武成王庙，是古代祭祀武将的庙宇，通常供奉的是对国家军事贡献卓著的人物。其起源可以追溯到周朝的姜太公，被尊为武成王，是兵家之祖。到了汉代，武庙的祭祀对象.............
-
您提出的问题非常好，它触及了唐朝历史发展的关键时期和评价标准。简单来说，李世民（唐太宗）和李治（唐高宗）时期虽然是唐朝发展的重要奠基期，但与李隆基（唐玄宗）的开元盛世相比，在许多方面尚有差距，因此后者更符合“盛唐”的定义。下面我将从多个角度详细阐述原因： 一、 李世民（唐太宗）和李治（唐高宗）时期：.............
-
这真是一个能让大唐的文武百官和蒙古的勇士们争得面红耳赤的问题。李世民和铁木真，这两位草原上的雄鹰，都是各自时代最耀眼的存在，要论谁更“厉害”，确实得掰开了揉碎了好好说道说道。咱们先从李世民说起。首先，得承认，李世民这位仁兄，他不是“天可汗”出身，而是从一个“秦王”一步步打出来的皇帝。 他赶上的时代，.............
-
要说李世民“可爱”的故事，可能得稍微换个角度去理解。毕竟，他是一代雄主，征战沙场、运筹帷幄，身上的“可爱”更多是体现在他性格中的某些闪光点，或是与家人、臣子相处时的温情一面。少了帝王的威严，多了几分人情味，这些瞬间便显得尤为难得。一、 吃醋的“小气”与对长孙皇后的深情这事儿可能算不上“可爱”到让人捧.............
-
这是一个引人入胜的脑洞，也是历史爱好者们津津乐道的话题。如果李世民附身于刘禅，蜀汉政权的确有可能迎来一次戏剧性的翻盘，但这个过程绝不会一帆风顺，而是充满着巨大的挑战和不确定性。要详细论述这个问题，我们需要从多个层面来分析：一、 李世民的优势与能力分析首先，我们需要深刻理解李世民的卓越才能，这是他能够.............
-
李世民军功卓著，这是历史公认的事实。他参与了隋末唐初一系列关键战役，并在其中屡立奇功，最终帮助李渊建立了唐朝。但若说他“抢属下的军功得来的”，这个说法未免有些过于片面，也未免太小看了他本人。要说李世民的军功，得从他起兵之初说起。那时候他还是个年轻的将领，跟着父亲李渊在太原起兵。当时李渊虽然是晋阳的留.............
-
这个问题触及到了历史研究中的一个关键点，那就是史料的可信度问题，尤其当史料的编写者与当事人物存在密切联系时。当我们将这个问题放在明朝朱棣和唐朝李世民的例子上时，会发现“李二粉”们的质疑和偏好，其实是围绕着“客观性”和“主观性”展开的，只不过他们对这两者的评判标准，似乎受到了不同角度的影响。首先，我们.............
-
这个问题很有意思，也触及到品牌定位、历史传承以及市场营销策略等多个层面。简单来说，李宁之所以能自豪地加上“中国李宁”，而其他品牌不能轻易这么做，背后有其深刻的原因。1. 品牌的创立者与精神内核： 李宁——一个国家符号的具象化。 李宁品牌的创立，直接与中国体育界的传奇人物、有“体操王子”之称的李宁.............
-
“漫威之父”斯坦·李能被称为“美国金庸”吗？这是一个很有趣的设问，也是一个值得我们仔细探讨的问题。将斯坦·李与金庸先生进行比较，很容易让人联想到两人在各自文化领域所占据的崇高地位，以及他们对作品世界观的塑造能力。然而，我们不能简单地将“美国金庸”这个标签贴在斯坦·李身上，因为虽然有共通之处，但两人在.............
-
好的，咱们来好好琢磨琢磨这副对联。上联是“徐尽欢”。“徐”字，有缓慢、从容、不急不躁的意思，也有姓氏。而“尽欢”，则表达了尽情欢乐、痛快淋漓的意境。“徐尽欢”连起来，可以理解为“从容不迫地享受欢乐”、“慢慢品味尽兴的时刻”，或者一个姓徐的人，名字里带着“尽欢”，寄托了希望他人生过得欢乐圆满的愿望。我.............
-
当然，这个问题非常适合用李代数来解释。而且，要深入浅出地讲清楚，得从几个关键点入手，把抽象的概念具象化。你想问的那个问题，是不是关于“某个系统在连续变化中，其状态的‘方向’和‘变化率’是如何相互作用的？” 这个问题，在很多领域都有体现，比如物理中的运动、化学中的反应、甚至经济学中的增长模型。用李代数.............
-
关于李赛高是否能起诉“元氏公安”警务账号，这背后涉及到网络言论、名誉权以及公权力使用是否合规等多个层面，情况确实比较复杂，不能简单地用“能”或“不能”来概括。首先，我们要明确一点，无论李赛高是否真的发布了澄清视频，或者她是否受到了网络暴力，这些事实本身并不能直接决定她是否能够起诉“元氏公安”。起诉的.............
-
说实话，李雪琴最后那句话，如果大家真的能 get 到其中的精髓，那她进前三的机会，绝对大大增加。咱们得明白，脱口秀大会比拼的不仅仅是“好笑”，更是“共鸣”和“聪明”。李雪琴这人，从一开始就走的“聪明幽默”路线，她的段子常常隐藏着一些小巧思，需要听众稍微动点脑子才能完全领会。如果她最后那句话，真的是那.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有