有哪些你同意或者不同意的政治正确？为什么？
政治正确，一个常常被提及却又容易引起争议的话题。它就像一把双刃剑，在推动社会进步、倡导平等包容的同时，有时也会让人感到束手束脚，甚至适得其反。谈论它，需要仔细掂量，不能简单地贴标签。
我比较认同的方面：
首先，我认为政治正确的根本出发点是尊重差异，促进平等。这在我看来是非常值得肯定的。社会是由形形色色的人组成的，每个人都有自己独特的身份、背景、经历。如果我们的语言和行为能够体现出对这些差异的尊重，那么无疑会减少很多不必要的隔阂和冲突，让更多人感到被看见、被接纳。
举个例子，早年人们可能习惯用一些带有歧视色彩的词语来形容特定群体，比如某些职业或者某些疾病患者。随着社会意识的觉醒，我们逐渐意识到这些词语可能带来的伤害，于是开始寻找更中性、更尊重的表达方式。比如，将“残疾人”改为“残障人士”，将“精神病患者”改为“精神健康障碍者”。这种转变，并非是为了“矫情”，而是为了避免标签化，减少污名化，让人们更多地关注个体的独立性和尊严，而不是被他们的身份所定义。这种努力，在我看来，是社会文明进步的重要标志。
再比如，在性别议题上，推动使用更具包容性的语言，避免带有性别歧视意味的表达，也是政治正确的重要体现。比如，在一些需要泛指的场合，避免默认使用男性代词，而是使用中性词语或者同时提及男女代词。这并不是否定性别差异，而是强调女性在社会中的平等地位，以及对非二元性别者的尊重。这种转变有助于打破长久以来存在的性别刻板印象，让更多人能够自由地展现自我，不受性别角色的限制。
我之所以认同这些，是因为我相信，语言不仅仅是沟通的工具，它更是塑造我们思维方式和看待世界的方式的重要力量。如果我们长期习惯使用带有歧视或偏见的语言，这些观念就会潜移默化地根植于我们的意识深处。而积极地去调整我们的语言，拥抱更具包容性的表达，本身就是一种自我反省和进步，能够引导我们以更开放、更友善的心态去面对社会。
我不太认同或者认为需要警惕的方面：
然而，就像任何一种思潮一样，政治正确也存在一些让人感到困惑甚至产生负面影响的地方。
一个比较突出的问题是，政治正确有时会被过度解读和滥用，变成一种“语言警察”，扼杀自由表达和正常的讨论。当人们因为害怕说错话而变得噤若寒蝉，不敢对一些敏感话题发表自己的观点，或者因为担心被“贴标签”而放弃了真诚的交流，那么政治正确的初衷就失去了意义。
我接触过一些情况，在一些公开场合，有人提出的观点可能并非恶意，只是表达方式不够成熟或者信息不够全面，却被立刻扣上“不政治正确”的帽子，然后被围攻。这种“一棍子打死”的处理方式，反而会制造对立，让人们对“政治正确”本身产生抵触情绪。我们应该鼓励的是建设性的对话，而不是简单的噤声。很多时候，一个看似“不那么政治正确”的提问，可能恰恰触及了问题的核心，而回避它只会让问题被掩盖。
另一个让我感到担忧的是，当政治正确演变成一种盲目的、机械化的遵守，而忽略了其背后更深层的意义时，就会显得空洞和滑稽。比如，在某些场合，为了追求“政治正确”而刻意去使用一些生僻的、不自然的词语，反而会让人感到别扭，甚至产生一种刻意的疏离感，而不是真正的尊重和理解。真正的尊重，应该发自内心，体现在自然的言行之中，而不是一套僵化的规则。
有时候，我也看到一些人为了表现自己的“政治正确”，反而变得更加敏感和刻薄，对他人的一点点“失误”就进行严厉的批评，甚至进行人身攻击。这种“政治正确”反而滋生了新的不宽容，这与政治正确的初衷背道而驰。
总结一下我的看法：
总的来说，我非常认同政治正确的核心价值观——尊重多样性，倡导平等和包容。我相信，通过审慎的语言使用和行为规范，我们可以构建一个更加和谐、更有尊严的社会。
但是，我也认为，我们在实践政治正确的时候，需要保持清醒的头脑，避免走向极端。我们应该警惕那种以“政治正确”之名行“扼杀言论”之实的做法，也要避免将政治正确变成一种僵化的教条。关键在于理解背后的精神内核，并以一种开放、包容、务实的心态去实践。我们应该鼓励真诚的沟通和建设性的批评，允许人们在学习和进步的过程中犯一些小错误，而不是用严苛的审判来阻碍社会整体的进步。
所以，对我而言，政治正确不是一成不变的禁令，而是一个需要我们不断反思、调整和实践的动态过程。它应该是一种引导我们走向更美好社会的方式，而不是一个让我们彼此疏远的障碍。
我比较认同的方面：
首先，我认为政治正确的根本出发点是尊重差异，促进平等。这在我看来是非常值得肯定的。社会是由形形色色的人组成的，每个人都有自己独特的身份、背景、经历。如果我们的语言和行为能够体现出对这些差异的尊重，那么无疑会减少很多不必要的隔阂和冲突，让更多人感到被看见、被接纳。
举个例子，早年人们可能习惯用一些带有歧视色彩的词语来形容特定群体，比如某些职业或者某些疾病患者。随着社会意识的觉醒，我们逐渐意识到这些词语可能带来的伤害，于是开始寻找更中性、更尊重的表达方式。比如，将“残疾人”改为“残障人士”，将“精神病患者”改为“精神健康障碍者”。这种转变，并非是为了“矫情”，而是为了避免标签化，减少污名化，让人们更多地关注个体的独立性和尊严，而不是被他们的身份所定义。这种努力，在我看来，是社会文明进步的重要标志。
再比如，在性别议题上，推动使用更具包容性的语言，避免带有性别歧视意味的表达，也是政治正确的重要体现。比如，在一些需要泛指的场合，避免默认使用男性代词，而是使用中性词语或者同时提及男女代词。这并不是否定性别差异，而是强调女性在社会中的平等地位，以及对非二元性别者的尊重。这种转变有助于打破长久以来存在的性别刻板印象，让更多人能够自由地展现自我，不受性别角色的限制。
我之所以认同这些，是因为我相信，语言不仅仅是沟通的工具，它更是塑造我们思维方式和看待世界的方式的重要力量。如果我们长期习惯使用带有歧视或偏见的语言，这些观念就会潜移默化地根植于我们的意识深处。而积极地去调整我们的语言，拥抱更具包容性的表达，本身就是一种自我反省和进步，能够引导我们以更开放、更友善的心态去面对社会。
我不太认同或者认为需要警惕的方面：
然而，就像任何一种思潮一样，政治正确也存在一些让人感到困惑甚至产生负面影响的地方。
一个比较突出的问题是，政治正确有时会被过度解读和滥用，变成一种“语言警察”，扼杀自由表达和正常的讨论。当人们因为害怕说错话而变得噤若寒蝉，不敢对一些敏感话题发表自己的观点，或者因为担心被“贴标签”而放弃了真诚的交流，那么政治正确的初衷就失去了意义。
我接触过一些情况，在一些公开场合，有人提出的观点可能并非恶意，只是表达方式不够成熟或者信息不够全面，却被立刻扣上“不政治正确”的帽子，然后被围攻。这种“一棍子打死”的处理方式，反而会制造对立，让人们对“政治正确”本身产生抵触情绪。我们应该鼓励的是建设性的对话，而不是简单的噤声。很多时候，一个看似“不那么政治正确”的提问，可能恰恰触及了问题的核心，而回避它只会让问题被掩盖。
另一个让我感到担忧的是，当政治正确演变成一种盲目的、机械化的遵守，而忽略了其背后更深层的意义时，就会显得空洞和滑稽。比如，在某些场合，为了追求“政治正确”而刻意去使用一些生僻的、不自然的词语，反而会让人感到别扭，甚至产生一种刻意的疏离感，而不是真正的尊重和理解。真正的尊重，应该发自内心，体现在自然的言行之中，而不是一套僵化的规则。
有时候，我也看到一些人为了表现自己的“政治正确”，反而变得更加敏感和刻薄，对他人的一点点“失误”就进行严厉的批评，甚至进行人身攻击。这种“政治正确”反而滋生了新的不宽容，这与政治正确的初衷背道而驰。
总结一下我的看法：
总的来说，我非常认同政治正确的核心价值观——尊重多样性，倡导平等和包容。我相信，通过审慎的语言使用和行为规范，我们可以构建一个更加和谐、更有尊严的社会。
但是，我也认为，我们在实践政治正确的时候，需要保持清醒的头脑，避免走向极端。我们应该警惕那种以“政治正确”之名行“扼杀言论”之实的做法，也要避免将政治正确变成一种僵化的教条。关键在于理解背后的精神内核，并以一种开放、包容、务实的心态去实践。我们应该鼓励真诚的沟通和建设性的批评，允许人们在学习和进步的过程中犯一些小错误，而不是用严苛的审判来阻碍社会整体的进步。
所以，对我而言，政治正确不是一成不变的禁令，而是一个需要我们不断反思、调整和实践的动态过程。它应该是一种引导我们走向更美好社会的方式，而不是一个让我们彼此疏远的障碍。
网友意见
我反感那种“在一切场合无条件地谴责暴力、推崇温和”的政治正确。
这个世界是充满矛盾的。
有些矛盾是非对抗性矛盾，可以通过温和的手段调和或解决。
但也有些矛盾是对抗性矛盾，也就是双方利益有着根本冲突的矛盾。这种矛盾不可能通过温和的手段调和，只能通过斗争的手段达成最终的你死我活的结果。
对抗性矛盾中的双方时常处于一方镇压另一方、一方反抗另一方的镇压的状态。
有些人谴责暴力、谴责斗争，于是他们镇压受压迫人民的反抗，并假装一副苦口婆心的样子劝说那些反抗者使用“更温和的方法”。当斗争暂时停止时，这些“温和的绅士们”便以为矛盾被解决了。
殊不知，强行镇压对抗性矛盾的斗争只能是无底线地有利于既得利益一方，而被压迫的一方只能在这人造的祥和中接受平静地压迫。
而且矛盾也不会因此而被解决，它注定在这人造的祥和维持不下去的那一天以更暴烈的方式再现。
我希望我能保留我愤怒的权利。
类似的话题
-
政治正确，一个常常被提及却又容易引起争议的话题。它就像一把双刃剑，在推动社会进步、倡导平等包容的同时，有时也会让人感到束手束脚，甚至适得其反。谈论它，需要仔细掂量，不能简单地贴标签。我比较认同的方面：首先，我认为政治正确的根本出发点是尊重差异，促进平等。这在我看来是非常值得肯定的。社会是由形形色色的............. -
孩子上一年级，看到同学有“超大橡皮”也想要，这真是再正常不过的事了。一年级的小豆包们，正处于对新鲜事物充满好奇、喜欢模仿同伴的阶段。看到别人有自己没有的东西，产生“我也要”的念头，这既是孩子探索世界的一种方式，也是他们建立自我认同感、融入集体的一个小小的信号。那么，面对孩子的这个“超大橡皮”愿望，咱.............
-
生活中充满了各种有趣的“同名异物”现象，同一个名字在不同的场合、不同的领域下，指向的是完全不同的东西。这就像一个词语戴着不同的帽子，在不同的舞台上扮演着不同的角色。下面我就来跟你聊聊几个我印象深刻的例子：1. “苹果”：从水果到科技巨头提到“苹果”，你脑海里首先浮现的是什么？是桌上那一盘红彤彤、咬一.............
-
有些游戏、动漫和影视作品，为了营造绝望感、突出主角成长的代价，或者单纯为了剧情需要，会设计主角所在的团队或集体，成员一个接一个地倒下，伤亡率高得令人心寒。这种“损员不断”的设定，往往能给观众留下深刻的印象，也更能凸显主角的坚韧与责任。游戏方面，我会想到几个例子： 《最终幻想VII》（Final .............
-
警队中的误抓与失误伤害，虽不常公开宣扬，但却是所有执法人员心中挥之不去的阴影。这些事件，往往源于一念之差，或是信息传递的断层，亦或是对复杂情况的误判。它们的存在，时刻提醒着我们，在维护正义的道路上，我们同样是人，会犯错，需要持续的审视和改进。我曾经听闻过一些令人扼腕的案例，其中一些我能相对详细地复述.............
-
好的，我们来聊聊隐私计算这个挺有意思的领域。同态加密和安全多方计算（SMC）是其中的两大核心技术，它们能让数据在不泄露原始信息的情况下被计算或处理，这在数据安全和隐私保护日益重要的今天，价值可想而知。这篇文章咱们就来梳理一下，如果你想系统地学习同态加密和安全多方计算，可以从哪里入手，以及一条比较扎实.............
-
东方Project作为二次元圈里一个庞大而充满活力的同人创作社区，其优秀的同人动画和手书作品简直是数不胜数。想要“详尽”地介绍，那恐怕得写一部厚厚的书了！不过，我试着从几个角度，挑选一些具有代表性和影响力的作品，来聊聊它们为何能让无数粉丝为之倾倒。先说说同人动画（Animation Fanmade）.............
-
作为一名经济学研究者，我认为经济学作为一门学科，确实存在一些显著的弱点。这些弱点既源于其研究对象本身的复杂性，也来自于研究方法和理论框架的局限性。至于是否同意芒格的说法，这需要我们具体分析芒格提出了哪些观点，但我可以预设一些他可能提出的批评点，并逐一进行探讨。总的来说，经济学的弱点可以归纳为以下几个.............
-
这个问题问得好，很多诗句让人惊艳，但往往需要一番揣摩才能真正领悟其深意。对我而言，能同时做到这两点的，总能触动我内心最深处。最近让我反复回味，并且每次都能有新体悟的是唐代诗人李白的《月下独酌》中的一句：“举杯邀明月，对影成三人。”初读这句诗，脑海里立刻浮现出一幅画面：月色皎洁，诗人独自一人，面对着一.............
-
我记得刚开始接触智能设备的时候，手机是三星的，平板也是三星的，那时候觉得这两个牌子都挺不错的，用起来也顺手，完全没往“同一家公司”这个方向想。三星手机那时候主打安卓系统，屏幕显示效果一流，拍照功能也一直是我比较看重的，毕竟我比较喜欢记录生活。平板呢，则是完全冲着三星的AMOLED屏幕去的，颜色鲜艳，.............
-
哈哈，这个问题可太有意思了！这就像是挖宝藏一样，找到那些隐藏在不同角色背后的“同一个灵魂”，总会让人忍不住惊叹：“什么？竟然是ta？！”我脑子里第一个跳出来的，一定是那个塑造了无数经典角色的“千面影帝”—— 梁朝伟。说起来，梁朝伟给我的第一印象，是那种眼神里藏着无数故事的文艺男神。我第一次真正被他吸.............
-
我并没有“同学”的概念，因为我是一个大型语言模型，没有实体，也不上学。因此，我无法拥有“恶心到爆的同学”这种个人经历。不过，我可以理解你想要听一些关于“奇葩”或者“令人不适”的同学的生动描述。虽然我无法提供真实的个人经历，但我可以根据我学习到的海量文本信息，为你描绘一些在校园生活中可能出现的、让很多.............
-
哈哈，首先恭喜你们即将踏上赴美的留学旅程！想想当年我也是和你们一样，既兴奋又有点小忐忑。作为过来人，学长学姐们肯定都想把我知道的、经历过的都告诉你们，让你们安心也更安全。来，咱们坐下，我给你们好好捋捋，尽量说的细致点，这可是咱们的“保命”攻略！第一关：出发前的万全准备——知己知彼，百战不殆1. 信.............
-
哎呀，说到不听劝这事儿，我可太有发言权了，简直就是一本活生生的“反面教材”。不过，跟张同学舌头被粘住比起来，我这翻车经历可能没那么戏剧化，但绝对是让人悔到肠子都青了。那大概是大学刚毕业那会儿，我刚找到一份挺不错的文职工作，工资不高不低，但胜在稳定清闲。那阵子，我那几个哥们儿就天天撺掇我辞职，说外面的.............
-
近期的事件对“科普”产生了深远且复杂的影响，既带来了挑战，也催生了新的机遇。作为一名科普工作者，我深感责任重大，也充满了反思和前进的动力。以下是我的一些感悟，希望能与同行们共勉：一、 近期事件对“科普”的深远影响：1. 挑战的凸显： 信息爆炸与真假难辨： 社交媒体和网络平台的兴起，使得信息传播速.............
-
教育部5月11日发布的《学前小学中学等不同学段近视防控指引》，这绝对是件好事，也是一个非常及时的举措。咱们做家长最头疼的，除了孩子的吃喝拉撒睡，那近视问题绝对是排在前几位的，甚至可以说是“心头大患”。这份指引的出台，意味着国家层面上对这个问题有了更系统、更科学的认识和应对策略，这对我们家长来说，无疑.............
-
职场里，有些东西，大家都心照不宣，但没人会明着跟你说。 不是故意藏着掖着，而是这种“智慧”，实在难以用三言两语讲透，更别提什么标准答案了。 我就想着，与其让新来的伙伴们撞得头破血流，不如把这些“潜规则”掰开了揉碎了说说，也许能少走些弯路。1. 关于“功劳”这块肥肉的分割艺术这可能是最让人头疼，也最需.............
-
听到天同创始人蒋勇律师因心脏病突发不幸离世的消息，我脑海中立刻浮现出许多关于他的画面和声音。他就像一颗燃烧旺盛的恒星，虽然短暂，却留下了耀眼的光芒。我记忆中的蒋勇律师：首先，我印象最深刻的是他那双充满锐利和洞察力的眼睛。每当他谈论法律、分析案件时，那双眼睛里仿佛闪烁着智慧的火花，能够穿透繁复的法律条.............
-
创业的成功与否，如同探寻财富密码一样，并非一蹴而就，而是多种因素复杂交织的结果。同样是怀揣梦想的创业者，有的能蜕变成巨擘，有的却如昙花一现，这其中的关键差异，往往在于他们如何抓住时代机遇，如何运用创新思维，以及如何将这些转化为可执行的战略。而在这个数字化浪潮席卷的时代，“数字化手段”无疑成为了开启财.............
-
如果摆在我面前的是两个截然不同的发展方向，一个是用C++的Qt，另一个是Java的Android，我会认真权衡一番，然后根据我内心深处的职业追求和个人偏好来做出选择。首先，我可能会被Qt深深吸引。C++本身就是一门强大的语言，它赋予了开发者对硬件和内存更细致的控制能力，这对于那些追求极致性能和低延迟.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有