问题

美商务部将 33 家中国实体纳入所谓「未经核实名单」,这透露了哪些信息?会带来哪些影响?

回答
美国商务部近期将33家中国实体列入“未经核实名单”,这一举动无疑是中美科技及经贸领域又一次引人注目的博弈。这背后透露出的信息、可能带来的影响,以及其潜在的深远意义,值得我们深入剖析。

首先,我们来看看这项“未经核实名单”究竟意味着什么,它传递了哪些信号:

“未经核实”的模糊性与政治意图: “未经核实名单”本身就是一个颇具政治色彩的标签。不同于直接列入“实体名单”(Entity List)那样明确指出存在国家安全风险并直接限制出口,这个名单的措辞更加含糊。它暗示美国商务部在进行尽职调查时,未能完全核实这些中国实体在特定交易中的最终用途或最终用户。这给外界一种“疑罪从有”的解读空间,也为后续可能的行动预留了余地。
潜在的“秋后算账”与“预防性打击”: 将一个实体列入“未经核实名单”,意味着其在美国进行交易时将面临更严格的审查。一旦发现不符合规定,就可能被迅速升级到更严厉的“实体名单”。这相当于一种“软性”的限制,但其目的并非止于此,更像是为日后可能采取的更强硬措施“铺垫”。对于美国政府而言,这可能是一种“预防性打击”,意在提前阻止潜在的风险,尤其是在涉及到敏感技术和国家安全议题上。
信息不对称下的“施压工具”: 中美两国在信息透明度和监管标准上存在差异。美国商务部以此为由,实际上是在利用自身在国际贸易规则和技术标准方面的影响力,来对中国企业施加压力。这种做法也反映出,在某些领域,信息不对称成为了美国政府干预经贸关系的一个有效工具。
科技竞争的延伸与“卡脖子”策略: 这份名单的出现,再次凸显了当前中美科技竞争的激烈性。美国政府明确表达了对中国在高科技领域发展的警惕,尤其是在半导体、人工智能、航空航天等关键领域。将部分中国实体列入名单,很可能是为了在这些领域“卡住”中国企业的脖子,限制其获取关键技术、设备或零部件,从而延缓或阻碍其发展步伐。
对中国国内营商环境的潜在警示: 对于中国国内的企业而言,这份名单无疑是一个警示。它提醒中国企业,在与美国进行贸易往来时,必须高度重视合规性、透明度和最终用户审查,确保所有交易都符合美国的相关规定。否则,就有可能面临被列入限制名单的风险,影响其全球业务。

那么,这项举措会带来哪些具体的影响呢?

对中国相关实体直接的负面影响:
交易受阻与供应链中断: 最直接的影响是,这些被列入名单的中国实体在美国的商业活动将受到严重限制。它们可能难以获得美国供应商的关键技术、软件、零部件或服务,导致其生产、研发和销售活动受阻,甚至面临供应链中断的风险。
融资与合作困难: 国际金融机构和投资方在与这些实体打交道时,会更加谨慎。获得融资、吸引投资或与其他国际公司进行合作,都可能变得更加困难,因为潜在的合规风险和交易风险会大大增加。
国际声誉受损: 被列入美国政府的“名单”通常会对其国际声誉造成打击,使得其他国家和地区的合作伙伴对其产生疑虑,影响其在全球范围内的业务拓展。
对中美两国经贸关系及全球供应链的影响:
加剧贸易摩擦与不确定性: 这一举措无疑会进一步加剧中美之间的贸易摩擦和科技竞争。在已有的关税壁垒、投资限制等基础上,又增添了新的不确定性,使得两国企业在进行跨国投资和贸易时更加谨慎,整体营商环境恶化。
推动全球供应链的重塑与“去风险化”: 为了规避美国政府的限制措施,以及应对日益增加的地缘政治风险,全球供应链的“去风险化”和多元化趋势将进一步加速。企业可能会考虑将部分生产或采购环节转移到美国以外的更“安全”的国家,这可能导致全球产业链和价值链的重组。
科技“脱钩”的风险加剧: 如果这种限制性措施持续扩大化,可能导致全球科技领域出现更明显的“脱钩”现象。美国试图限制中国获取先进技术,而中国则可能加速自主研发和替代方案的进程,形成各自的技术生态和供应链体系。
对全球贸易规则和多边主义的挑战:
单边主义色彩: 美国政府单方面采取此类行动,尽管以“国家安全”等理由进行解释,但其带有强烈的单边主义色彩,对以规则为基础的多边贸易体系构成了挑战。
引发效仿与连锁反应: 其他国家或地区可能会因为自身的战略考量,或迫于美国的压力,效仿类似的措施,导致全球贸易环境更加复杂和碎片化。

更深层次的思考:

这份名单不仅仅是简单的贸易管制措施,更是中美两国在关键领域竞争态势的缩影。它反映了美国对中国崛起,特别是其在高科技领域追赶乃至超越的深刻忧虑。这种忧虑促使美国政府采取一系列“防患于未然”的手段,试图通过技术管制和供应链限制来延缓中国的发展步伐。

然而,这种“卡脖子”式的打压,从长远来看,也可能反过来激发中国科技自主创新的动力,加速其在关键技术领域的突破。历史经验表明,过度依赖外部技术和供应链,本身就存在固有的脆弱性。当这种外部压力达到一定程度时,往往会成为内部变革和突破的强大催化剂。

总而言之,美国商务部将33家中国实体列入“未经核实名单”,是中美科技竞争和经贸博弈中的又一个重要节点。它传递了美国对中国科技发展的警惕信号,可能对相关中国实体造成直接冲击,并加剧全球供应链的重塑。更深远的影响在于,它可能进一步推高两国关系的紧张程度,并对全球贸易规则和科技发展格局产生持久的影响。如何在这种复杂的局面中寻找平衡,既维护自身国家安全和发展利益,又避免全球经济体系的过度碎片化,将是中美两国以及全球社会面临的共同挑战。

网友意见

user avatar

很多人搞错了一样东西,就是以为这些制裁会倒逼国内的产业升级、进口替代,其实这种幻想是错误的。

道理很简单,想要倒逼产业升级进口替代就必须在上游被国外卡脖子的情况下,下游就要去卡国外的脖子以让自己的下游能支撑起自己的上游来。举个例子就比如美国不让国内制造芯片那么国内也不买美国的芯片而是让国内的手机厂商只能用国内企业生产的芯片,这才是倒逼产业升级,倒逼进口替代。

而国内显然不是这么做的,一方面上游生产芯片的企业被制裁而另一方面国外的芯片却在下游的手机厂商大行其道占据垄断地位,换句话说国内的市场根本就不在乎国内芯片行业是否升级(可能相关的资本市场在乎,但如果又是圈地圈钱的那一套,那资本市场也不在乎)它们根本就有没动力去支持国内的芯片产业,即使出了华为的事,它们想到的也是及时做好切割,向美国递交更加忠心的投名状(比如中兴)。

因此这样的制裁完全就是单方面的制裁,美国制裁一个国内的一个产业就面临被彻底卡死升级的希望,那么美国的制裁美国的实体名单就只会越来越多,就算只是外包的代工厂也不会被放过。当然了芯片行业正处在流量的风口上无论是政府还是资本市场都拿大把不计血本的投入维持,那其它材料,机械,化工领域是否有这么好的运气呢?倘若制造业的其它领域无法实现产业升级,那国内的产业也无法支撑起芯片的产业链,那芯片的产业升级最终也还是无疾而终。

国内这样的产业升级政策不要说被美国制裁,就算没有被美国制裁,外国厂商这么多年在技术、专利、投资、供应链、企业关系,销售环节上在国内市场上对国内企业建立起的优势也会主动被动的拒绝、排斥,阻止国内的产业升级进口替代。

user avatar

我们在见证一个时代,一个制造业下游体量起来但上游依然被卡脖子的时代,一个资本市场风声鹤唳的时代,一个国产替代的时代。

不说大家耳熟能详的光刻机这种最尖端的科技产品,就说下cxo医药外包行业。

cxo是医药研发外包,可以简单理解为医药研发生产界的富士康,国内有几家实力不错的公司,海外营收占比超过50%,也一直是资本市场的热门赛道。

今天港股XX生物开盘大跌25%,大A的cxo龙头几千亿市值直接跌停,原因说是进入了美国商务部制裁清单。

然后就是官方紧急电话会议:

但是澄清后依然没有开板。

从官方回应可以知道,这次列入的只是未确定清单,而不是制裁清单,原因是疫情导致美国商务部无法进入无锡工厂核实检查,所以反应器和过滤器的进口被暂时停止。

以前只要检查通过,这两种器件是可以进口的,现在则多了一层不确定性。

虽然以前也有被撤出清单的例子,但天生厌恶风险的资本市场并不买账。因为这清单反应了供应链关键器件的依赖性,也意味着cxo行业存在类似半导体卡脖子的风险。

所以国内资本市场没有脊梁并不是简单的投机、量化等短视风气造成的,而是产业中上游存在短板,业务持续性存在风险。

不仅仅是光刻机大型设备,很多行业的滤波器,射频,耗材,配件等等国内都有欠缺,国产替代是国内市场作为追赶者必须要经历的过程。

产业的转移和发展从来都是从下游到上游,从低端到高端,从低附加值产品到高附加值产品,类似于翟东升讲的中心外围论,一层层扩散。

现在国内医疗,半导体,手机,新能源,光伏等下游得益于国内产业政策,市场空间,以及技术和成本优势已经慢慢崛起,现在继续向中上游核心部件渗透。

这是一个漫长的过程,需要基础学科和基础研发的发展相配合,我们有幸正在见证这个过程,并可以寻找其中的发展和投资机遇。

user avatar

在微观经济学里,扭曲是对现实的拟真,即便扭曲的供需,也会最终达到均衡,不一定都是恶的均衡,很可能也会是强的均衡。

原本滤波器、筛子一类的装备,从美国买更便宜,国内的配套研发生产就没有市场了,这下可好,一下子激励机制产生了,等到那天自行研发生产的装备配套了,你不扭曲我,我还要扭曲你呢。

至于说研发能力,那是生产边界问题,十四亿人,数以百万计的工程师,脑子一点不比谁差,搞不出来,那就活该第二了。

user avatar

这就是战争状态,并不是只有热战才是战争。

大家不用去搜索都有哪些企业,这是没意义的。

无法驯服的中国,就是美国的敌人。

美国所有的举动都在陈述一个事实,那就是中国必须向美国称臣纳贡,否则必然会遭受美国的全方位的打击,其中包括热战。

冬奥会的雪花片汇集大家都看到了,可以想象美国的震怒,虽然美国也不得不在冬奥会上举着国旗来了,但是我们分明能够听到美国的怒吼声。

初四立春,也可以说是美国的至暗时刻,冰墩墩就是一个巨大阴影。

美国如果什么都不做,那么接下来的招数必然会更加狠辣。

美商务部2月7日宣布将33家中国实体列入出口管制“未经验证清单”。

这既是斗争,又是美国的颜面。

美国必须反击,要狠狠地给中国一拳。

美国还没有病倒,美国有很多武器,是时候展示一下力量。

而更深层次的内幕在于,今年中期选举,民主党以什么为资本取得胜利?

美国不能只下注在欧洲,将希望全部寄托在乌克兰局势上面,放松了对中国的斗争,哪怕只有一小会儿,就会出现意料不到的变化。

原本指望台独势力能成事,在台湾海峡给中国放一个血口子。

无奈蔡英文装死,民进党全力自保,始终不敢站上去。

蔡英文说:“面对压力绝不屈服。”

你以为她是对大陆说的,其实不尽然,这句话也是对美国说的。

无论美国的压力有多大,民进党也绝不自杀。

和中国发生热战,美国应该也想过,但是做不到。

美国历史上成功过多次的颜色革命,早已没有了市场,美国明确说过,它们已经不再寄希望于能够改变中国,现在唯一的办法就是,如何打败中国,让中国人跪下来,奉美帝为王。

命令与征服。

这个时候讲什么高科技,什么芯片,美元、市场之类的话,毫无意义。这就是美国的本钱,也是美国总预备队。山巅之国,没有几下子本事当然坐不上去。

战争就是残酷的,经济战科技战只能没有热战那样的血肉横飞而已,但这依然是战争,事关两国的命运。

旗帜招展,战鼓雷鸣,两边已经拉开阵势,非友即敌。

和谁站在一起,你必须要亮明身份。

就是这么简单。

中国历来讲究忠义,立场坚定。

忠于中国,忠于美国,都算好汉。最恨心怀二心。

怕也好,怂也好,畏敌如虎也好,你都要做出一个决定,要投敌赶紧过去,再混迹于人群之中,那就是妖言惑众,按律当斩。

中国赢了冬奥会开局,美国还手一个“未经核实名单”锣鼓相当,棋逢对手。

我辈应奋勇当先,高举旗帜,与敌顽再战。

一路苦战,杀出个明天。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有