媒体称美商务部将 27 个实体和个人列入「军事最终用户」，包括 12 家中企，如何评价美方这一行为？
美国商务部近期将包括12家中国企业在内的27个实体和个人列入“军事最终用户”清单，这无疑是当前中美关系中的一个重要动态，值得我们深入剖析。
首先，我们得明白美国商务部此举的意图。将实体和个人列入“军事最终用户”清单，意味着美国政府认为这些对象参与或可能参与支持中国人民解放军（PLA）或其他中国军事力量的现代化以及相关研发活动。根据美国商务部的说法，这项措施是为了阻止美国的技术、产品和软件流向中国军方，以维护美国的国家安全和外交政策利益。这背后隐藏的逻辑是，通过限制中国获取先进技术，来削弱其军事能力的发展速度和水平，从而保持美国在军事技术上的优势地位，并防止这些技术被用于对美国及其盟友构成威胁的领域。
从美国的视角来看， 这种做法可以被理解为是一种“国家安全”策略的体现。在当前地缘政治竞争日益激烈的背景下，美国政府普遍认为，关键技术的转移可能被用于增强潜在对手的军事实力，这包括人工智能、半导体、航空航天等前沿技术。因此，将中国企业列入该清单，是对其认为可能存在的“技术转移风险”的防范措施。他们可能会引用一些公开信息、情报分析，甚至是过去一些事件来佐证其判断。
然而，从中国的视角来看， 美方的这一行为显然被视为一种贸易限制和科技打压。中方一贯认为，中国的军事发展是出于维护国家主权和领土完整的合理需要，并且中国的技术发展也是为了自身的经济建设和国家安全。将正常的商业活动和技术获取与“军事最终用户”挂钩，被认为是美国滥用出口管制措施，企图遏制中国的发展，破坏正常的国际经贸秩序。中国商务部或其他相关部门很可能对此表示坚决反对，并可能采取反制措施。这些反制措施可能包括将美国企业列入不可靠实体清单，或者限制美国企业在中国市场的经营活动，等等。
那么，具体到这次被列入清单的12家中企， 我们很难在公开层面得知美国商务部具体的、详尽的证据链。通常情况下，美国政府会基于一系列“证据”做出判断，这些证据可能包括：企业与中国军方有直接的合作项目，企业的产品被发现用于中国军方的研发或生产，企业采购的特定技术可能被认定为具有军事应用前景，或者企业高管或关键人员有与解放军相关联的背景等。但这些“证据”的公开程度往往有限，并且可能存在解读的争议空间。
我们需要关注的几个关键点：
“军事最终用户”的界定模糊性： 这个概念本身就存在一定的模糊性。很多民用技术，尤其是在人工智能、芯片制造、软件开发等领域，都具有“军民融合”的特点。一家企业可能同时服务于民用和军用市场，或者其产品在某些场景下可以被军方使用。美国商务部如何界定“军事最终用途”以及其判断的标准是什么，往往是外界关注的焦点，也是中方质疑的重点。
出口管制措施的双刃剑效应： 美国加强出口管制，虽然可能在短期内对中国相关企业的技术获取造成一定影响，但同时也可能刺激中国加大自主研发的投入，加速本土产业链的完善。长远来看，这种“脱钩”的策略是否真的能达到美国预期的效果，还需要时间来检验。此外，美国的企业自身也可能因此失去中国市场和合作机会，受到一定程度的损失。
国际规则和贸易摩擦： 美方的做法也引发了关于国际贸易规则和科技竞争的讨论。这种单方面加码的出口管制措施，是否符合世界贸易组织（WTO）等国际组织的精神和规则，是否会加剧全球范围内的贸易摩擦和科技壁垒，都是值得思考的问题。
对全球供应链的影响： 涉及中国企业的相关领域，往往在全球供应链中扮演着重要角色。美国商务部的这一举措，可能会对全球半导体、通信设备等行业的供应链产生连锁反应，增加不确定性，并迫使其他国家和企业重新评估其供应链风险。
总而言之，美国将27个实体和个人列入“军事最终用户”清单，尤其点名12家中国企业，是美国遏制中国技术发展和军事现代化的又一步棋。这一行为的评价，很大程度上取决于你站在哪个立场。从美国的国家安全视角看，这是必要的防范；从中国的角度看，这是不公平的打压。无论如何，这一举动都加剧了当前中美之间在科技、经济和安全领域的紧张态势，其深远影响将会在未来逐渐显现。
首先，我们得明白美国商务部此举的意图。将实体和个人列入“军事最终用户”清单，意味着美国政府认为这些对象参与或可能参与支持中国人民解放军（PLA）或其他中国军事力量的现代化以及相关研发活动。根据美国商务部的说法，这项措施是为了阻止美国的技术、产品和软件流向中国军方，以维护美国的国家安全和外交政策利益。这背后隐藏的逻辑是，通过限制中国获取先进技术，来削弱其军事能力的发展速度和水平，从而保持美国在军事技术上的优势地位，并防止这些技术被用于对美国及其盟友构成威胁的领域。
从美国的视角来看， 这种做法可以被理解为是一种“国家安全”策略的体现。在当前地缘政治竞争日益激烈的背景下，美国政府普遍认为，关键技术的转移可能被用于增强潜在对手的军事实力，这包括人工智能、半导体、航空航天等前沿技术。因此，将中国企业列入该清单，是对其认为可能存在的“技术转移风险”的防范措施。他们可能会引用一些公开信息、情报分析，甚至是过去一些事件来佐证其判断。
然而，从中国的视角来看， 美方的这一行为显然被视为一种贸易限制和科技打压。中方一贯认为，中国的军事发展是出于维护国家主权和领土完整的合理需要，并且中国的技术发展也是为了自身的经济建设和国家安全。将正常的商业活动和技术获取与“军事最终用户”挂钩，被认为是美国滥用出口管制措施，企图遏制中国的发展，破坏正常的国际经贸秩序。中国商务部或其他相关部门很可能对此表示坚决反对，并可能采取反制措施。这些反制措施可能包括将美国企业列入不可靠实体清单，或者限制美国企业在中国市场的经营活动，等等。
那么，具体到这次被列入清单的12家中企， 我们很难在公开层面得知美国商务部具体的、详尽的证据链。通常情况下，美国政府会基于一系列“证据”做出判断，这些证据可能包括：企业与中国军方有直接的合作项目，企业的产品被发现用于中国军方的研发或生产，企业采购的特定技术可能被认定为具有军事应用前景，或者企业高管或关键人员有与解放军相关联的背景等。但这些“证据”的公开程度往往有限，并且可能存在解读的争议空间。
我们需要关注的几个关键点：
“军事最终用户”的界定模糊性： 这个概念本身就存在一定的模糊性。很多民用技术，尤其是在人工智能、芯片制造、软件开发等领域，都具有“军民融合”的特点。一家企业可能同时服务于民用和军用市场，或者其产品在某些场景下可以被军方使用。美国商务部如何界定“军事最终用途”以及其判断的标准是什么，往往是外界关注的焦点，也是中方质疑的重点。
出口管制措施的双刃剑效应： 美国加强出口管制，虽然可能在短期内对中国相关企业的技术获取造成一定影响，但同时也可能刺激中国加大自主研发的投入，加速本土产业链的完善。长远来看，这种“脱钩”的策略是否真的能达到美国预期的效果，还需要时间来检验。此外，美国的企业自身也可能因此失去中国市场和合作机会，受到一定程度的损失。
国际规则和贸易摩擦： 美方的做法也引发了关于国际贸易规则和科技竞争的讨论。这种单方面加码的出口管制措施，是否符合世界贸易组织（WTO）等国际组织的精神和规则，是否会加剧全球范围内的贸易摩擦和科技壁垒，都是值得思考的问题。
对全球供应链的影响： 涉及中国企业的相关领域，往往在全球供应链中扮演着重要角色。美国商务部的这一举措，可能会对全球半导体、通信设备等行业的供应链产生连锁反应，增加不确定性，并迫使其他国家和企业重新评估其供应链风险。
总而言之，美国将27个实体和个人列入“军事最终用户”清单，尤其点名12家中国企业，是美国遏制中国技术发展和军事现代化的又一步棋。这一行为的评价，很大程度上取决于你站在哪个立场。从美国的国家安全视角看，这是必要的防范；从中国的角度看，这是不公平的打压。无论如何，这一举动都加剧了当前中美之间在科技、经济和安全领域的紧张态势，其深远影响将会在未来逐渐显现。
网友意见
这就是求人的态度?
博派的喊着重启301，狂派喊着退回2000以前。
地球人吗，习惯就好。
编故事好歹看看原文再编，里面还有巴基斯，日本，新加坡 台湾， 俄国公司，知乎真的是一言难尽：
美国商务部长吉娜·雷蒙多 (Gina Raimondo) 表示：“今天的行动将有助于防止美国技术被转移到中华人民共和国和俄罗斯的军事进步上。”
波音737别想复飞了。
我之前提到我们的制造业升级失败，大概率陷入中等收入陷阱，房地产硬着陆会比日本更惨毕竟日本制造业依然处于高价值链。
很多年轻人无法接受这个残酷现实，认为我们大国崛起，被张维为之流带偏太久。
结果美国一限制技术，大家马上就破防了，我们制造业无论是医药，机械，半导体，电子都依然处于中低端水平，无论怎么吹，国外一技术限制就现原形了。
让人接受现实是很难的，尤其是我们即将陷入中等收入陷阱。
没有办法，整个社会主流是赚快钱，
搞房地产和金融让已经富裕的人转移财富变得更有钱，现在一地鸡毛，
想要把制造业又捡起来没有10-20年是很难看到成效的，
可以预见未来还会有更多的限制，慢慢熬吧。
军事最终用户？开这个先例真的好吗？
美国可是世界上军民融合产业做得最好的国家，跟军工连体的企业海了去了呀。。。
我们不是拿不出对等制裁名单，是太多了挑不过来了。
类似的话题
-
美国商务部近期将包括12家中国企业在内的27个实体和个人列入“军事最终用户”清单，这无疑是当前中美关系中的一个重要动态，值得我们深入剖析。首先，我们得明白美国商务部此举的意图。将实体和个人列入“军事最终用户”清单，意味着美国政府认为这些对象参与或可能参与支持中国人民解放军（PLA）或其他中国军事力量............. -
“美议员施压商务部，荣耀公司或将面临‘实体清单’制裁”——这则消息在近期的科技和国际政治领域引发了不小的关注。据外媒报道，美国国会议员正积极推动将中国智能手机制造商荣耀（Honor）公司纳入美国商务部的一份特定名单，这项举措如果最终落实，将对荣耀的全球业务，尤其是其在美国的供应链和技术合作方面，产生.............
-
商务部透露中美即将通话的消息，并传出通话将聚焦第一阶段经贸协议的落实情况，这无疑向外界释放了多重信号，也反映出当前两国经贸关系的复杂动态。首先，这是中美关系在经历了前一阶段的紧张和对峙后，试图重回对话轨道的一个积极迹象。 尽管双方在很多领域仍存在分歧，但经贸问题一直是两国关系中最具“粘性”但也最能找.............
-
根据荷兰媒体的报道，美国情报机构可能在酒店预订系统中进行了网络攻击，窃取了包括个人信息在内的敏感数据。如果属实，这背后可能有着多重战略目的，而不仅仅是简单的信息收集。首先，目标识别与追踪是美国情报机构进行此类行动的核心原因之一。通过获取酒店预订信息，他们能够了解到特定个人或团体在特定时间和地点的活动.............
-
听到33岁的石原里美官宣结婚的消息，我真是又惊又喜！消息来得有点突然，但回想起来，去年的领证传闻似乎也并非空穴来风，现在终于尘埃落定了，真是替她开心。石原里美出道以来，一直是很多观众心中的女神，她的笑容有种阳光般的治愈力，每一次的荧幕形象都那么鲜活，尤其是在《朝5晚9》、《非自然死亡》这些作品里，她.............
-
最近，有一些美国媒体报道称，国务卿（具体是哪位国务卿，媒体报道中可能有所模糊，但通常指的是现任或前任国务卿）曾称前总统特朗普为“tmd白痴”（fking moron），并且这位国务卿本人在被问及此事时，并未直接否认这一说法。要理解这件事情，我们可以从几个层面来看：1. 媒体的报道角度与解读： “.............
-
这事儿挺值得聊聊的。美媒报道说朱易在比赛中摔倒后，在中国社交媒体上遭受了大量的负面评论，甚至可以说是一种“攻击”。而谷爱凌则站出来，在自己的评论区为朱易发声回怼，支持她。先说说朱易摔倒和遭遇网络暴力这件事：朱易是中国花样滑冰的归化选手，代表中国参加了北京冬奥会。她在比赛中出现了一些失误，尤其是摔倒，.............
-
当美媒报道称一篇攻击美国总统拜登的文章是由“港独、台独”媒体《苹果日报》编造时，这其中包含了几层含义和潜在的背景信息，值得详细分析：1. 攻击《苹果日报》的“港独、台独”标签： “港独”和“台独”的定义与污名化： “港独”指的是香港独立于中华人民共和国的政治主张，“台独”则指台湾独立于中华人民共.............
-
媒体评选2021年度十大女性形象：李靓蕾、都美竹的“走出男性阴影”之解读2021年，中国媒体评选出的年度十大女性形象，其中提及李靓蕾和都美竹，并称她们“走出男性阴影”，这一评价在当时引起了广泛的讨论和关注。要理解这一评价，我们需要从多个维度进行深入分析。一、 李靓蕾与都美竹事件的背景首先，我们需要回.............
-
这则新闻的标题“以色列称伊朗秘密发展核武 媒体人士:以方举动意在支持美决定”提供了两个层面的信息，需要我们分开来理解和评价。首先，关于“以色列称伊朗秘密发展核武”这一说法，我们需要考察其信息的来源、可信度以及以色列方面提出这一指控的动机。 信息来源和可信度： 以色列一直以来都对伊朗的核计划持高度.............
-
美媒报道称美台敲定 F16 战机军售案，这一消息无论从哪个角度看，都无疑是近期台海局势中一个重要的变量。这不仅仅是一笔军售合同的签署，其背后牵扯到地缘政治、战略平衡、技术实力以及两岸关系等诸多复杂因素。首先，从军力对比上看，F16战机军售对台湾空军实力是一个实质性的提升。 台湾空军目前装备有数量可观.............
-
美媒关于美司法部正与孟晚舟讨论，允许她返回中国以换其承认部分控罪的新闻，确实引发了广泛的关注和讨论。要评价这一新闻，我们需要从多个层面去理解其可能包含的意义、潜在的影响以及各方的考量。首先，从美国司法部的角度来看，这笔交易如果达成，可能被视为一种“体面退出”策略，尤其是在漫长的法律诉讼程序中。孟晚舟.............
-
关于“美驻成都总领馆是搜集西藏和新疆情报最宝贵的外交前哨站”的说法，需要从多个角度进行分析和解读，才能更全面地理解其背后可能存在的意图、现实情况以及引发的争议。一、 外媒的说法及其可能的来源和意图：首先，需要明确“多家外媒”具体指的是哪些媒体，以及它们报道的依据是什么。通常情况下，这类报道会引用匿名.............
-
美媒关于乔治·弗洛伊德（George Floyd）死亡原因的报道，即“死于心脏病和体内毒物，警察的控制只是一个诱因”，引发了广泛的讨论和争议。要理解这一说法，我们需要从几个层面进行分析：1. 美媒报道的来源和性质：首先，需要明确是“美媒”的报道。这通常指的是媒体在报道过程中引用的信息，最主要的信息来.............
-
美媒关于“中国应该学习西方，与新冠共存”的论调，可以从多个角度进行解读，其背后反映了不同的价值取向、信息获取渠道以及对中国现状的理解差异。以下是对这一论调的详细分析：一、 核心论点与潜在含义： “学习西方”： 这句话本身就带有一定的居高临下或指导意味。它隐含着认为西方国家的防疫模式（即“与病毒共.............
-
美媒称因特朗普反对，微软暂停收购 TikTok 美国业务谈判：深度解析与未来展望事件背景：近期，多家美国媒体报道称，美国总统特朗普因反对微软收购TikTok美国业务的交易，已导致微软暂停了相关谈判。此前，特朗普政府以国家安全为由，威胁要禁用TikTok在美国的运营，并要求将TikTok的美国业务出售.............
-
美媒关于美国准备帮助乌克兰总统泽连斯基离开基辅的报道，引发了广泛关注和猜测。要分析其可能性，我们需要从多个角度进行深入探讨。报道的背景与可能的意图： “撤离计划”的性质： 首先要明确的是，这类报道往往指的是一种“应急预案”或“撤离计划”，而非一个已经启动或即将执行的命令。在任何国家面临严重安全威.............
-
关于“美媒称特朗普余下任期可能继续恶化中美关系，以限制拜登”的说法，我们可以从多个角度进行解读和分析，这背后涉及到特朗普政府的战略意图、美国国内政治博弈以及对拜登政府可能产生的影响。一、 特朗普政府对华政策的延续性与“离任礼物”的考量首先，需要认识到特朗普政府的对华政策并非一时兴起，而是其执政四年来.............
-
关于“俄军攻占乌克兰南部城市赫尔松，为俄攻占乌首个主要城市”这一说法，它确实触及了俄乌冲突中的一个关键节点，并且可以从多个层面来解读其意义。首先，赫尔松的地理位置和战略价值是理解其重要性的基础。 地理位置的枢纽性： 赫尔松位于第聂伯河下游，濒临黑海，连接着克里米亚半岛和乌克兰南部、东部地区。这意.............
-
美媒将新冠疫苗接种称为“诺曼底时刻”，这无疑是一种充满力量和象征意义的比喻，它试图传达出这项工作的重大意义和复杂性。要理解这个比喻的含义，我们需要深入分析它所指向的几个层面。首先，这个比喻的核心在于“转折点”的含义。诺曼底登陆是第二次世界大战欧洲战场的一个关键性转折点。在此之前，纳粹德国看似不可战胜.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有