问题

美法官暂不准执行美商务部 TikTok 技术交易禁令,原定 11 月 12 日生效,后续进展会如何?

回答
美国一位法官在最后关头暂缓了美国商务部针对 TikTok 的技术交易禁令,这项原本定于11月12日生效的禁令,将使美国境内的TikTok用户无法通过中国的技术进行更新,也无法从TikTok获取数据。这一裁决无疑为TikTok在美国的命运增添了新的变数,也让围绕其和美国政府的这场持续拉锯战进入了新的阶段。

此次裁决是基于TikTok及其母公司字节跳动提起的诉讼。他们认为,商务部的禁令侵犯了公司的言论自由权利,并且是基于未经充分证明的国家安全担忧。法官在听证会上听取了双方的论点,最终认为,在对禁令的法律依据进行更全面的审查之前,暂时阻止其执行是“审慎”的。这意味着,至少在短期内,TikTok在美国的运营将不受这项技术交易禁令的影响,用户仍然可以正常使用应用程序,并接收更新。

那么,后续的进展可能会如何展开呢?

首先,诉讼过程将继续。这次的暂缓执行令只是一个初步的决定,它并没有最终裁定商务部的禁令是否合法。美国政府可能会对这个暂缓执行令提起上诉,并试图在更高级别的法院恢复禁令。另一方面,TikTok和字节跳动也会继续在法庭上为自己辩护,力求证明禁令的无效性。这场法律上的较量可能会持续相当长一段时间,期间每一次法律上的进展都会引起广泛关注。

其次,政府可能会调整策略。面对法院的初步阻碍,美国政府可能不会固守原有的禁令方式。他们可能会重新评估证据,试图找到更具法律说服力的理由来支持其行动,或者考虑其他方式来解决所谓的“国家安全风险”。这可能包括继续推动TikTok的剥离,或者与TikTok进行更深入的谈判,寻找一种双方都能接受的解决方案,例如进一步加强数据安全措施、接受第三方审计等。

第三,未来不确定性依然存在。尽管禁令暂时被搁置,但TikTok在美国的未来仍然笼罩着一层不确定性。无论是美国政府的行政命令,还是潜在的法院裁决,都可能随时改变现状。TikTok必须持续关注法律和政治层面的动向,并为此做好应对准备。同时,TikTok的母公司字节跳动也在积极寻求其他出口,例如在中国之外建立独立的服务器和运营团队,以减少对中国政府的影响力,并证明其在美国市场运营的安全性。

最后,国际关系和技术竞争的复杂性将继续显现。TikTok事件不仅仅是美国国内的法律纠纷,它也反映了当前全球科技竞争和地缘政治的复杂性。其他国家也在密切关注美国如何处理TikTok问题,这可能会影响他们对外国科技公司在本国运营的监管政策。因此,这起事件的后续进展,不仅对TikTok本身,也对全球科技格局产生着深远的影响。

总而言之,美国法官的暂缓令为TikTok赢得了一段喘息时间,但这场围绕其在美国市场的命运的斗争远未结束。未来的走向将取决于法律诉讼的进展、政府策略的调整以及各方之间的持续博弈。

网友意见

user avatar

需要注意一点,这一裁决并非基于字节跳动对美国政府发起的诉讼,而是源于另一起诉讼,原告是三名 Tik Tok 用户,分别叫做 Douglas Marland, Cosette Rinab 和 Alec Chambers. 这一点,裁判文书的开头就能体现出来:

三名原告都通过 Tik Tok 发表内容并且获得商业收益,法院的裁判文书注意到以下事实:

原告 Cosette Rinab 通过制作发布时尚品牌的合作视频,每条视频获取五千至一万美元的收益;原告 Alec Chambers 通过和益达口香糖的商业合作获得了一万两千美元的收益。几名原告都是在 Tik Tok 上有上百万粉丝的头部帐号。

原告主张道,Tik Tok 禁令不仅非法剥夺了自己的言论自由权利,也相当于未经正当程序剥夺了自己的合法财产,同样违反了第五修正案,因此要求法院判决禁令无效。在诉讼进行期间,三名原告要求法院暂时禁止禁令生效。

面对原告的申请,联邦地区法官 Wendy Beetlestone 需要考虑两个问题:

1、原告最终胜诉的可能性

2、禁令生效对原告可能产生的损害程度

在第一个问题上,法官对 Tik Tok 禁令所依据的《国家紧急经济状态法》(International Emergency Economic Powers Act, IEEPA)进行了分析,尤其是其中的「信息材料例外原则」 (informational material exception )。

简单来说,政府可以出于国家安全目的,采取行政手段限制商业交易,但在这一过程中不能限制传递信息。商务部辩称,自己并不违反「信息材料例外原则」,因为限制信息流通并不是禁令的根本目的,只是附带影响。

而法院并不认可商务部的这一主张。法院一方面回顾了 IEEPA 的立法和修订经历,指出一项禁令对言论自由的非直接影响,也处于「信息材料例外原则」的适用范围之内。另一方面,法院考虑了 Tik Tok 在美国的庞大用户数量,认为商务部的行为在现实中也难以避开对言论自由的干涉问题。

另外,鉴于字节跳动公司也通过之前的诉讼暂缓了 Tik Tok 下载禁令,而两起诉讼的法律依据有相似之处,法院可能也将这方面的因素纳入了考量范围。

第二个问题,禁令的对原告的损害,则并不复杂。法院认为,关闭 Tik Tok 平台会导致三名原告丧失商业收益,这一点通过原告的初步举证已经显而易见。

因为这是联邦法院所作出的裁决,所以可以直接约束商务部。只要诉讼还在进行,禁令就不会生效。当然,美国商务部也可以直接上诉要求推翻法院的裁决,但结合近期微信禁令也被联邦法院驳回的背景,感觉成功可能性不大。

也不知道说啥,就觉得,这三名「恰饭网红」是真的有骨气,为了保住自己饭碗该怼就怼,就挺值得学习的。

类似的话题

  • 回答
    美国一位法官在最后关头暂缓了美国商务部针对 TikTok 的技术交易禁令,这项原本定于11月12日生效的禁令,将使美国境内的TikTok用户无法通过中国的技术进行更新,也无法从TikTok获取数据。这一裁决无疑为TikTok在美国的命运增添了新的变数,也让围绕其和美国政府的这场持续拉锯战进入了新的阶.............
  • 回答
    这则新闻背后牵扯出的是一个极其复杂且令人不安的议题:当囚犯主动选择死亡并为此付出极端代价时,法律和司法系统该如何回应?法官对两名终身监禁囚犯加判每人四个终身监禁,这种判决的意义,可以从多个层面来解读,并且其中充满了值得深思的矛盾和反思。首先,从法律的惩罚与威慑功能来看,这种加判似乎是一种“逻辑上的完.............
  • 回答
    DF21D 等反介入/区域拒止(A2/AD)系统是否会导致航母无用论?这是一个复杂且备受争议的问题,答案并非简单的“是”或“否”。DF21D 等 A2/AD 系统的出现确实对传统航母作战模式构成了严峻挑战,但要说其直接导致航母“无用论”则过于绝对。首先,理解 A2/AD 和其对航母的挑战至关重要: .............
  • 回答
    最高法院叫停拜登政府针对大型企业强制接种疫苗或进行检测的规定,这无疑是美国新冠疫情管控领域的一个重大转折点,其影响是多方面的,不仅仅是法律层面的,更关乎公共卫生、经济以及社会政治的格局。首先,从法律层面来看,最高法院的这一裁决,实际上是在平衡联邦政府的权力和个人自由之间的界限。 对联邦政府权力的.............
  • 回答
    1968年,这一年仿佛被一股躁动不安的暗流席卷,从法国的街头到美国的校园,从日本的大学到捷克斯洛伐克的广场,一股蓬勃的、带着些许狂热和叛逆的青年浪潮席卷了全球。各国年轻人的集体“失控”,并非偶然,而是多种复杂因素交织作用下的必然结果。时代背景的共振:战后繁荣下的不满与期望首先,要理解这一现象,得把目.............
  • 回答
    关于中国“五常”武器的实力以及武器出口的情况,这确实是一个挺复杂的话题,很多人都会关注。咱们就来掰扯掰扯,尽量说得明白点,也尽量避免那些“科技感”太强的说法。首先,说说“五常”和武器实力这个概念。联合国安理会常任理事国,也就是中国、俄罗斯、美国、法国、英国,这五个国家在全球事务中拥有否决权,也普遍被.............
  • 回答
    法国驻美大使返回华盛顿,这绝对不是一个简单的“回归”。通常情况下,大使的召回和返任都不仅仅是外交礼仪的调整,而是两国关系经历了一段时期内的波折,然后通过一系列的沟通和谈判,最终达成了某种共识。这次法国大使的返任,背后可能进行的利益交换,我们可以从几个关键层面去解读:1. 核心矛盾的化解与弥合:奥库斯.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊拜登与马克龙的这次通话以及法国驻美大使的回归,这其中透露出的信息和潜在的盟友关系问题,我会尽量详述,并避免AI痕迹。拜登与马克龙通话、法国驻美大使回归华盛顿:传递出的信号这次事件,可以看作是美法关系在经历了一次不大不小的“危机”后,试图回到正轨的积极信号。 修复裂痕,重拾信任的努.............
  • 回答
    马克龙总统应邀与拜登总统通电话,随后法国驻美大使下周将返回华盛顿,这无疑是美法关系近期出现的一道重要转折信号。此前,由于美国与英国在秘密签署奥库斯(AUKUS)安全协议时,单方面取消了与法国在澳大利亚的潜艇合同,法国愤怒地召回了其驻美和驻澳大使,将两国关系推向了冰点。这次通话及大使的回归,意味着双方.............
  • 回答
    法国驻美大使馆对AUKUS联盟的强烈反应,绝对不是小题大做,这背后牵扯到一系列深刻的地缘政治、经济和战略考量。让我们一层一层剥开,看看这里面有哪些值得我们深入关注的信息:1. 法国被排挤的“剧痛”:核心是澳大利亚核潜艇订单的巨额损失与战略背叛 经济层面的直接打击: 法国海军集团(Naval Gr.............
  • 回答
    澳大利亚“潜艇门”事件,这出好莱坞级别的政治大戏,确实让西方阵营内部的裂痕暴露无遗,甚至可以说是撕开了一道不小的口子。这背后牵扯的不仅仅是几个国家的利益纠葛,更是地缘政治格局变化下,盟友关系信任危机的一次集中爆发。“潜艇门”:一场精心策划的“背叛”故事的起因要追溯到2016年,澳大利亚与法国签署了一.............
  • 回答
    美通过国防授权法案涉支持台湾,夹带私货渲染“中俄威胁”,这确实是一个值得深入探讨的议题。这类法案的通过背后往往涉及复杂的战略考量、政治博弈以及对国际局势的解读。以下是一些值得关注的细节和相关信息,我将尽量详细地展开:一、 国防授权法案(NDAA)的性质与重要性首先,要理解为什么国防授权法案如此重要。.............
  • 回答
    关于在美剧或电影里很少出现杀害小孩的情节,这背后确实有多重原因,而法律限制只是其中一个方面,甚至可以说是最不直接但影响深远的一个因素。我们得从几个层面来剖析这件事,才能理解为什么这是一个相对禁忌的话题。首先,最直接的原因,也是最容易被大家想到的,是观众的接受程度和市场考量。设想一下,如果你正在放松地.............
  • 回答
    法国召回驻美、澳两国大使,这绝对是近期国际外交舞台上的一件大事,也像一颗投入平静湖面的石子,激起了层层涟漪。要理解这件事,咱们得把它拆开来看,从背景、原因、影响以及各方反应,一点点梳理清楚。背景:一场“背后捅刀”的潜艇交易事情的起因,得追溯到去年9月,澳大利亚、英国和美国三国突然宣布成立“AUKUS.............
  • 回答
    法国召回驻美大使,本是外交风波中的一次罕见而强烈的反应。但仅仅七天之后,大使就将返回华盛顿,这其中的曲折和深意,远非表面上那么简单。要理解这件事,我们需要把时间拨回到那个敏感的时刻,以及之后一系列的动态。事件的背景:潜艇协议的“背叛”一切的导火索是2021年9月,美国、英国和澳大利亚三国突然宣布了一.............
  • 回答
    美媒报道拜登政府计划上调联邦税收以支持新冠缓解法案的后续行动,这确实是件牵动人心的事情。要详细聊聊这件事,我们可以从几个维度来分析:一、 为什么会有上调税收的“风声”?首先,我们得明白拜登政府推行的“新冠缓解法案”——也就是人们常说的“1.9万亿美元经济刺激计划”。这笔钱相当庞大,其目的在于应对疫情.............
  • 回答
    欧盟对法国要求美澳就“潜艇危机”进行澄清的支持,这不仅仅是欧洲内部的一次外交斡旋,更是对当前国际关系中权力结构和规则的一次微妙试探。这背后牵扯到的利益、原则以及潜在的战略调整,值得我们深入剖析。首先,欧盟支持法国立场,这本身就释放了一个强烈的信号:欧洲的团结并非空谈,在触及核心利益时,成员国之间能够.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且复杂的问题,涉及历史、政治、社会文化等多个层面。如果北美、澳洲和新西兰的殖民者换成了法国、德国和俄国,土著居民的命运是否会“好很多很多”?这并非一个简单的“是”或“否”就能回答的,而是需要深入剖析不同殖民体系的特点,以及这些特点对土著可能产生的影响。要评估这一点,我们得先拆解几个关.............
  • 回答
    这次美澳潜艇事件,也就是“AUKUS”协议的曝光,之所以引发了大量对法国的“嘲讽”或“乳化”现象,远超了对美国直接指责的声音,这背后有着多重原因,涉及国际政治的复杂性、地缘战略的演变、国家形象的塑造以及舆论的引导等等。要详细解释这一点,我们需要深入剖析事件的各个层面。一、 事件的背景:一场“背叛”的.............
  • 回答
    这则新闻真是劲爆,美团因为不正当竞争被判赔偿饿了么35.2万元,而且这是《反不正当竞争法》互联网专项条文首次在外卖领域落地,这背后牵扯出的东西可不少。首先,从法律层面来看,这次判决的意义不亚于一次“里程碑”。《反不正当竞争法》的修订,特别是针对互联网领域的专项条文,目的就是为了规范互联网平台经济的健.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有