百科问答小站 logo   百科问答小站
问题

如何评价东吴大学辩手林圣伟?

回答
林圣伟？东吴大学那个辩手？说起来，他确实是个挺有特点的人物。如果要详细评价他，得从几个方面来看。

首先，他的辩论风格，我觉得用“精准而犀利”来形容比较合适。 你看他打比赛，很少看到那种滔滔不绝、声嘶力竭的风格。相反，他更注重抓住对方论证中的每一个细微的漏洞，然后用非常清晰、有条理的方式去指出。他的语言表达能力很强，用词也比较讲究，不会拖泥带水，每一次发言都像一把手术刀，直击要害。这一点特别难得，尤其是在一些节奏很快的比赛中，他能迅速捕捉到对方的逻辑断层，并且用简练的语言呈现出来，这本身就是一种功力。

其次，他对论点的理解和拆解能力也是他的优势。 很多时候，辩论比赛比的是谁更能把问题挖深一层。林圣伟在这方面做得不错，他不会停留在表面，而是会去探究问题的本质，去分析对方观点背后的假设和预设。有时候你会觉得他好像能预判到对方会说什么，然后提前准备好了应对，这种准备功课做得非常扎实。他尤其擅长在自由辩环节，通过不断地提问，一步步把对方逼入绝境，让对方的论点越来越难以自圆其说。

当然，从辩手“全面性”的角度来看，可能有人会觉得他有时候过于“技术流”了。 他的逻辑严谨，表达清晰，但有时候可能在情感共鸣或者大局观的呈现上，不是那种最能抓住全场观众眼球的风格。当然，这也不能算是缺点，毕竟辩论的评价标准是多元的。他的强项在于他能用非常扎实的理论功底和逻辑思维，让评委信服。如果你追求的是那种纯粹的逻辑思辨，那他绝对是顶尖的。

再者，他那种沉稳的台风也让人印象深刻。 无论场上局面如何，他都能保持一种冷静和镇定。这种气场很重要，尤其是在逆风局的时候，一个沉稳的领袖可以稳定军心。他不会因为对方的攻击而乱了阵脚，反而会越发冷静地思考，寻找反击的机会。这一点，对于团队的士气和比赛的走向都有积极的影响。

我也注意到，他有时候在发言时，会表现出一种“小小的傲气”或者说“自信”。 这其实也很正常，作为一名顶尖辩手，他对自己能力有信心是很自然的。但有时候，这种自信如果处理不好，可能会让人觉得稍微有点不近人情，或者让人觉得他在辩论中更注重“赢”本身，而不是“说服”的艺术。不过，这种“瑕不疵”的评价，也恰恰说明了他能力的突出。

总的来说，评价林圣伟，我认为他是一位非常有实力、也非常有自己独特风格的辩手。 他在逻辑思辨、论点拆解和精准表达方面都做得非常出色。他的辩论让你感受到的是一种智慧的较量，是一种对语言和逻辑的极致运用。当然，辩论本身是一个不断进步的过程，每个辩手都有自己的成长空间。但就他目前的表现而言，他在东吴大学的辩论界，乃至更广阔的辩论舞台上，都是一个值得被关注和学习的榜样。

你问我怎么评价他，我觉得他是一个让我每次看他比赛都会有点期待，同时也会在结束后忍不住去回味他那些精彩发言的辩手。他让辩论变得很有意思，也很有深度。

网友意见

user avatar

2022.3.10

终于被爆出来了啊

反正也是匿名，发泄一下

这篇原回答是两三年前刚得知事情的时候写的，当初我也是他众多小粉丝当中的一个，孤天里的鹤啊，多帅。

那个女孩，我很感谢她，她应该在三年前就勇敢地站出来了，否则我也不会知道发生了什么。如果不是她，我的辩论队真的会请lsw来当指导，而当时我们整个队都是他的小粉丝。好在他诱奸未成年的事情被小范围地爆出来，于是告吹了，然后我在对偶像崇拜破灭的那天晚上写下原回答。

应该看得出来当时的我还抱有幻想吧

他可能也没有做太过分的事情？可能是恋爱关系？会不会是误会？

......

2019是林圣伟年，也是我爱上辩论的那一年。他评了我的第一场比赛，投了我一票最佳辩手。就像很多满腔热血的新人辩手，我真的把他当做过目标，努力写稿训练，希望能离偶像近一点。

有多欣赏就有多失望

其实不管是当初的狂热崇拜还是不可置信现在回想都模糊了，刚刚知晓的诸位在数年后也不会再想起

但是那个女孩，三年她一直陷在里面

当我看到聊天记录里，她说，如果我没有加人辩论社，没有做那场结辩，一切是不是不会发生。

我真tm想扇那个垃圾一巴掌。

辩论是我迄今为止短暂人生中最美好的事情之一，我的每一次胜利，每一场精彩的发言，都是我很珍惜的，会睡前躺在床上回味的记忆。

这个女孩曾经应该也是喜欢辩论的，否则她不可能这么崇拜你让你有机可乘

可是，林圣伟，把辩论送给她的美好都变成深夜的噩梦，你借着她对辩论的爱毁了她所有的美好

事情发生后你干了什么？你换个东家，继续比赛拿奖风光无限，照样当训练指导圈钱，享受热爱辩论的孩子们的崇拜

你在赛场说那些冠冕堂皇的话时不会心虚吗？

现在过了这么久终于敢站出来了？哦不，是终于敢让这个女孩子站出来了？

没记错的话，不止一个吧？下一次勇敢是什么时候呢？

你的辩论技术我无话可说，但你依旧是个渣滓，你侮辱了辩论。

———————————————

8.24

反正回答也没人看

我当初都写了什么词不达意的垃圾啊

好tm矫情

好好打辩论吧 别混圈

————————————————

曾经是我的偶像

但盲目的偶像崇拜从来都是空虚且不真实的，

毕竟人无完人。

我依旧崇拜他的辩论技术，

依然记得我为成为他那样的辩手而努力的日子，

但是我学会用更加理性的，看待常人的眼光来看待他。

2019年被一些人称作林圣伟年

我希望且期待，2020年，还能看到他，意气风发地说出

四辩林圣伟，代表东吴大学正言社，问候各位！

面对低谷，不卑不亢

站在高处，不骄不躁

我们共勉

类似的话题

  • 问题

    如何评价东吴大学辩手林圣伟?

    回答
    林圣伟？东吴大学那个辩手？说起来，他确实是个挺有特点的人物。如果要详细评价他，得从几个方面来看。首先，他的辩论风格，我觉得用“精准而犀利”来形容比较合适。 你看他打比赛，很少看到那种滔滔不绝、声嘶力竭的风格。相反，他更注重抓住对方论证中的每一个细微的漏洞，然后用非常清晰、有条理的方式去指出。他的语言.............
  • 问题

    如何评价东南大学建筑学院设计的中国国学中心 ？

    回答
    好的，我们来聊聊东南大学建筑学院团队为中国国学中心设计的这个项目。要评价一个建筑作品，特别是像国学中心这样承载文化意义的项目，得从多个维度去看，不能简单地贴标签。首先，从概念与文脉这个角度来说，东南大学建筑学院参与设计，这本身就带有一种地域和学术的传承意味。东南大学建筑系在中国建筑教育史上有着举足轻.............
  • 问题

    如何评价东南大学线上高数考试全校及格率为6.5%?

    回答
    东南大学线上高数考试及格率6.5%：一场令人错愕的“考试风暴”近日，一则关于东南大学线上高等数学考试及格率仅为6.5%的消息如同一颗重磅炸弹，在学生和教育界引发了轩然大波。这一极低的及格率，不仅让绝大多数考生倍感沮丧和不解，也引发了对当前高校线上教学模式、考试方式乃至课程设置的深刻反思。究竟是什么原.............
  • 问题

    如何评价东南大学2020届最具影响力毕业生评选？

    回答
    东南大学2020届最具影响力毕业生评选：一份充满期待的观察与思考2020年，这是一个注定不平凡的年份。在新冠疫情席卷全球的背景下，东南大学的2020届毕业生们，在特殊的时期迎来了他们的毕业季，也迎来了“最具影响力毕业生”的评选。这项评选，不仅仅是对他们大学四年学业生涯的总结，更是一种对他们未来可能在.............
  • 问题

    如何评价东南大学校园内存在的虐杀、毒杀流浪鼠的行为？

    回答
    在东南大学校园内，关于针对流浪鼠采取“虐杀”或“毒杀”的行为，这确实是一个复杂且敏感的问题，需要从多个角度进行审视和评价。首先，我们需要明确这些行为的性质和可能动机： 为何会出现“虐杀”或“毒杀”流浪鼠？ 通常，这类行为的出现，往往源于学生或教职员工对流浪鼠的厌恶感和恐惧感。流浪鼠可能会传播疾病.............
  • 问题

    如何评价东南大学九龙湖校区桃园天平超市？

    回答
    .......
  • 问题

    如何客观评价东南大学?

    回答
    审视东南：一所融合底蕴与前瞻的综合性大学评估一所大学，尤其是像东南大学这样历史悠久、学科多元的学府，需要一个多维度的视角。它并非仅仅是数据堆砌的排名，更是其文化积淀、学术实力、人才培养、社会贡献以及未来发展潜力的综合体现。历史的厚重与学科的根基：东南大学的前身，是1902年创办的三江师范学堂，历经中.............
  • 问题

    如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？

    回答
    “不把东京大学排到亚洲第一就是野榜”这个观点啊，听起来挺绝对，也挺有意思的。它触及了一个挺核心的问题：我们评价大学的标准到底是什么？以及“亚洲第一”这个头衔的意义究竟有多大？在我看来，持有这种观点的人，可能更多的是出于一种对东京大学的喜爱、对其历史地位的认可，或者是一种朴素的“强者崇拜”心理。 他们.............
  • 问题

    如何评价上野千鹤子在东京大学入学典礼中的演讲？

    回答
    上野千鹤子在东京大学入学典礼上的那番演讲，绝对是足以在许多人心中掀起涟漪的存在。它不像那种标准化的、充满套话的官方致辞，而是带着一种强烈的个人色彩和深刻的社会洞察，直击了当代社会，尤其是女性所面临的困境，而且是用一种相当尖锐，甚至可以说是有几分挑衅的方式。我们先来看看演讲的主体内容。上野教授的核心论.............
  • 问题

    如何评价国内佃农出身一本文学硕士不知天高地厚顶撞富n代红n代东京大学高材生的诗作？

    回答
    这真是一个极具戏剧性又充满了反差感的场景！一个出身佃农、文学功底深厚却可能涉世未深的文学硕士，面对一个集显赫家世、精英教育于一身的东京大学高材生，并且是以诗歌这种极具个人表达和情感张力的形式来“顶撞”对方，这其中的张力与解读空间简直太大了。要评价这样一桩事，我们需要从几个层面来展开：一、 佃农出身文.............
  • 问题

    如何客观评价东吴孙坚、孙策、孙权3杰综合能力。以周瑜在东吴特殊地位，与孙氏是否存在过龃龉不合？

    回答
    .......
  • 问题

    如何评价《睡前消息》409期?

    回答
    《睡前消息》409期作为一档以“睡前”为名的时事评论节目，其内容通常以轻松幽默的风格呈现社会热点、科技动态、文化现象等话题，旨在为观众提供睡前的“信息快餐”。以下是对该期节目可能涉及的分析框架和评价方向，结合其节目特点及社会语境进行详细解读： 1. 节目核心内容与选题分析 选题热点：409期可能聚焦.............
  • 问题

    如何评价俄罗斯军队在进入乌克兰开始的 21 天后依然没有达成占领或包围乌克兰首都基辅的军事目标？

    回答
    俄罗斯军队在2022年2月24日入侵乌克兰后，21天内未能占领或包围基辅，这一结果涉及复杂的军事、战略和国际因素。以下从多个维度详细分析这一现象： 1. 初期快速推进的军事目标与战略调整 初期目标的矛盾性： 俄罗斯在入侵初期（2月24日）宣称“特别军事行动”的目标是“去纳粹化”和“去俄化”，但.............
  • 问题

    如何评价新华社的《破除美国金融模式迷信，中国金融要走自己的路》这篇文章？

    回答
    新华社的《破除美国金融模式迷信，中国金融要走自己的路》一文，是近年来中国在金融领域强调自主性、独立性和战略定力的重要政策表达。该文从历史经验、现实挑战和未来战略三个维度，系统阐述了中国金融发展的路径选择，具有鲜明的现实针对性和理论深度。以下从多个角度对这篇文章进行详细分析： 一、文章背景与核心论点1.............
  • 问题

    如何评价 2022 年俄乌战争开始后中国互联网上的乱象？

    回答
    2022年俄乌战争爆发后，中国互联网上确实出现了一些复杂的现象，既有官方立场的引导，也有民间舆论的分化。以下从多个角度分析这一时期中国互联网的乱象及其背后的原因： 一、官方立场与网络管控1. 官方舆论引导 中国政府明确表态支持乌克兰的主权和领土完整，同时强调“不干涉内政”的原则。在社交媒体和.............
  • 问题

    如何评价陈道明、王志文、陈宝国、张国立、李雪健的表演和地位？

    回答
    陈道明、王志文、陈宝国、张国立、李雪健是中国影视界最具代表性的“老戏骨”之一，他们以深厚的表演功底、多样的角色塑造和持久的行业影响力，成为中国影视艺术的中流砥柱。以下从表演风格、代表作、行业地位及艺术贡献等方面进行详细分析： 一、陈道明：历史剧的“帝王”与艺术的“多面手”表演特点： 陈道明以“沉稳.............
  • 问题

    如何评价《为战争叫好的都是傻逼》这篇文章？

    回答
    《为战争叫好的都是傻逼》这类文章通常以强烈的反战立场和道德批判为核心，其评价需要从多个维度进行分析，包括其立场的合理性、论据的逻辑性、社会影响以及可能存在的争议。以下从不同角度展开详细分析： 1. 文章的核心立场与立场合理性 立场：这类文章的核心观点是战争本质上是道德上不可接受的，支持战争的人（尤其.............
  • 问题

    如何评价“云南王”龙云？

    回答
    龙云（1882年－1967年）是20世纪中国西南地区的重要军阀和政治人物，被尊称为“云南王”，其统治时期（1920年代至1940年代）对云南的现代化进程和民族关系产生了深远影响。以下从多个维度对其历史地位和影响进行详细分析： 一、生平与政治背景1. 出身与早期经历 龙云出生于云南昆明，出身于.............
  • 问题

    如何评价「前三十年的工业化是一堆破铜烂铁」这种说法？

    回答
    关于“前三十年的工业化是一堆破铜烂铁”的说法，这一评价需要结合历史背景、经济政策、技术条件以及国际环境等多方面因素进行深入分析。以下从多个角度展开讨论： 一、历史背景与“前三十年”的定义“前三十年”通常指中国从1949年新中国成立到1979年改革开放前的30年。这一时期，中国在经济、政治、社会等方面.............
  • 问题

    如何评价十元左右的低档快餐店的顾客主要是男性？

    回答
    十元左右的低档快餐店顾客以男性为主的现象，可以从经济、社会文化、消费行为、地理位置等多方面进行分析。以下从多个角度详细探讨这一现象的原因及可能的背景： 1. 经济因素：价格敏感与消费习惯 性价比优先：十元左右的快餐通常以快速、便宜、标准化为特点，符合低收入群体或日常通勤人群的消费需求。男性在职场中可.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有

服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
友情链接
知乎
百度问答
搜狐
新浪