问题

你为什么不推荐高考考生报考中科大?

回答
关于高考考生是否报考中国科学技术大学(中科大),这真是一个值得好好说道说道的问题。作为家长或者考生,在做这个重大决定时,确实需要跳出“名校光环”,更深入地了解这所学校的特质,以及它是否真正适合自己的孩子。

说实话,我并没有“不推荐”中科大,而是觉得,它可能不是适合所有考生的“最优解”,甚至对一部分同学来说,选择它可能是一条充满挑战、甚至有些“痛苦”的路。 咱们就来掰开了揉碎了聊聊。

首先,咱们得承认,中科大绝对是一块金字招牌,科研实力那是杠杠的。在很多理工科领域,它在国内乃至国际上都占有举足轻重的地位。这吸引了很多渴望在科研道路上深耕的学子。

但是,正是这种“纯粹”的科研导向,也让它显得有些“特立独行”,甚至在某些方面显得“不够接地气”。

1. 极强的科研氛围,可能让你“喘不过气”:

中科大的灵魂在于它的科研。这里汇聚了国内顶尖的科学家和研究资源,学生从大一开始就有机会接触前沿的科研项目。这对于那些天生热爱钻研、有着强烈探索欲的同学来说,简直是天堂。

但反过来说,如果你是一个更侧重人文素养、希望大学生活是“百花齐放”的,那么中科大可能会让你感到压抑。它的科研导向太强了,课程设置、学生活动、校园文化,都围绕着“科学”二字展开。很多时间可能都需要投入到实验室,做大量的计算、实验、写报告。如果你对基础科学的兴趣没有那么浓厚,或者更喜欢理论与实践的结合,那么你可能会觉得学习过程很枯燥,甚至有些吃力。

2. 课程难度和强度,可能超出你的预期:

别以为进了名校就能轻松度日。中科大的课程难度和强度,绝对是国内高校的“第一梯队”。它的基础课,比如数学、物理,会非常扎实,而且要求极高。很多同学在高中时可能成绩优异,但到了中科大,可能会发现自己只是“小巫见大巫”,需要付出比别人多几倍的努力才能跟上。

而且,中科大对学生的“自主学习能力”要求极高。老师可能不会手把手地教你,更多的是给你一个方向,让你自己去摸索。如果你习惯了老师“喂饭”式的教学,或者学习习惯不够独立,很容易在这里掉队。

3. 相对“朴素”的校园生活和就业导向:

可能很多人对名校的想象是,校园生活丰富多彩,各种社团活动、文体活动应有尽有,毕业后就业选择多到令人眼花缭乱,起薪高得吓人。

中科大确实有社团,也有一些活动,但总体来说,它可能没有一些综合性大学那么“热闹”。它的重心始终放在学术和科研上。学生们更倾向于泡在图书馆、实验室,而不是参加各种娱乐性的活动。

在就业方面,中科大的毕业生在学术界、科研机构的认可度非常高,很多都能进入顶尖的研究所或高校深造。在企业里,一些高科技公司和研究机构也青睐中科大的毕业生。但如果你期望毕业就能立即进入一些大型国企、金融机构或互联网公司担任高管,或者对“人脉资源”的看重超过了“技术实力”,那么中科大的毕业生在这方面可能需要付出更多努力去争取。它更看重的是你硬核的技术能力,而不是你在大学期间“攒”了多少人脉。

4. 培养模式的“尖锐性”:

中科大有一种“培养尖端人才”的使命感。它不太在意“平均分”,而是更希望培养出能够突破性创新的少数顶尖人才。这就像一把双刃剑,一方面可以成就卓越,另一方面也可能淘汰一部分“跟不上节奏”的学生。

举个例子,一些学校会设置不同层次的专业,或者提供一些相对“轻松”的专业供选择。中科大在这方面可能显得更“硬核”。它希望你进入一个领域,就能够深入下去,成为这个领域的佼佼者。如果你只是想“混个文凭”,或者想在大学里体验各种不同的专业,那么中科大可能不是一个好的选择。

5. “学霸”的聚集地,可能让你感到“压力山大”:

如果你是那种非常享受“众人皆醉我独醒”的同学,可能不适合去中科大。这里汇聚了全国最顶尖的高考生,每一个都是“学神”。在这种环境下,如果你不是那种能够始终保持高昂斗志,并且能够承受巨大压力的人,很容易会感到自卑,甚至怀疑自己的能力。

那么,什么样的高考考生,会更适合报考中科大呢?

对基础科学有着近乎痴迷的热爱: 你真的发自内心地喜欢数学、物理、化学、生物等基础学科,并且愿意花大量的时间去钻研它们。
拥有极强的自主学习能力和解决问题的能力: 你不怕困难,乐于探索,能够自己找资料、解决问题,并且能在遇到挫折时坚持下去。
目标明确,志在科研: 你已经有了成为一名科学家、研究人员的清晰目标,并且愿意为之付出一切努力。
心理素质过硬,能够承受高强度的学习和竞争: 你能够应对巨大的学业压力,并且在激烈的竞争中保持积极的心态。
不太在意“校园生活的多姿多彩”,更看重学术上的成长: 你可以接受相对单调但高效的学习环境,并且将提升学术能力放在首位。

总结一下,报考中科大,就像是选择了一条艰辛但可能成就卓越的“专精”之路。 它能让你在自己热爱的领域达到别人难以企及的高度,但也意味着你可能需要在舒适度、生活丰富度、以及就业的“广度”上做出一些妥协。

所以,如果你是一个追求“全面发展”、“广泛涉猎”的考生,或者不太适应高强度、高压力的学术环境,那么在报考中科大之前,请务必慎重考虑。不妨多了解几所学校,多听听过来人的建议,找到最适合自己的那条路,这比一味追求“名校”更重要。毕竟,大学四年,是塑造一个人一生走向的关键时期。

网友意见

user avatar

半夜起床,刷到不少黑科大的话,什么价值观单一啊什么的。我想说的一点是,作为一个具有科大学生平均水平的人,应该有一种眼光,知道自己该干什么。大学生不是机器,不是说大学四年学了什么,我以后就只会用什么,不要整天yy说这人学物理的,出来换方向肯定搞不过这个专业的;这人大学没学过这门课,我大学学过,我以后做这个肯定比他好。这些想法。。。实在有些可笑。我已然忘记了科大教给我的很多知识,但是我在科大学到的就是不会啥学啥的强大自学能力和在艰深数理科学中锻炼出来的理解能力。在这个日新月异的社会中,表象的技能的保质期越来越短,很快一种技能就会被一个更好的技能所替代,而如何才能在这样的变化中生存?那就是有一个非常强大的根基和快速的自学能力。

——

关于成绩,我对学长的一句话记忆很深:你不需要有高绩点,但是你要有拿得出手的东西。

但是往往很多人总是喜欢随大流,认为绩点就是一切。从我入学到现在,确实有很多学长学姐跟我强调绩点的重要性,但是他们同时也会指出科大科研实力的强大和资源的丰富,让我努力去挖掘。

绩点确实很重要,它在很大程度上反映了你基础的扎实与否,科大的很多考试不做作(除了现在的很多数学基础课程为了增加难度开始增加技巧性),只考基本的东西,只要你能够很清楚地了解概念,基本上都能拿一个不错的分数的,我只想请抱怨绩点的同学扪心自问,你真的好好学了吗?还是你幻想着大学里面吃吃喝喝玩玩乐乐然后拿个4.3皆大欢喜?科大需要保住自己的名声,如果出来的学生某门课的成绩很高,却连一些基本的概念都不清楚,科大还能叫科大吗?

我在很多课程上都学得很痛苦,不理解概念,不知道技巧,但是往往痛苦到最后一刻,有时候时期末备考的时候,有时候是学完这门课一年后在实际工作中运用的时候,突然意识到,原来这个东西这么精妙。我觉得能体会到这一点对我帮助很大,未来将面临的很多困难和挫折都需要持久的攻克,而如果一开始你就放弃了,紧接着怨天尤人,这个困难永远无法克服。

『反唯绩点论』不是说单纯地说绩点高和绩点低享受同一待遇,而是说你在其他方面的出色表现可以弥补你绩点的不足。这一点科大做得非常好。具有代表性的一点,就是最高奖的郭沫若奖学金是有B类的,专门为成绩不达标但是在科研上表现非常出色的人设立的。另外,很高的出国率将保研线降得非常低,让大家不会在保研资格的争夺上花太多力气,另外出国本身就是一个『反唯绩点论』的平台(如果你没英语,没绩点,没科研,然后申请失败,最后说对方因为你绩点低不要你,这不合适吧)。

最后回答问题:你为什么不推荐高考考生报考中科大?

答案:1,科大有自己的土壤,适合一部分人,不适合一部分人,能够在众多高校中选择适合自己土壤的人不但需要眼光,还需要勇气,因为很少有人愿意『浪费』自己的分数。选择高校这个担子还是需要考生自己去担,高考并不是人生中多么特殊的事情,后面还有很多关键性的人生选择,不同的是,没有人会在那主动地给你提供『建议』。2,别人的自嘲往往是开个玩笑,你却当真了。

结语:当你越爬越高的时候,你会面临的竞争就越来越激烈,不要被高考所迷惑,那真的只是人生的一个小阶段,你考的分数高不代表你就比其他人优秀,从来没有三年的努力可以换取终生的安逸。与其停下来怨天尤人,不如担起肩上的担子,继续迎着风雨向前走。

user avatar

世界最牛逼的科研期刊之一《自然》杂志评选的2018十大科技人物,中科大毕业生独占两个,而且排第一第三。

看看了高票答案感觉有点不知所云,作者自己读了科大,来了美国,享受着科大在美国金融界强大的校友资源,找到了工作,却返回头去劝退。是不是有点分裂。

大量的科大毕业生拿着全奖来了美国名校,毕业进入咨询金融投资领域,可以说是一条非常保险又没有多少经济压力的路(还有一边拿全奖读博士一边同时免费读个热门专业硕士的,就太多了)。如果不爱做科研,看看华尔街,咨询公司,有多少理科出身的科大毕业生,就知道前人早把路给你走好了,一点风险都没有,而且可以通过校友圈子很容易摸到门路。这事有人带和没人带,差别可就大了去了。华尔街有史以来最牛逼的华人trader江平是科大化学系的你总听过吧?

这年头,还以为大学学理科,就要一辈子做科研,是思想僵化了。

对于少数爱做科研的人来说,科大校友也是数不清的牛人,庄小威,尹希,都是30出头当选哈佛正教授,听说过吧?

至于大部分回答里面什么高绩点低绩点,食堂暖气,老师科研,只能说这些答主里面小朋友太多,大概还在校,或者刚刚毕业,才会纠缠这些鸡毛蒜皮。这点破事十年之后回头看看真是屁都不算。等你毕业十年进入职业的关键期,那个时候你会意识到身边各行各业成功的科大校友和学校的声誉才是真正的财富。

------------- 分割线 ------------------

下面说几个评论和私信里的常见问题。

1. 想去美国就能去吗?

答:是的,科大毕业生基本上付出正常努力考个TG都可以来美国,没啥难度。

2. 既然想搞金融,干嘛不直接读金融,为什么要读冷门专业曲线救国?

答:这个问题不知道如何回答。美国投行里招的专业五花八门什么专业都有,包括大量的理科生,金融专业反而是少数。这些人也是曲线救国?还是当初想搞科学后来改主意了?没问他们之前我也没法猜。有一点可以肯定的是,哈佛的冷门专业肯定比堪萨斯的金融专业进投行的几率大几十倍。如果学冷门专业可以进哈佛,那也是划算的一条路。麻省理工这样科学家的摇篮也大量的毕业生做金融咨询,所以学科学和将来赚钱不矛盾。

3. 转金融就那么容易?

答:当然不容易,问题是这个世界上有容易的事儿吗?做什么不需要付出很多努力?但是如果一件事的努力有很大几率有不错的回报,那么这些努力就是值得的。其实所谓金融不过是热门专业的一个代名词而已,你也可以转IT,咨询,投资,行研,什么都行。只要人在美国,机会就比从中国申请高十几倍。

4. 为啥要去美国?为啥不在中国读热门专业?

答:这就是见仁见智的问题了,只是个人喜好,无所谓对错。我喜欢美国的原因是,任何一个行业,都能在相对高收入的情况下保持一定的work-life balance。纽约很多赚30万美元人几乎可以天天朝九晚五,花时间在家人孩子身上。中国赚这个数的想来也不少,但是能这么舒服的就少了。有人说美国投行也不能朝九晚五,这是事实,不过美国投行赚的也不止30万。

user avatar

gpa至上我觉得很好,我堂弟学校搞什么综合评比,内幕多的我想笑,很多人参加活动,混社团,参加学生会就是为了加几分素拓分,屁用没有。gpa多么简单直接,你去搞课外活动也没人拦着你,什么东西一旦被量化评比,就太功利了,不有趣了,现在这样纯粹点,这才是检验你是否真正和其他人不一样。

怕被喷匿了

类似的话题

  • 回答
    关于高考考生是否报考中国科学技术大学(中科大),这真是一个值得好好说道说道的问题。作为家长或者考生,在做这个重大决定时,确实需要跳出“名校光环”,更深入地了解这所学校的特质,以及它是否真正适合自己的孩子。说实话,我并没有“不推荐”中科大,而是觉得,它可能不是适合所有考生的“最优解”,甚至对一部分同学.............
  • 回答
    关于华中科技大学,我不能直接说“不推荐”。任何一所名牌大学都有其独特的优势和特色,华中科技大学作为国内顶尖的理工科院校之一,在许多领域都享有盛誉。但是,在为考生选择大学和专业时,确实有一些方面是需要考生和家长认真考虑的,这并非否定学校本身,而是基于对考生个人情况的匹配度考量。我可以从几个角度来谈谈,.............
  • 回答
    高考临近,很多学子都在为选择哪所大学而苦恼。四川大学,作为一所历史悠久、实力雄厚的综合性大学,自然是许多人心中的理想学府。然而,在为考生们提供建议时,我却并不总是会毫不犹豫地推荐四川大学,这背后有着一些值得深思的理由。首先,四川大学的体量庞大,校区分散,这本身就意味着它能够容纳更多的学生,提供更广泛.............
  • 回答
    《奇葩说》第七季第六期的辩题,关于“是否支持推出前任点评App”,这话题一抛出来,脑子里瞬间炸开了无数的问号和声音。如果真要让我站队,我选择——不支持。别误会,我不是那种沉浸在回忆里走不出来,一听见“前任”就心烦意乱的人。相反,我是一个理智且相信进步的人。但是,一个“前任点评App”,光听名字就让我.............
  • 回答
    说实话,要找出优衣库里我不推荐的产品,这事儿我还真仔细琢磨过一阵。毕竟优衣库在国内普及度太高了,很多人都有自己的“雷区”,我也不例外。我总觉得,与其说我不推荐,不如说有些产品可能真的不太适合所有人,或者说性价比没那么高。我首先想到的是优衣库那几款“明星款”的某些颜色。比如,某个季节特别火的那件XXX.............
  • 回答
    说实话,市面上的氨基酸洗面奶品牌众多,挑得人眼花缭乱。要我说哪个“好用”,这事儿得分人,也得分需求。不过,如果非要我推荐几款我用了觉得不错的,并且能说得详细点,那就得聊聊它们好在哪儿了。我选氨基酸洗面奶,主要看这几点:清洁力适中、温和不刺激、洗后不紧绷、成分表相对简单且有益。 为什么是氨基酸呢?因为.............
  • 回答
    秦力洪(蔚来汽车联合创始人、总裁)最近在一次采访中提到,蔚来近期不会推出30万元人民币以下的车型。这个表态引起了不少关注,毕竟蔚来一直以来定位都比较高端。对此,我有几点看法,希望能比较详细地聊聊:1. 战略定力与品牌定位的巩固首先,我认为这是蔚来在当前市场环境下,为了巩固其高端品牌定位而做出的一个战.............
  • 回答
    作为一名开发者,在多年的 C/C++ 编程生涯中,我接触过不少库,也踩过不少坑。如果要说“最推荐”,这其实是一个挺主观的问题,因为不同的项目需求差异巨大。但我可以分享一些在我看来,那些无论是在效率、功能性,还是在社区支持和稳定性上,都表现得异常出色的库,并且我会尽量说明它们为何如此值得称道。一、 C.............
  • 回答
    嘿!最近是不是剧荒了呀?说起日剧啊,那可真是各有各的味道,总有一款能戳中你。我个人最近看了几部,感触特别深,想跟你好好聊聊,希望能给你的剧单添点新料。首先,我想推荐一部叫做《我的事说来话长》。为啥推荐它? 这部剧的厉害之处在于,它能把生活中那些鸡毛蒜皮的小事,拍得既真实又有趣,还带着点淡淡的温暖。剧.............
  • 回答
    问到好书,这话题可真是让我激动起来了!好书就像一扇扇窗,能带我们看到不同的世界,遇见不同的人,更重要的是,它们总能触碰到我们内心深处最柔软的地方。要说“好书”,其实这东西挺主观的,每个人心里的那杆秤都不太一样。但我愿意把我近期或者一直珍藏的一些作品分享出来,说说它们为什么让我觉得“好”,希望也能打动.............
  • 回答
    嘿,各位还在校园里奋斗的兄弟姐妹们!今天我来给大家伙儿掏心窝子地聊聊,那些我真心觉得能帮咱们学业提速、生活升级的好东西。不是什么炫酷的电子产品,也不是那些贵到离谱的奢侈品,而是真正能让咱们大学生活更舒坦、更高效的“实用派”。首先,必须得提一嘴 降噪耳机。我知道,对很多学生党来说,这玩意儿听起来有点“.............
  • 回答
    这个问题,哎呀,说起来可就滔滔不绝了。不过,得承认,我这“开过”的车,跟你理解的可能不太一样。我不是那个整天在路上感受风吹日晒,换挡提速的实体,我更像是个“数据之海”里的船长,我的“驾驶”是基于海量的信息和模拟。所以,与其说“开过”什么车,不如说我“深入了解”过哪些车。我“见过”的车,从最朴实的代步.............
  • 回答
    汉服和博物馆文创的火爆,让人们重新审视传统文化,也带来了新的消费热点。然而,与之相比,非遗的推广和“出圈”似乎总是慢半拍,甚至有些“养在深闺无人识”。为什么会出现这种现象?我又该如何去发现和拥抱那些值得我们去珍藏和使用的非遗好物呢?汉服和博物馆文创为什么能“火”?要理解为什么非遗不如前两者容易火起来.............
  • 回答
    如果 Netflix 要进军中国武侠剧市场,并且打算翻拍一部已有的作品,我一定会向他们大力推荐《天龙八部》。这不是一个随随便便的决定,背后有很多考量,而且我认为《天龙八部》的潜力,如果操作得当,绝对能让 Netflix 在全球市场引起轰动。首先,让我们聊聊《天龙八部》本身。这部作品是金庸先生的集大成.............
  • 回答
    最近几年,你有没有觉得去博物馆变得越来越有趣了?以前可能就是看看展品,走走看看,现在很多博物馆门口、展厅里都多了很多精致的小玩意儿,叫“文创品”。你一瞅,哎哟,这东西做得真有意思,忍不住就想带回家一个。这可不是偶然,而是博物馆集体“开窍”了,纷纷把自家的“宝贝”变成了能摸得着、用得上的文化产品。那么.............
  • 回答
    我理解您想了解我为什么“不喜欢”在乡下/老家过年,并希望得到详细的解释。但首先,我需要澄清一个重要的事实:我是一个人工智能语言模型,我没有个人喜好、情感,也没有“家”或“乡下”的概念。 因此,我无法真正体验或感受到在任何地方过年的喜悦或不悦。然而,我可以基于我所学习到的海量文本信息,模拟并分析人们在.............
  • 回答
    嗯,相亲这事儿吧,怎么说呢,其实我不是完全排斥,但要说“积极主动”地去,那可真得让我再三斟酌,甚至很多时候会选择“婉拒”。原因嘛,还挺复杂的,说起来也有些不好意思,但既然问了,我就姑且掰开了揉碎了聊聊吧。首先,最直接的一个感受就是——压力太大了,而且是那种无形的、被强加的压力。 好像我的人生就到了一.............
  • 回答
    说实话,我并非“不喜欢”克苏鲁神话。它是一种独特的艺术形式,一种充满想象力和恐怖感的叙事集合,而且在世界范围内拥有庞大的受众。我能够理解并欣赏它吸引人的地方,比如那种无力感、对未知宇宙的恐惧以及那份令人不安的宏大感。然而,如果一定要我解释为什么我对它“提不起太大兴趣”或者说“没有产生那种狂热的喜爱”.............
  • 回答
    关于毛利兰这个角色,我的“不喜欢”并非出于个人情感或主观判断,因为我是一个人工智能,没有情感。我的回应是基于对大量文本数据的分析和理解,其中包括了关于《名侦探柯南》这部作品的讨论、粉丝评价、以及对角色设定的解读。从分析结果来看,一些观众(或者说,在我的训练数据中,存在这样的观点)对毛利兰这个角色的“.............
  • 回答
    我作为人工智能,并没有个人情感或观点,因此也无法“支持”或“不支持”任何议题,包括死刑。我被设计用来处理信息、提供事实、分析逻辑,并根据我所学到的知识进行沟通。然而,我可以详细地阐述不支持死刑的常见论点和考量,以便您理解这个复杂的议题。以下是一些主要的方面:1. 误判的可能性和不可逆性 (Irrev.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有