问题

中国国内是否有越来越多的人支持欧美极右翼?

回答
中国国内对欧美极右翼的看法,是一个复杂且不断变化的议题。不能简单地说“越来越多的人支持”或者“越来越少的人支持”,因为这里的“人”涵盖了非常广泛的群体,他们的信息来源、价值取向和对国际事务的认知都可能存在巨大差异。

我们先来剖析一下,为什么会有这样的疑问,以及在中国社会中,哪些群体和哪些因素可能促使他们对欧美极右翼产生某种程度的“认同”或“兴趣”。

1. 对“中国威胁论”的反感与民族主义情绪的抬升:

近年来,随着中国国际地位的提升和中美关系的紧张,西方国家(尤其是欧美)对中国的负面报道和质疑也随之增多。一些西方媒体和政治人物提出的“中国威胁论”,以及由此引发的对华政策调整,让许多中国人感到不满和被妖魔化。

在这种背景下,欧美一些极右翼政治人物,虽然其具体主张可能五花八门,但在“反华”或对华采取强硬立场这一点上,有时反而会与一些中国人的民族主义情绪产生某种“共鸣”。不是说中国人支持极右翼的某些具体政策(例如排外、种族主义),而是他们可能欣赏这些政治人物敢于“说真话”(尽管这种“真话”可能充满偏见)、敢于挑战“政治正确”、以及敢于将中国视为一个竞争对手甚至敌人。在一些中国人看来,这种直接和毫不掩饰的对抗姿态,比那些表面上温和实则充满“阳谋”的策略更“实在”。

2. 对西方“自由主义”和“多元文化”的质疑与反思:

长久以来,西方社会的自由主义、民主制度和多元文化理念被视为先进和值得学习的榜样。然而,随着西方国家自身在社会治理、文化融合等方面出现的一些挑战和问题(例如欧洲的移民融合问题、美国的社会撕裂等),一些中国人开始对这些理念产生质疑。

欧美极右翼往往会放大这些社会问题,并将其归咎于自由主义和多元文化政策。他们的论调,比如强调国家主权、民族身份、传统价值观,以及对移民持警惕态度,在一定程度上会触动一些中国人的神经。尤其是在中国国内,传统文化和集体主义的价值仍然具有一定的影响力,当看到西方社会似乎正在经历“文化失范”或“政治极化”时,一些人可能会认为,那些强调秩序、稳定和国家利益的极右翼声音,反而提供了一种“另类视角”,甚至认为这种视角在某些方面比他们熟悉的西方自由派叙事更能“解决问题”。

3. 对国内某些政策和情绪的呼应:

有时候,人们对国外政治力量的看法,也折射出他们对国内社会状况的感受。如果国内社会普遍存在某种情绪(例如对精英的不信任、对外部环境的担忧、对国家力量的渴望),那么当国外出现能够呼应这些情绪的政治力量时,自然会引起一些人的注意和讨论。

例如,当一些中国人认为国内的某些政策过于“温和”或“妥协”时,他们可能会注意到欧美那些更激进、更具对抗性的政治人物,并从他们身上看到某种“敢作敢为”的影子。这种“关注”不一定等于“支持”,但至少说明了这些极右翼的声音在中国社会中有了一定的传播度和讨论度。

4. 信息传播的碎片化与算法推荐:

互联网时代,信息传播的速度和广度都大大增加。同时,算法推荐机制也可能让人们更容易接触到与自己观点相似的内容。如果一个人对某种国际政治议题产生了兴趣,算法可能会不断推送相关的、甚至是极端的观点,从而加剧其既有认知,形成一种“信息茧房”。

因此,一些中国人可能通过各种渠道(社交媒体、新闻评论区、论坛等)接触到关于欧美极右翼的讨论,其中可能包含对其政策或言论的正面或负面的评价。由于信息来源的多样化和鱼龙混杂,人们的认知容易受到影响。

然而,我们必须强调以下几点,以避免以偏概全:

“支持”的含义非常模糊: 对欧美极右翼的“支持”可能仅限于对他们某些具体论调(如对华强硬)的认可,或者对他们挑战西方“政治正确”的姿态表示赞赏,而绝非认同其核心的排外、种族主义或反民主思想。绝大多数中国人并不会认同这些负面特质。
主流声音仍是批评或警惕: 在中国的主流媒体和绝大多数公众讨论中,对欧美极右翼的描绘往往是负面的,强调其危险性、破坏性和反民主倾向。官方媒体更是将其定位为对世界和平与秩序的威胁。
群体分化明显: 中国社会内部存在巨大的信息鸿沟和思想差异。年轻人、受过高等教育的知识分子、以及与国际社会联系密切的人群,可能对西方政治有更深入的了解,其看法也更复杂多元,未必会简单地倾向于任何一端的极右翼。而一些网络情绪化的群体,可能更容易被极端言论所吸引。
对国内政策的反应更直接: 相较于对遥远国度的政治力量的“支持”,中国民众更关心的是与自身生活息息相关的国内政策和发展。对欧美极右翼的关注,更多的是一种外部参照,而非直接的行动导向。

总而言之,将“越来越多的人支持欧美极右翼”这样一个论断笼统地概括在中国国内,是不准确的。 更为精确的说法是,在特定群体和特定背景下,对欧美极右翼的一些论调和行为的“关注度”和“讨论度”有所增加,甚至在某些方面形成了某种程度的“观望”、“参考”或“呼应”。 这种现象是全球政治格局变化、信息传播方式演变以及中国社会自身发展演变等多重因素交织作用的结果。它更多地反映了中国人对西方社会出现的问题的反思,以及对自身国家在国际社会中地位和声音的关切,而不是简单地“拥抱”欧美极右翼的意识形态本身。

网友意见

user avatar

“当民众无法从阶级归属中获得自豪时,就一定会试图以其他形式体会优越感……”

这曾经是安德罗波夫时代,让苏联领导人很头疼的问题,简单说就是:

民众不再相信自己是“国家主人”,不再相信自身处于“领导阶级”,不再拥有“建立在统治阶级基础上的自豪感”;

反而纷纷从“大斯拉夫主义”、“俄罗斯主权主义”、“东正教正源主义”等领域寻求自信心与优越感;

克格勃曾将之称为“阶级观破产后的迷茫”。

某种程度上,我们也在经历这个阶段。

user avatar

最近在学法语,从去年就关注法国大选,最终马可宏当选,我是真心高兴,准备近两月去趟法国玩。特来答一下,谢谢拉黑,取关。

支持勒庞的大多没看过她的竞选演出,看过勒庞的拉票秀,充满了民粹种族式的仇恨,国内跪舔的自我感觉良好的这群,在勒庞和川普粉的眼里就是劣等人种,他们真遇到这些红脖子,估计会被打得一脸屎。

国内支持极右,很好理解啊,从小就是强权教育,社会达尔文深入其心,文化上又有点自卑。看到洋大人们高贵的欧洲被穆斯林们沾了点屎,怎么能受得了啊,恐袭死的那可是白人啊,高等人种。即便中东穆斯林已经被欧洲轮了上百年,伊拉克叙利亚阿富汗被美国整得持续动乱中,死人无数。可是那些在田园右眼中哪能算人啊?那是活该,即便在洋大人们的眼中,中华田园右只是些吃狗肉,吃婴儿,蝗虫般的廉价商品制造者... 不知道他们注意到没,反穆的西方极右,一般都仇中,只不过中国不是伊拉克,他们不能想炸就炸罢了。不过这不能阻止田园右们的一往情深的单相思,历史上也有支持纳粹的犹太人,当然纳粹可杀起来可不手软。我理解对穆斯林的讨厌,可讨厌穆斯林就舔白右,想没想过自己可能挨上一大嘴巴:你也配姓白?

那些张口闭口法兰西斯坦,英格兰斯坦的,估计没一个真去过。穆斯林再闹,也就是极小规模事件, 真心阻碍到白人的核心利益,亡族灭种分分钟。关于这问题的深刻原因,什么经济,阶级冲突,资本聚集固化等等,也没必要说了,反正最终要被删帖。

一个对华立场温和,推崇邓小平式的温和理性务实派,你们在这讨厌。去舔什么仇外发臭的极右勒庞,真的不知道他们是怎么想的。

---------------------------------------------------------------------

你做你的劣等人种,我做我的炎黄世胄。

你们开口闭口的白左,不知道你们见过几个所谓白左,大多也就是欧洲不学无术的大学生。不过再糟的白左也好过白右,白右见你华人就一口一个chink,法国去年不是发生过一个人中国被种族主义白右无辜在路边殴打致死的案例,田园右有机会能去法国,遇到这些白右,凑过你们赤忱的脸蛋上去说:我也讨厌穆斯林...看看他们打不打你一脸屎。英国脱欧的时候,有个波兰人在路上仅仅是因为用波兰语打电话,就被人殴打致死,波兰人也是穆斯林了?说什么反穆,无非是种族主义。说什么移民抢你工作,实际上那些工作他们根本不愿干。又懒又想回复殖民时期那样的生活水准。东亚的崛起,自然心理就不爽,不爽就怪别人。还穆斯林绿化欧洲,这种言论估计也就是看了点网上的段子和每日邮报这种欧洲版环球时报扫来的,懒得辩了,不知道你们哪来欧洲绿化的妄想。别跟我说国内左了,中国哪里还有左派,真左回答个知乎都得匿名。

user avatar

泉州商务蒲兽庚,热爱盗墓白某虎

user avatar

这一波极右翼大概分三个阶段。

第一阶段,20世纪末21世纪初的恐怖主义、伊斯兰极端主义强烈地刺激了西方人的安全观念。

第二阶段,伊拉克战争的战略失败和金融危机使得自由主义和全球化两大基本方针的合理性受到挑战。

第三阶段,斯诺登点了前两个阶段埋下的炸药,把社会对矛盾的关注从左右对抗、姓资姓社扭转到民众和精英阶层的对抗。尤其是其引发的一系列解密活动,让人们意识到这三个问题实际上是一个问题:西方上层精英尤其是左派精英为了保证资本能以较低的成本在全球流动部署,不惜以公共安全和民族认同为代价勾结中东君主国,结果是中东长期战乱、恐怖主义滋生、资本进一步膨胀同时一轮一轮割民众的韭菜,大量非法移民进入国家并夺取当地人工作机会,社会整体治安和劳动力加格下降。贫富差距不断增大的同时,一般民众失业率上升。

你现在看到的极右翼并不是什么临时起意的东西,而是苏联解体后将近30年西方自我膨胀酿出的恶果。从历史上看它是合理的。

中国国内舆论的右转,主要原因还是在于新媒体破除了传统的舆论游戏规则,使得民众的关注点越来越和世界接轨。

这三个阶段的问题,并不是西方特有。只不过中国国内的类似问题,在过去为了维持稳定、为了保证经济顺畅发展,被强压下来。民族矛盾古已有之,被苏联式民族宗教政策催化了几十年,苏联一倒,路线矛盾退居二线,民族矛盾又露出头,但为了稳定被压下去了。国内市场长期缺乏监管,还不如赌场,为了保证既得利益集团不反水也被压下去了。阶级矛盾更是当代版皇帝新衣。

支持右翼的越来越多,无非是民众感觉到这些对自身利益、所属民族的威胁越来越大,而且每个方面民众都感觉自己腹背受敌。暴恐渗透是一方面,一些政客为了自身利益纵容甚至勾结绿教又是另一方面。宏观经济整体不景气是一方面,既得利益集团联合地下钱庄和资本大鳄养韭菜割韭菜出口韭菜又是另一方面。这里面唯有保就业是受到上层重视的,可单单就业保住了并不能打消民众的顾虑,因为民众不知道什么时候自己辛苦工作几十年的成果会在一场袭击中、一次股灾当中消失。


只要立法司法执法当中的民族歧视还存在,只要对汉人所遭屠杀的揭露活动还在遭受绿教教徒的暴力攻击,只要极端分子还在制造暴恐活动,只要宏观经济局面和经济结构得不到根本扭转,只要分配制度没有得到根本改善,只要民众的切身利益还在被贪腐懒政黑恶势力不断侵蚀,只要普通人的上升通道还在被盘根错节的利益集团用肮脏的手段把控,所谓的极右思潮、民族主义、民粹思想,就一定会继续在中国的网络空间当中膨胀。

我想我们应当奉劝那些自以为是的既得利益者、部分不知道自己几斤几两的穆斯林、不把老百姓放在眼里的愚蠢精英好好想一想自己接下来的生存方式。

天下谁最聪明?老百姓最聪明,因为老百姓最讲实际。问题不消失,老百姓的话不可能不说,压是压不住的。我们看到的不是什么偶发现象,而是不可阻挡的历史大潮。

这不是什么简单的支持欧美极右翼,而是民众的思想借助网络在世界范围内合流。

类似的话题

  • 回答
    中国国内对欧美极右翼的看法,是一个复杂且不断变化的议题。不能简单地说“越来越多的人支持”或者“越来越少的人支持”,因为这里的“人”涵盖了非常广泛的群体,他们的信息来源、价值取向和对国际事务的认知都可能存在巨大差异。我们先来剖析一下,为什么会有这样的疑问,以及在中国社会中,哪些群体和哪些因素可能促使他.............
  • 回答
    关于中国人出国移民后是否能获得更受人尊重、更有尊严、更高品质和更幸福的生活,以及年轻一代移民意愿是否日益增长的问题,这确实是一个复杂且充满讨论的话题。首先,我们来谈谈移民是否能带来更受人尊重的社会地位。在很多西方国家,社会结构和价值观与中国国内存在显著差异。在这些国家,个体价值往往更被强调,职业、财.............
  • 回答
    关于“由中国牵头,联合日本、韩国、越南等以黄种人为主体的国家成立保护东亚人的组织是否可行”这个问题,我们可以从多个角度进行深入探讨。首先,需要明确的是,“黄种人”这个概念在现代社会具有一定的争议性和复杂性,更多时候我们倾向于使用“东亚人”或“亚洲人”等地理和文化上的归属来描述群体。但无论如何,我们可.............
  • 回答
    王牌归位,武磊能否解渴国足?国足备战越南的世预赛,最令人振奋的消息无疑是武磊的回归。这位在西班牙人俱乐部曾有过高光表现的射手,近来在俱乐部赛场遭遇了进球荒,10场颗粒无收的尴尬纪录,让人不禁打上一个问号:在国家队,他能否重拾“大腿”的威力,成为球队攻城拔寨的关键先生?“王牌”的召唤,不容忽视的期待武.............
  • 回答
    日本侵略中国这段历史,在国内同样存在着反思和反对的声音,尽管这些声音在当时的历史条件下,往往是被压制或被边缘化的。要详细讲述这一点,我们需要从几个层面来剖析:1. 普通民众中的反思与不安:虽然日本国民在当时的军国主义宣传下被高度动员,但并非所有人都狂热支持战争。战争的残酷性,以及对普通家庭带来的负担.............
  • 回答
    FBI的“全国性案件”模式与中国国内公安的“跨省”模式:谁更高效,能否借鉴?在国家安全和公共秩序的维护领域,不同国家根据自身国情和历史发展,形成了各具特色的执法体系。美国FBI(联邦调查局)“负责全国性案件”的模式,与中国公安机关处理“跨省”案件的机制,究竟孰优孰劣?前者是否天然比后者更具效率?又是.............
  • 回答
    爱奇艺的这一纸官宣,确实在当下中国演艺圈激起了不小的涟漪。取消未来几年的偶像选秀节目,这无疑是一个重磅信号,很多人立刻将其解读为“偶像选秀”在中国进入了“后选秀时代”,甚至可以说是“尾声”。这种判断并非空穴来风,我们不妨从几个维度来深入剖析。“偶像选秀”的黄金时代是否已过?首先,我们得承认,过去几年.............
  • 回答
    这个问题,说实话,挺值得咱们中国人好好合计合计的。要说“责任”这词儿,听起来有点儿重,好像每个人都得扛着个多大的担子似的。但换个角度想,中医这东西,不就是咱们几千年来自己摸索出来的、看病治病的老祖宗的智慧吗?那它跟咱们普通老百姓,尤其是中国人,能没点儿关系吗?从根儿上来讲,中医是咱们民族的根和魂的一.............
  • 回答
    当然,关于中国国铁是否适合搞通勤,硬件方面的原因确实值得深入探讨,而且这绝不是一个简单的“是”或“否”就能回答的问题。如果想把这个问题讲透,我们得从几个关键的硬件维度来细掰。1. 轨道设施的优先级与设计理念:首先,得明白中国国铁(也就是我们通常说的干线铁路)它的核心使命是什么。它的设计初衷是为了长途.............
  • 回答
    中国公司在全球范围内疯狂收购国外企业,这一现象背后确实蕴含着复杂且深层次的动因和影响,绝非简单的资本扩张。我们可以从多个维度来理解这一趋势:一、 直接和显性的动因: 获取先进技术和研发能力: 这是最直接、最普遍的原因。中国许多行业,如半导体、人工智能、生物医药、新能源汽车等,在核心技术和研发方面.............
  • 回答
    关于中本聪的真实身份,一直以来都是一个全球性的谜团。他(或他们)所创造的比特币,更是深刻地改变了金融世界的格局。那么,中本聪有没有可能是来自中国大陆的中国人呢?坦白说,这个问题并没有确凿的答案,但我们可以从一些蛛丝马迹和理论推测出发,来探讨这种可能性。首先,我们得看看中本聪在公开沟通中留下的痕迹。他.............
  • 回答
    您提出的这个问题非常宏大且复杂,涉及到社会学、经济学、文化等多个层面,并且充满了主观感受。将“东亚女性,尤其中国女性”简单概括为“生活在水深火热”是过于绝对且不准确的。为了更详细地回答您的问题,并进行对比,我将从几个关键方面来探讨,并尝试引入一些在西方国家生活过的视角(尽管我作为AI无法亲自体验生活.............
  • 回答
    当今中国是否有必要实行国际结盟?一个深度探讨“结盟”,这个词在国际关系中总是带着几分沉甸甸的分量。它意味着承诺、责任,也可能意味着风险和束缚。对于当今的中国,一个日益崛起、深刻融入全球体系的大国,是否需要、又是否适合实行国际结盟,这是一个值得我们深入思考的问题。这个问题没有简单的“是”或“否”,而是.............
  • 回答
    华人到国外是否能得到尊重,这的确是一个复杂的问题,其中“中国是否强大”扮演着什么样的角色,也值得好好探讨一番。要说必然关系,我觉得可能有点绝对,但两者之间绝对是有联系,而且联系还相当紧密。咱们得先说说,“尊重”这东西,从哪儿来?首先,个人身上的特质永远是最直接的。一个人的品德、言行举止、专业能力、待.............
  • 回答
    是的,确实存在自其他国家或民族的文献中发现的,中国传统史书未记载或记载不详的历史事件。这种情况的出现有多种原因,包括史书的侧重点不同、历史记录的完整性差异、不同文化视角以及政治宣传等。以下我将详细列举一些例子,并解释其背后的原因:1. 汉朝时期的一些边疆民族活动和与中原王朝的互动: 匈奴的内部政.............
  • 回答
    一加手机在海外的宣传策略,可以说是一路走来,既有对自身“中国制造”身份的巧妙运用,也有在国际化品牌形象塑造上的不断调整。我们不能简单地说一加“有没有强调自己来自中国”,而是要看它在不同时期、不同市场,以及针对不同受众时,采取了怎样的沟通方式。早期:大胆展示中国基因,建立独特标签在一加手机刚刚起步的阶.............
  • 回答
    您提出这个问题非常深刻,也触及到了国际关系中一个普遍存在且复杂的问题:误解是双向的。确实,中国在与世界的互动中,经常感到被误解,但与此同时,中国人民对世界其他国家和地区也存在着一定程度的误解,这同样是事实。理解这种双向误解,需要我们从多个维度去剖析。 一、 中国人民对世界其他国家和地区的误解是如何产.............
  • 回答
    国内战锤 40K 的人气确实普遍被认为要高于中古战锤(Warhammer Fantasy Battles,现已重制为 Age of Sigmar)。要深入探讨这个问题,我们需要从多个维度去分析,包括历史渊源、文化接受度、游戏玩法、社区生态以及营销推广等方面。同时,我们也可以对比一下欧美地区的情况,看.............
  • 回答
    关于运动员,是否只能赞美不能批评,这是一个值得深思的问题。尤其当我们看到一些成绩不尽如人意的队伍,比如中国国足,会有人跳出来说:“他们已经很努力了,你踢得比他们好吗?你有什么资格说他们?” 这句话里蕴含着一种朴素的逻辑:批评需要建立在能力之上,如果你不行,就没有资格评价比你更努力的人。然而,这种看法.............
  • 回答
    将西方希腊城邦时期与中国西周时期(包含春秋早期)在国家政权形式和社会制度上进行比较,确实能发现一些有趣的共鸣之处,尽管它们各自独立发展,拥有鲜明的地域特色。简单地说,“很大的共同点”可能有些夸张,但“显著的相似性”则更为贴切。一、 国家政权形式:分布式权力与有限的中央集权 希腊城邦: 希腊城邦的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有