苹果电脑那么贵，为什么还是很多人买？
1. 无与伦比的用户体验和软硬件深度整合：
macOS操作系统： macOS以其流畅、直观、稳定和美观的用户界面而闻名。它提供了许多Windows系统上不常见的功能，例如Spotlight搜索的强大和便捷、Mission Control的多任务管理、Time Machine的轻松备份恢复等。对于追求高效和愉悦工作体验的用户来说，macOS是极具吸引力的。
软硬件一体化： 苹果是少数能够完全掌控其硬件和软件的公司之一。这种垂直整合意味着苹果可以精细地优化macOS和Mac硬件之间的配合，实现极致的性能、效率和稳定性。例如，苹果自研的M系列芯片（M1, M2, M3等）在性能、能效比和图形处理能力上都表现出色，能够轻松应对专业级的视频剪辑、图形设计、编程等任务。这种深度整合也使得“杀后台”问题在Mac上相对较少出现。
生态系统协同效应： 苹果强大的生态系统是其核心竞争力之一。拥有一台Mac的消费者往往还会拥有iPhone、iPad、Apple Watch等苹果设备。这些设备之间可以无缝协同工作，例如：
Handoff： 在一台设备上开始工作，然后在另一台设备上继续。
AirDrop： 快速在苹果设备之间传输文件。
Universal Clipboard： 在不同设备之间复制粘贴文本和图片。
Sidecar： 将iPad作为Mac的扩展显示器或绘图板。
iCloud： 同步照片、文档、联系人等信息。
这种无缝的跨设备体验极大地提高了用户的工作效率和便利性，使得用户一旦进入苹果生态，很难再轻易离开。
2. 出色的设计和工艺：
工业设计美学： 苹果产品以其简约、优雅、精致的工业设计著称。MacBook的铝合金一体成型机身、窄边框屏幕、舒适的键盘和触控板，都展现出极高的工艺水准和对细节的极致追求。这种设计不仅赏心悦目，也带来了出色的耐用性和质感。
高品质的屏幕和音频： Retina显示屏提供了细腻、色彩准确的图像和文本显示，为视觉体验带来了质的飞跃。出色的扬声器也提供了震撼的音频效果，无论是影音娱乐还是音乐制作，都能带来良好的体验。
触控板体验： 苹果的触控板被普遍认为是业界最好的笔记本触控板之一。其精准的定位、流畅的手势操作以及力度感应（Force Touch）功能，能够大幅减少对鼠标的依赖，提升操作效率和舒适度。
3. 品牌价值和用户忠诚度：
品牌形象： 苹果成功地将自己塑造成为创新、品质、高端和时尚的品牌。购买苹果产品不仅是为了获得一个工具，也是在认同和拥抱一种生活方式和品牌文化。
用户忠诚度： 强大的生态系统、出色的用户体验和品牌情感连接，共同造就了苹果极高的用户忠诚度。许多用户即使面对更低价格的竞争产品，仍然愿意为苹果产品买单，因为他们信任苹果的品质和性能，并且已经习惯了苹果的生态系统。
二手市场价值： 苹果产品的保值率相对较高。即使使用了一段时间，其二手价格也比同类Windows笔记本电脑更坚挺，这在一定程度上降低了实际的拥有成本。
4. 专注的特定用户群体和专业领域的优势：
创意专业人士： 长期以来，苹果电脑一直是创意产业（如平面设计、视频编辑、音乐制作、动画制作等）的首选工具。macOS上的Final Cut Pro、Logic Pro等专业软件具有强大的功能和良好的用户体验，并且与苹果硬件的结合非常出色。许多设计师和艺术家依赖于Mac的色彩准确性和性能表现。
开发者： macOS是基于Unix的系统，对于许多软件开发者，尤其是iOS/macOS应用开发者来说，是一个天然的开发环境。命令行工具的强大支持以及与苹果开发生态的兼容性，使得Mac成为他们的首选。
学生群体： 一部分追求时尚、性能和学习效率的学生群体也偏爱MacBook，认为其轻薄便携、易于使用，并且是“看起来很酷”的选择。
5. 性能和效率的保证（尤其在M系列芯片之后）：
M系列芯片的颠覆性： 苹果自研的M系列芯片为Mac带来了革命性的性能提升和能效优化。在相同的功耗下，M系列芯片往往能提供比英特尔同代产品更高的性能，尤其在图形处理和视频编码等方面表现抢眼。这使得MacBook在提供长续航的同时，也能胜任许多以往需要更高端PC才能完成的任务。
稳定性和可靠性： 由于软硬件的深度整合，Mac的系统稳定性通常优于Windows电脑。用户遇到系统崩溃、驱动程序冲突等问题的几率相对较低，这对于需要稳定工作环境的用户来说非常重要。
总结来说，苹果电脑之所以价格高昂却依然畅销，是因为它提供了一种超越纯粹硬件配置的整体价值：
卓越的用户体验： 流畅、直观的操作系统和软硬件的完美结合。
强大的生态系统： 跨设备无缝协同，提升整体效率。
出色的设计和工艺： 赏心悦目的外观和高品质的制造。
深厚的品牌价值： 代表着创新、品质和一种生活方式。
在特定专业领域的优势： 受创意人士和开发者的青睐。
性能和效率的保证： 尤其是在自研芯片加持下。
当然，价格高昂也是不争的事实。对于预算有限的消费者来说，Windows阵营提供了更多性价比更高的选择。然而，对于那些追求极致体验、看重品牌价值、并且愿意为这些优势付费的消费者而言，苹果电脑仍然是他们心中不二的选择。这是一种基于价值认同的购买决策，而非仅仅是价格的考量。
网友意见
单论使用成本，苹果电脑其实不贵。
我买一台1万的Macbook Pro，两年之后还能卖7000。
我买一台5000块钱的普通全能本，两年之后差不多也就是能卖2000出头。
也就是说，虽然一台Macbook Pro的价格可能是同配置普通笔记本的2倍，但实际上不考虑通胀，我所需要支付的使用成本相差并不大。再考虑到你这两年里用的是苹果，那买那个更划算就不用说了。
除了实际的使用成本之外，在很多工作中，苹果能提供的体验是独一无二的。
比如说视频剪辑，过去一年我通过购买、借用、媒体评测等多种方式体验了几十台价位在5K~15K之间的笔记本，在对剪辑性能的测试上，我发现与苹果同价位或者更低价位的笔记本，无论性能宣传的有多夸张，都不能做到流畅剪辑4K 60帧视频。其中表现最好的是几款游戏本，堪堪能到苹果的水平——但这些电脑一来太重，普遍2kg起，电源也都是100W起跳的砖头，二来视频输出的时候发热严重，风扇会转的飞起，你关上门都能听到风扇的声音。（流畅剪辑4K视频的标准：不压缩、不使用代理；全尺寸预览、回放不卡顿、不掉帧；连续工作3小时以上不卡顿）
跟这些产品比起来，苹果性能足够、轻薄便携、续航持久、静音稳定，如果想做剪辑的话，在同价位下基本不可能有第二个选择。
实际上，去年苹果发布M1的时候，不少人都专门做了评测，来验证M1的剪辑性能。结果评论区就有很多人留言说，为什么所有人都在测剪辑？难道Macbook除了剪辑不能干别的了？
其实这倒也不是Macbook干不了别的，而是对于剪辑、创意设计等行业的工作人群来说，苹果电脑几乎是不需要思考的选择——测试一下剪辑性能，也属于是必要操作。
除此之外，苹果的生态用起来是真的没的说。比如Airdrop，我剪辑好的视频，哪怕体积有一两个G，也可以直接拖拽发送到手机、ipad里，传输速度也很快。当然，作为同样拥有华为设备的用户，我也知道华为的多屏协同也可以做到类似的传输，但这么高的前提是手机和电脑之间需要连接，如果我想发送给多个用户的手机，华为显然做不到。更不用说如果我是在手机上剪辑，再想传给别人的话，单靠蓝牙需要多久。
如果只是个人用户偶尔使用，这或许并不能成为决定性的理由。但在生产力工具的层面上，在特定行业里，Macbook所带来的是几倍乃至于十几倍的性能提升。相比之下，Macbook仅仅只比普通笔记本贵了不到一倍的价格以及相差无几的使用成本，简直可以说是最便宜的笔记本产品。
因为对很多人来说，电脑是生产力工具，不是小孩玩具。
对于生产力工具来说，“皮实抗造”、在需要的时候从不出故障是刚需。
因此，对行内人来说，买台式机当然要自己组装。只有自己组装，才能确保里面每个零件的质量、确保每个螺丝都没少拧，确保它的可靠性；同时，基于我们自己的经验和各种资料，也能确保性价比。
但笔记本电脑不一样，我们并没有零件的选择权；便宜的笔记本，一个螺丝拧的过紧导致螺丝孔受损，后果很可能就是每一两个月就必须打开清一次灰。
当年我在TP部门时就有个案例，北美一客户投诉说自己的笔记本发热严重。这事惊动了高层。后来客户部跟进调查后，报告说原因是客户私拆过笔记本，往回安装时弄丢了个螺丝。
本来TP的本子严丝合缝，镂空处都有防尘网隔离，正常来说用个三五年里面不会有灰尘。哪怕在粉尘环境下也一样。但因为用户少装了个螺丝，螺丝孔处就会有灰进入。日积月累的，灰尘堆积过厚，笔记本自然开始发热。
那么，你觉得某些缝隙大的能插张信用卡进去的笔记本，它用起来会是什么感受？
类似的，当年图便宜，7k买过一个康柏的本子。用了不到一年，坏了。
怎么坏了？
发热严重，散热不足，硬生生把BGA封装的CPU芯片下的焊锡烧熔了。打开一看CPU歪在一旁……
后来找售后，重新把CPU焊回去了。
但这问题是焊回去能解决的吗？这本子，你敢带出去给重要客户做演示吗？给客户演示时，你也肠子肚子一大堆、因为不把你的本子架在散热垫上不在旁边给它加个辅助散热它就随时死给你看？
所以买笔记本，同样的配置，我宁可多掏4000～8000买顶级品牌的，也不敢图便宜买二流品牌的。
好的本子，坐床上放被子上玩显卡危机类游戏，它照样是凉的。无非过一会儿风扇呼的一阵热风过后照样安安静静；而二流、三流品牌的，放桌子上都得给它加散热垫加侧面抽风风扇，不然就滚烫、死机，甚至连CPU/显卡焊锡都给你熔了。
换句话说，作为生产力工具，为了避免重要关头出岔子，用户宁可多掏一半钱，就为了买一个“你把看见看不见的每一个细节都给我做好、做可靠”，这样我才不至于赶进度或者给大老板做报告时掉链子、在一大堆大佬面前浪费时间拆开清灰涂硅脂。
这和游戏党娱乐党的要求不一样。对买个电脑就为了玩的人来说，又省钱又能爽玩游戏才是他们看重的。大不了外接风扇并且每月拆开清理一次，对吧。
哦 Windows 游戏本那么强大的性能都要起飞就叫吃设备，苹果比游戏本表现好就当看不见呗？
要是苹果表现不好是不是就是苹果辣鸡？
想闭眼黑就明着黑，拐弯抹角当别人看不出来？装什么理中客啊？
黑完了就拉黑，装完13就跑，好厉害啊~
「苹果电脑那么贵」的题设不总是成立，你觉得贵的东西别人不一定觉得贵。你想想在你觉得不贵的东西里面，有没有一些在比你穷的人眼里觉得贵的东西？
果子相对其实算很便宜的了，因为溢价不多，很瓷实。特别是入门级机器。
果子在我看来依然没啥生产力可言。就是个高级上网本，但是这货作为上网本的特色就妖娆了。至少5点：
- 变态的续航能力：这一点在Intel CPU时代已经有相当的优势，在M1时代被持续扩大。Intel TGL们的机器不管多么瞎J13吹，或者AMD 5000有多么强大的能耗比，MBA/MBP的续航能力远非任何WinPC可以望其项背，即使是相对小众里面最强的松下和LG也要落于下风。这玩意儿能让你5点起来，到0点睡。中间用来做上网本的工作，基本上是可以达成目标的。尽管MBA的电池才50Wh，不过iPad Pro的翻倍，但是强了实在太多。
- 较低的溢价+较低的TCO：高级上网本们的常规价位10000是要的，标配而言。比如宏碁的TravelMATE P6，富士通的U9, 东芝的X30L-J，松下的CF-SV1, 主流的ThinkPad X1Carbon，社会主义惠普的Elitebook 830Gx，傻多戴的XPS13. 这些机器上市的时候价格10000起是家常便饭，然而一年时间后，能维持住一半的售价都是一个挑战。二手市场上的报价更是触目惊心。而苹果的残值一年后可以随便维持到70%（成色好的甚至可以80%，这在其他牌子的机器里面几乎是不可想象的。而果子是有3年的Apple Care+的，一两千块钱保证3年的使用是很值得的选择。
- 无风扇带来的安心感：虽然现在的低压笔电也可以保持相当低的噪音，但是较低的噪音和没有噪音是两码事。尤其对于文字工作者而言，舒服。
- 相对靠谱的品控：苹果在2015年之前拿了LaptopMag连续5年的可靠度第一，尽管从2016开始这货的可靠度有所下降，但是依然比竞对们强了不晓得多少。数据上论苹果3年的Failure Rate是10%， ThinkPad是7.6%。而实操中你甚至很难看到几台果子坏的（当然摔坏的是有，谢谢回收铝合金所赐，果子不扛摔）我是靠ThinkPad学会的修电脑。lol。另外苹果的质感也是在线的
- 简单的系统满足了懒人的需求，苹果需要用就开盖，需要躺平就关上，完事。WindowsPC自从我开始搞副业以来各个牌子都见过不同原因的睡死。需要花时间去调，但是知识的诅咒，你不能指望每个人都有半专业的debug水平。生活里面还有啤酒和炸鸡，诗歌与远方，哲学和辩论，音乐会和舞蹈，寿司生鱼片与今年的新酒。没必要为了debug而阻碍了这些活动的进行，也不会影响心情。
其他/缺点：
尽管我认为Proer还是应该用Windows PC来进行上网冲浪，但是100人里面到底有多少能算Proer呢，大多数人不就是为了打游戏和上网冲浪嘛。不会有几个人有兴趣去搞丑陋的LTSC系统，debug也异常乏味。那苹果这样一来就堪称完美呢、嗯，接近完美的意思是肯定还是有几个重大缺点的。对于选购党而言，前5和后三哪个对你意义更重大，就应该选择哪个阵营。
缺点：
- 重量：苹果的Macbook Air不算插头就有1296克，对于一台现代的13.3寸笔电而言，是一个难以让人忽视的重量等级。现阶段的高端上网本都应该在1kg以下，优秀的应该在910克以内。而不是这样一个让人难堪的重量。1296克意味着相当一部分带有性能级独显的14寸半吊子游戏本都比MBA要轻。至于14寸的MBP那就是个秤砣，不考虑进来。
- 供货限制，高配非常不好买。虽然这一问题在其他上网本里面也有体现，但是终究还是苹果最麻烦，高配机的等待时间可能长达一个月。（这和其他小众机的慢慢游不一样在于苹果是没货，其他的只是不愿意给你用加速快递（比如Crush的前提下用DHL/FedEx那全球任何货都是一周内搞到）
- 自由度：的确MacOS本身的设计很精妙绝伦，然而它现在已经不能用Boot Camp搞Windows了只能去用VWWare，而且除了它告诉你的操作手法外，你没法告诉它你的想法，让它遵循你的操作来。的确，自由不一定意味着更好，但是自由始终是第一善。***
以上
PS: 上周刚刚给自家小姑娘再加了一台笔记本，成功把一个从前一台爪机+一台电脑的人变成和我一样的大量设备的多持党。看起来反馈不错，已经默认用Mac而不是PC了。这周等本地货商补货的时候，再给自己梭一台，毕竟我在优点里面的第二点说了低TCO这一优点，一年半载后再卖掉，消耗不过一顿饭钱。手动滑稽，垃圾佬狂喜
PS2: 贴上Mac的同类高级上网本们的价格，来佐证优点里面的相对低溢价/TCO优势：
A. 松下Lets Note们，引用的Shop Conics的报价，国行CF-SV1 16999: i5-1145G7/16G/512GB PM991 FHD+ 43Wh
B. Fujitsu Lifebook Portfolio：高级上网本起步大概13000 人民币（国内完税价格）
C. ThinkPad X1Carbon/X1Nano: 最主流的上网本：
D. 社会主义惠普的EB8系Gx：这个应该是降价过了，正常情况下惠普没有这么清真的报价
至于之后的残值，闲鱼一下，你就知道
类似的话题
-
苹果电脑之所以价格昂贵，但依然受到全球无数消费者的青睐，背后原因错综复杂，但可以从以下几个方面进行详细的阐述：1. 无与伦比的用户体验和软硬件深度整合： macOS操作系统： macOS以其流畅、直观、稳定和美观的用户界面而闻名。它提供了许多Windows系统上不常见的功能，例如Spotligh............. -
国产手机性能的飞速发展是不争的事实，在很多方面已经能够媲美甚至超越苹果。然而，尽管如此，苹果手机依旧拥有庞大的用户群体，并且在许多市场保持着领先地位。这背后有着多方面的原因，并非单一因素可以解释，下面我将尽量详细地分析：一、 强大的品牌号召力与用户忠诚度： 历史积淀与高端定位： 苹果公司自推出i.............
-
这个问题挺有意思的，也触及到了不少消费者心理和品牌认同的深层原因。为什么苹果手机大家都觉得“值”，但华为同样优秀甚至在某些方面超越了苹果，却总有人觉得“贵”？咱们掰开了揉碎了聊聊。苹果：贵，但“不让人觉得贵”的艺术苹果之所以能做到“贵而不显”，主要在于它成功地塑造了一种“价值感”，这种价值感远不止于.............
-
苹果手机贵，这事儿谁都知道，问出“为啥要买”的人，多半也心里有数，但就是想听听“别人是怎么想的”。行，那我来好好给你掰扯掰扯，为啥这帮人宁愿多花钱，也要把iPhone揣兜里。首先，得承认，苹果的产品哲学确实不一样。 他们的东西，从硬件到软件，再到生态，都一股脑儿地给你打包好了，而且做得挺“精”。1..............
-
在韩国，吃苹果似乎真的比我们想象中要来得讲究些。这并非简单的“吃个水果”那么简单，而是一种渗透到生活细节中的“精致”，背后藏着不少门道。首先，咱们得从苹果本身说起。韩国人对农产品的品质追求那是相当高的。他们买苹果，很多时候是冲着“品牌”去的。比如大家熟知的 “Honey Swit”（韩语里发音类似“.............
-
你提出的这个问题很有意思，而且是很多日常生活中会遇到的，但我们可能从未深究的现象。为什么大气压这么强大，却没把苹果、桌子，甚至是我们的身体压扁呢？这背后藏着几个非常关键的物理原理，我们不妨来一层层剥开它。首先，得明白大气压究竟是什么。简单来说，大气压就是我们头顶上那层厚重、无处不在的空气，由于重力作.............
-
苹果自研处理器之所以如此备受瞩目，甚至让很多人好奇“为什么不卖处理器”，这背后其实牵扯到苹果公司一整套深思熟虑的战略布局和核心竞争力构建。简单来说，苹果不卖处理器，不是因为它不行，恰恰相反，正是因为它太“牛”了，而且这份“牛”是苹果赖以生存和引领市场的重要基石。一、 核心竞争力与垂直整合的基石：为什.............
-
苹果手机在女性用户群体中的受欢迎程度确实很高，这背后其实是多方面因素共同作用的结果。这不仅仅是一个“大家都用，所以我也用”的简单跟风现象，而是由产品本身的特质、品牌文化、社会影响以及消费心理等多重维度交织而成。首先，苹果的产品设计和用户体验是关键的基石。从iPhone诞生之初，苹果就非常注重产品的“.............
-
国内手机厂商热衷于借鉴魅族的设计语言，尤其是小圆点、腰圆键和mBack交互方式，而非苹果的设计，这背后有着多方面的原因，值得我们仔细说道说道。这不仅仅是简单的“抄袭”与否的问题，而是关乎到技术实现、用户习惯、市场定位以及创新路径的复杂考量。首先，我们要明确一点，借鉴与“抄袭”是两码事。 借鉴是一种学.............
-
乔布斯将苹果带上神坛，最终成为全球最具价值的公司之一，这几乎是个无需争辩的事实。但回溯他离开苹果后的那段时期，他创立的 NeXT 公司却未能复制苹果的辉煌，这其中的原因，错综复杂，远不止“运气不好”四个字可以概括。要把这个问题讲透，咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先，得明白乔布斯离开苹果时的苹果是个什么状.............
-
你这个问题我太懂了！每次吃到新西兰的苹果，尤其是那些红彤彤、散发着诱人光泽的，总会忍不住在心里默默感叹：“这苹果怎么能这么好吃！” 好像瞬间就把我对国产红富士的记忆拉到了另一个维度。其实，这其中的原因还挺复杂的，不是简单一句“进口的就更好”能概括的，更像是一场精心策划的、从土壤到餐桌的全方位体验。我.............
-
苹果手机的电池续航问题，确实是不少用户在享受其尖端科技和流畅体验之余，常常感到困扰的一点。这背后涉及到的原因其实相当复杂，并不是简单地用“技术不行”就能概括的。我们可以从几个关键的方面来剖析一下：1. 性能与续航的权衡：这是核心矛盾苹果一直以其强大的处理器和卓越的性能著称。无论是A系列芯片还是M系列.............
-
美国确实是资本主义的天下，这一点毋庸置疑。但“舔”这个词，可能稍微有些不准确，或者说，它概括了这些巨头与美国政府之间复杂又微妙的关系。苹果、微软、谷歌之所以看起来“顺从”或者说积极配合美国政府，并非简单的“舔”，而是多种因素交织下的战略选择，关乎生存、发展、规章以及在全球的地位。1. 遵守法律和监管.............
-
这确实是手机行业一个非常有意思的现象。为什么大家都在“玩”Android，唯独苹果玩转了iOS？这背后其实是苹果独特的战略、资源投入以及对用户体验的极致追求，再加上一点点“早起的鸟儿有虫吃”的先发优势。1. 根基不同：从硬件到软件的垂直整合苹果的基因就是硬件和软件一体化。乔布斯当年选择自研操作系统，.............
-
苹果M1芯片的成功，确实让很多人看到了自主研发的巨大潜力，同时也引发了不少关于国内科技产业“为什么不行”的讨论。这背后牵扯的因素非常复杂，绝非一句简单的“不借鉴”就能解释的。要理解这个问题，我们需要深入剖析苹果的优势以及国内在操作系统和CPU领域所面临的挑战。首先，我们得承认苹果的M1芯片上市速度之.............
-
这确实是一个挺有意思的现象。网上嚷嚷着要小屏手机的用户不少，但当苹果推出 iPhone 12 mini 时，它的销量却没能跟上大家的热情，甚至比不上同系列的 iPhone 12 和 12 Pro Max。这背后原因挺复杂的，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先得承认，“小屏党”在网上确实是声音很大的一群人。你.............
-
苹果在推出 M1 Pro 和 M1 Max 芯片后，Mac 平台的性能确实迎来了质的飞跃，这自然让许多玩家和开发者都对 Mac 游戏生态充满了期待。那么，这两款强大的芯片是否会因此吸引更多厂商将游戏带到 Mac 平台呢？我们可以从几个方面来详细分析。硬件实力的提升是基础，但并非唯一决定因素M1 Pr.............
-
.......
-
.......
-
那些声称苹果 6s 不会卡，还能再用五年的人，其心理动机和行为可以从多个角度来解读，通常是多种因素交织在一起的结果。以下是详细的分析：1. 品牌忠诚度和情感认同： 对苹果品牌的深度信任与喜爱： 苹果公司通过其产品设计、用户体验、营销策略以及长期的品牌建设，成功培养了一批极具忠诚度的用户群体。对于.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有