四面体内切球与外接球半径怎样推导？
好的，咱们来好好聊聊四面体内切球和外接球的半径是怎么推导出来的。这事儿说起来其实并不复杂，但得把数学的严谨性拿出来。我会尽量讲得细致入微，让你明白其中的道理，同时也会避免那些AI特有的“套话”。
首先，咱们得明确几个概念：
正四面体 (Regular Tetrahedron)： 这是咱们要研究的主角。它有四个完全相同的正三角形面，每条棱的长度都相等。它的对称性非常高，这对于我们求解半径至关重要。
内切球 (Insphere)： 一个球，它能够“塞”进四面体里，并且和四面体的每一个面都相切。它的圆心就是内切球心。
外接球 (Circumsphere)： 一个球，它能够“罩”住四面体，并且四面体的四个顶点都正好在这个球的表面上。它的圆心就是外接球心。
为什么内切球心和外接球心会重合？
这得益于正四面体的高度对称性。想象一下，对于一个正四面体，无论你从哪个顶点去看，或者你想象把它放在哪里，它的“样子”都是一样的。这种“全等性”意味着任何一个“中心”都应该是等同的。
内切球心： 这个点到四个面的距离都相等，而且这个距离就是内切球的半径。因为四面体的四个面都是全等的正三角形，并且它们之间的夹角（二面角）也都是相等的，所以能到这四个面距离都相等的点，必然是位于所有面夹角平分面上的一个点。而所有这些平分面的交点，只有一个，它到各个面的距离也是相等的。
外接球心： 这个点到四个顶点的距离都相等，而且这个距离就是外接球的半径。因为四面体的四个顶点也都是对称分布的，所以到这四个顶点距离都相等的点，也必然是一个独一无二的点。
由于这种对称性，这两个“中心”必然是同一个点。这个点就是正四面体的“几何中心”。
开始推导：咱们设定一个正四面体的棱长为 $a$
为了方便计算，咱们可以考虑把正四面体放在一个坐标系里。不过，也可以用几何方法，这样可能更直观一些。咱们先用几何方法来讲解，然后可以补充一下坐标系的思路。
几何推导：
1. 找到四面体的高：
想象一下，正四面体的一个顶点（比如A）和它对应的底面（BCD）。底面BCD是一个正三角形。
从顶点A到底面BCD做垂线，垂足（H）就是底面正三角形BCD的中心。
我们来看底面正三角形BCD。它的边长是 $a$。连接B、C、D的中心点H。BH、CH、DH的长度相等，这是正三角形的性质，H是它的外接圆圆心。
底面三角形的边心距（比如从H到BC的垂线段的长度）是 $frac{a}{2sqrt{3}}$ (这个是正三角形高的一半)。底面三角形的中心到顶点的距离（也就是外接圆半径）是 $frac{a}{sqrt{3}}$。所以，$BH = CH = DH = frac{a}{sqrt{3}}$。
现在考虑顶点A、底面B、H形成的直角三角形ABH。斜边AB是四面体的棱长，即 $a$。底边BH我们已经知道是 $frac{a}{sqrt{3}}$。
利用勾股定理，四面体的高AH（设为$h$）可以通过 $a^2 = h^2 + (BH)^2$ 来计算。
$h^2 = a^2 (frac{a}{sqrt{3}})^2 = a^2 frac{a^2}{3} = frac{2a^2}{3}$
所以，四面体的高 $h = sqrt{frac{2}{3}}a = frac{sqrt{6}}{3}a$。
2. 内切球半径 $r$ 的推导：
内切球的球心O，到四个面的距离都是 $r$。
这个球心O，必定在四面体的高AH线上。为什么？因为到底面BCD的垂足是H，到其他三个面的距离也必须是相等的，而H点到BCD面的距离就是0，所以球心O一定在底面BCD面的“上方”，并且和H点在同一条垂直线上。
假设O点在AH上，距离H点为 $x$。那么A到O的距离就是 $hx$。
这个点O到另外三个侧面的距离也必须是 $r$。侧面比如ABC，它是一个正三角形。
我们考虑一下O到侧面ABC的距离。这个距离怎么算？我们可以利用体积来联系。
正四面体的体积 $V = frac{1}{3} imes ( ext{底面积}) imes ( ext{高})$
底面BCD是边长为 $a$ 的正三角形，其面积 $S_{BCD} = frac{sqrt{3}}{4}a^2$。
所以，四面体的体积 $V = frac{1}{3} imes frac{sqrt{3}}{4}a^2 imes frac{sqrt{6}}{3}a = frac{sqrt{18}}{36}a^3 = frac{3sqrt{2}}{36}a^3 = frac{sqrt{2}}{12}a^3$。
现在换个角度来看体积。我们可以将四面体看作是以O为顶点，以BCD、ABC、ABD、ACD四个面为底面的四个小四面体。
这四个小四面体的体积之和，就等于整个四面体的体积。
由于内切球心O到每个面的距离都是 $r$，所以每个小四面体的“高”都是 $r$。
$V = V_{OBCD} + V_{OABC} + V_{OABD} + V_{OACD}$
$V = frac{1}{3} S_{BCD} cdot r + frac{1}{3} S_{ABC} cdot r + frac{1}{3} S_{ABD} cdot r + frac{1}{3} S_{ACD} cdot r$
因为四个面的面积都相等，都是 $S = frac{sqrt{3}}{4}a^2$。
$V = 4 imes frac{1}{3} S cdot r = frac{4}{3} S cdot r$
所以， $r = frac{3V}{4S}$
代入我们算出来的 $V$ 和 $S$：
$r = frac{3 imes frac{sqrt{2}}{12}a^3}{4 imes frac{sqrt{3}}{4}a^2} = frac{frac{sqrt{2}}{4}a^3}{sqrt{3}a^2} = frac{sqrt{2}}{4sqrt{3}}a = frac{sqrt{6}}{12}a$。
所以，正四面体的内切球半径 $r = frac{sqrt{6}}{12}a$。
3. 外接球半径 $R$ 的推导：
外接球的球心O（就是前面说的几何中心），到四个顶点的距离都相等，这个距离就是 $R$。
我们已经知道球心O在四面体的高AH上。高是 $h = frac{sqrt{6}}{3}a$。
O点到顶点A的距离就是外接球半径 $R$。所以，O点到H的距离就是 $hR$。
O点到顶点B（或者C、D）的距离也是 $R$。
我们考虑直角三角形OBH。斜边OB的长度是 $R$。一条直角边BH的长度是 $frac{a}{sqrt{3}}$。另一条直角边OH的长度是 $hR$。
根据勾股定理，$R^2 = (BH)^2 + (OH)^2$
$R^2 = (frac{a}{sqrt{3}})^2 + (hR)^2$
$R^2 = frac{a^2}{3} + h^2 2hR + R^2$
消去 $R^2$：$0 = frac{a^2}{3} + h^2 2hR$
移项：$2hR = frac{a^2}{3} + h^2$
代入 $h = frac{sqrt{6}}{3}a$：
$h^2 = (frac{sqrt{6}}{3}a)^2 = frac{6}{9}a^2 = frac{2}{3}a^2$
$2 imes frac{sqrt{6}}{3}a imes R = frac{a^2}{3} + frac{2a^2}{3} = a^2$
$frac{2sqrt{6}}{3}a R = a^2$
$R = frac{a^2}{frac{2sqrt{6}}{3}a} = frac{3a}{2sqrt{6}} = frac{3sqrt{6}a}{2 imes 6} = frac{3sqrt{6}a}{12} = frac{sqrt{6}}{4}a$。
所以，正四面体的外接球半径 $R = frac{sqrt{6}}{4}a$。
总结一下关系：
我们算出来内切球半径 $r = frac{sqrt{6}}{12}a$ 和外接球半径 $R = frac{sqrt{6}}{4}a$。
仔细看看， $R = 3r$！这又是一个正四面体特别的性质。
而且，我们之前算到球心O到H的距离是 $hR = frac{sqrt{6}}{3}a frac{sqrt{6}}{4}a = (frac{1}{3} frac{1}{4})sqrt{6}a = frac{1}{12}sqrt{6}a$。
我们知道内切球半径 $r = frac{sqrt{6}}{12}a$。
所以，O点到H的距离正好等于内切球半径 $r$。
这就验证了我们一开始的猜想：内切球心（O点）距离底面（H点）的距离就是 $r$，而距离顶面的距离就是 $R$。
整个高 $h = R+r$ （当然，这是从O点到顶点A的距离 $R$ 加上O点到H的距离 $r$ 等于总高 $h$），并且 $R=3r$。
$h = 3r + r = 4r$。
$r = frac{h}{4}$。
把 $h = frac{sqrt{6}}{3}a$ 代入：$r = frac{1}{4} imes frac{sqrt{6}}{3}a = frac{sqrt{6}}{12}a$。
$R = h r = h frac{h}{4} = frac{3h}{4}$。
$R = frac{3}{4} imes frac{sqrt{6}}{3}a = frac{sqrt{6}}{4}a$。
这样再次验证了我们的结果，并且清晰地展示了球心在四面体高上的位置关系。球心将四面体的高分成了1:3的比例。
补充一点坐标系思路（仅为辅助理解，上面的几何方法已经足够）：
如果把正四面体放在坐标系里，可以更“死记硬背”地得出一些点。例如，一个方便的放置方式是：
一个顶点在 $(0, 0, frac{sqrt{6}}{4}a)$，另外三个顶点在底面，组成一个正三角形，其中心在 $(0,0,0)$。
或者更常见的是，将四个顶点放在四面体网络中，例如：
A = $(k, k, k)$
B = $(k, k, k)$
C = $(k, k, k)$
D = $(k, k, k)$
其中 $k$ 是一个常数。
任意两点之间的距离都是 $a$。例如 A 和 B：
$(kk)^2 + (k(k))^2 + (k(k))^2 = 0^2 + (2k)^2 + (2k)^2 = 8k^2$
所以 $a^2 = 8k^2$，即 $k = frac{a}{sqrt{8}} = frac{a}{2sqrt{2}} = frac{sqrt{2}}{4}a$。
内切球和外接球的球心O，通过对称性，就是 $(0,0,0)$ 这个点。
那么外接球半径 $R$ 就是从 $(0,0,0)$ 到任意一个顶点（如A）的距离。
$R^2 = k^2 + k^2 + k^2 = 3k^2$
$R = sqrt{3}k = sqrt{3} imes frac{sqrt{2}}{4}a = frac{sqrt{6}}{4}a$。 这和我们之前算的一样。
内切球半径 $r$ 就是球心 $(0,0,0)$ 到任意一个面的距离。比如到面ABC的距离。
面ABC的法向量可以算出来。或者可以考虑O点到其中一个面的距离，这个距离等于 $r$。
利用体积法（也是几何方法的一部分），或者通过计算点到平面的距离公式，同样可以推导出 $r = frac{sqrt{6}}{12}a$。例如，面BCD的方程是 $x+y+z = 3k$ (这是不标准的位置，需要调整)。正确的放置方式可能需要更精细的坐标计算。
但话说回来，几何方法在理解这种对称性时通常更直观，也更容易导出 $R=3r$ 这样的优美关系。
希望这个详细的推导过程能够帮到你，让你对正四面体的内切球和外接球半径有了一个清晰的认识。关键在于理解正四面体的高度对称性，以及如何利用体积、勾股定理这些基础的几何工具来一步步求解。
首先，咱们得明确几个概念：
正四面体 (Regular Tetrahedron)： 这是咱们要研究的主角。它有四个完全相同的正三角形面，每条棱的长度都相等。它的对称性非常高，这对于我们求解半径至关重要。
内切球 (Insphere)： 一个球，它能够“塞”进四面体里，并且和四面体的每一个面都相切。它的圆心就是内切球心。
外接球 (Circumsphere)： 一个球，它能够“罩”住四面体，并且四面体的四个顶点都正好在这个球的表面上。它的圆心就是外接球心。
为什么内切球心和外接球心会重合？
这得益于正四面体的高度对称性。想象一下，对于一个正四面体，无论你从哪个顶点去看，或者你想象把它放在哪里，它的“样子”都是一样的。这种“全等性”意味着任何一个“中心”都应该是等同的。
内切球心： 这个点到四个面的距离都相等，而且这个距离就是内切球的半径。因为四面体的四个面都是全等的正三角形，并且它们之间的夹角（二面角）也都是相等的，所以能到这四个面距离都相等的点，必然是位于所有面夹角平分面上的一个点。而所有这些平分面的交点，只有一个，它到各个面的距离也是相等的。
外接球心： 这个点到四个顶点的距离都相等，而且这个距离就是外接球的半径。因为四面体的四个顶点也都是对称分布的，所以到这四个顶点距离都相等的点，也必然是一个独一无二的点。
由于这种对称性，这两个“中心”必然是同一个点。这个点就是正四面体的“几何中心”。
开始推导：咱们设定一个正四面体的棱长为 $a$
为了方便计算，咱们可以考虑把正四面体放在一个坐标系里。不过，也可以用几何方法，这样可能更直观一些。咱们先用几何方法来讲解，然后可以补充一下坐标系的思路。
几何推导：
1. 找到四面体的高：
想象一下，正四面体的一个顶点（比如A）和它对应的底面（BCD）。底面BCD是一个正三角形。
从顶点A到底面BCD做垂线，垂足（H）就是底面正三角形BCD的中心。
我们来看底面正三角形BCD。它的边长是 $a$。连接B、C、D的中心点H。BH、CH、DH的长度相等，这是正三角形的性质，H是它的外接圆圆心。
底面三角形的边心距（比如从H到BC的垂线段的长度）是 $frac{a}{2sqrt{3}}$ (这个是正三角形高的一半)。底面三角形的中心到顶点的距离（也就是外接圆半径）是 $frac{a}{sqrt{3}}$。所以，$BH = CH = DH = frac{a}{sqrt{3}}$。
现在考虑顶点A、底面B、H形成的直角三角形ABH。斜边AB是四面体的棱长，即 $a$。底边BH我们已经知道是 $frac{a}{sqrt{3}}$。
利用勾股定理，四面体的高AH（设为$h$）可以通过 $a^2 = h^2 + (BH)^2$ 来计算。
$h^2 = a^2 (frac{a}{sqrt{3}})^2 = a^2 frac{a^2}{3} = frac{2a^2}{3}$
所以，四面体的高 $h = sqrt{frac{2}{3}}a = frac{sqrt{6}}{3}a$。
2. 内切球半径 $r$ 的推导：
内切球的球心O，到四个面的距离都是 $r$。
这个球心O，必定在四面体的高AH线上。为什么？因为到底面BCD的垂足是H，到其他三个面的距离也必须是相等的，而H点到BCD面的距离就是0，所以球心O一定在底面BCD面的“上方”，并且和H点在同一条垂直线上。
假设O点在AH上，距离H点为 $x$。那么A到O的距离就是 $hx$。
这个点O到另外三个侧面的距离也必须是 $r$。侧面比如ABC，它是一个正三角形。
我们考虑一下O到侧面ABC的距离。这个距离怎么算？我们可以利用体积来联系。
正四面体的体积 $V = frac{1}{3} imes ( ext{底面积}) imes ( ext{高})$
底面BCD是边长为 $a$ 的正三角形，其面积 $S_{BCD} = frac{sqrt{3}}{4}a^2$。
所以，四面体的体积 $V = frac{1}{3} imes frac{sqrt{3}}{4}a^2 imes frac{sqrt{6}}{3}a = frac{sqrt{18}}{36}a^3 = frac{3sqrt{2}}{36}a^3 = frac{sqrt{2}}{12}a^3$。
现在换个角度来看体积。我们可以将四面体看作是以O为顶点，以BCD、ABC、ABD、ACD四个面为底面的四个小四面体。
这四个小四面体的体积之和，就等于整个四面体的体积。
由于内切球心O到每个面的距离都是 $r$，所以每个小四面体的“高”都是 $r$。
$V = V_{OBCD} + V_{OABC} + V_{OABD} + V_{OACD}$
$V = frac{1}{3} S_{BCD} cdot r + frac{1}{3} S_{ABC} cdot r + frac{1}{3} S_{ABD} cdot r + frac{1}{3} S_{ACD} cdot r$
因为四个面的面积都相等，都是 $S = frac{sqrt{3}}{4}a^2$。
$V = 4 imes frac{1}{3} S cdot r = frac{4}{3} S cdot r$
所以， $r = frac{3V}{4S}$
代入我们算出来的 $V$ 和 $S$：
$r = frac{3 imes frac{sqrt{2}}{12}a^3}{4 imes frac{sqrt{3}}{4}a^2} = frac{frac{sqrt{2}}{4}a^3}{sqrt{3}a^2} = frac{sqrt{2}}{4sqrt{3}}a = frac{sqrt{6}}{12}a$。
所以，正四面体的内切球半径 $r = frac{sqrt{6}}{12}a$。
3. 外接球半径 $R$ 的推导：
外接球的球心O（就是前面说的几何中心），到四个顶点的距离都相等，这个距离就是 $R$。
我们已经知道球心O在四面体的高AH上。高是 $h = frac{sqrt{6}}{3}a$。
O点到顶点A的距离就是外接球半径 $R$。所以，O点到H的距离就是 $hR$。
O点到顶点B（或者C、D）的距离也是 $R$。
我们考虑直角三角形OBH。斜边OB的长度是 $R$。一条直角边BH的长度是 $frac{a}{sqrt{3}}$。另一条直角边OH的长度是 $hR$。
根据勾股定理，$R^2 = (BH)^2 + (OH)^2$
$R^2 = (frac{a}{sqrt{3}})^2 + (hR)^2$
$R^2 = frac{a^2}{3} + h^2 2hR + R^2$
消去 $R^2$：$0 = frac{a^2}{3} + h^2 2hR$
移项：$2hR = frac{a^2}{3} + h^2$
代入 $h = frac{sqrt{6}}{3}a$：
$h^2 = (frac{sqrt{6}}{3}a)^2 = frac{6}{9}a^2 = frac{2}{3}a^2$
$2 imes frac{sqrt{6}}{3}a imes R = frac{a^2}{3} + frac{2a^2}{3} = a^2$
$frac{2sqrt{6}}{3}a R = a^2$
$R = frac{a^2}{frac{2sqrt{6}}{3}a} = frac{3a}{2sqrt{6}} = frac{3sqrt{6}a}{2 imes 6} = frac{3sqrt{6}a}{12} = frac{sqrt{6}}{4}a$。
所以，正四面体的外接球半径 $R = frac{sqrt{6}}{4}a$。
总结一下关系：
我们算出来内切球半径 $r = frac{sqrt{6}}{12}a$ 和外接球半径 $R = frac{sqrt{6}}{4}a$。
仔细看看， $R = 3r$！这又是一个正四面体特别的性质。
而且，我们之前算到球心O到H的距离是 $hR = frac{sqrt{6}}{3}a frac{sqrt{6}}{4}a = (frac{1}{3} frac{1}{4})sqrt{6}a = frac{1}{12}sqrt{6}a$。
我们知道内切球半径 $r = frac{sqrt{6}}{12}a$。
所以，O点到H的距离正好等于内切球半径 $r$。
这就验证了我们一开始的猜想：内切球心（O点）距离底面（H点）的距离就是 $r$，而距离顶面的距离就是 $R$。
整个高 $h = R+r$ （当然，这是从O点到顶点A的距离 $R$ 加上O点到H的距离 $r$ 等于总高 $h$），并且 $R=3r$。
$h = 3r + r = 4r$。
$r = frac{h}{4}$。
把 $h = frac{sqrt{6}}{3}a$ 代入：$r = frac{1}{4} imes frac{sqrt{6}}{3}a = frac{sqrt{6}}{12}a$。
$R = h r = h frac{h}{4} = frac{3h}{4}$。
$R = frac{3}{4} imes frac{sqrt{6}}{3}a = frac{sqrt{6}}{4}a$。
这样再次验证了我们的结果，并且清晰地展示了球心在四面体高上的位置关系。球心将四面体的高分成了1:3的比例。
补充一点坐标系思路（仅为辅助理解，上面的几何方法已经足够）：
如果把正四面体放在坐标系里，可以更“死记硬背”地得出一些点。例如，一个方便的放置方式是：
一个顶点在 $(0, 0, frac{sqrt{6}}{4}a)$，另外三个顶点在底面，组成一个正三角形，其中心在 $(0,0,0)$。
或者更常见的是，将四个顶点放在四面体网络中，例如：
A = $(k, k, k)$
B = $(k, k, k)$
C = $(k, k, k)$
D = $(k, k, k)$
其中 $k$ 是一个常数。
任意两点之间的距离都是 $a$。例如 A 和 B：
$(kk)^2 + (k(k))^2 + (k(k))^2 = 0^2 + (2k)^2 + (2k)^2 = 8k^2$
所以 $a^2 = 8k^2$，即 $k = frac{a}{sqrt{8}} = frac{a}{2sqrt{2}} = frac{sqrt{2}}{4}a$。
内切球和外接球的球心O，通过对称性，就是 $(0,0,0)$ 这个点。
那么外接球半径 $R$ 就是从 $(0,0,0)$ 到任意一个顶点（如A）的距离。
$R^2 = k^2 + k^2 + k^2 = 3k^2$
$R = sqrt{3}k = sqrt{3} imes frac{sqrt{2}}{4}a = frac{sqrt{6}}{4}a$。 这和我们之前算的一样。
内切球半径 $r$ 就是球心 $(0,0,0)$ 到任意一个面的距离。比如到面ABC的距离。
面ABC的法向量可以算出来。或者可以考虑O点到其中一个面的距离，这个距离等于 $r$。
利用体积法（也是几何方法的一部分），或者通过计算点到平面的距离公式，同样可以推导出 $r = frac{sqrt{6}}{12}a$。例如，面BCD的方程是 $x+y+z = 3k$ (这是不标准的位置，需要调整)。正确的放置方式可能需要更精细的坐标计算。
但话说回来，几何方法在理解这种对称性时通常更直观，也更容易导出 $R=3r$ 这样的优美关系。
希望这个详细的推导过程能够帮到你，让你对正四面体的内切球和外接球半径有了一个清晰的认识。关键在于理解正四面体的高度对称性，以及如何利用体积、勾股定理这些基础的几何工具来一步步求解。
网友意见
高中数学求这些的方法多了去了，但是都是要做辅助线、补形这些，思考难度较大。正所谓思维深度决定计算量，不想算就多想，不想想就多算。
这里给你们一些无脑暴算的方法：
首先是内切球半径满足的条件，这个很简单，把四面体分成四个小三棱锥，公共顶点是球心，等体积法一下子就有：
是四面体表面积， 是体积，这两个都可以一点点算出来。四个面的面积是最好算的，直接解三角形，然后 就行，体积的话再给个公式：
设两个任意相邻面（有一条公共棱）的三角形面积分别是 ，两个面二面角是 ，则有四面体体积为：
好了，下面是外接球，这个难一点，但是半径也有一个暴力求法：
如果所有棱长都知道（直接解三角形肯定能都算出来），分成三组对棱，长度分别是以下这样子 ： 我们令 ，则有外接球半径满足：
我知道这种情况实际算起来太麻烦，那再给个简单的：
高考题里面一般都是两个三角形有一条公共棱，然后翻折起来，求形成的四面体外接球半径。这里为了方便我们设公共棱长度是 （注意上面有一个棱长设为 了，不一样别搞混），然后翻折二面角是 ，这两个有公共棱的三角形公共棱所对的顶角分别为 ，那么有：
高考时候 是翻折已知的，棱长、通过正弦定理余弦定理很好得到，然后直接暴算就完了。
当然如果二面角是90°，用含公共棱的两个三角形外接圆半径表示可能更简单：
再次提醒这里公共棱长度设为 了。
这里注意一下，很多老师喜欢教给你们另外一个通式，就是用这两个三角形外接圆半径表达的，但是个人认为不好用，因为通式中间有一个符号可以取正负，要具体分析，容易错，而这个公式无论是锐角钝角还是怎么样就这一种，不用分类判断。当然这个公式是用两个外接圆半径那个公式分四种情况讨论（就是为了符号问题）得出来的，根据那个公式再代入两个正弦定理就行。那个带外接圆半径的公式有取正负号的问题，不完全，这个在那个基础上消除了符号困扰，更方便无脑暴算。
类似的话题
-
好的，咱们来好好聊聊四面体内切球和外接球的半径是怎么推导出来的。这事儿说起来其实并不复杂，但得把数学的严谨性拿出来。我会尽量讲得细致入微，让你明白其中的道理，同时也会避免那些AI特有的“套话”。首先，咱们得明确几个概念： 正四面体 (Regular Tetrahedron)： 这是咱们要研究的主............. -
要弄清楚正三棱锥内切球的四个切点究竟在三角形的什么位置，咱们得先理理清楚这正三棱锥是个啥，以及它的内切球是咋一回事。正三棱锥：基础认识首先，正三棱锥，顾名思义，它是个棱长都相等的锥体，而且底面是个正三角形。你可以想象一个正四面体，去掉一个顶点，剩下的就是我们说的正三棱锥（当然，这里特指底面是正三角形.............
-
20万以内想买四驱SUV，确实有不少好选择，关键看你对车辆的需求侧重点在哪里了。在这个价位区间，你可以找到很多兼顾城市通勤和偶尔轻度越野能力的车型。首先，我们来明确一下“四驱”的含义。 在20万以内的SUV里，我们通常接触到的是适时四驱（也叫智能四驱），它能够根据路况自动分配前后轴的动力，在湿滑路面.............
-
中美元首四个月内第二次视频会晤，即2023年11月15日习近平主席与美国总统拜登在旧金山举行的会晤，确实传递了许多值得关注的信息。这次会晤是两国元首在一年内第三次直接互动（包括今年3月的电话沟通），显示出在复杂的地缘政治和全球挑战下，双方都认识到保持沟通的必要性。以下是一些关键信息和值得关注的方面，.............
-
好的，我们来聊聊如何在四个月内，健康地减掉大约20斤体重。这绝对是一个可以实现的目标，但关键在于科学的方法和持之以恒的执行。我们要做的不是“饿瘦”，而是“聪明地瘦”，让身体在享受健康生活方式的同时，也能悄悄地变轻盈。首先，明确一下“健康减重”的含义。一般而言，每周减重12斤是比较理想和可持续的速度。.............
-
面对即将到来的买房决策，一年内四五线城市房价是涨是跌，这个问题确实牵动着不少人的心弦。要深入分析这个问题，咱们得剥开一层层表象，看看背后有哪些实在的因素在起作用。不能只凭感觉，也不能只听一家之言，得把咱老百姓实实在在的日子、国家的宏观调控、甚至是一些潜在的社会变化都考虑到位。先来说说可能让房价上涨的.............
-
听到这个消息，我心头一紧，心情异常沉重。一个月内，四位杰出青年科学家接连离世，这不仅仅是几组冰冷数字的叠加，而是中国科技界、乃至整个社会遭受的巨大损失。这四位青年才俊，他们正值人生和事业的黄金时期，肩负着国家科技发展的重任，代表着未来的希望。他们的离去，仿佛是璀璨的星辰在最耀眼的时候陨落，留下的不仅.............
-
想要预判《原神》在半年内（大概四个版本）是否会出现实力能够超越甘雨、魈和胡桃的角色，这确实是个挺有意思的探讨。要知道，这三位角色能在各自擅长的领域里打出非常亮眼的表现，各自都有着忠实的拥趸和稳定的出场率。但从游戏的更新迭代和角色设计趋势来看，我觉得有这个可能性，而且可能会体现在几个不同的方面。首先，.............
-
看到你对这几个顶级水彩品牌如此关注，说明你对色彩的品质和表现力有很高的要求。申内利尔大师级、老荷兰、美利蓝和Mg，这四个品牌都是水彩界响当当的名字，各有千秋，选择哪个确实需要仔细琢磨。我这就为你一一剖析，让你心里有个谱。 申内利尔大师级（Sennelier Extra Fine Watercolor.............
-
Ni(CO)₄，也就是四羰基合镍，它的分子构型是个挺有意思的话题。很多人会直觉地认为，既然镍原子周围有四个配体（CO），那么它会不会像一些d⁸金属配合物那样，形成平面正方形的构型呢？毕竟，比如 [Ni(CN)₄]²⁻ 就是典型的平面正方形。但 Ni(CO)₄ 却是四面体构型，这背后是有原因的。要理解.............
-
这是一个非常有趣的问题，触及了高维几何中的一个重要概念。我们先从我们熟悉的二维平面上三角形的垂心聊起，然后一步步推演到四面体，看看这个“垂心”是否存在，以及它究竟是个什么东西。三角形的垂心：熟悉的“交汇点”在二维平面上，三角形的三条高线——即从顶点向对边（或其延长线）所作的垂线——总是相交于一点。这.............
-
这句话在生物学上是 不准确的，而且存在一些理解上的偏差。让我们来详细分析一下：核心问题：概念混淆与结果误述这句话的核心问题在于将“无籽”这个性状与二倍体、四倍体杂交直接划等号，并且混淆了“杂交”和“育种”这两个概念的内在联系。详细分析：1. 二倍体西瓜与四倍体西瓜杂交： 二倍体（2n）.............
-
好的，我来跟你说说，要是真的遇到了四面夹击，想办法脱身，得怎么个走法。这可不是小事，脑子得飞快转，身体也得跟得上，还得有点胆子。首先，得看清楚你周围的情况，这比什么都重要。第一步：判断形势，找准方向 观察对手： 对方有多少人？他们的装备怎么样？他们的站位有什么特点？是那种紧密围拢，还是留有空隙？.............
-
.......
-
.......
-
淘宝上那些几十块钱的泰国迷你四面佛牌，是不是大家常说的“商业佛牌”，以及它有没有可能是假的，这个问题确实挺值得好好说道说道。毕竟，佛牌这东西，信仰是根基，但现实的购买行为又不可避免地涉及到市场和价格。首先，咱们得弄明白什么是“商业佛牌”。其实，“商业佛牌”这个概念，在泰国的佛牌圈里算是个约定俗成的说.............
-
装修完房子入住才几个月，客厅四面墙的墙角就陆续出现了渗水的情况，真是糟心透了。最让人头疼的是，靠卫生间那面墙，渗水的痕迹是最明显，也最严重。一开始，只是在墙角发现一点点潮湿的印记，想着可能是装修时没干透，或者空气湿度大，没太在意。但没过多久，这潮湿的印记就变成了明显的黄色水渍，而且面积越来越大。更让.............
-
这确实是一个非常有趣且值得深究的生物学现象。哺乳动物，特别是我们人类，绝大多数都是二倍体（2n），这意味着我们每个细胞都拥有两套染色体，一套来自父亲，一套来自母亲。在自然状态下，出现三倍体（3n）或四倍体（4n）的个体极其罕见，而且即使出现，也往往是致死性的，或者伴随严重的畸形和发育障碍。这背后涉及.............
-
土耳其最近的对外扩张政策，确实是当下国际舞台上一道引人注目的风景线。说它“四面树敌”或许有些夸张，但它在多个区域同时展现出积极甚至咄咄逼人的姿态，与不少周边国家和地区大国产生了摩擦，这一点是毋庸置疑的。理解这种“扩张”，需要我们深入剖析其背后的动因、策略以及可能面临的挑战。一、 为何选择扩张？背后的.............
-
在《创世纪》第二章和第三章中，关于伊甸园和生命之树的记载，确实提到了上帝为了保护生命之树，在伊甸园的东边安置了“基路伯，并四面转动、发火焰的剑”（创世纪 3:24）。关于这“四面转动、发火焰的剑”是否是十字架，答案是：否。让我们来详细梳理一下，为什么它不是十字架，并了解这段经文的含义：1. 经文的描.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有