观其行
弯弯参加“友邦”帕劳举办的海洋会议,美国要求弯弯不准以“中华民国”名义参加,尽管中国大陆非参会国。也没有对帕劳施压。
美国打压弯弯的国际空间比大陆还尽心尽力啊
据台湾《中国时报》18日报道,第七届“我们的海洋大会”将于4月13、14日在帕劳举办,预计有逾百国家及大量国际及区域组织代表与会。据了解,美国国务院官员2月告知台北驻美代表处,“建议”避免使用台湾名称及旗帜等“具主权象征符号”,与会者要慎用头衔。台北驻美代表处虽不满意美方的“建议”,也只能“尊重”美方看法。
之前我就说了,这次俄乌战事中国并没有选边站队,而是保持着非常微妙的立场。
那个“中国开放购买俄罗斯全境小麦,有矮腥黑穗病的地区除外”的声明是非常耐人寻味的,毕竟战事一开,俄乌都停了小麦出口,俄罗斯出口小麦的主要产区黑海地区还闹矮腥黑穗病。
而且中方对此战事先也并不知情,至少不知道会打那么大,否则还能闹出撤侨小作文事件?
一堆人猜测普京给国内打了招呼,打啥招呼啊?下大棋也请适可而止,真要打了招呼,以国内这种把撤侨当政治正确的架势,能不提早撤侨?
这次普京可以说把全世界都涮了,中国远不是被涮的最大的一个,被涮的最严重的是马克龙,前脚调停,后脚开打。
还有舒尔茨,管不住自己的嘴,说什么“俄罗斯声称东乌克兰地区发生种族灭绝是极为可笑的”,一个德国领导人,说针对俄罗斯人的种族灭绝可笑,这完全是心里没点逼数,完全是哪儿疼戳哪儿,对自己身份的敏感性毫无自觉,现在好了,北溪二也黄了,高兴了?
实际上俄国国内对眼下的局势也是没有预料到的,这个月13日,普京的心腹,国民警卫队队长佐洛托夫在东正教牧首基里尔主持的教堂仪式上直接就说了,局势发展在意料之外,当事国高层都这么说了,还有什么可说的呢?
这是一个所有人都没有料到的局势。
实际上中国的微妙态度在这次通话前已经有很多迹象了,光明日报的文章,对联合公报五十周年的纪念,联合国安理会决议投票的时候投了弃权,这些本身就很能说明问题了。
之前有关方面的文章也说了“俄乌战争对于中国来说没有半点好处,中方不可能在知情的情况下不进行劝阻”。再加上这次的会谈讲话,已经把中国的实际态度挑明了,就是不选边站队,要维持现状而已。
对于这种选择,我觉得也没什么好说的,要说这种选择一点好处都没有,那是假话。
但另一方面,和平从来不是,也不应该是某一方单方面的事,不能搞剃头挑子一头热行为,和平更不能是建立在以某一方的核心利益常态化受损失血的基础上的,那样的和平是一种迦太基式的和平,是虚假的,是畸形的,是注定无法维持下去的。
国家主席习近平18日晚应约同美国总统拜登视频通话。两国元首就中美关系和乌克兰局势等共同关心的问题坦诚深入交换了意见。
拜登表示,50年前,美中两国作出重要抉择,发表了“上海公报”。50年后的今天,美中关系再次处于关键时刻,美中关系如何发展将塑造21世纪的世界格局。我愿重申:美国不寻求同中国打“新冷战”,不寻求改变中国体制,不寻求通过强化同盟关系反对中国,不支持“台独”,无意同中国发生冲突。美方愿同中方坦诚对话,加强合作,坚持一个中国政策,有效管控好竞争和分歧,推动美中关系稳定发展。我愿同习近平主席保持密切沟通,为美中关系把舵定向。
习近平指出,去年11月我们首次“云会晤”以来,国际形势发生了新的重大变化。和平与发展的时代主题面临严峻挑战,世界既不太平也不安宁。作为联合国安理会常任理事国和世界前两大经济体,我们不仅要引领中美关系沿着正确轨道向前发展,而且要承担应尽的国际责任,为世界的和平与安宁作出努力。
习近平强调,我和总统先生都赞同中美要相互尊重、和平共处、避免对抗,都同意双方在各层级各领域要加强沟通对话。总统先生刚才又重申,美方不寻求打“新冷战”,不寻求改变中国体制,不寻求通过强化同盟关系反对中国,不支持“台独”,无意同中国发生冲突。对于你的这些表态,我是十分重视的。
习近平指出,目前,中美关系还没有走出美国上一届政府制造的困境,反而遭遇了越来越多的挑战。特别是美国一些人向“台独”势力发出错误信号,这是十分危险的。台湾问题如果处理不好,将会对两国关系造成颠覆性影响。希望美方予以足够重视。中美关系之所以出现目前的局面,直接原因是,美方一些人没有落实我们两人达成的重要共识,也没有把总统先生的积极表态落到实处。美方对中方的战略意图作出了误读误判。
习近平强调,中美过去和现在都有分歧,将来还会有分歧。关键是管控好分歧。一个稳定发展的中美关系,对双方都是有利的。
双方就当前乌克兰局势交换意见。
拜登介绍了美方的立场,表示愿同中方沟通,防止事态升级。
习近平指出,乌克兰局势发展到这个地步,是中方不愿看到的。中方历来主张和平,反对战争,这是中国历史文化传统。我们向来从事情本身的是非曲直出发,独立自主作出判断,倡导维护国际法和公认的国际关系基本准则,坚持按照联合国宪章办事,主张共同、综合、合作、可持续的安全观。这些大的原则是中方处理乌克兰危机的立足点。中方已经提出了关于乌克兰人道主义局势的六点倡议,愿向乌克兰和受影响的其他国家进一步提供人道主义援助。各方应该共同支持俄乌对话谈判,谈出结果、谈出和平。美国和北约也应该同俄罗斯开展对话,解开乌克兰危机的背后症结,化解俄乌双方的安全忧虑。
习近平强调,当前,世界各国已经十分困难了,既要应对新冠肺炎疫情,又要保经济保民生。作为大国领导人,我们要考虑妥善解决全球热点问题,更要考虑全球稳定和几十亿人民的生产生活。实施全方位、无差别制裁,受罪的还是老百姓。如果进一步升级,还会引发全球经贸、金融、能源、粮食、产业链供应链等发生严重危机,使本已困难的世界经济雪上加霜,造成不可挽回的损失。形势越是复杂,越需要保持冷静和理性。任何情况下都要拿出政治勇气,为和平创造空间,为政治解决留有余地。中国有两句老话,一句是“一个巴掌拍不响”,另一句是“解铃还须系铃人”。关键是当事方要展现政治意愿,着眼当下,面向未来,找到妥善解决办法,其他方面可以也应当为此创造条件。当务之急是继续对话谈判,避免平民伤亡,防止出现人道主义危机,早日停火止战。长久之道在于大国相互尊重、摒弃冷战思维、不搞阵营对抗,逐步构建均衡、有效、可持续的全球和地区安全架构。中国一直在为和平尽力,将继续发挥建设性作用。
两国元首认为,此次视频通话是建设性的,责成两国工作团队及时跟进,采取实际行动,争取中美关系重返稳定发展的轨道,为妥善解决乌克兰危机作出各自的努力。
丁薛祥、刘鹤、王毅等参加上述活动。
“拜登总统表示,美中作为两个世界大国,对两国和世界人民都负有责任。拜登明确重申:美国不寻求“新冷战”、不寻求改变中国体制、不寻求通过强化同盟关系反对中国、不支持“台独”、无意同中国发生冲突对抗。
听上去言之凿凿,希望美方能从破冰之旅中汲取智慧、勇气和力量,真正付诸激浊扬清的实际行动。”
——《光明日报》3月1日头版《中美合作共赢的大势不可逆转》
帮你们翻译一下:
美国威胁:50年前,美中两国作出重要抉择,发表了“上海公报”。50年后的今天,美中关系再次处于关键时刻,美中关系如何发展将塑造21世纪的世界格局。(50年前,由坏变好;50年后,由好变坏。如果是持续向好,就不会提什么关键时刻,而是一进步巩固和发展。)
美国威胁:美国不寻求同中国打“新冷战”,不寻求改变中国体制,不寻求通过强化同盟关系反对中国,不支持“台独”,无意同中国发生冲突。美方愿同中方坦诚对话,加强合作,坚持一个中国政策,有效管控好竞争和分歧,推动美中关系稳定发展。(关系变差的话,随时可以挑动台独势力、通过强化同盟搞中国,就像这次对付俄罗斯一样)
中国反击:对于你的这些表态,我是十分重视的。目前,中美关系还没有走出美国上一届政府制造的困境,反而遭遇了越来越多的挑战。特别是美国一些人向“台独”势力发出错误信号,这是十分危险的。台湾问题如果处理不好,将会对两国关系造成颠覆性影响。(上届美国政府就开始拿台湾问题搞事,所以为了应对变局,我们开始已经常态化军事部署和绕岛调动,你们敢继续胡来的话,中国就武力收台,美国如果敢介入,中美直接开战。)
美国:拜登介绍了美方的立场,表示愿同中方沟通,防止事态升级。(有话好好说,可以商量嘛)
不关心时政的,有必要关注这个问题吗?
你们知道什么叫“四个应该”吗?
不知道的话,那关注回答这个问题有意义吗?
这个时候,摸摸馒头,清清枪,不应期的时候看看FUTU,不比关注这对自己更有现实意义?
这次对话有用的地方是:
中方不想和美方正面打仗,美国也不想和中国正面打仗。双方都同意通过一定频率的对话向对方正确传达己方意愿,避免因为不必要的误会使中美冲突升级。
所以中美接下来的关系依然会是现在这个样子,不会好,但是也不会更坏了。中美都倾向于大方向上避免冲突,但小动作都不会停。
这次对话没用的地方是:
美方试图向中方许诺种种空头支票(不动台湾、不向中方发动战争),以期获得中方在乌克兰问题上的支持。中方说你放屁,你在台湾搞的小动作你以为我不知道?乌克兰不犯贱,俄罗斯能打他吗?让我制裁俄罗斯?做梦吧你。
我们看待这些国际问题,不能陷入阴谋论的圈套中,要从大方向上进行感知。我看俄罗斯一打乌克兰,有些人就热血上头了,看到美国虚了,就想直接和美国翻脸了。
事实是中美两个超级大国最需要避免的就是热血上头。要知道,今天美国在乌克兰问题上怂,都是因为忌惮中国。要不是中国坐在这里,美国早打过去了。不会真有人以为美国虚成了孙子吧?不会吧不会吧?俄罗斯被逼急了尚且痛打乌克兰呢,美国呢?美国的军事力量比俄罗斯差吗?
中国打下了台湾,然后呢?我不认为美国会出兵,但是中国是不是一定变成那个出头的刺头?到时候是不是一定是中国正面对抗美国,而不是像今天这样由俄罗斯正面对抗美国,美国在中俄两边顾头不顾腚,中国只虚花很少的代价支持俄罗斯?
那我再问各位一个问题,中美正面对抗,俄罗斯会像今天中国支持他们这样支持中国吗?美国国内的那些人会不会在中国给予的巨大压力下走向共同反中的道路?美国有没有可能对俄采取更多的安抚妥协?就像今天美国对伊朗那样?欧洲难道不会对中国群起攻之?
真到了那天,你们又傻眼了,你们又开始埋怨tg没有你们口中的战略腚力了。
中华民族一定会走向复兴之路,但是我们不能为了复兴之路付出太多的代价。中国走到今天不容易,世世代代埋头苦干,总共就攒下这么点家产,一群败家子整天盯着就想嚯嚯。
为什么中美双方都知道谈判压根什么都谈不出来,还是愿意保持一定频率的对话?就是为了避免战略误判引发的冲突升级。这个对话的意义就是把己方不想打架的意愿传达给对方。美国国内被政治裹挟得非常严重,他们必须时时刻刻展现出对俄对华的双重强硬态度,他们就怕中方因为政客演的这些戏误解美方真正的意图。
还有些人说什么美国媒体一定会对这次对话大书特书污蔑中国,但是我问你,西方媒体对中国的污蔑还少吗?这是中国拒绝谈判就能停止的吗?但中国不谈判就一定会把自己置于和美国正面对抗的危险境地。西方媒体说什么,跟咱们有什么关系啊?那些跳梁小丑的胡言乱语除了骗骗西方的那些圣母婊还骗得了谁啊?舆论上三哥顶在前面,怕个嘚儿啊?这都什么年代了,能不能赶紧把向西方媒体要尊严那一套抛弃了?三哥都知道不能在西方的语境里和他们辩经,国人为什么还是做不到?
我还是那句话,国人的民族自信心还是不足,体质自信心也还是不足。任何希望对台湾问题速战速决的人都是因为对中美对抗的长期发展不看好,他们认为中国无法在中美长期对抗中取胜,所以台湾问题越拖越无法解决。但是不好意思,事情发展的趋势和你们的预期恰恰相反,就在几个月之前,世界形势还是中美掰手腕,世界各国站着看戏。但是现在已经变成俄罗斯正面挑战美国,欧洲和美国离心,第三世界国家全都在拉偏架。
中国今天面临的是机遇,也是挑战。国内要做的是:第一,不要热血上头。第二,默念一百遍中国人是全世界最高贵的人种,白皮盎撒全是虫子。三哥都可以那么自信,中国实力摆在这里,凭什么不自信?
基本确定不会被拉下水。另拉夫罗夫西伯利亚折返的报道可能是真的。
美国打电话就一个目的,要求中国制裁俄罗斯,
为了这个目的,白宫又是请演员,又是多国串演,华尔街一边做空中概股,一边做空港股,政商合一,敲锣打鼓,使出浑身力气,跟开party一样,
兔子是先派J20在东海和F35一起玩,又派山东舰绕台,
可以说,双方在会谈前,都充满了诚意,
结果会议结束的时候,美国连“制裁俄罗斯”提都没敢提,
就这,4v还觉得是自己胜利了,
啊对对对!
不妨把话说得再明白点:
美国利用4v加渔村,也无法动摇兔兔的国策,煽动国际舆论,要求兔子制裁俄罗斯更是痴心妄想,
但美国若是失去对4v的控制,那绝对是登子不能承受之痛,至少,华尔街是不会放过他的,训练有素的医生说不定都安排好了,
谁让华尔街亏钱,谁就是美国的敌人,
“祝他长寿吧”,然而大帝早已看穿了一切,
问人间谁是英雄?
有酾酒临江,横槊曹公。
紫盖黄旗,多应借得,赤壁东风。
更惊起南阳卧龙,便成名八阵图中。
鼎足三分,一分西蜀,一分江东。
“台湾问题如果处理不好,将会对两国关系造成颠覆性影响。”
我们好像直接说,登子你说话不管用了。
美国明显是放话来了,敢援助俄罗斯,是要承担后果的。
台湾对美国只是个棋子,中美真到撕破脸,还早。所以美国完全可以口惠而实不至。等拜登下台不认都可以。
但是乌克兰问题就在眼前。
如果某个黑老大,放话,敢跨过线,就要砍掉你一条腿。那我们不妨在边缘多试探试探。
个人觉得让美国放弃既定的对抗中国政策是痴心妄想。我们想做一些利益交换,得到只会是美国的威胁。美国是什么都不想放弃。
所以,我国要要明白唇亡齿寒的道理。中美对抗是不可避免的。
有些人真是想多了,拜登承诺不支持台独就高潮了?哈。
很奇怪评论区里面的人都说风向转变。
水军真那么多?
最近发生了什么?
4V实弹演戏,人手一把信号枪要准备打第一枪。
我航母在元首通话前几个小时越过台海中线。
shandonghao
俄公务机,紧急情况部的重型运输机不停的在往返乌拉尔山和莫斯科之间。美国末日飞机不停的飞。
综上所述
这次元首通话呢,就是在做最后的和平努力,这叫做最后的通碟。
如果敌要选择我们作为对手。那么我们不是好惹的。
“一个巴掌拍不响”,“解铃还须系铃人”
果不其然又有人喊卖鹅,强行加戏。
“中美关系之所以出现目前的局面,直接原因是,美方一些人没有落实我们两人达成的重要共识,也没有把总统先生的积极表态落到实处。美方对中方的战略意图作出了误读误判。”
就这模样,美有没有达成买卖的能力都不知道
有些论调就很幼稚,为了迎合自己的意淫连现实都不顾了。
见过老大联合老三来搞老二的。见过老三和老二去搞老老大的。
就没见过老二跟着老大去搞老三的。
当下别说背刺,我们根本连绝对中立都不可能做到。一旦中立,中东、东南亚、南亚一下就会摸清我们的底线和决策偏好。这种性命攸关的东西怎么可能被别人摸清
“坦诚深入” 美国这个该对抗的地方对抗,该合作的地方合作,就是个自我感觉良好。
美国就怕中俄联合,给美国的制裁破局,这样美国的影响力会大打折扣,最近布林肯一个电话又一个电话,沙利文跑了罗马见杨,这拜登电话又来了。
不就是想挑拨中俄关系吗?这点伎俩都上不去36计,1024计也进不去吧。
你挑动的了么!影响力的前提是您得有这个实力,美国在中国这还有么?
中美贸易目前在对外贸易中排名第三,占我国GDP只剩下3%。
科技,金融全面开战。新疆,台湾全面造谣。军事上,60%的军队跑了亚太来围中国。
现在美国说“中国,帮个忙,让我腾出手来收拾你,好不好?”
有病得治。
特意看了一下,新华社发布会晤通报的时间,几乎是秒发。这大概是第三次这么干了。
其实就是不给美国发会晤通报的时间,因为自从特朗普以来,他们就喜欢连编带造的乱写,然后给我们戴帽子。
中国第一时间占据新闻版面,把我们的声音发出去。
美国迟迟没有个基本的会晤说明,看来这个使坏的伎俩真是不好演了。中国说支持美国、北约和俄罗斯直接对话,这个问题抛出来,一堆国际媒体会跟访。演不好,这个不希望和平的帽子,就被公之于众了。
一、美国把60%的兵力放在亚太,明显就不是来谈事的,是想来施压,想制造摩擦,欢迎来搞,我们中国人不怕斗争
二、山东号穿越台海,美国要的是地区混乱,中国要的是地区稳定,再发展几年就可以施展战略攻势
三、中国的通稿一如既往的稳,我完全赞同
四、俄罗斯在欧洲打慢速战争,所以油价会继续涨,油价涨不符合民主党利益。美联储没有缩表只是加息25个点,这种既想美元回流又不敢搞死股市的行为,注定这次美元回流不会达到预期,今年美国通货膨胀注定压不下来了
五、美国前2个月GDP增速为0,再加上第四点,民主党2个内鬼+共和党会把印美钞的议案给否了,民主党今年中期选举是大概率要败,2024年可以看到一个比2020年更撕裂的美国
六、中东已经蠢蠢欲动,留给美国的时间不多了
七、
三天前罗马会谈我就分析过中美的核心利益没法调和,所以维持这种斗而不破的现状比较符合中国利益,再给我们发展个10年吧,一切问题都会解决掉了
八、看了美国通稿,完全印证上面7点内容,大家对美国这个豺狼可以放弃一切幻想了,随时准备战斗吧
九、3月14-19日看到几个有趣的新闻
3月14日美国谴责伊朗革命卫队的弹道袭击,这是对伊拉克主权的侵犯(美驻伊拉克大使馆附近被12枚导弹轰炸)
3月17日美国或考虑将伊朗革命卫队从恐怖组织黑名单中移除
财联社3月18日电,两名欧佩克+消息人士称,欧佩克+减产执行率从1月份的129%上升至2月份的136%。
3月18日印度向俄再定购1500万桶原油,美发言人对印发出警告:想清楚自己在历史上的站位
3月19日叙利亚总统十多年来首访阿联酋 美国“深为失望”
人心散了,队伍不好带了
美方通稿迟迟不出,结束通话已经很长时间了,白宫这次有点慢啊。
看完中方通稿,就一个字:教
哪做的好,哪做的不好,应该如何做。
有点直截了当、毫不客气的意思。
就看美方通稿什么时候出吧,看完才知道。
最后引用美国记者关于此次通话的评论:
中美关系:“非但没有走出上届美国政府造成的困境,反而遇到了越来越多的挑战。”
更新:
1:美方通稿过了很久很久才发出,原本安排的白宫国安会吹风会也迟迟未开,白宫记者的评论是:这很不寻常。
2:美方通稿很短,前边就是乌问题,后边就是:双方一致认为,保持开放的沟通渠道对管理两国之间的竞争具有重要意义。拜登重申美国对台政策没有改变,强调美国继续反对任何单方面改变现状。双方要求各自的团队在未来的关键时期跟进今天的对话。
再引用美记者一句话:美谈乌,中谈台。
明显核心问题根本就谈不拢,各说各话,最后还是实力说了算。
前面回答说看完中方通稿就一字:教。
是的,教你怎么做(有点意想不到)。
这次不像之前会谈杨的直接怼,或许美同样深受意外之极,怎么又被说教了一顿呢。
对了,评论不是我删的,在我这显示就是删除。(附上首次会谈内容:怼)
看了一下美方通稿。
没有详细说明。
但威胁我们对俄制裁。
然后被怼了。
感觉拜登此举是做戏给舆论看。
作为非政治素人,他和幕僚不可能不清楚,在国际地缘上,一边把军力六成放在中国周边,一边给中国试压背刺俄,是不可能达成的。
但是还要这么无理的威胁。
美国政治的关键问题是,其内部问题导致的舆论极化,已经使得,决策者没有决策空间了。
这其实是所有超级帝国末期的症结,几乎无解。
连个妥协的提案都拿不出来,只能摩擦对抗。
基辛格都被骂成卖国贼了。
我们还是做好心理准备,用斗争求团结吧。
建议知乎也学微博加个定位功能,或者在个人首页学微博那样加上,不可自己关闭那种。
有些评论看完了,真想看看啥人啊这……
主要是我们已经直接表达了现在拜登说的恐怕已经不算数了这个观点。
感觉拜登救中期选举的办法就是公开特朗普在卸任后仍秘密和中国官方有沟通的事情。
至于俄乌问题,中国目前对俄的支持不会直接达到军事层面,但必不可能放弃俄。美国对中国的制裁威胁,特朗普时期他们嘴上说的比最后执行的要狠得多,现在再要加码制裁,就是硬脱钩级别了,一下就硬脱钩,美国经济命脉不一定能顶得住。
还有一点,目前的美国不敢学苏哈托那样,直接煽动民间全面武力攻击甚至屠杀在美华人华侨留学生等,因为这相当于美国彻底放弃亚伯拉罕·林肯以来一百多年的颜面,主体民族自己也可能会彻底分裂。
中方的通稿在视频过程中就在同步发,结束后也很快发出来了,美方到现在憋了这么久还没发个官方消息,拜登开完会就去发女权推特,感觉对面是真看不懂中文了。
不过有意思的是,每次中方有点表态,总有人要一个劲的脑补出来卖毛了,难道说亲美是导致中文阅读理解能力下降的原因?
我了解。
你在美国发了财。
生意做得很好,生活过得很好,有警察和法律保护你。
你不需要我这种朋友。
但是…现在你来找我说:“柯里昂阁下,请帮我主持正义。”
但你对我一点尊重也没有。
你并不把我当朋友。
你甚至不愿意喊我教父。
两天前我就说过,我们在俄乌问题上应当保持中立劝和促谈,促成一个美俄双方都不满意但又能接受的结果。
现在看来我方的表态基本也是如此。我方强调“乌克兰危机是我们不愿意看到的”以及“国家关系不能走到兵戎相向这一步”有力回击了某些欧美媒体关于我方事先知情和我方向俄方提供武器援助的阴谋论。而“承担应尽的国际责任”这句话则有着相当大的灵活解释空间,输送人道主义援助是承担国际责任,发挥影响力避免战争扩大化长期化也是承担国际责任。
对美方而言,想要让我方发挥影响力不付出一点儿代价恐怕是不行的。而且这个代价要短期内可以兑现,白条免谈。伊朗的要价是伊核协议,委内瑞拉的要价是美方解除制裁和放弃瓜伊多,那么我方呢?我认为我方的要价不会比前两者更低。
对俄方来说,尽快体面地结束战争也不失为一个好的选择。俄方的底线应该是克里米亚的主权,顿卢的实控权以及乌克兰实现某种形式的中立和武器装备限制。在这个基础上能多拿多少则取决于俄军短期内取得的战果价值(如攻克马里乌波尔)。
“国家关系不能走到兵戎相向这一步”这句话表达的意思很清楚了。
前几天罗马会晤那个问题下主张拱火的好战言论看得我胆战心惊。
一些用户的知识储备丰富,分析能力和写作功力也很强;写出来的文字非常鼓舞人心,能够很好地团结内部、增进共识。对于这样的做法我很支持,但前提有一条:别试图把舆论风向往好战上引。
根据我小时候玩火的经验,你永远不知道火点着以后会烧多大、会烧着什么。
我不觉得美国有希望结束乌克兰战争。
美国只是希望中国不要帮助俄国,让俄国在乌克兰慢慢耗着,慢慢给俄国放血。
中国绝对不希望俄国被放太多血,因为俄国血本来就不厚了,放倒了对中国不利。解决了俄国,美国肯定全力对付中国。
即使乌克兰发生了战争,美国依然按兵不动,把中国作为头号威胁对待。
所以我觉得本次对话,鸡同鸭讲,没有太多实质性的意义。
这次的会谈通稿是我看过的会谈中从未有过的形式。我方通稿中,对于双方的会谈内容一般都是在描述宏观战略和较为具体的大项目合作。但这次极大的不同就在于,我方竟然已经在通稿中明显表达了对美方政府是否有能力贯彻其承诺的怀疑,即我方不怀疑拜登的立场,而是怀疑拜登能不能管住其他人。另外特殊的地方是,我方本次会谈的表述可以说完全把自己放在了与美国在世界上平起平坐地位的语气,而且是实力上的平起平坐。
风雨欲来。
1 首先俄乌危机的确就不符合我们的利益啊,我们包括老欧洲和俄罗斯再加中东,最大的胜利就是复兴陆权,也就是建立一块和谐繁荣的亚欧大陆,这个时候,边缘国家日本英国美国澳大利亚加麻大,基本就gg了。
2 俄乌危机,不管是俄国成功吞并了乌克兰,还是大帝最后颜面尽失,对我们来说都不重要,最重要的是危机之后俄与欧洲能否达成共识,明白冲突和战争是符合边缘国家的利益,而不是我们陆权国家的利益,我们希望看到更加独立的欧洲和更加温和的俄国。
3 这场冲突到目前为止,欧洲,俄国和乌克兰做的事情还是向着我们的希望的方向走,俄方没有来美式大规模屠城,而是一直保持军事克制,同时保持对话积极。欧洲没有断与俄国的能源关系。乌克兰总统,大骂北约(美国)退缩。这样三方就会发现,这场冲突不符合三方任何一方的利益,只符合美国一家的利益,那么更独立的欧洲,更温和的俄国,更明白自己位置的乌克兰,才有可能达成一个唯一不符合美国利益而有利于我们陆权的长远安全机制。
4 反美统一战线的建立,需要团结足够多的人,这里应该要包括老欧洲,学过毛概的人都明白;另一方面,现在回答里叫嚣俄国完蛋,嘲笑中国押错宝的,或者相反,要干死乌克兰,赶紧给俄国军事支援的人要么是弯弯,要么是反串的弯弯,因为井底之蛙和他们的美爹一样,只在乎战争是谁的胜利,而不明白我们要的胜利是大部分人的和平与繁荣。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有