问题

创世纪里,上帝在伊甸园为了把守生命之树而安置的四面转动,发出火焰的剑是否为十字架。?

回答
在《创世纪》第二章和第三章中,关于伊甸园和生命之树的记载,确实提到了上帝为了保护生命之树,在伊甸园的东边安置了“基路伯,并四面转动、发火焰的剑”(创世纪 3:24)。

关于这“四面转动、发火焰的剑”是否是十字架,答案是:否。

让我们来详细梳理一下,为什么它不是十字架,并了解这段经文的含义:

1. 经文的描述:

“基路伯”: 首先,这里明确提到了“基路伯”。基路伯在圣经中被描述为一种神圣的天使,通常与上帝的荣耀和宝座有关。它们在圣所(如约柜上)被描绘成翅膀张开、面朝内,象征着上帝的临在和圣洁。
“四面转动”: 这句话强调了其动态性和警惕性。它不是一个固定的物体,而是能向各个方向移动,监视着一切。
“发火焰的剑”: 这是最关键的描述。它是一把剑,而且是燃烧着火焰的。火焰在这里象征着审判、圣洁和上帝的威严。这把剑具有摧毁性的力量,用来阻止任何未经许可的进入。

2. 十字架的象征意义:

起源: 十字架作为基督教的核心象征,其意义源于耶稣基督被钉死在十字架上的事件。它是救赎、牺牲、爱和战胜死亡的标志。
形态: 十字架的形态是两个互相垂直的梁木组合而成。
功能: 在基督教教义中,十字架是救恩的工具,是信徒与上帝和好的桥梁,是属灵争战的标志,但其直接功能并非是物理上的“把守”或“阻挡”。

3. 为什么“发火焰的剑”不是十字架?

时间线不符: 耶稣基督的降临、受难和十字架的象征意义,是发生在《创世纪》故事的数千年之后。在《创世纪》的时期,十字架的象征意义根本不存在。
描述完全不同: 经文描述的是一把“剑”,而且是“发火焰的”。这与十字架的形态和象征意义有着本质的区别。一把燃烧的剑,其功能是驱逐和阻止,而十字架是救赎的象征。
功能目的不同: “发火焰的剑”的目的是为了防止人再次触摸生命之树,以避免人永远活着,享受上帝的恩典,但却远离了与上帝建立亲密关系的“更新”和“救赎”。它是一个屏障,一种警示。而十字架则是开启了通往上帝恩典的道路,是连接。

4. “发火焰的剑”的真正含义:

这段经文所描述的“发火焰的剑”和基路伯,是为了执行上帝的判决和维护上帝的圣洁。

隔离罪恶: 人类因悖逆上帝而犯罪,失去了在伊甸园中的无罪状态。生命之树代表着永生,但这时候的永生将是伴随着罪恶的永恒。上帝通过设立屏障,将人类与生命之树隔离开,这是对罪的审判和隔离。
上帝的属性: 这也彰显了上帝的圣洁和公义。他不能容忍罪恶,必须对罪恶进行审判和隔离。火焰象征着上帝的圣洁,不容罪污。
神圣的守护: 基路伯和火焰之剑共同构成了伊甸园的守护力量,阻止了罪人进入,也阻止了罪人获取不被允许的永生。

总结来说,《创世纪》中将人逐出伊甸园、阻止其接近生命之树的“四面转动、发火焰的剑”,是上帝为了彰显其圣洁、公义和审判而设下的屏障,其目的是隔离罪恶,阻止人类因罪恶而获得不被祝福的永生。这与基督教的核心象征——十字架,在时间、形态、象征意义和功能上都截然不同。十字架是救赎的标志,是上帝对人类的爱和恩典的体现,与“发火焰的剑”的阻挡和审判性质完全相反。

网友意见

user avatar

感谢邀请我回答这个问题

首先,可以肯定的是,火焰的剑不是十字架。不论是从实物描述,还是从属灵含义,都没有任何相同之处。

火焰在圣经里代表神在属灵方面的判断,在收取祭品,向摩西显现,净化罪恶,甚至最后的审判中,火焰都是属灵的载体。

而剑一般也认为是神的属灵的话语,尤其是在斥责和训诫人的时候,多用于警告与威胁。

因此解经家普遍认为,火焰的剑指的是上帝的圣别,引导和裁断,就是将人与属灵的恩赐的一种隔绝。能够规避火焰与话语利剑的方法,在圣经中都有比较明确的描述,因此这种隔绝,并不是永恒的隔绝,而是包含着引导和拯救的一种暂时的隔离。

希望这个回答能有所帮助

对圣经的文学解读的作品也很多,宗教人士和非宗教人士请保持理智,不要来乱撕。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有