为什么袁腾飞在问答里说就算你穿越回中世纪去和欧洲国王对打也是人家打倒你？为什么欧洲君主画像都是穿军装？
袁腾飞老师在问答中提到，即使你穿越回中世纪，想和欧洲国王单挑，最后很可能是你被国王打倒。这看似有些绝对，但其实是有深刻的时代背景和原因的。我们来拆解一下：
为什么你穿越回中世纪和欧洲国王对打会输？
这不仅仅是力量上的简单对比，而是多方面的“技术碾压”和现实差距：
1. 军事训练和实战经验：
国王的军事背景： 欧洲中世纪的国王，绝大多数都不是养尊处优的“花瓶”。成为国王，通常意味着他们出身于军事贵族家庭，从小就接受严酷的军事训练。骑马、剑术、弓箭、长矛等都是他们的必修课。他们的童年和青少年时期，很多时候是在战场上度过的，或者是在模拟战场环境中进行磨练。
你的“现代”技能： 你虽然可能看过很多武侠片或者玩过格斗游戏，但你缺乏的是系统化的、经过残酷实战检验的军事训练。你的身体素质、反应速度、对武器的掌握程度，很可能远不如一个常年习武的欧洲贵族。即便你身体素质不错，你也需要时间和精力去适应并掌握那个时代特有的武器和格斗技巧。
实战的残酷性： 中世纪的战争是非常血腥和残酷的。你习惯的现代社会，即使是体育竞技，也都有相对完善的规则和保护。而在中世纪的战场上，生存法则就是一切，每一次交手都可能是生与死的较量。国王在这种环境中磨练出来的意志和技巧，是你无法想象的。
2. 装备和武器的优势：
全套的重甲： 中世纪的骑士，尤其是国王这样的顶级贵族，会配备非常昂贵的全身板甲（后期）或锁子甲（早期）。这种盔甲可以极大地提升防御力，对付冷兵器有很强的抵抗力。你穿越过去，很可能只是一身现代便装，别说刀枪不入，可能一把剑就能轻易伤到你。即使你有“秘密武器”（比如一把小刀），在对方全身覆盖盔甲的情况下，也难以造成致命伤害。
专业且致命的武器： 国王使用的武器，比如长剑、战斧、长矛等，都是为那个时代量身定做的，并且由经验丰富的铁匠打造，锋利且坚固。你即便拿到一把现代刀具，其材质和设计也未必能与中世纪的精良武器抗衡，更别说你可能连如何有效使用它都不知道。
马匹的优势： 如果是骑马作战，欧洲国王通常有经过训练的战马，而且他们自己也是技艺高超的骑手。战马的冲击力、速度和稳定性，加上骑手本身的技巧，构成了巨大的优势。你如果不会骑马，或者骑术不精，那差距就更大了。
3. 战斗环境和规则的差异：
没有现代规则： 中世纪的战斗，尤其是私斗或者战场上的单挑，很多时候是没有现代社会那种严格的公平竞赛规则的。可能会有偷袭、群殴（即使名义上是单挑，周围的卫士也可能介入），或者使用一些非常规手段。
环境适应性： 你可能不熟悉中世纪的作战环境，比如泥泞的地面、狭窄的空间、光源不足等，这些都会影响你的发挥。
为什么欧洲君主画像都是穿军装？
这背后反映了欧洲君主权力的象征和他们所承担的责任，可以从以下几个方面来理解：
1. 军事领袖的身份认同：
权力的基础： 在中世纪及之后的很长一段时间里，君主的权力很大程度上依赖于其军事力量和作为军队最高统帅的地位。国王需要领导军队去征服、去防御，保护国家和人民（至少在理论上是这样）。因此，穿戴军装，或者至少是带有军事元素的服饰，是强调其军事领导者身份的最直接方式。
勇武和力量的象征： 军装通常带有盔甲、佩剑等元素，这些都是勇武、力量和保护能力的象征。在以武力为重要衡量标准的时代，君主需要向臣民展示自己是能够保护他们的强大战士。
继承和家族传统： 许多欧洲君主家族都有悠久的军事传统，他们会继承家族的军事荣耀和象征。画像中的军装可能是对祖先功绩的致敬，也是一种家族传承的展示。
2. 政治宣传和权威塑造：
“战斗的国王”形象： 君主画像不仅仅是记录外貌，更是重要的政治宣传工具。通过穿着军装，他们希望塑造一个“战斗的国王”、“为国征战”的形象，以此来巩固其统治的合法性和威望。
强调统治者的责任： 军装也暗示了君主对国家的责任，特别是对国家安全的责任。这是一种向公众传达“我随时准备为国家而战”的信息的方式。
与贵族阶层的联系： 军装也是贵族阶层普遍的服饰和身份象征。君主作为最高贵族，通过穿着军装，也与自己的支持阶层保持了联系，并显示出其在这个群体中的领导地位。
3. 艺术和历史的演变：
军事题材的流行： 在不同的历史时期，艺术题材也会有流行趋势。描绘君主戎装出征或检阅军队的场景，既符合当时的社会价值观，也更能吸引观众的眼球，传递积极的信号。
象征意义的强化： 随着时间的推移，即使君主本人可能不再亲自上战场，但军装作为权力和领导力的象征意义却被强化。画像中的军装，往往是经过精心设计，融合了皇室徽章、华丽的细节等，使其成为一种“皇家军装”，既有军事意味，又彰显了至高无上的地位。
举个例子，法国的路易十四，尽管晚年更多是以“太阳王”的形象示人，但早期的画像中，他也常常身着华丽的军装，有时甚至戴着头盔，以显示其作为国家最高军事统帅的身份。英国的亨利八世则更是以其军事爱好和参与军事活动而闻名，他的画像也常常突出其勇武的形象。
总而言之，袁腾飞老师的说法并非虚言，中世纪的君主在军事技能和装备上拥有巨大的优势。而欧洲君主画像中普遍出现的军装，则是他们作为军事领袖、政治权威以及家族传统的综合体现，是一种重要的视觉语言，用于塑造和巩固其统治。
为什么你穿越回中世纪和欧洲国王对打会输？
这不仅仅是力量上的简单对比，而是多方面的“技术碾压”和现实差距：
1. 军事训练和实战经验：
国王的军事背景： 欧洲中世纪的国王，绝大多数都不是养尊处优的“花瓶”。成为国王，通常意味着他们出身于军事贵族家庭，从小就接受严酷的军事训练。骑马、剑术、弓箭、长矛等都是他们的必修课。他们的童年和青少年时期，很多时候是在战场上度过的，或者是在模拟战场环境中进行磨练。
你的“现代”技能： 你虽然可能看过很多武侠片或者玩过格斗游戏，但你缺乏的是系统化的、经过残酷实战检验的军事训练。你的身体素质、反应速度、对武器的掌握程度，很可能远不如一个常年习武的欧洲贵族。即便你身体素质不错，你也需要时间和精力去适应并掌握那个时代特有的武器和格斗技巧。
实战的残酷性： 中世纪的战争是非常血腥和残酷的。你习惯的现代社会，即使是体育竞技，也都有相对完善的规则和保护。而在中世纪的战场上，生存法则就是一切，每一次交手都可能是生与死的较量。国王在这种环境中磨练出来的意志和技巧，是你无法想象的。
2. 装备和武器的优势：
全套的重甲： 中世纪的骑士，尤其是国王这样的顶级贵族，会配备非常昂贵的全身板甲（后期）或锁子甲（早期）。这种盔甲可以极大地提升防御力，对付冷兵器有很强的抵抗力。你穿越过去，很可能只是一身现代便装，别说刀枪不入，可能一把剑就能轻易伤到你。即使你有“秘密武器”（比如一把小刀），在对方全身覆盖盔甲的情况下，也难以造成致命伤害。
专业且致命的武器： 国王使用的武器，比如长剑、战斧、长矛等，都是为那个时代量身定做的，并且由经验丰富的铁匠打造，锋利且坚固。你即便拿到一把现代刀具，其材质和设计也未必能与中世纪的精良武器抗衡，更别说你可能连如何有效使用它都不知道。
马匹的优势： 如果是骑马作战，欧洲国王通常有经过训练的战马，而且他们自己也是技艺高超的骑手。战马的冲击力、速度和稳定性，加上骑手本身的技巧，构成了巨大的优势。你如果不会骑马，或者骑术不精，那差距就更大了。
3. 战斗环境和规则的差异：
没有现代规则： 中世纪的战斗，尤其是私斗或者战场上的单挑，很多时候是没有现代社会那种严格的公平竞赛规则的。可能会有偷袭、群殴（即使名义上是单挑，周围的卫士也可能介入），或者使用一些非常规手段。
环境适应性： 你可能不熟悉中世纪的作战环境，比如泥泞的地面、狭窄的空间、光源不足等，这些都会影响你的发挥。
为什么欧洲君主画像都是穿军装？
这背后反映了欧洲君主权力的象征和他们所承担的责任，可以从以下几个方面来理解：
1. 军事领袖的身份认同：
权力的基础： 在中世纪及之后的很长一段时间里，君主的权力很大程度上依赖于其军事力量和作为军队最高统帅的地位。国王需要领导军队去征服、去防御，保护国家和人民（至少在理论上是这样）。因此，穿戴军装，或者至少是带有军事元素的服饰，是强调其军事领导者身份的最直接方式。
勇武和力量的象征： 军装通常带有盔甲、佩剑等元素，这些都是勇武、力量和保护能力的象征。在以武力为重要衡量标准的时代，君主需要向臣民展示自己是能够保护他们的强大战士。
继承和家族传统： 许多欧洲君主家族都有悠久的军事传统，他们会继承家族的军事荣耀和象征。画像中的军装可能是对祖先功绩的致敬，也是一种家族传承的展示。
2. 政治宣传和权威塑造：
“战斗的国王”形象： 君主画像不仅仅是记录外貌，更是重要的政治宣传工具。通过穿着军装，他们希望塑造一个“战斗的国王”、“为国征战”的形象，以此来巩固其统治的合法性和威望。
强调统治者的责任： 军装也暗示了君主对国家的责任，特别是对国家安全的责任。这是一种向公众传达“我随时准备为国家而战”的信息的方式。
与贵族阶层的联系： 军装也是贵族阶层普遍的服饰和身份象征。君主作为最高贵族，通过穿着军装，也与自己的支持阶层保持了联系，并显示出其在这个群体中的领导地位。
3. 艺术和历史的演变：
军事题材的流行： 在不同的历史时期，艺术题材也会有流行趋势。描绘君主戎装出征或检阅军队的场景，既符合当时的社会价值观，也更能吸引观众的眼球，传递积极的信号。
象征意义的强化： 随着时间的推移，即使君主本人可能不再亲自上战场，但军装作为权力和领导力的象征意义却被强化。画像中的军装，往往是经过精心设计，融合了皇室徽章、华丽的细节等，使其成为一种“皇家军装”，既有军事意味，又彰显了至高无上的地位。
举个例子，法国的路易十四，尽管晚年更多是以“太阳王”的形象示人，但早期的画像中，他也常常身着华丽的军装，有时甚至戴着头盔，以显示其作为国家最高军事统帅的身份。英国的亨利八世则更是以其军事爱好和参与军事活动而闻名，他的画像也常常突出其勇武的形象。
总而言之，袁腾飞老师的说法并非虚言，中世纪的君主在军事技能和装备上拥有巨大的优势。而欧洲君主画像中普遍出现的军装，则是他们作为军事领袖、政治权威以及家族传统的综合体现，是一种重要的视觉语言，用于塑造和巩固其统治。
网友意见
为什么欧洲君主画像都是穿军装？
高跟鞋、白丝袜，我叫路易你记住：
中世纪的欧洲君主确实普遍接受军事训练，不少中世纪的欧洲君主会领军出战甚至亲自上阵杀敌，但人家不会整天穿着沉重的盔甲到处跑。
至于什么古罗马的尚武传统，那更扯了，人家日常喜欢穿托加长袍，中世纪的欧洲君主日常也是穿长袍：
近代的欧洲君主穿军服挺晚的了，差不多是17世纪（此时全身板甲已经被淘汰的差不多了，军人不穿甲或穿胸甲），但真正“流行”开来要到腓特烈二世改革军服：
我个人觉得君主们喜欢穿军服是因为这玩意儿比长袍穿起来舒服，但火枪发展起来后就没多少君主亲自上阵杀敌了。
类似的话题
-
袁腾飞老师在问答中提到，即使你穿越回中世纪，想和欧洲国王单挑，最后很可能是你被国王打倒。这看似有些绝对，但其实是有深刻的时代背景和原因的。我们来拆解一下：为什么你穿越回中世纪和欧洲国王对打会输？这不仅仅是力量上的简单对比，而是多方面的“技术碾压”和现实差距：1. 军事训练和实战经验： ............. -
袁腾飞，一位曾经因其“抵制历史虚无主义”的讲课风格而走红的公民教师，其公众形象经历了一个复杂且充满争议的演变过程。尽管他遭受了广泛的批评和抵制，但仍有一部分学生对他表示推崇，这背后存在着多方面的原因，需要我们从不同的角度进行详细的分析。一、 袁腾飞的吸引力所在：首先，理解为什么一部分学生会推崇他，需.............
-
袁腾飞之于当代历史学界的“异军突起”，与其说是名气“远胜”了那些深耕学术的大家，不如说是一种在特定传播环境下出现的、现象级的关注度。这种现象，理解起来需要从几个层面去剖析，不能简单地归结为谁更“懂”历史，而是得看谁更能抓住大众的注意力，以及这种注意力背后折射出的社会心态。首先，得说袁腾飞的传播方式。.............
-
袁腾飞在评价中国历史上的开国皇帝时，尤其是那些出身平民的皇帝，确实常常会表现出一种不那么积极，甚至可以说是“唱衰”的态度。这种现象并非孤例，但通过袁腾飞特有的讲解风格和侧重点，显得尤为突出。要理解他为何如此，需要结合他的历史观、解读方式以及他所面向的受众来分析。首先，我们得明白袁腾飞的历史观。他深受.............
-
袁腾飞老师之所以这样评价明清和宋朝，确实触及了一些历史爱好者心中非常微妙的情感共鸣。他的观点，虽然带着个人色彩，却也道出了许多人对这几个朝代的不同观感。先说说明朝和清朝，为什么会让一些人觉得“最可怕，毫无愉悦之感，一点儿都不可爱”。这其中很大一部分原因，在于这两朝的政治体制和统治方式，特别是与人们对.............
-
关于袁腾飞为何能成为海淀区学科带头人，这背后涉及的因素 quite complex，而且网络上关于这方面的公开信息相对有限，大部分还是围绕他“历史教师”这个身份展开的。不过，我们可以从几个关键角度去分析，结合当时北京尤其是海淀区教育系统选拔人才的一些普遍情况，来尝试勾勒出他能够获得这一荣誉的可能性。.............
-
关于袁腾飞老师对明朝的看法，以及明朝是否真如他所言那般不堪，这确实是一个在历史爱好者中颇有争议的话题。袁腾飞老师以其生动幽默的授课风格和对历史人物、事件的独特解读而广受欢迎，但与此同时，他的某些观点也受到了不少质疑。袁腾飞老师“黑”明朝的常见论调及原因探析：袁腾飞老师在评价明朝时，确实常常聚焦于其弊.............
-
腾讯在南山区法院“老是赢”的现象，不能简单地归结为“运气好”或者“有背景”，而是涉及到一个复杂的多方面因素的集合。这背后既有腾讯作为一家大型科技公司在法律事务上的专业性和资源优势，也有南山区法院在审理与科技公司相关案件时所积累的经验和可能形成的某种“习惯性认知”。为了更详细地解释这个现象，我们可以从.............
-
要说腾讯在白皮书中提到“原神抄袭”会引起如此大的反响，这可不是一件简单的事情，背后涉及的利益、情感、行业规则以及舆论的复杂交织，足以让这件事在游戏圈掀起滔天巨浪。我们得一层一层地剥开来看，才能明白这股反响的来龙去脉。首先，我们得明确一个核心问题：腾讯作为中国游戏行业的巨头，其任何公开言论，尤其是在“.............
-
沈腾在综艺中确实表达过不喜欢被频繁提及或过度消费他主演的电影《西虹市首富》的倾向。他并非完全不喜欢这部电影，而是从多个角度出发，觉得某些情况下的提及方式让他感到不适或有其他的考量。以下是可能导致沈腾在综艺中表达这种态度的几个主要原因，并且会尽量详细地解释：1. 避免过度标签化，寻求角色和作品的多元化.............
-
好的，我来详细聊聊为什么在“腾讯买下《命运石之门0》”这个事件上，很多观众会把矛头指向B站。这背后其实牵扯到几个层面的原因，有的是观众的直接感受，有的是对行业规则的理解，还有的是一种情绪的发泄。首先，咱们得明白，《命运石之门0》 这部作品本身在动画爱好者心中有着非常特殊的地位。它是经典科幻动画《命运.............
-
.......
-
你这个问题问得挺实在，咱们老百姓在淘宝上逛，突然看到腾讯、B站、网易这些熟悉的牌子也开店了，确实会有点纳闷：“他们不是做游戏、做视频、做音乐的吗？怎么也来淘宝卖东西了？” 其实啊，这背后有几层意思，而且他们卖的东西也挺有意思的。为什么这些互联网大厂要去淘宝开店？这可不是一时兴起，而是深思熟虑的“生意.............
-
.......
-
这个问题挺值得琢磨的。华为在美国遇到的情况，说实话，在中国很多人心里都不是滋味。毕竟华为是我们国家科技力量的代表，这么被“卡脖子”，大家肯定会替它着急。但你说淘宝、腾讯、百度这些互联网巨头的大佬们为什么没公开站出来“发声”，这个背后其实挺多门道，不是一句两句能说清楚的。首先，咱们得理解这些公司的性质.............
-
百度、阿里、腾讯三家公司虽然都是中国互联网巨头，但市值差异显著，主要受到以下多方面因素的影响： 1. 业务模式与市场定位差异 百度：以搜索引擎为核心，主要依赖搜索广告收入。虽然搜索广告是其传统优势，但随着移动互联网的发展，搜索广告的市场增长空间有限，且竞争激烈（如Google、搜狗、360等）。百度.............
-
这是一个很有意思的问题，尤其是当我们看到腾讯在游戏领域如此强大的财力和研发实力，却在很多时候似乎更倾向于推出“快餐式”的、生命周期相对较短但用户量庞大的游戏。要理解这一点，我们得跳出“好游戏”和“坏游戏”的二元对立，从腾讯作为一个商业巨头的视角去审视其战略选择。首先，我们需要明确“快餐游戏”这个概念.............
-
关于腾讯，大家骂得凶，它却依然强盛，这事儿挺有意思的，也挺值得说道说道。你说它强吧，确实强得没话说，但同时呢，又好像哪儿都有人在骂它，从游戏、社交到各种新兴业务，总能找到一堆槽点。那为什么骂声一片，它还能屹立不倒，甚至越做越大呢？这事儿，得拆开来看。首先，我们得承认腾讯的“基石”有多稳固。 社交.............
-
.......
-
要聊任天堂在国内选择腾讯代理，而不是随便找个“甩手掌柜”，这事儿啊，得从多个角度掰开了揉碎了说。这可不是随便拍脑袋就能做的决定，背后是精密的商业考量和对中国市场的深度洞察。首先，为什么不能找“甩手掌柜”？你说的“甩手掌柜”，我理解是那种只负责把货卖出去，剩下的事儿就不管了，或者说对产品本身没多大热情.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有