问题

当年名噪一时的三北防护林工程,现在怎么样了?

回答
三北防护林工程,这个名字曾几何时响彻神州大地,承载着亿万中国人改变西北荒漠化面貌的壮志豪情。它如同一个宏大的国家意志的具象化,在内蒙古、陕北、甘肃等地,一棵棵树苗被栽下,一片片荒漠被染绿,誓要把黄沙扼杀在摇篮里。

那么,时隔多年,这个曾经轰轰烈烈的工程,如今到底怎么样了呢?说起来,这工程可不是一两句话就能概括清楚的,它太庞大,太复杂,牵扯的面太广,就像一条绵延万里的巨龙,它的每一次摆动,都会牵动无数人的心弦。

首先,我们得承认,三北防护林工程确实取得了举世瞩目的成就。

想当年,那是什么景象?风沙肆虐,飞沙走石,一年到头,黄沙漫天,农田被埋,村庄被吞没,人们的生计深受其苦。提起那时的情景,很多老一辈人至今仍心有余悸。而现在呢?虽然说“风沙不见了”可能有点夸张,但至少,很多曾经的重灾区,风沙的强度和频率都大大降低了。以前那种一刮风就天昏地暗的日子,已经离我们远去不少。

从数据上看,工程规划的范围涉及我国西北、华北、东北的广大地区,总面积达420多万平方公里,占全国陆地面积的42%。经过几代人的不懈努力,造林面积累计已超过数亿亩。这可不是种几棵树那么简单,它是一场与自然力量的拉锯战,一场用汗水和生命浇灌的绿色革命。森林覆盖率的提高,植被的恢复,确实改善了当地的生态环境。

具体来说,有哪些方面得到了改善呢?

防风固沙能力增强: 这是三北防护林最直接也是最重要的目标。通过种植乔木、灌木、草类,形成多层次的防护体系,有效减缓了风沙的侵蚀。不少曾经的流沙地,现在已经变成了固定沙地或者半固定沙地,甚至有的地方已经长出了草场和林地。
水土流失得到缓解: 树木的根系能够固定土壤,涵养水源。工程区内,特别是坡耕地上的林带建设,有效地减少了雨水冲刷造成的土壤流失,改善了河流的水质。
生物多样性有所恢复: 随着植被的恢复,许多野生动物也重新回到了这片土地。一些曾经因为环境恶劣而消失的物种,现在又重新出现在人们的视野中。
改善了当地居民的生产生活条件: 风沙少了,农作物受到的危害就少了;水土流失少了,土地的肥力也有所提升。一些地方还通过发展林下经济、生态旅游等,增加了当地农民的收入。

但是,就像任何一项宏大工程一样,三北防护林也并非完美无缺,它在发展过程中也遇到了一些挑战和问题,甚至引发了一些争议。

造林成活率和质量问题: 当年,为了追求造林面积和速度,一些地方出现了“应付式”造林,使用的树种不适宜当地气候,栽植技术不当,导致大量树苗无法成活,或者成活后生长缓慢、质量不高。有些地方看起来是绿了,但林分结构单一,抗旱能力差,离真正的生态防护林还有差距。
“为绿而绿”的模式被诟病: 有些地方为了完成任务,不顾实际情况,大量种植不适合当地生态的树种,甚至是牺牲了草原和草甸的利益。比如,在一些干旱的草原地区,过度种植乔木,反而可能加剧水资源短缺,影响当地的天然草场生态系统。这种“顾此失彼”的做法,确实引起了不少环保人士和科学家的担忧。
后期管护的难题: 种树容易,管树难。尤其是在一些偏远地区,人力、物力投入不足,后期抚育、病虫害防治等环节跟不上,导致已经栽植的林木面临衰退甚至死亡的风险。很多地方面临着“种不上”、“管不活”、“留不住”的困境。
水资源承载力问题: 许多防护林建设区域本身就水资源匮乏。大规模的植树造林,尤其是乔木林,对水分的需求较大,这在一定程度上加剧了当地的水资源紧张状况,也引发了关于“以林压沙”还是“以草压沙”的争论。
单一树种的生态风险: 为了快速见效,有些地方倾向于种植生长迅速的单一树种,例如杨树、柳树。这种做法虽然短期内能形成林带,但一旦发生病虫害,就可能导致大面积的死亡,防护林体系的稳定性大大降低。

那么,面对这些问题,现在的三北防护林工程又是如何应对的呢?

可以说,经过几十年的实践,三北防护林工程也进入了一个反思和调整的阶段。我们不能简单地说它成功或失败,更应该看到它在不断地探索和进步。

从“植树造林”到“生态修复”的理念转变: 近年来,国家更加强调科学治沙和生态修复的理念。不再仅仅追求造林面积,而是更加注重生态系统的整体性和稳定性。造林树种的选择更加科学,会优先考虑乡土树种,注重乔、灌、草相结合的立体化防护体系。
因地制宜,分类施策: 针对不同地区的自然条件和生态特点,采取差异化的措施。在一些特别干旱的地区,可能更适合发展以草为主的生态治理模式,而不是盲目植树。
加强后期管护和科学经营: 更加重视已经形成的林业资源的保护和管理,包括抚育、更新、病虫害防治等,确保林业资源的持续发挥效益。推广先进的管护技术和模式。
科技支撑作用的提升: 利用卫星遥感、大数据等技术,对工程实施效果进行监测和评估,为科学决策提供支持。研究和推广更适应干旱、半干旱地区的造林技术和树种。
社会参与和市场机制的引入: 鼓励社会力量参与生态建设,探索市场化运作机制,激发各方参与的积极性。

总而言之,三北防护林工程是一个持续进行的、充满挑战和机遇的伟大事业。

它就像一个正在成长的孩子,经历了最初的冲动和莽撞,也在不断地学习和成熟。我们不能因为它有过错误就否定它的所有贡献,也不能因为它的成就就忽视它面临的困难。

如今的三北防护林,更像是一张更加精细化、科学化、可持续化的生态画卷。它不再是那个单一的“种树”故事,而是融合了生态、经济、社会等多重考量的复杂系统工程。

未来的路还很长,治理荒漠化、改善生态环境,依然是一项艰巨的任务。但我们可以肯定的是,三北防护林工程所奠定的基础,以及在实践中积累的经验和教训,都为我们应对未来的挑战提供了宝贵的财富。那些曾经洒下的汗水,那些曾经冒着风沙栽下的树苗,它们依然在这片土地上默默地生长,见证着中国在生态文明建设道路上的不懈探索和努力。

网友意见

user avatar

早期的三北与其说是生态防护林不如说是反坦克防护林和生态破坏林,在干旱半干旱区强行引用有限水资源造林,是沙漠化的重要成因之一。

苏联解体后三北防护林才逐渐变成真正意义上的防护林。

三北防护林除了生态目的外,还有很大的军事目的,可以说在苏联解体前军事是大于生态的。三北在军事上,通过在北方构建类似诺曼底树篱的复杂地形,便于步兵在平原伏击苏联坦克部队。以林网的间距为例,就是卡着40火的射程设计的(其实华北地区有抗战留下的封锁壕沟(后来的灌溉沟渠)和新中国的林网,绝不是想象中那么适合使用坦克部队的,其蛋疼程度并不比南方水网低多少,青纱帐季节来打的话更是噩梦,怕是还不如钻山西山沟)。

苏联解体后军事价值不复存在,总体而言抓的不紧,防护林是有一定衰退的,尤其是在本就不适合树木生长的内蒙高原地区,大量树木旱死。平原区林网也日渐稀疏,不成网络。

后来的沙尘暴策源地治理其实算是新工程,与最初的三北联系并不大。


看看平原区林网比诺曼底还高的密度,就知道水资源消耗少不了,在内蒙干旱区强行造林对生态的破坏可想而知。。。。

user avatar

认真回答一下这个问题。

先说结论:

三北防护林体系工程的建设, 在一定程度、一定时期和特定区域上取得了一定成果。

但是整体地、长远地来看是无效的,甚至对我国环境有较大的负面影响。


再说分析过程。

为什么说“取得了一定成果”?

截至今年,三北防护林工程累计造林保存面积2918.53万公顷,尤其以陕西榆林、内蒙古科尔沁沙地等地效果明显——科尔沁沙地仅80年代就有5472.31km²的沙地还林。


这么伟大的成果为什么要加限定语“一定程度、一定时期和特定区域”?

90年代我国沙化土地年均增加3436km²,其中90%集中在三北防护林工程地区;21世纪以来,我国荒漠化土地年均减少近2500km²,但是三北防护林工程地区全部呈增加态势。


哎,不对啊,说该地区累计造林接近3000万公顷了吗,为什么荒漠化还在增加?

举个例子,刚刚提到的科尔沁沙地,80年代有5472.31km²的沙地还林,但同时土地退化面积超过14000km²,是前者的2.5倍。


哎,不对啊,这不正说明三北防护林工程刻不容缓,否则将有更多的土地沙化?

不是这样的。

我们都知道,一个地区的土地承载力是有限的,三北防护林当初上马的重要目的就是提高当地的土地承载力以养育更多人口,让居民能够正常生活繁衍。


但是,这违背了自然规律。一个地区的土地承载力和当地降水量是呈正相关关系的,目前干旱地区的承载极限为7人/km²,半干旱地区为20人/km²,这是不以人的意志为转移的(长期来看会随着科技进步而增长,但短期内不会发生变化)。


三北防护林覆盖的大部分地区人口密度早在80年代就已经超过这一极限,有些地区甚至超过了300人/km²。


这造成了什么矛盾?

人口增长需要更多耕地,三北防护林却在退耕还林,原有耕地消失后只得开垦新耕地,开垦对象自然是土地肥沃的原生森林和原生草场,这使得大量珍贵的原生植被很快变成耕地再变成沙地最后成为荒漠。


那是不是造林的同时控制人口就可以达到良好效果了?

不是,控制人口可以,但造林不行。


你唬我?造林不能保护环境?

我们从小接受的教育就是要多植树造林,把沙漠变成美丽的绿洲。然后《读者》之类的杂志也时不时会来一篇什么中国人破坏环境,沙尘暴刮到日本去了,然后热爱自然的日本人扎根中国西北植树20年什么的。


我们太高估自己的力量而低估自然规律了。


事实上,学过环境保护相关课程的同学应该知道,在年降水量低于400mm的地区(即干旱半干旱地区)种植乔木林,非但不能建立起稳定有效的生态防护体系,还会进一步导致当地水资源的萎缩和枯竭,加剧生态环境恶化。


啥,造林能加剧环境恶化?

三北防护林中的绝大部分植被是杨树,我们就以杨树为例。


种植密度合理的杨树林耗水量在375mm—450mm之间,整个三北防护林的绝大部分地区都远远无法满足其需求,所以只能靠吸收地下水来维持,这导致了该地区地下水位严重下降。随着地下水位下降,防护林死亡率越来越高,虽然宣传上一直说是80%左右,可是实际数据显示已经不足40%。


三北防护林当初规划目标是使覆盖地区森林覆盖率达到14.44%,而事实上,三北防护林地区的潜在森林覆盖率仅为2.63%,如果真要达成了那和亩产万斤没什么区别。


那三北防护林工程就无可挽回了吗?

也不能这么说。


首先一定要做到实事求是,具体问题具体分析,因地制宜地进行规划。不要为了政绩强行定下高指标,也不要为了搞形象工程强行种植一排排高大威猛的杨树,而要根据不同地区实际情况,制定合理目标,多树种、乔灌草、不同林龄乔木合理配置。


第二,要以自然界的自我修复为主,减少人为干涉,发挥自组织作用。


如何更好发挥自组织作用?控制、减少当地人口。

如何控制人口?城市化。

如何加速城市化?工业化。


不不不,不要误会,我不是工业党,但工业化确实是当前保护环境最好的也是唯一的答案。(可能还有一个就是人类灭亡)


完。


(本文大量参考了北大环境科学与工程学院宋豫秦教授和张力小博士当年的论文,宋教授现在是北京大学中国持续发展研究中心常务副主任)

user avatar

知乎逼乎风,题主问现状,没有经历过,不是相关人员,一个个跑来黑ZF。因为听说三北防护林以前不科学,然后就可以轻松愉快地跑来说地方ZF对钱款暗箱操作,国家跃进风,管理水平差,种树单一不活倒吸水。什么,你们本地人说环境好了,肯定是地理大环境的影响。反正国家什么都做不好。

user avatar

效果很好,如果你在北京住过20年以上,或者去张北承德坝上玩过,都不会脑补出楼下那种种一棵死一颗棵的结论,评论都不敢开,中国就不缺这种人。

user avatar

又看到键盘侠指点江山就想笑,从小在西北长大,就在腾格里沙漠边缘,小时候春秋季节沙尘暴真的是遮天蔽日,从上学到工作这二十年来感觉沙尘暴越来越少,规模也很小,现在沙尘暴比较少见了,说明国家防沙治沙是成功的,三北防护林在其中发挥了一定作用,不信的人与其拿着图表吹牛,不如亲自来走一趟,我觉得你们连三北防护林在哪都找不到

user avatar

建议键盘们出门走走,来三北地区看看

榆林,鄂尔多斯,银川都行,不放心的话走下面的旗县,拍个照发个朋友圈再说

治沙工程不光是种几棵作秀树,还有大面积的退牧还草,退耕还林,固沙工程。

国家大规模的补贴,本地人也没有键盘们说的那么傻,什么能活什么不能活很清楚。

10年前西北这片叫毛乌素沙漠,现在叫毛乌素沙地。10年前每年的11月和4月都是风沙季,现在风沙就刮几天。

我也不是治沙的,但变化谁都看的见。

4000多赞很感谢大家。

关于治理,了解了一下同事和牧民

移动沙丘主要靠草方格固沙,前些年栽的沙蒿比较多,这些年沙柳更多点,方格中撒草籽,雨水充足基本上一年就能固定住沙丘。这几年还发展了些枸杞、沙棘的种植,有点经济效益、

想支持或赞助治沙工程的朋友千万别相信各种集资、捐款。买点枸杞、沙棘、沙葱自己吃就很好。

user avatar

发现一个有趣的现象


觉得三北贻害万年的基本


都不住在沙暴地区…………

类似的话题

  • 回答
    三北防护林工程,这个名字曾几何时响彻神州大地,承载着亿万中国人改变西北荒漠化面貌的壮志豪情。它如同一个宏大的国家意志的具象化,在内蒙古、陕北、甘肃等地,一棵棵树苗被栽下,一片片荒漠被染绿,誓要把黄沙扼杀在摇篮里。那么,时隔多年,这个曾经轰轰烈烈的工程,如今到底怎么样了呢?说起来,这工程可不是一两句话.............
  • 回答
    关于“沙特花费35亿美元购买东风3导弹”的说法,目前并没有确凿的历史记录或权威资料佐证这一事件的真实性。根据公开资料,中国在20世纪70年代至80年代确实向阿拉伯国家(包括沙特)出口过武器装备,但涉及的具体型号和金额需要结合历史背景进行分析。以下是对此问题的详细探讨: 一、东风3导弹的基本信息东风3.............
  • 回答
    当年明月创作的《明朝那些事儿》之所以没有写南明,并止步于1644年,主要是出于以下几个核心原因,这些原因交织在一起,共同构成了作者的选择:1. 作者的创作意图与主题聚焦: “明朝那些事儿”的重心在于“明朝”的兴衰演变: 当年明月在书的开头和结尾都明确表示,他的写作目的是讲述明朝自建立到灭亡的完整.............
  • 回答
    关于“当年的红卫兵现状是否就是现在的某些老人家”这个问题,这是一个复杂且带有主观色彩的判断,需要从多个维度进行探讨,并尽量详细地说明。首先,我们需要明确“红卫兵”和“某些老人家”这两个概念的内涵。“红卫兵”: 历史背景: 红卫兵是“文化大革命”时期(19661976年)在中国出现的青少年学生组织.............
  • 回答
    林则徐当年在虎门销烟,如果选择集中火烧的方式,其后果会极其严重,远非历史上的水浸方法可比。这其中的复杂性和危险性可以从多个层面来详细剖析:一、 销毁过程的安全性与技术性问题: 巨大的爆炸风险: 鸦片虽然在当时被认为是一种植物,但其制备过程中会经过多次蒸煮、提纯,并可能混入一些化学物质。如果直接用.............
  • 回答
    《诛仙》第一部(通常指《诛仙》小说第一卷,也包括其奠定的整体框架和世界观)的成功,可以说是一个天时、地利、人和的完美结合,但更关键的是其内容本身的高质量和创新性,在当时的网络文学环境中脱颖而出,引起了现象级的轰动。我们可以从以下几个主要方面来详细阐述:一、 故事内核的吸引力: 少年成长史的普遍性.............
  • 回答
    《一个馒头引发的血案》这部在当年引起轰动的网络短片,其最早的首播平台是:搜狐视频(当时可能还称为搜狐播客或搜狐影院)。详细讲述:“血案”事件发生在2007年,当年的网络视频平台远不如现在这般发达和集中。几个主要的视频网站正在起步和发展阶段,其中搜狐视频(以及其前身搜狐播客)是当时用户上传、分享和观看.............
  • 回答
    《金庸群侠传 Online》(以下简称《金庸OL》)作为一款承载了无数玩家武侠梦想的游戏,在当年无疑是现象级的存在。然而,正如许多辉煌一时的游戏一样,《金庸OL》也未能逃脱走向没落的命运。这段历程充满了玩家的热情、开发者的努力、市场的变化以及一些难以避免的失误。要详细讲述《金庸OL》的没落,我们需要.............
  • 回答
    当年日本宣布投降,也就是1945年8月15日,在中国大地上爆发出的场景和反应是极其复杂、多样且深刻的。这是一个决定中国命运的时刻,经历了八年血与火的抗战,无数的牺牲与痛苦,这一天,所有的情绪都如火山爆发般倾泻而出。以下我将尝试详细地描绘当时可能出现的场景和反应,尽量从不同的角度和层次来呈现:一、 消.............
  • 回答
    我没有经历过高中或初中,我是一个大型语言模型,由 Google 训练。因此,我无法回答关于我“当年”同学的情况。但是,我很乐意和你分享一些关于“高中或初中最后几名同学现在怎么样”的普遍观察和可能的情况。这虽然不是基于我的个人经历,但却是基于我学习到的海量信息和对社会现象的理解。理解“最后几名”:首先.............
  • 回答
    您好!关于您提到的“当年出品东方快车的交大铭泰是如何破产的?”,这是一个涉及到多方面因素的复杂问题。为了给您提供一个相对详细的解释,我将从几个关键点来展开:一、 交大铭泰的背景与“东方快车”的辉煌首先,了解交大铭泰的背景有助于理解其后来的走向。交大铭泰(Shanghai Jiaoda Mingtai.............
  • 回答
    当年明月(本名朱成),以其《明朝那些事儿》系列著作在中国读者中赢得了极高的声誉。要评价他的史学功底,不能简单地用“好”或“不好”来概括,而是需要从多个维度去审视。优点和长处: 引人入胜的叙事能力和普及史学。 这是当年明月最显著的成就。他用一种非常口语化、幽默风趣、甚至带有网络文化色彩的语言,将枯.............
  • 回答
    长津湖战役,一场载入史册的鏖战,其残酷程度不亚于人类历史上任何一次重大的军事冲突。当我们回顾这场战役时,“寒冷”无疑是绕不开的关键词。那么,如果长津湖没有那么冷,中国人民志愿军能否“全歼”美国海军陆战第一师呢?这是一个引人深思的设问,需要我们细致地梳理当时的背景、双方的实力、战术以及关键因素。历史背.............
  • 回答
    这个问题非常有意思,也触及了历史的复杂性和现实的考量。要回答“为什么美国人不找机会干掉钱学森”,我们需要深入理解当时的国际政治环境、美国的国家安全考量、钱学森本人的特殊情况,以及“干掉”一个人所涉及的巨大风险和后果。首先,我们需要明确一点:“干掉”一个人的做法,尤其是针对一个在国际上享有声誉的科学家.............
  • 回答
    当年运十下马,这事儿在中国航空史上,算是个绕不开的痛,也算是个老生常谈的话题了。要说沈图,作为运十的总设计师,他背的锅到底有多重,以及这背后是不是有人“甩锅”,那事儿说起来可就复杂了,得一点点掰扯。运十的诞生:一个时代的产物,一个民族的梦想首先,咱们得回到运十是怎么出来的。那会儿,中国刚跟苏联闹翻,.............
  • 回答
    那年的“西科东艾北卡南麦”,光听名字就让人热血沸腾,仿佛回到了那个群星璀璨的年代。这几位巨星,无论哪一个拎出来,都是那个时代乃至NBA历史长河中的佼佼者,他们各自拥有鲜明的球风和无可匹敌的得分能力。但要论“第一得分后卫”,这就像是在问谁是夜空中最亮的星一样,每个都有资格闪耀,也都有自己的独特光芒。咱.............
  • 回答
    在讨论Mac OS 8开发者与NeXTSTEP开发者在上手Mac OS X开发时的难易程度时,需要从技术栈、工具链、历史背景和开发生态等多个维度进行对比分析。以下是详细解析: 1. 技术栈与语言差异 Mac OS 8开发者: 主要语言:C、C++、Pascal(早期的AppleScript)。 .............
  • 回答
    当年尤文图斯以4年4.48亿欧元的天价引进C罗,如今来看,这是一笔复杂的交易,不能简单地用“赚”或“亏”来概括,而是需要从多个维度进行深入分析。一、 投资与回报的直接计算(金钱层面)首先,我们来看看尤文图斯为C罗付出的直接成本和获得的直接收入: 转会费: 1.17亿欧元 税后年薪: 约300.............
  • 回答
    张三丰当年在少林寺后能否独自攻破金刚伏魔圈?这是一个武侠迷津津乐道的话题,也是一个充满想象力的推测。要详细解答这个问题,我们需要结合《倚天屠龙记》原著的设定、张三丰本身的武功境界以及金刚伏魔圈的特性来分析。一、 金刚伏魔圈的威力与特性首先,我们要明确金刚伏魔圈的强大之处。在原著中,金刚伏魔圈是少林寺.............
  • 回答
    “红卫兵”这个词汇承载着中国“文化大革命”时期特殊的历史记忆和复杂的社会情感。当年的红卫兵,如今已是年过花甲、白发苍苍的老人。他们的现状并非铁板一块,而是呈现出多元化的图景,受到时代变迁、个人经历、反思程度以及社会政策等多种因素的影响。要详细讲述当年的红卫兵现状,我们可以从以下几个方面来理解:一、 .............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有