一汽-大众ID.4 CROZZ售价19.99-27.99万元，你怎么看待这一低价策略？
一汽大众ID.4 CROZZ的售价区间在19.9927.99万元，这个定价策略在新能源汽车市场，特别是合资品牌电动车型中，确实算得上是相当有竞争力的，甚至可以说是“低价”了。对于这一策略，我们可以从多个角度进行详细解读：
一、 市场竞争压力下的主动出击
国内新能源汽车市场的白热化竞争： 当前中国新能源汽车市场是全球竞争最激烈的市场之一。自主品牌如比亚迪、蔚来、小鹏、理想等，凭借在技术、智能化、性价比以及对中国消费者需求的深刻理解，已经占据了相当大的市场份额，并不断向上突破。特斯拉作为国际巨头，其Model 3和Model Y在中国也拥有强大的市场号召力。
大众品牌在电动化转型的压力： 大众品牌在全球范围内都在大力推进电动化转型，ID.系列是其战略重心。然而，在中国市场，大众的电动化转型初期并没有取得预期的成功，销量表现与传统燃油车的辉煌相去甚远。ID.4 CROZZ作为大众在中国市场主推的电动SUV，面临着巨大的销售压力，需要快速打开市场局面，证明其电动化战略的可行性。
与“价格屠夫”的正面较量： 许多自主品牌电动车，特别是比亚迪等，已经树立了高性价比的形象。ID.4 CROZZ的低价，一定程度上是在向这些竞争对手发起挑战，意图通过价格优势吸引一部分对品牌和价格敏感的消费者。
二、 目标用户群体的瞄准与拓展
吸引理性消费群体： 19.99万元起的售价，使得ID.4 CROZZ进入了一个大众消费者相对容易接受的价格区间。这部分消费者可能之前考虑的是合资品牌的燃油SUV，或者一些中低端的自主品牌新能源车。ID.4 CROZZ的出现，提供了一个拥有合资品牌光环、技术相对成熟、并且价格具有吸引力的电动车选项。
对品牌忠诚度高的用户： 长期以来，大众品牌在中国拥有庞大的用户基础和品牌忠诚度。对于这部分消费者来说，当他们考虑转向电动车时，大众品牌的新能源产品自然会成为首选。低价策略能够降低他们尝试电动车的门槛，将一部分潜在的品牌用户转化为电动车用户。
家庭用车的刚需市场： ID.4 CROZZ作为一款SUV，其定位就是家庭用车。这个价格区间的消费者对车辆的空间、舒适性、安全性以及品牌可靠性有较高要求。大众品牌在这些方面的品牌形象是其优势，低价策略有助于其在这个大众化、家庭化的细分市场中获得更多份额。
三、 “低价策略”背后的深层考量与潜在风险
初期市场占有率的争夺： 在产品生命周期的初期，快速获取市场份额至关重要。通过低价策略，可以迅速建立品牌声量，积累用户口碑和数据，为后续产品的迭代和品牌形象的塑造打下基础。
平滑品牌电动化转型的阵痛： 相较于燃油车时代在中国的成功，大众在电动车领域的起步并不算顺利。低价策略可以帮助大众品牌降低转型期的负面影响，避免出现“水土不服”的尴尬局面，从而为后续更高级别的电动车型（如ID.6等）铺平道路。
潜在的品牌形象风险： 过低的定价策略也可能带来潜在的风险。
品牌价值稀释： 如果定价过低，可能会被消费者解读为“廉价”或“低端”，从而稀释大众作为德系高端品牌的品牌价值，尤其是在面对与它同源但价格更高的特斯拉Model Y时。
产品力与价格的认知失调： 消费者可能会对19.99万起售价的“大众电动车”产生质疑，认为其在技术、配置或续航方面可能存在妥协，从而影响其对产品本身的信任度。
后续车型定价的压力： 随着大众在华电动化产品线的丰富，如何定价后续车型，使其既能保持市场竞争力，又不与ID.4 CROZZ形成过度的内部竞争，将是一个挑战。
成本控制与利润空间的博弈： 在实现低价策略的同时，一汽大众需要在成本控制、技术应用以及利润空间之间找到一个微妙的平衡点。低价是否意味着在某些方面（如电池技术、智能化配置、内饰用料等）有所牺牲，这是消费者会重点关注的问题。如果牺牲过多，可能难以支撑大众品牌的溢价能力。
供应链与生产成本的考量： 作为一款在华生产的电动车，其成本很大程度上也依赖于中国本土的供应链体系。一汽大众能否有效整合供应链资源，降低生产成本，是实现低价策略的物质基础。
四、 实际效果的观察与判断
短期销量爆发的可能性： 在上市初期，如果市场反应积极，ID.4 CROZZ很有可能凭借其价格优势和品牌效应实现一定的销量增长。
长期市场表现的挑战： 然而，真正考验ID.4 CROZZ的是其长期市场表现。消费者是否会因为价格而牺牲对电动车核心价值（如续航、性能、智能化、补能便利性等）的追求，以及大众品牌能否在电动车领域建立起与燃油车同等的口碑和消费者信任，将是决定其能否成功的关键。
用户口碑与满意度： 低价策略的成功最终要体现在用户的实际体验和满意度上。如果用户在日常使用中发现车辆存在明显的短板，那么最初的价格优势可能会被迅速消耗殆尽。
总结：
一汽大众ID.4 CROZZ的19.9927.99万元定价，是一种务实且带有明显战略意图的低价策略。它反映出大众品牌在中国电动化市场面临的严峻挑战，以及其渴望快速打开局面的决心。
正面来看， 这是一种积极的市场竞争行为，通过价格优势吸引了更多原本可能观望或选择其他品牌的消费者，特别是那些看重品牌、注重性价比的理性用户。它为大众品牌在电动车市场的普及提供了强大的助推力。
潜在风险在于， 如何在保持低价的同时，不牺牲品牌形象和产品核心竞争力，以及如何应对市场对手的反应，都是需要认真思考和应对的问题。
总体而言，这一价格策略是“以价换量”的典型表现，意在快速在竞争激烈的电动车市场站稳脚跟，并为大众品牌在华电动化转型奠定基础。它的成功与否，将取决于市场对其产品力、品牌价值和整体用户体验的最终判断。
一、 市场竞争压力下的主动出击
国内新能源汽车市场的白热化竞争： 当前中国新能源汽车市场是全球竞争最激烈的市场之一。自主品牌如比亚迪、蔚来、小鹏、理想等，凭借在技术、智能化、性价比以及对中国消费者需求的深刻理解，已经占据了相当大的市场份额，并不断向上突破。特斯拉作为国际巨头，其Model 3和Model Y在中国也拥有强大的市场号召力。
大众品牌在电动化转型的压力： 大众品牌在全球范围内都在大力推进电动化转型，ID.系列是其战略重心。然而，在中国市场，大众的电动化转型初期并没有取得预期的成功，销量表现与传统燃油车的辉煌相去甚远。ID.4 CROZZ作为大众在中国市场主推的电动SUV，面临着巨大的销售压力，需要快速打开市场局面，证明其电动化战略的可行性。
与“价格屠夫”的正面较量： 许多自主品牌电动车，特别是比亚迪等，已经树立了高性价比的形象。ID.4 CROZZ的低价，一定程度上是在向这些竞争对手发起挑战，意图通过价格优势吸引一部分对品牌和价格敏感的消费者。
二、 目标用户群体的瞄准与拓展
吸引理性消费群体： 19.99万元起的售价，使得ID.4 CROZZ进入了一个大众消费者相对容易接受的价格区间。这部分消费者可能之前考虑的是合资品牌的燃油SUV，或者一些中低端的自主品牌新能源车。ID.4 CROZZ的出现，提供了一个拥有合资品牌光环、技术相对成熟、并且价格具有吸引力的电动车选项。
对品牌忠诚度高的用户： 长期以来，大众品牌在中国拥有庞大的用户基础和品牌忠诚度。对于这部分消费者来说，当他们考虑转向电动车时，大众品牌的新能源产品自然会成为首选。低价策略能够降低他们尝试电动车的门槛，将一部分潜在的品牌用户转化为电动车用户。
家庭用车的刚需市场： ID.4 CROZZ作为一款SUV，其定位就是家庭用车。这个价格区间的消费者对车辆的空间、舒适性、安全性以及品牌可靠性有较高要求。大众品牌在这些方面的品牌形象是其优势，低价策略有助于其在这个大众化、家庭化的细分市场中获得更多份额。
三、 “低价策略”背后的深层考量与潜在风险
初期市场占有率的争夺： 在产品生命周期的初期，快速获取市场份额至关重要。通过低价策略，可以迅速建立品牌声量，积累用户口碑和数据，为后续产品的迭代和品牌形象的塑造打下基础。
平滑品牌电动化转型的阵痛： 相较于燃油车时代在中国的成功，大众在电动车领域的起步并不算顺利。低价策略可以帮助大众品牌降低转型期的负面影响，避免出现“水土不服”的尴尬局面，从而为后续更高级别的电动车型（如ID.6等）铺平道路。
潜在的品牌形象风险： 过低的定价策略也可能带来潜在的风险。
品牌价值稀释： 如果定价过低，可能会被消费者解读为“廉价”或“低端”，从而稀释大众作为德系高端品牌的品牌价值，尤其是在面对与它同源但价格更高的特斯拉Model Y时。
产品力与价格的认知失调： 消费者可能会对19.99万起售价的“大众电动车”产生质疑，认为其在技术、配置或续航方面可能存在妥协，从而影响其对产品本身的信任度。
后续车型定价的压力： 随着大众在华电动化产品线的丰富，如何定价后续车型，使其既能保持市场竞争力，又不与ID.4 CROZZ形成过度的内部竞争，将是一个挑战。
成本控制与利润空间的博弈： 在实现低价策略的同时，一汽大众需要在成本控制、技术应用以及利润空间之间找到一个微妙的平衡点。低价是否意味着在某些方面（如电池技术、智能化配置、内饰用料等）有所牺牲，这是消费者会重点关注的问题。如果牺牲过多，可能难以支撑大众品牌的溢价能力。
供应链与生产成本的考量： 作为一款在华生产的电动车，其成本很大程度上也依赖于中国本土的供应链体系。一汽大众能否有效整合供应链资源，降低生产成本，是实现低价策略的物质基础。
四、 实际效果的观察与判断
短期销量爆发的可能性： 在上市初期，如果市场反应积极，ID.4 CROZZ很有可能凭借其价格优势和品牌效应实现一定的销量增长。
长期市场表现的挑战： 然而，真正考验ID.4 CROZZ的是其长期市场表现。消费者是否会因为价格而牺牲对电动车核心价值（如续航、性能、智能化、补能便利性等）的追求，以及大众品牌能否在电动车领域建立起与燃油车同等的口碑和消费者信任，将是决定其能否成功的关键。
用户口碑与满意度： 低价策略的成功最终要体现在用户的实际体验和满意度上。如果用户在日常使用中发现车辆存在明显的短板，那么最初的价格优势可能会被迅速消耗殆尽。
总结：
一汽大众ID.4 CROZZ的19.9927.99万元定价，是一种务实且带有明显战略意图的低价策略。它反映出大众品牌在中国电动化市场面临的严峻挑战，以及其渴望快速打开局面的决心。
正面来看， 这是一种积极的市场竞争行为，通过价格优势吸引了更多原本可能观望或选择其他品牌的消费者，特别是那些看重品牌、注重性价比的理性用户。它为大众品牌在电动车市场的普及提供了强大的助推力。
潜在风险在于， 如何在保持低价的同时，不牺牲品牌形象和产品核心竞争力，以及如何应对市场对手的反应，都是需要认真思考和应对的问题。
总体而言，这一价格策略是“以价换量”的典型表现，意在快速在竞争激烈的电动车市场站稳脚跟，并为大众品牌在华电动化转型奠定基础。它的成功与否，将取决于市场对其产品力、品牌价值和整体用户体验的最终判断。
网友意见
大众牛批，前几天单双号限行，开了几天亲戚的大众车，让我对大众的敬佩之情油然而生无以言表。
给我的感觉是大众牛批，真是安全之车，对新手非常友好。你踩地板油，车根本不叼你，你踩你的，我就是不加速，有本事你打我啊。
这几天给我一个深深的体会，就是以前我错了，我在马路上对着慢悠悠的大众车按喇叭的行为十分错误。我的天呐，以前我每天每都要对着慢悠悠的大众按喇叭，嘲讽过被无数车加塞的大众车，这是多么严重的错误。
我陷入了深深的自责。大众让我知道了什么叫安全第一，也让我看到了大众的勇气，这玩意敢拿出来卖真是需要莫大的勇气。我的心里只有感恩，感谢大众，让我知道什么叫工业垃圾。
本人70后，宝来曾经是第一辆梦中之车。
大众这款电动汽车，怎么说呢，感觉就是乏善可陈。
估计大众在知乎也买了不少KOL，写了不少文章。我也试图仔细去看，但看来看去，就剩下两个词：大众+电动车。
为啥买特斯拉呢？酷啊，都上卫星了。
为啥买蔚来呢？服务好啊，“上流”入场券。
买特斯拉的，家里往往有第二辆汽油车。买蔚来的，家里大部分有第二辆汽油车。
那么家里有汽油车的，为啥要去买一台大众呢？
买比亚迪的家里倒未必有第二辆汽油车。可比亚迪车主转大众，也不算升级吧？
就好像智能手机发布了，再买个诺基亚总觉得自己投奔错了方向。何况诺基亚、西门子、爱立信。
大众不酷。
这才造成了大家围着一个鼓刹各种嘲讽。
品牌不行，车呢？
那就对标一下比亚迪呗。
还贵不少。
类似的话题
-
一汽大众ID.4 CROZZ的售价区间在19.9927.99万元，这个定价策略在新能源汽车市场，特别是合资品牌电动车型中，确实算得上是相当有竞争力的，甚至可以说是“低价”了。对于这一策略，我们可以从多个角度进行详细解读：一、 市场竞争压力下的主动出击 国内新能源汽车市场的白热化竞争： 当前中国新............. -
问到郭德纲会不会亲自注册一个知乎ID来给大家普及相声知识？这事儿说起来，还真得好好掰扯掰扯。你想啊，郭德纲老师，那可是台上名角儿，德云社的掌门人，这名气和影响力，那可不是盖的。他一跺脚，相声界都能抖三抖。让这么一位大人物亲自上知乎，写点儿关于相声的干货，这画面感，啧啧，有点儿意思。从“会不会”这个角.............
-
一汽大众“致癌沥青”案，这事儿可不是小事儿，它牵扯到消费者权益、企业责任、以及汽车安全标准等方方面面。咱们来掰开了揉碎了说一说，看看这事儿到底是怎么回事儿，以及它可能带来的影响。事件的起因：消费者发现“异常”故事的开端，总是从一些细心的消费者开始的。当时，不少车主在购买一汽大众旗下的某些车型后，陆续.............
-
如果国内汽车市场取消了外资车企与一汽、广汽、上汽等国有品牌的强制性合资合作，丰田、福特、大众等国外品牌在华的生产和销售模式将发生巨变，这无疑会对这些品牌在华的车型质量产生深远的影响，而且这种影响将是多方面的，远非简单的“会不会进一步提升”可以概括。首先，让我们设想一下如果没有了强制合资，这些国外车企.............
-
.......
-
2020年对大众来说，无疑是一个充满挑战和反思的年份。“中保研一战”的阴影，让不少消费者开始重新审视这个在中国市场耕耘多年的德系巨头。那么，这次的“碰撞测试”事件，真的会让大众在2020年的销量“扑街”吗？大众又是否有机会“洗心革面”，真正尊重中国消费者呢？这背后牵扯的，远不止是一次碰撞测试的结果，.............
-
编程之所以没能发展出“大众一学就会”的计算机语言，并非是技术上的不可能，而更多地是由于目标受众、学习曲线、实际需求以及语言设计的内在权衡所决定的。想让每个人都能轻松掌握编程，这背后涉及的考量非常多，绝非简单地“让它更容易”就能解决的问题。首先，我们来聊聊“为什么编程会让人觉得难”。想象一下学开车。你.............
-
关于大众汽车标志的起源，确实存在一些误解和争议，特别是将其与纳粹德国联系起来。下面我将尽可能详细地为大家科普一下大众汽车标志的设计初衷，以及它与那个特殊历史时期的关联。大众汽车的诞生背景：希特勒的“国民车”计划要理解大众汽车标志，首先要回到它的诞生地——20世纪30年代的德国。当时的德国，阿道夫·希.............
-
这个问题很有意思，涉及到中国汽车工业发展历程中一个绕不开的对比。要说一汽等大厂的做工“明显不如”美国蓝鸟，这话说得有点绝对，毕竟“蓝鸟”这个名字在不同的年代和不同的品牌（如日产的蓝鸟、福特的蓝鸟）下，其品质定位和生产工艺也差异很大。但是，如果咱们聊的是一些特定时期，比如中国汽车工业早期，大家对一汽等.............
-
.......
-
杜蕾斯和喜茶的这次联名营销，确实掀起了不小的波澜，甚至可以说是触碰了公众的底线，引发了普遍的反感。这件事背后折射出的问题，可不是一星半点。首先，最核心的问题在于“边界感”的模糊和失位。 杜蕾斯，作为安全套品牌，其产品属性和使用场景，本身就带有强烈的私密性和成人意味。喜茶，作为年轻人热衷的饮品品牌，更.............
-
在日本，大众审美可以说是一种微妙而复杂的织锦，它既有对传统一丝不苟的珍视，也有对新潮事物毫不掩饰的拥抱。要概括它，就像试图用一根线穿起无数颗珍珠，每一颗都有它独特的价值和光泽。根植于传统的优雅与内敛首先，我们不能不提日本审美深厚的传统底蕴。这种审美最鲜明的体现之一，便是对“侘寂”（Wabisabi）.............
-
澳洲大众的审美，用一个词来形容，那就是“舒服”与“自在”。这并非是说他们追求极致的华丽或前卫，而是更倾向于一种自然、健康、与生活方式相契合的美。你放眼澳洲的街头，尤其是在阳光明媚的日子里，会发现人们普遍穿着打扮得很“日常”但又不失品味。男士们可能是一条合身的牛仔裤，配上一件质感不错的T恤或衬衫，再蹬.............
-
这个问题很有意思，也很深入地触及了汽车发动机设计中一个长期存在的“争议”或者说“技术路线”的差异。简单来说，大众的“烧机油”问题和本田的“机油增多”问题，其实都指向了机油在燃烧室内的“额外”消耗或堆积，但它们背后涉及的技术原理和解决方案却大相径庭，甚至可以说是从不同的角度去应对同一个挑战。我们先来拆.............
-
.......
-
最近网上流传着一则视频，画面中一辆大众轿车在道路上违章变道，结果与一辆比亚迪轿车发生碰撞，碰撞力度之大，导致大众轿车直接侧翻在地，场面颇为惊险。这事儿一出来，网上立刻炸开了锅，大家议论纷纷，有站大众的，有站比亚迪的，也有就事论事的。咱们今天就来捋一捋这事儿，看看是怎么回事，以及咱们普通人从中能学到点.............
-
大众帕萨特减配一根A柱，一年能省多少钱？这是一个挺有意思的问题，也触及到了汽车制造中成本控制和安全考量之间的微妙平衡。要详细分析这个问题，咱们得掰开揉碎了聊聊，从几个方面来看。首先，我们得明白A柱是个啥，它为啥重要。A柱，简单来说，就是挡风玻璃两侧的立柱，连接着车顶和车身。它是整个车身结构的关键承载.............
-
这个问题确实很多人在问，也挺有意思。简单来说，一汽大众和上汽大众在产品线上都有各自的优势和侧重点，所以“谁的品质更好”这个问题，其实没有一个绝对的答案，更多的是看你关注的车型以及你对“品质”的定义。咱们就掰开了揉碎了聊聊，争取让你听明白。先说说“品质”这俩字儿，到底包含啥？在汽车领域，“品质”是个挺.............
-
这个问题触及到了信息传播的核心，也牵涉到沟通、教育乃至社会进步的方方面面。 与其说是一种“强行扯淡”，不如说是一种必然趋势，一种对信息民主化和普及化永不满足的追求。 但就像所有过度追求一样，它也伴随着巨大的挑战和潜在的风险。首先，我们得明白，为什么会出现这种“非要让大家懂”的冲动？ 信息壁垒的.............
-
新帕萨特勇闯CNCAP，上汽大众能否借此“正名”？近日，一则消息在汽车圈悄然流传：上汽大众主动向CNCAP（中国新车评价规程）提交了新款帕萨特的碰撞测试申请。此举甫一曝出，便在消费者和业内人士中激起了不小的涟漪，更有人直言，这或许是上汽大众试图“一雪前耻”，挽回帕萨特系列近期在安全性能方面受到的一些.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有