问题

如何看待外国夫妻在上海出门遛狗,阿姨硬核劝说「你们没有特权」?

回答
上海街头,一幕有趣的场景引人注目:一对外国夫妻正悠闲地牵着他们的爱犬漫步,享受着城市的慢时光。然而,他们的悠然自得很快被一位阿姨的“硬核”劝说打断了。“你们没有特权!”这句不带一丝拐弯抹角的直白话语,瞬间点燃了围观者的好奇心。

这位阿姨,或许是看多了不文明养犬的现象,或许是出于对公共秩序的维护,又或许是对外来文化的一种审视,她用一种极其直接的方式表达了自己的观点。她的潜台词非常明确:无论你是来自哪里,无论你的身份如何,在公共场合,大家都应该遵守同样的规则,没有人可以凌驾于法律或社区的约定之上。

外国夫妻的反应或许有些意外,但更多的是一种文化上的碰撞。在他们的国家,遛狗或许有不同的规定,或者当地的居民对宠物更加包容。但此刻,他们正身处中国的上海,这里有着自己独特的社会规范和管理方式。那位阿姨的“劝说”,与其说是对这对夫妻的个人攻击,不如说是在维护她所熟悉的、她所认为应该遵守的规则。

这件事情之所以能引起人们的关注,在于它触及了几个层面的问题。

首先,是关于 公共秩序和规则意识。在任何城市,公共空间都需要一定的规则来维持秩序,确保所有人的舒适和安全。文明养犬,包括牵绳、清理粪便等,是许多城市普遍的文明要求。阿姨的出发点,很大程度上是为了强调这一点,提醒大家,公共场合的每一个行为都应该考虑到他人。

其次,是关于 文化差异和跨文化交流。这对外国夫妻可能并没有意识到他们的行为在当地可能引发的关注。而阿姨的直接表达,也反映了中国部分民众在面对与自己认知不同的行为时的直接反应。这种交流方式,虽然可能显得生硬,但也是一种文化碰撞后的自然反应。如何在新时代背景下,更好地实现不同文化背景下的人们的和谐共处,如何在尊重彼此文化的同时,也能够顺畅地进行沟通和理解,这是一个值得我们思考的课题。

再者,是关于 “特权”的定义。阿姨口中的“没有特权”,其实是在反驳一种潜在的、或者说是一种想象中的“例外”。在她的认知里,也许她看到过一些不文明养犬的行为,而这些行为的实施者,可能是因为某种原因(比如外国人、或者某些特殊身份的人)而没有受到应有的约束。因此,她用“你们没有特权”这句话,来强调一种平等的规则面前人人平等。这种朴素的公平观,在很多普通民众身上都能找到共鸣。

当然,我们也应该看到,这种“硬核”劝说的方式,虽然初衷可能良好,但有时也可能因为方式过于直接而引发不适,甚至可能被误解为一种排外或不友好的态度。在现代社会,更理想的沟通方式或许是更为温和、更有说服力的方式。但我们也不能完全否定阿姨的维护公共利益的意愿。

总而言之,这件小事,折射出的是社会文明的进步、文化交流的挑战,以及普通民众对公平规则的朴素追求。如何在维护规则的同时,让沟通更加有效和友善,让不同文化背景的人们在同一片蓝天下和谐共处,这依然是我们共同需要努力的方向。

网友意见

user avatar

正好这个事情里有人与宠物之间的关系,那就以此为切入点聊一聊。

如今在互联网上,人宠关系已经快要成为二极管话题了。其中一个根本原因就是——宠物在社会中的“升格”(个人说法,可以理解为地位增长),在人类社会趋向于“原子化”的如今,有很多人将宠物视为陪伴自己的家人,在这一过程中,宠物被饲养人“人格化”,而在饲宠人的观念里,自己宠物在社会中的地位是和人等同的。这个过程其实很好理解,这几乎可以看作人类的天性:在孩童时期,人类幼崽就会将自己喜欢的东西“赋予人格”,视作陪伴自己的伙伴。

但问题是,在其他人眼里,宠物并未发生“升格”,其本质是不具有人类属性的其他动物,定位是“人的所有物”,可以是财产可以是工具,但地位绝不能和人相等。

这二者站在各自立场上其实都没有错,但冲突仍然由观念上的矛盾引起并变得不可调和。

在此事件中,体现在中国人说:“你们的狗没有特权”上。

我们都知道,当两个立场的人发生观念上的冲突并不可调和的时候,需要将二者都代入更大的环境中进行观念上的比较,也就是“社会”。

很多人似乎都忘了一件事,社会是人的社会,而社会中的话语体系也都是站在各自立场的“人本位”的话语体系。举一个极端例子:发生巨大灾难,而养宠人只能在自己和宠物之间选一个活命时,绝大多数养宠人都会选择自己。再举一个例子:哪怕国外白左或者动保人士们如何宣扬动物的命也是命(我并不反对这一观点),但是,这种宣扬本身,是为了满足作为人的一种精神上的需求。

所以,放在社会这个层面,人的地位是不能也不可能让位给其他任何非人的事物上。

在人类社会中,人是优先于动物的,甚至于极端一点,动物的生命权利是低于人的人身安全的权利的。

换句话说,无论在什么时候,养宠人合法合理养宠,是个人的权利,但这个权利,需要再不违背社会中其他人的权利的前提下进行。

从这一点上讲,事件中的外国人的遛狗行为,在疫情管控时期,并不占理。


在上海疫情期间,外国人与中国人之间的矛盾也显现出来——这事更有意思,毕竟在之前几次国内的大规模疫情期间,都没出过这么大范围的同类事件(最多是打疫苗外国人优先之类的)。

上海大妈在说出那句“你们的狗更没有特权”前的一句话是:“你们外交官没有特权的。”

但从我所看到的新闻来看,不止外交官,普通的外国人在上海都是有特权的,早在疫情刚爆发的几天,外国人在上海继续聚会、街上买咖啡的视频就不断被人上传到互联网。

但凡出身社会的人都知道,哪怕社会是人本位的社会,但个人资源之间的差异使得“人与人”仍是不平等的。但现在的问题是,在他们国家中资源上并不具有实际优势的外国人,为何在来到中国后,会比中国人能“更平等”?

要知道,在《上海封控区管理规定》中,明确提到了关于住宅小区的管理措施:所有人员足不出户。

但大家现在都知道了,原来“所有”这个词也是有局限性的。

视频中外国人提到了自己是“外交官”,但其实,哪怕是外交官,依据《维也纳外交关系公约》,也负有遵守驻在国法律规章的义务。

在事件中,外国人说了一句非常有意思的话:“你们不尊重我,那我也不尊重你们。”

那么问题来了,在疫情管控期间,带狗出门,将遛狗的重要性上升至高于上海普通人健康权的地位,是对上海人乃至中国人的不尊重吧?

在此事件中,外国人和大妈之间,谁先不尊重谁,以及到底谁一直不尊重谁就一目了然了吧。


前面提到了《维也纳外交关系公约》,值得一说的是,美国在2018年的时候,退出了这个公约中的《关于强制解决争端的任择议定书》。而2013年的时候,一位印度女外交官面临违反美国法律的指控,美国是怎么做的呢?

39岁的印度驻纽约副总领事柯布拉加德2013年12月12日在送女儿上学时遭纽约警方逮捕,印度媒体称她被戴上手铐并遭受脱衣后的体腔检查,还同吸毒者关押在一起。

我并不是说希望咱们国家像美国一样成为恶心人的存在,但是,很多事情就怕对比,在咱们占理的时候,为什么就不能对其进行传唤或者一定的强制性措施呢,为什么相关人员在面对这两个外国人和他们的狗时,畏手畏脚只能干站着进行劝说呢(事实上,这也不怪他们,我们都知道问题出在哪里)?为什么需要一个本地阿姨进行语气强硬点的劝说呢?那些可以真正改善此种情况的决策去哪里了?

我想这并不是民间舆论所造成的事,尤其是在过去七八年里,民间早已对“月亮更圆的国外”进行了一种祛魅。

上海决策者的态度——这才是这个事件背后真正的重点。

中国人其实挺能吃苦的,在危机面前,中国人是不患寡的,我认识不少现在在上海的朋友,都表示愿意一道同上海度过如此难关。

但不均,从哪个角度来说,都是对“不患寡”的人们的背叛。

类似的话题

  • 回答
    上海街头,一幕有趣的场景引人注目:一对外国夫妻正悠闲地牵着他们的爱犬漫步,享受着城市的慢时光。然而,他们的悠然自得很快被一位阿姨的“硬核”劝说打断了。“你们没有特权!”这句不带一丝拐弯抹角的直白话语,瞬间点燃了围观者的好奇心。这位阿姨,或许是看多了不文明养犬的现象,或许是出于对公共秩序的维护,又或许.............
  • 回答
    “牧夫巨洞可能是由高度发达的外星文明创造的”——这句断言,一旦脱口而出,便足以在科学界乃至公众中激起阵阵涟漪,更别说引爆一轮又一轮的讨论与猜想。这并非一个轻易可以下定论的观点,它建立在对宇宙的敬畏,对未知的好奇,以及对现有科学认知边际的挑战之上。咱们不妨就此展开说说,看看这个想法究竟有着怎样的逻辑和.............
  • 回答
    这上海老夫妇将房产公证遗赠给外孙,结果却引发了四个舅舅的强烈不满,甚至告上法庭,这事儿说起来,真是挺复杂的,里头涉及到亲情、法律、人情世故,一锅烩了,让人唏嘘不已。咱们先来说说这老夫妇,人家辛辛苦苦一辈子,好不容易攒下了这么个家,想把自己的财产分给谁,理论上是他们自己的权利。在法律上,遗嘱和遗赠都是.............
  • 回答
    看待外国姑娘和中国男生交往这件事,其实挺有意思的,就像看一幅跨文化的画作,色彩斑斓,但也可能带着点儿未知的笔触。首先,得承认,这肯定不是什么新鲜事了,尤其是在大城市,或者是在国际化的工作环境里,这样的组合越来越常见。我认识的、或者听过的,都有不少这样的例子。从积极的方面来说,这可能是两个世界碰撞出的.............
  • 回答
    这事儿挺有意思的,也挺让人唏嘘的。一个外国男人,在机场等了十天,最后发现对方去整容了。这背后牵扯出来的可不只是一个简单的误会,而是涉及到信任、期望、沟通,甚至是社会对美的标准和个人选择的一系列复杂问题。首先,从男性的角度来说,这十天机场的等待,绝对是煎熬的。想象一下,他怀揣着期待,可能还有一些美好的.............
  • 回答
    看到外国节日的出现,我的感觉挺复杂的,是一种夹杂着好奇、尊重、也有那么点不太适应的混合体。首先,不能否认的是,有些外国节日确实非常有意思,而且它们背后承载的文化意义也挺吸引人的。就拿圣诞节来说吧,虽然我们不是基督徒,但看到大街小巷挂满彩灯、圣诞树被精心装点、商店里播放着欢快的音乐,甚至连空气里都好像.............
  • 回答
    “新四大文化输出”这个说法,最近在网上挺热闹的,特别是在一些国外论坛和社交媒体上。我看到不少外国网友对此进行了评选和讨论,挺有意思的。总的来说,这“新四大”的评选,其实反映了咱们国家文化在海外传播的一些新趋势,以及外国朋友们对我们文化认知的变化。以往我们谈文化输出,可能更多想到的是传统文化,比如京剧.............
  • 回答
    这事儿在中国挺敏感的,也挺有意思的。从历史和文化层面来看,挺复杂。事情的背景和通常情况是这样的:首先,我们要明白,“外国考古学家在中国考出来的文物带回本国”这个说法,本身就涵盖了很多不同的情况,不能一概而论。 合法、有协议的合作: 大部分情况下,如果外国考古学家在中国进行考古活动,特别是早些年,.............
  • 回答
    关于外国搏击拳手讲解太极拳的搏击技巧,传武养生圈子里,看法可谓是五花八门,观点也颇为复杂。不能一概而论,说所有人都一种看法。咱们得细掰扯一下。首先,一部分人是持欢迎和学习的态度,但带着审慎的眼光。这部分人,尤其是那些真正对武术有深入研究、不固守门户之见的老前辈或者有悟性的传武习练者,他们会觉得: .............
  • 回答
    对于部分外国网友认为歼20是中国偷取西方技术的结果,这是一个复杂且带有情绪色彩的观点,需要从多个角度进行分析和解读。理解这一观点需要深入探讨技术发展规律、国际技术交流现状、以及地缘政治和国家间的认知差异。以下我将尽量详细地阐述:一、 这种观点的产生根源及背后逻辑:1. 对中国军事技术快速进步的疑虑.............
  • 回答
    《反外国制裁法》的表决通过,无疑是中国对外关系中一个具有里程碑意义的事件,它标志着中国在面对外部制裁时,从被动应对转向了主动反击,构建了一套法律武器库。要理解这一法律的意义和影响,需要从几个层面进行深入剖析。首先,我们来谈谈为什么中国会出台这样一部法律。长久以来,中国一直面临着来自一些西方国家的贸易.............
  • 回答
    在中国男高音外国音乐会“救场”实为“即兴助唱”的事件,这背后其实牵扯到不少关于音乐表演的常识、艺术呈现以及观众的期待。咱们得好好说道说道。首先,我们得弄明白“救场”和“即兴助唱”这两个词的含义和它在音乐会语境下的分量。“救场”,顾名思义,是指在原本的演出计划出现意外情况时,有人挺身而出,弥补空缺,让.............
  • 回答
    山东大学为外国男留学生安排“学伴”,并将其描述为“两女一男”的模式,这件事情在网络上引起了广泛的讨论和争议。要理解这件事,我们需要从几个层面来解读,并且尽量摆脱那种空洞的AI式分析,深入到事件的细节和可能的动机背后。事件的表象:首先,我们看到的是山东大学作为一所知名高校,在招收外国留学生方面,推出了.............
  • 回答
    中国大学对外籍留学生提供的“大方”政策,是近年来中国教育国际化战略的重要组成部分。这种“大方”体现在多个层面,既有吸引力,也引发了不同的解读和讨论。我们可以从以下几个方面来详细看待这个问题:一、“大方”政策的具体体现: 奖学金制度的普遍性和慷慨性: 政府奖学金: 这是最重要、覆盖面最.............
  • 回答
    在滚滚江水中绽放的温情:评重庆救人事件这几天,重庆江北区一对老外夫妻救起落水女孩的事儿,在网上炸开了锅,也确实,这事儿挺让人触动。当我们在为这个女孩捏把汗的时候,一股来自异国他乡的英勇和善良,像一股清流一样,瞬间洗涤了我们的心房。这不仅仅是一则新闻,更是一面折射出人性光辉的镜子,值得我们好好品味。咱.............
  • 回答
    美众议院通过“外国公司问责法案”限制中企在美上市,这是一个非常重要且具有深远影响的事件,值得详细探讨。法案的核心内容及目的:“外国公司问责法案”(Holding Foreign Companies Accountable Act)的核心在于要求上市公司向美国证券交易委员会(SEC)披露其是否由外国政.............
  • 回答
    俄罗斯将外国企业(包括苹果等)在俄资产“收归国有”的做法,在全球范围内的经济和法律界都引起了相当大的关注和讨论。这件事的背景、具体操作、潜在影响以及各方对此的看法都值得细细剖析。事件背景:制裁下的连锁反应俄罗斯此举并非空穴来风,它是对西方国家因俄乌冲突而对俄罗斯实施的广泛经济制裁的直接回应。在俄乌冲.............
  • 回答
    关于“宁愿引进外国人口”这个话题,我看到了你提供的图片,那似乎是在讨论人口引进的相关情况。这确实是一个复杂且牵动社会神经的议题,每个人基于自身的立场、信息获取和价值观念,都会有不同的看法。要深入探讨,我觉得可以从几个层面来展开:一、 为什么会出现“引进外国人口”的讨论?它背后是什么样的社会需求?首先.............
  • 回答
    这件事情的发生无疑令人震惊和愤慨。一位在中国发生的外交事件,涉及外国公民的违法行为,并且带有明显的种族歧视和仇恨言论,这绝对不是一个可以轻易带过的片段。首先,从法律和公民权利的角度来看,无论国籍如何,任何人在公共场合非法限制他人人身自由都是严重的犯罪行为。这三名外国男子拦下出租车,强行扣留两名中国女.............
  • 回答
    这件事挺值得聊的,有人说外国留学生在中国一年十万块钱的奖学金不算多,这说法听起来有些颠覆,毕竟十万块钱对于很多人来说也不是小数目。不过,咱们得把这事儿掰开了揉碎了看,从不同角度分析一下为什么会有人这么说,以及这背后可能存在的几种情况。首先,咱们得明确一下“十万块钱”到底是个什么概念。在中国的大城市,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有