如何看待上海一老夫妇将房产公证遗赠给外孙，四个舅舅难以接受并阻挠，外孙将舅舅们告上了法院的行为？
这上海老夫妇将房产公证遗赠给外孙，结果却引发了四个舅舅的强烈不满，甚至告上法庭，这事儿说起来，真是挺复杂的，里头涉及到亲情、法律、人情世故，一锅烩了，让人唏嘘不已。
咱们先来说说这老夫妇，人家辛辛苦苦一辈子，好不容易攒下了这么个家，想把自己的财产分给谁，理论上是他们自己的权利。在法律上，遗嘱和遗赠都是受保护的。他们选择把房子留给外孙，可能是因为和外孙感情特别深厚，或者觉得外孙更需要这份帮助。公证遗赠，更是经过了法律程序，有着严格的效力。
可这事儿儿，一到了现实生活，就不是那么简单了。那四个舅舅，也就是老夫妇的儿子们，这下可不干了。人家是中国传统观念里的“儿子”，在很多老人心里，“财产最后还是得留给儿子”，这是一种根深蒂固的观念。他们觉得，这房子是自家父母的，是自己家祖传下来的，凭什么就这么给了外姓人？尤其还是通过遗赠，而不是按他们认为的“应该”的继承方式。
这“难以接受”四个字，背后可能藏着很多东西。
经济上的考量： 房子这可是大头，尤其在上海这样的城市，房产价值非同小可。舅舅们可能觉得，这套房子如果按法定继承，他们也能分到一杯羹，现在全给了外孙，他们等于什么都没捞着，这落差可不是一般的大。
情感上的委屈： 尽管有儿子，但老人的偏爱有时候就是会偏向孙辈。这可能会让舅舅们感到被父母“抛弃”或者“不被重视”，觉得自己在父母心中的地位不如外孙。这种心理落差，加上经济上的损失，很容易让他们心生怨怼。
家族责任的观念： 在一些传统家庭里，儿子承担着赡养父母、照顾家族的责任。他们可能会认为，既然自己是儿子，就应该在父母的晚年提供支持，而父母理应将财产留给他们，作为回报或者对他们付出的一种认可。现在房子给了外孙，他们可能会觉得自己的“责任”和“付出”没有得到应有的回报。
“面子”问题： 在一些亲戚朋友面前，如果别人知道他们家的财产全给了外孙，他们可能会觉得“没面子”，觉得在亲戚朋友面前抬不起头，好像被“看扁”了。
他们“阻挠”，具体怎么阻挠就不好说了，可能是去跟老人软磨硬泡，试图说服老人改变主意；也可能是去跟外孙施压，让外孙放弃；甚至可能是在周围散布一些对老人或者外孙不利的言论，想通过舆论来影响结果。
外孙呢？他从头到尾都是个“外姓人”。虽然是亲戚，但毕竟不是自己的儿子。他能得到这套房子，可能也付出了不少，比如平时对爷爷奶奶嘘寒问暖，承担一些照顾的责任。他拿着这份公证遗赠，觉得这是爷爷奶奶对自己心意的体现，是合法有效的。
当舅舅们的阻挠触碰到了外孙的合法权益，而且阻挠的方式可能已经过界，甚至影响到了外孙正常生活的时候，外孙选择拿起法律武器来保护自己，这在现代社会是很正常的事情。他告上法院，就是要确认这份遗赠的合法性，维护自己的权利。
这事儿走到法院，就进入了法律的框架。法院会根据《民法典》等相关法律，审查遗嘱（遗赠）的有效性，看当时老人是否具有完全民事行为能力，遗赠程序是否合法（比如是否有公证）。如果遗赠有效，那么房产的所有权自然就属于外孙。
不过，即便在法律上外孙赢了，这件事带来的家族裂痕，恐怕是很难弥合的。
亲情被金钱考验： 这件事让大家看到了，有时候亲情会被巨额财产的分配所考验，甚至撕裂。舅舅们觉得自己的利益受损，而外孙则是在维护自己的合法权益。
法律与人情的博弈： 法律有法律的规定，但人情有市场的需求。法律上，老人的意愿得到尊重；人情上，儿子们觉得自己的“理所当然”被剥夺了。这种冲突，让两边都觉得委屈。
后辈的榜样： 这种家庭纠纷，对于更年轻一代的晚辈来说，也是一个教育。他们会看到，家里的财产怎么分配，会影响到家庭的和睦。
总的来说，这件事情没有绝对的对错，更多的是立场和观念的不同。老夫妇是基于自己的意愿和对子女（孙辈）的感情做出的选择，并在法律上做了保障。而舅舅们则是基于传统的家庭财产观念和自身利益出发，表达了强烈的不满。外孙则是在法律的框架内，维护自己的合法继承权。
这事儿儿，最让人感到无奈的，可能就是它暴露了，在一些传统家庭中，即便是血浓于水的亲情，也抵挡不住巨额财产分配可能带来的冲击。而法律，终究是最后一道保障，但它也无法填补因此产生的深刻的家庭裂痕。
咱们先来说说这老夫妇，人家辛辛苦苦一辈子，好不容易攒下了这么个家，想把自己的财产分给谁，理论上是他们自己的权利。在法律上，遗嘱和遗赠都是受保护的。他们选择把房子留给外孙，可能是因为和外孙感情特别深厚，或者觉得外孙更需要这份帮助。公证遗赠，更是经过了法律程序，有着严格的效力。
可这事儿儿，一到了现实生活，就不是那么简单了。那四个舅舅，也就是老夫妇的儿子们，这下可不干了。人家是中国传统观念里的“儿子”，在很多老人心里，“财产最后还是得留给儿子”，这是一种根深蒂固的观念。他们觉得，这房子是自家父母的，是自己家祖传下来的，凭什么就这么给了外姓人？尤其还是通过遗赠，而不是按他们认为的“应该”的继承方式。
这“难以接受”四个字，背后可能藏着很多东西。
经济上的考量： 房子这可是大头，尤其在上海这样的城市，房产价值非同小可。舅舅们可能觉得，这套房子如果按法定继承，他们也能分到一杯羹，现在全给了外孙，他们等于什么都没捞着，这落差可不是一般的大。
情感上的委屈： 尽管有儿子，但老人的偏爱有时候就是会偏向孙辈。这可能会让舅舅们感到被父母“抛弃”或者“不被重视”，觉得自己在父母心中的地位不如外孙。这种心理落差，加上经济上的损失，很容易让他们心生怨怼。
家族责任的观念： 在一些传统家庭里，儿子承担着赡养父母、照顾家族的责任。他们可能会认为，既然自己是儿子，就应该在父母的晚年提供支持，而父母理应将财产留给他们，作为回报或者对他们付出的一种认可。现在房子给了外孙，他们可能会觉得自己的“责任”和“付出”没有得到应有的回报。
“面子”问题： 在一些亲戚朋友面前，如果别人知道他们家的财产全给了外孙，他们可能会觉得“没面子”，觉得在亲戚朋友面前抬不起头，好像被“看扁”了。
他们“阻挠”，具体怎么阻挠就不好说了，可能是去跟老人软磨硬泡，试图说服老人改变主意；也可能是去跟外孙施压，让外孙放弃；甚至可能是在周围散布一些对老人或者外孙不利的言论，想通过舆论来影响结果。
外孙呢？他从头到尾都是个“外姓人”。虽然是亲戚，但毕竟不是自己的儿子。他能得到这套房子，可能也付出了不少，比如平时对爷爷奶奶嘘寒问暖，承担一些照顾的责任。他拿着这份公证遗赠，觉得这是爷爷奶奶对自己心意的体现，是合法有效的。
当舅舅们的阻挠触碰到了外孙的合法权益，而且阻挠的方式可能已经过界，甚至影响到了外孙正常生活的时候，外孙选择拿起法律武器来保护自己，这在现代社会是很正常的事情。他告上法院，就是要确认这份遗赠的合法性，维护自己的权利。
这事儿走到法院，就进入了法律的框架。法院会根据《民法典》等相关法律，审查遗嘱（遗赠）的有效性，看当时老人是否具有完全民事行为能力，遗赠程序是否合法（比如是否有公证）。如果遗赠有效，那么房产的所有权自然就属于外孙。
不过，即便在法律上外孙赢了，这件事带来的家族裂痕，恐怕是很难弥合的。
亲情被金钱考验： 这件事让大家看到了，有时候亲情会被巨额财产的分配所考验，甚至撕裂。舅舅们觉得自己的利益受损，而外孙则是在维护自己的合法权益。
法律与人情的博弈： 法律有法律的规定，但人情有市场的需求。法律上，老人的意愿得到尊重；人情上，儿子们觉得自己的“理所当然”被剥夺了。这种冲突，让两边都觉得委屈。
后辈的榜样： 这种家庭纠纷，对于更年轻一代的晚辈来说，也是一个教育。他们会看到，家里的财产怎么分配，会影响到家庭的和睦。
总的来说，这件事情没有绝对的对错，更多的是立场和观念的不同。老夫妇是基于自己的意愿和对子女（孙辈）的感情做出的选择，并在法律上做了保障。而舅舅们则是基于传统的家庭财产观念和自身利益出发，表达了强烈的不满。外孙则是在法律的框架内，维护自己的合法继承权。
这事儿儿，最让人感到无奈的，可能就是它暴露了，在一些传统家庭中，即便是血浓于水的亲情，也抵挡不住巨额财产分配可能带来的冲击。而法律，终究是最后一道保障，但它也无法填补因此产生的深刻的家庭裂痕。
网友意见
告了，其实也是一个象征性的反抗行为，大概率起不到任何的效果。
根据《继承法》的规定，公证遗嘱是法定的遗嘱形式，只要满足两个条件，就具有法定效力。
这两个条件分别是：遗嘱人亲笔书写；有两个以上见证人在场见证。
报道没细说是不是在公证机关进行的公证，如果是，那板上钉钉，这几个舅舅也只能口头反抗；如果是自己在家请朋友做的公证，那还可能有回旋的余地。
但无论如何，四个舅舅跟外甥争房产，都不是什么好事，只能说在这物欲横流的社会，人们把票子看得比血缘重要太多了。
类似的话题
-
这上海老夫妇将房产公证遗赠给外孙，结果却引发了四个舅舅的强烈不满，甚至告上法庭，这事儿说起来，真是挺复杂的，里头涉及到亲情、法律、人情世故，一锅烩了，让人唏嘘不已。咱们先来说说这老夫妇，人家辛辛苦苦一辈子，好不容易攒下了这么个家，想把自己的财产分给谁，理论上是他们自己的权利。在法律上，遗嘱和遗赠都是............. -
这则新闻关于“上海地铁一大爷怒斥小伙不让座：我白发苍苍你没看见吗？你不会老吗？”的事件，可以从多个角度进行解读，涉及社会道德、个人权利、代际沟通以及公共交通礼仪等多个层面。事件本身的回顾与细节推测：虽然新闻标题已经很醒目，但具体细节可能还需要我们进行一些推测和补充。我们可以想象一下可能的场景： .............
-
上海积分摇号，这事儿啊，说起来真是有点复杂，尤其对于那些满怀憧憬、手握“房票”的新上海人来说，更是觉得有点堵心。咱们先得明白，上海推行积分制摇号，初衷是为了让更多人，特别是刚需和年轻群体，有机会够到那些优质的新房。毕竟，房价高企，市场上一度是“日光盘”横行，很多真正需要住房的人，反而被挡在了门外。积.............
-
上海一名女子因为给外卖员差评而遭到威胁，外卖员上门砸门并进行死亡威胁，最终被警方拘留。这起事件引发了广泛的社会关注和讨论，我们可以从多个层面来解读和看待它：事件本身及其恶劣性质： 极端行为的暴力升级： 这是一起由网络评价引发的线下暴力事件。原本只是一个消费者对服务质量的反馈，却演变成了一场严重威.............
-
这事儿挺有意思的，也是最近网上挺火的一个话题，一个上海姑娘在网上吐槽，说自己家在上海有8套房子，总资产不到一个亿，但感觉生活“相当贫困”。这话说出来，不少人肯定觉得难以置信，甚至有点“凡尔赛”的意思。但咱们仔细想想，这背后可能还真有一些值得琢磨的点。首先，咱们得拆解一下她说的“8套房子”和“不到1个.............
-
关于上海某展馆展出的作品《校花》，其内容被指控涉及偷拍5000名女生并进行排名，这一事件引起了社会各界的广泛关注和强烈讨论。要理解此事，我们需要从多个层面进行剖析，包括事件本身、作品的性质、参展方和创作者的责任，以及由此引发的伦理和法律问题。首先，我们必须认识到，“偷拍”和“排名”这两个词汇本身就带.............
-
上海一位产妇在“捂月子”期间中暑身亡的事件，是一个令人心痛的悲剧，它再次引发了社会对于传统坐月子习俗的广泛讨论和反思。要详细看待这件事，我们可以从多个角度进行分析：一、 事件本身及悲剧的发生： 事件经过（据报道和普遍认知）： 产妇在生下孩子后，遵循中国传统的“坐月子”习俗，进行了长时间的“捂月子.............
-
上海一位孕妇自述在就医期间因重复核酸检测导致流产的事件，引发了广泛的关注和讨论。要全面看待此事，需要从多个角度进行分析，包括事件本身的细节、各方可能的回应、社会对此事的反应以及从中可以吸取的教训。事件本身的细节（基于公开报道和当事人自述）： 时间与地点： 事件发生在上海，具体时间点与当时上海的疫.............
-
这事儿一出，真是让人又气又心疼。上海那家餐馆，号称“免费添饭”，结果环卫工大哥们去了，人家免费给添，添到第七碗的时候，老板突然变脸，不仅不添了，还对人家发脾气，说是“他们要打包带走”。听起来就挺魔幻的，对吧？免费添饭是招牌，是噱头，还是真心实意？这中间的界限，怎么一下就被打破了？咱们先捋一捋这事儿怎.............
-
最近上海发生的一起事件，一个男人踩踏小猫致死，而警方则“予以思想教育”，这件事情引起了广泛的关注和讨论。很多人对于这种处理方式感到不解，甚至是愤怒。事件本身：残忍与生命消逝首先，我们必须承认，踩踏小猫致死本身就是一种极其残忍的行为。无论这只小猫是流浪的还是有主人的，生命都是宝贵的。用如此粗暴、冷酷的.............
-
这事儿，真是让人看着心堵。上海那个爸爸，把孩子凌晨丢火车站，还留下一碗让他去讨饭，这做法实在是太过了，超出人情和法律的底线了。这件事最让人感到触目惊心的地方有几点： 凌晨的火车站，一个孩子，孤零零的。 火车站本身就是一个复杂、人流密集的地方，尤其是在凌晨，很多时候是城市的“背面”，治安状况和环境.............
-
这事儿说起来挺有意思，也挺让人有点摸不着头脑。就是上海那个姑娘，脚后跟被踩了一下，然后就非要报警、叫救护车，但有个前提，就是得她爸到场了才肯上救护车。结果去了医院一查，啥事儿没有，自己就走了。这事儿一出来，网上可炸开了锅了。大家看法也挺多元的。有的人觉得，这姑娘挺懂事的，知道疼惜自己，万一真有什么内.............
-
上海地下车库发生的这起“天价”车祸，无疑是一场令人震惊的事件，其损失金额之高，以及潜在的复杂性，都引起了广泛关注。要全面看待这起事件，我们需要深入分析其各个层面，并关注那些可能被忽视的细节。事件本身及其影响： 损失金额巨大： 预估损失高达千万人民币，这不仅仅是数字上的庞大，更是对涉事车辆价值、维.............
-
听到上海这位男子理发后索要发票，却被店员辱骂“剪头都剪不起，你活着有啥意思”，我首先感到非常震惊和愤怒。这绝不是一种正常、应该出现的消费互动，更不是任何服务行业从业者应有的职业素养和待客之道。这件事，我愿意从几个方面来掰扯掰扯：1. 店员的行为：极致的冒犯与无底线的失格首先，这位店员的表现，用“离谱.............
-
上海这位小伙子，婚礼前四天悔婚被判赔偿八万块，这事儿放在谁身上都挺不是滋味儿的，尤其是对双方家庭来说，都是件大事。咱们就掰开了揉碎了聊聊这背后的事儿。首先，这事儿的核心是什么？是“悔婚”和“赔偿”。在中国传统观念里，订婚、结婚都是人生大事，尤其是婚礼前夕，各种准备工作都做到位了，双方家庭也已经有了很.............
-
这事儿，说实话挺有意思的。一个城管出题给全球数学竞赛？这听起来就像是八竿子打不着的事儿，但仔细一想，又没那么意外。上海城管出题全球数学竞赛？这件事怎么看？首先，咱得承认，这事儿挺打破常规的。城管这岗位，大家普遍的印象就是管市容、管摊贩、解决一些街头巷尾的“鸡毛蒜皮”的小事儿。跟高深的数学、严谨的逻辑.............
-
上海那个小区女童被撞身亡的悲剧，确实牵动了无数人的心。但随之而来的，是网络上一股对女童母亲的严厉批评，这让我感到很复杂，也引发了我很多思考。关于网友对女童母亲的批评，我觉得这背后有多重原因，而且很难一概而论。首先，“恨铁不成钢”心理。当看到一个无辜的孩子遭遇不幸，很多人会本能地想知道“为什么会发生这.............
-
上海奶奶花 18 万克隆宠物狗：情感的深度与科技的边界上海一位奶奶花费 18 万人民币克隆了她心爱的宠物狗，这个事件引发了广泛的讨论，触及了我们对于生命、情感以及科技应用的深层思考。作为旁观者，我们很难不被这位奶奶深切的爱所打动，同时也会对这种做法是否值得、是否合适产生疑问。情感的维系：为何要克隆？.............
-
这桩发生在新中国国际大都市上海的事件，确实让人扼腕叹息，也引发了许多值得深思的社会现象。一位女子在分手仅五个月后，精心策划了一场“三胞胎”的谎局，成功骗取了前男友十八万元人民币。这不仅仅是一笔钱财的损失，更是一种信任的摧毁，一种情感的欺骗，甚至可以说是对人性的恶意挑衅。事件的梳理与分析：首先，我们得.............
-
这事儿，得好好说道说道。一位准妈妈，临盆在即，却被查出感染了乙流，结果在最需要医疗照护的时候，被医院以“不具备隔离条件”为由要求转院，而市卫健委的回应是“将核实”。听着就让人心里不是个滋味。事情的起因：首先，我们得知道，孕妇在怀孕期间抵抗力相对较弱，感染疾病，尤其是像流感这类呼吸道传染病，风险是要比.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有