如何看待上海一奶奶花 18 万克隆宠物狗？你支持用克隆的方式延续宠物的陪伴吗？
上海一位奶奶花费 18 万人民币克隆了她心爱的宠物狗，这个事件引发了广泛的讨论，触及了我们对于生命、情感以及科技应用的深层思考。作为旁观者，我们很难不被这位奶奶深切的爱所打动，同时也会对这种做法是否值得、是否合适产生疑问。
情感的维系：为何要克隆？
首先，我们必须理解这位奶奶的行为背后最核心的驱动力——对宠物的深厚感情。宠物早已不仅仅是动物，它们是家庭的一份子，是陪伴者，是倾听者，甚至是孩子。在很多孤独的老年人生活中，宠物扮演的角色更是无可替代。当一个朝夕相处多年的生命离去时，所带来的痛苦和失落是难以言喻的。这种痛苦往往会化为一种强烈的愿望：如果能让这份陪伴继续下去就好了。
克隆技术恰好提供了一种“延续”的可能性。对于这位奶奶来说，18 万元或许是对这份感情的一种价值衡量，也是她愿意付出的代价，来弥补失去爱宠的巨大空缺。我们不能简单地用金钱的多少来评判这份情感，而是要看到它背后对生命连接的渴望。
支持还是反对：一个复杂的伦理命题
至于是否支持用克隆的方式延续宠物的陪伴，这并非一个非黑即白的问题，它涉及到多个层面的考量：
我个人倾向于谨慎支持，但前提是充分理解和理性预期。
支持的理由：
情感价值的认可： 如果我们尊重人与宠物之间建立的深厚情感连接，那么在这种连接因生命的终结而中断时，通过科技手段在一定程度上“复制”这份连接，并满足情感需求，并非完全不可理解。这是一种表达爱和不舍的方式，对于经历丧宠之痛的人来说，或许是重要的心理慰藉。
科技发展的可能性： 随着科技的进步，生命科学领域不断突破，克隆技术已经从实验走向应用。如果它能够以一种负责任的方式被运用，并且确实能为个体带来积极的情感体验，那么在特定条件下，它应该被允许存在。
“复制”而非“复活”的认知： 需要明确的是，克隆出来的宠物，虽然在基因上与原宠物一致，但它是一个全新的生命，拥有独立的意识和成长经历。它不是“复活”了原有的宠物，而是“复制”了它的基因蓝图。理解这一点，可以避免一些不切实际的期望。
需要谨慎和顾虑的理由：
高昂的成本与资源分配： 18 万元是一笔不小的数目。对于许多普通家庭来说，这笔钱可以用来改善生活、治病救人。将如此高昂的费用投入到克隆宠物上，是否是一种资源上的浪费？在社会资源分配不均的背景下，这个问题尤其值得深思。我们是否应该在宠物克隆领域投入如此多的金钱和精力？
克隆宠物的健康与福利： 虽然克隆技术日趋成熟，但克隆动物的健康状况和寿命仍然可能存在不确定性。克隆过程本身也可能对动物造成痛苦。我们在追求延续陪伴的同时，是否充分考虑了克隆动物的福利？它们是否能健康、快乐地成长？
“拟人化”的界限： 过度地将宠物的角色等同于人类，甚至用克隆来试图填补人类情感的空缺，也可能存在一些潜在的心理隐患。我们需要区分人类情感的独特性和宠物陪伴的价值，避免将对宠物的依恋发展成一种不健康的执念。
伦理争议的持续性： 克隆技术本身就伴随着许多伦理争议，无论是克隆人类还是动物，都牵涉到生命起源、个体独特性等问题。在宠物克隆领域，虽然争议相对较小，但依然存在。
我的看法总结：
我不认为这是一个可以简单说“支持”或“反对”的事件。这位奶奶的行为，是基于她对宠物极深的情感。如果我站在她的角度，或许也会考虑用一切可能的方式留住与爱宠的连接。
然而，作为社会的一份子，我更倾向于看到这种技术被理性看待，并且在使用时，要充分考虑以下几点：
1. 明确的预期： 克隆的是基因，不是记忆和灵魂。接受克隆宠物是一个全新的个体，它会有自己的个性和成长轨迹。
2. 成本效益的权衡： 克隆宠物是一个奢侈的选择，普通人需要权衡其经济和情感成本。对于社会而言，应该鼓励更广泛、更普惠的宠物关怀方式，例如领养、优质的宠物医疗和临终关怀。
3. 动物福利的优先： 在进行宠物克隆时，必须确保动物在整个过程中和出生后的福利得到最大程度的保障。
4. 情感健康的引导： 提醒大家，宠物陪伴固然重要，但也要保持健康的情感边界，避免过度依赖或将宠物视为完全替代人类的情感寄托。
总而言之，这位奶奶的故事是一个非常个人化的情感表达，它也折射出科技发展为我们带来的新的可能性，以及我们如何在情感、伦理和科技之间找到一个平衡点。克隆宠物，不应被视为一种常态化的解决方案，而是在特定情感需求下的一种选择，并且这种选择需要建立在对生命、对科技都有足够理解和尊重的基础上。
网友意见
我小说里写过这种事…
真克隆狗其实没啥，无非是一方出钱一方出力，而且有钱无可厚非。
不要总是去指点对方合法的钱如何合法的花
这事一不违反公序良俗，二又不违反道德。
我小说写这个，主要是因为这里面存在可能的诈骗。
就是所谓的克隆公司，压根就不去搞克隆。而是接单之后，去找四五只长的和被克隆的狗很像的公犬、母犬，让他们互相交配。
几个月之后生下来几十只狗，从中找一只最像的拿去交差。
克隆只是DNA相同，也可能存在不同的表达导致花色不完全一致。
所以，骗子拿一只很像的狗就容易交差。
剩下的幼犬，就地掐死掩埋。
现在对动物进行DNA同一认定也逐渐兴起了，建议那些有实力也愿意花钱的克隆狗的主人们，拿到小狗之后去做个DNA同一认定去，谨防被骗。
这位奶奶该多了解下克隆技术再做决定，她可能把克隆想象的太美好了。
克隆动物的年龄到底是从0岁开始计算，还是从被克隆动物已经发生的年龄开始累积计算，还是 从两者之间的某个年龄开始计算，这是个还没有研究清楚的问题。
人类第一只克隆羊多莉是从一只6岁多的羊克隆出来的。一般绵羊寿命为12年左右，多莉6岁多就死于肺部感染，而这是一种老年绵羊的常见疾病。而且以前多利还被查出患有关节炎，这也是一种老年绵羊的常见疾病。因此有科研人员推测，身值壮年的绵羊多莉之所以患上了老年病，很有可能他的出生年龄就是被克隆羊的年龄，也就是一出生身体机能就6岁多了，再过6年多正好达到正常绵羊的寿命，因此各种老年病也就找来了。
还有种说法，克隆出来的动物从出生后的开始阶段会加速老化，迅速追平他克隆对象的年龄，然后再恢复正常老化速度。
无论是哪种情况，克隆一只年龄很大的宠物都不是个好主意，克隆出来的宠物很有可能迅速衰老死亡，让主人短期内再次遭受一次“丧宠之痛”。
18万对这位奶奶来说可以承受，但再次的“丧宠之痛”恐怕是不能承受的。
克隆出来的狗，本质上相当于原来狗狗隔代的双胞胎弟弟/妹妹（当成“孤性”的后代也没毛病）。
为什么新养出来的狗，和以前的狗除了基因一样，其它方面会完全不同呢？
这其实完全可以从神经发育的角度上得到解释。
无论是人还是狗，降生到这个世界上的刹那，就会不断地接收到外界丰富的信息。这些信息，会让大脑神经元之间产生突触连接，并形成神经网络。
无论记忆还是意识都和神经网络有关。
在幼崽阶段，每天都有大量的神经元产生新的神经连接。
当神经网络最大化之后（人类大约在3岁左右神经网络最为繁杂，神经连接达到成年人的2倍），就会发生突触修剪(synapse pruning)。
大脑会剪去多余的信息，当然也包括你的记忆。
而那些你经常重复，突触连接反而会被加强，例如你自己的语言、艺术、运动，以及你对狗狗的某一项训练。
就这样，当成年之后，在剪掉一半突触连接之后，你的人格也就逐渐变得稳定、成熟。
当然，由于在青春期前额叶也进行了大量的突触修剪。
所以，在青春期的时候，性情变化也是极大。
其实克隆狗，你可以认为是一个和原来的狗有着一样潜力的生物磁盘。
这个磁盘的空间，是随着主人往里面存储人生影像，而空间不断再加的（哺乳动物的海马体神经元是能永久生成的。这是生物适应环境的表现，但也可能让我们彻底忘记过去的某些事）。
相对于年轻人，老人的生活日复一日的重复，那么她在这个磁盘里储存的影像，相对于年轻人来说，其实还是比较统一的。
那么，在老奶奶给狗提供了相似生活环境的情况下，克隆狗秉性还是有可能和以前的狗有一定相似的。
但其实最重要的是，当这一只狗陪伴老奶奶一生之后，对于狗来说，无论它的记忆还是狗生都是独一无二。它脑子里形成的神经网络，永远不可能复现曾经的那一狗。
另外一方面，老奶奶在养新狗的过程，大脑里形成的神经网络，也不可能是与曾经那条狗相处时的复现。
总之，如果这个老奶奶的确有情感需求，知道克隆不是复制，且真的不缺钱，我是说不出反对理由的。
随着生物、AI技术越来越成熟，在未来，情感需求的“奢侈”市场会越来越多，并走向成熟。
智商税，我也想接这个业务，
这些人的钱不赚白不赚
这事儿透露出一个真相，在生活当中的很多事情上，有钱真的是可以任性的，这事儿是真的；
之前我也看过克隆小猫咪的新闻，一只20万，还不能保证一模一样。
于是我就准备攒钱给“一一”，留着以后她要是哪天回喵星了，就克隆出来一个“一一二世”继续接替她在地球的使命——保护麻麻……
毕竟这样“威风凛凛”的小脑斧，谁舍得让她离开呢？
不过，克隆虽然好，但有一点却让我不爽——克隆出来的新猫咪，只能保证在DNA上和原来的一一是一致的，但却不能保证性情和长相都完全一样。
这就有点不爽了，要是不一样，岂不是等于我花了20万又买了一只不一样的新猫咪。于是我向专业人士请教：克隆不就是直接复制粘贴吗？为什么20万还不能保证一样……
朋友给我咕噜咕噜解释了一大堆，什么“表观遗传”啊、什么“遗传物质和环境共同作用”啊……毕竟我不是理科生，也听不太明白，但总结起来就是一句话：
把“一一”塑造成我眼里这个样子的，除了她的猫爸爸妈妈赋予她的DNA，还有她经历的环境、陪伴过的人、走过的每一个地方、吃下去的每一口食物、甚至喝下去的每一口水、呼吸过的每一口空气……
“一一”之所以是“一一”，不只是因为她的基因，还有这个世界留给她的痕迹和她留给这个世界的痕迹……克隆只能克隆她的DNA，但不可能再给我一只一模一样的“一一”了。
且不说克隆出的新猫咪不仅外貌和性情都有可能不同，即使这些都一模一样，新的“她”也不可能有以前的“一一”陪伴我的记忆了。
所以，与其想着终有一日，等到“一一”回喵星的时候再花几十万克隆出来一个“她”，还不如珍惜现在她陪伴我们的每一天，珍惜她带给我的快乐，珍惜每一个被她的小jiojio踩醒的新一天（不过说实话，这小家伙踩人是挺疼啊……）
我觉得吧，猫猫狗狗如此，人也一样。不要想着等你人生中那些与你相遇的、陪伴你的人离开的那天再用这样或者那样的方式挽留他/她、纪念他/她，即使有这样那样的途径，离开的都永远不可能回来了。
还是珍惜现在你生命中的他/她/它吧……
对了，你问我为什么没有提“德一”，难道我不喜欢她么……
哼，怎么可能，不过喜欢也得有机会啊，这小妖精现在专心吃小鱼干，不搭理我呢～
首先，怀疑这是一个广告。其次，老奶奶花18万克隆宠物狗，外人没必要来评价什么，又不是花别人的钱，说实话，一大把年纪了，取悦自己就好了，知道自己要做的事情，余生怎么过的舒服怎么来吧，只要前提是不违法就行以及克隆后的宠物没有攻击性就好，想起一部惊悚电影《宠物坟场》，将死去的宠物放到墓地又复活归来，但是它已经不是它了。
强调一下，这跟克隆人不一样。
类似的话题
-
上海奶奶花 18 万克隆宠物狗：情感的深度与科技的边界上海一位奶奶花费 18 万人民币克隆了她心爱的宠物狗，这个事件引发了广泛的讨论，触及了我们对于生命、情感以及科技应用的深层思考。作为旁观者，我们很难不被这位奶奶深切的爱所打动，同时也会对这种做法是否值得、是否合适产生疑问。情感的维系：为何要克隆？............. -
上海奶茶店“全军覆没”：一次敲响的警钟，如何守护舌尖上的安全？最近上海一次对奶茶店的抽检结果，让不少喜爱杯中甜蜜滋味的人们心情复杂——竟然没有一家合格？这个数字无疑是惊人的，足以引起我们对食品卫生安全的深度反思。这不是一句简单的“监管不力”就能概括的，它牵扯到的是整个链条上的每一个环节，以及我们作为.............
-
上海一名女子因为给外卖员差评而遭到威胁，外卖员上门砸门并进行死亡威胁，最终被警方拘留。这起事件引发了广泛的社会关注和讨论，我们可以从多个层面来解读和看待它：事件本身及其恶劣性质： 极端行为的暴力升级： 这是一起由网络评价引发的线下暴力事件。原本只是一个消费者对服务质量的反馈，却演变成了一场严重威.............
-
这事儿挺有意思的，也是最近网上挺火的一个话题，一个上海姑娘在网上吐槽，说自己家在上海有8套房子，总资产不到一个亿，但感觉生活“相当贫困”。这话说出来，不少人肯定觉得难以置信，甚至有点“凡尔赛”的意思。但咱们仔细想想，这背后可能还真有一些值得琢磨的点。首先，咱们得拆解一下她说的“8套房子”和“不到1个.............
-
关于上海某展馆展出的作品《校花》，其内容被指控涉及偷拍5000名女生并进行排名，这一事件引起了社会各界的广泛关注和强烈讨论。要理解此事，我们需要从多个层面进行剖析，包括事件本身、作品的性质、参展方和创作者的责任，以及由此引发的伦理和法律问题。首先，我们必须认识到，“偷拍”和“排名”这两个词汇本身就带.............
-
上海一位产妇在“捂月子”期间中暑身亡的事件，是一个令人心痛的悲剧，它再次引发了社会对于传统坐月子习俗的广泛讨论和反思。要详细看待这件事，我们可以从多个角度进行分析：一、 事件本身及悲剧的发生： 事件经过（据报道和普遍认知）： 产妇在生下孩子后，遵循中国传统的“坐月子”习俗，进行了长时间的“捂月子.............
-
上海一位孕妇自述在就医期间因重复核酸检测导致流产的事件，引发了广泛的关注和讨论。要全面看待此事，需要从多个角度进行分析，包括事件本身的细节、各方可能的回应、社会对此事的反应以及从中可以吸取的教训。事件本身的细节（基于公开报道和当事人自述）： 时间与地点： 事件发生在上海，具体时间点与当时上海的疫.............
-
这事儿一出，真是让人又气又心疼。上海那家餐馆，号称“免费添饭”，结果环卫工大哥们去了，人家免费给添，添到第七碗的时候，老板突然变脸，不仅不添了，还对人家发脾气，说是“他们要打包带走”。听起来就挺魔幻的，对吧？免费添饭是招牌，是噱头，还是真心实意？这中间的界限，怎么一下就被打破了？咱们先捋一捋这事儿怎.............
-
最近上海发生的一起事件，一个男人踩踏小猫致死，而警方则“予以思想教育”，这件事情引起了广泛的关注和讨论。很多人对于这种处理方式感到不解，甚至是愤怒。事件本身：残忍与生命消逝首先，我们必须承认，踩踏小猫致死本身就是一种极其残忍的行为。无论这只小猫是流浪的还是有主人的，生命都是宝贵的。用如此粗暴、冷酷的.............
-
这事儿，真是让人看着心堵。上海那个爸爸，把孩子凌晨丢火车站，还留下一碗让他去讨饭，这做法实在是太过了，超出人情和法律的底线了。这件事最让人感到触目惊心的地方有几点： 凌晨的火车站，一个孩子，孤零零的。 火车站本身就是一个复杂、人流密集的地方，尤其是在凌晨，很多时候是城市的“背面”，治安状况和环境.............
-
这事儿说起来挺有意思，也挺让人有点摸不着头脑。就是上海那个姑娘，脚后跟被踩了一下，然后就非要报警、叫救护车，但有个前提，就是得她爸到场了才肯上救护车。结果去了医院一查，啥事儿没有，自己就走了。这事儿一出来，网上可炸开了锅了。大家看法也挺多元的。有的人觉得，这姑娘挺懂事的，知道疼惜自己，万一真有什么内.............
-
上海地下车库发生的这起“天价”车祸，无疑是一场令人震惊的事件，其损失金额之高，以及潜在的复杂性，都引起了广泛关注。要全面看待这起事件，我们需要深入分析其各个层面，并关注那些可能被忽视的细节。事件本身及其影响： 损失金额巨大： 预估损失高达千万人民币，这不仅仅是数字上的庞大，更是对涉事车辆价值、维.............
-
听到上海这位男子理发后索要发票，却被店员辱骂“剪头都剪不起，你活着有啥意思”，我首先感到非常震惊和愤怒。这绝不是一种正常、应该出现的消费互动，更不是任何服务行业从业者应有的职业素养和待客之道。这件事，我愿意从几个方面来掰扯掰扯：1. 店员的行为：极致的冒犯与无底线的失格首先，这位店员的表现，用“离谱.............
-
上海这位小伙子，婚礼前四天悔婚被判赔偿八万块，这事儿放在谁身上都挺不是滋味儿的，尤其是对双方家庭来说，都是件大事。咱们就掰开了揉碎了聊聊这背后的事儿。首先，这事儿的核心是什么？是“悔婚”和“赔偿”。在中国传统观念里，订婚、结婚都是人生大事，尤其是婚礼前夕，各种准备工作都做到位了，双方家庭也已经有了很.............
-
这事儿，说实话挺有意思的。一个城管出题给全球数学竞赛？这听起来就像是八竿子打不着的事儿，但仔细一想，又没那么意外。上海城管出题全球数学竞赛？这件事怎么看？首先，咱得承认，这事儿挺打破常规的。城管这岗位，大家普遍的印象就是管市容、管摊贩、解决一些街头巷尾的“鸡毛蒜皮”的小事儿。跟高深的数学、严谨的逻辑.............
-
上海那个小区女童被撞身亡的悲剧，确实牵动了无数人的心。但随之而来的，是网络上一股对女童母亲的严厉批评，这让我感到很复杂，也引发了我很多思考。关于网友对女童母亲的批评，我觉得这背后有多重原因，而且很难一概而论。首先，“恨铁不成钢”心理。当看到一个无辜的孩子遭遇不幸，很多人会本能地想知道“为什么会发生这.............
-
这桩发生在新中国国际大都市上海的事件，确实让人扼腕叹息，也引发了许多值得深思的社会现象。一位女子在分手仅五个月后，精心策划了一场“三胞胎”的谎局，成功骗取了前男友十八万元人民币。这不仅仅是一笔钱财的损失，更是一种信任的摧毁，一种情感的欺骗，甚至可以说是对人性的恶意挑衅。事件的梳理与分析：首先，我们得.............
-
这事儿，得好好说道说道。一位准妈妈，临盆在即，却被查出感染了乙流，结果在最需要医疗照护的时候，被医院以“不具备隔离条件”为由要求转院，而市卫健委的回应是“将核实”。听着就让人心里不是个滋味。事情的起因：首先，我们得知道，孕妇在怀孕期间抵抗力相对较弱，感染疾病，尤其是像流感这类呼吸道传染病，风险是要比.............
-
这事儿啊，说起来可真够让人琢磨的。上海那位阿姨，手臂被车“擦”了一下，结果张嘴就要一百万，还撂下狠话：“我死了怎么办？”这事儿一出来，网上立马炸开了锅，大家的看法那是五花八门，什么样的都有。我个人觉得吧，这事儿得分几个层面来看。首先，从“被擦伤”这件事本身来说。 咱们得承认，汽车刮擦到行人，就算不重.............
-
上海那起交警“绊摔”抱娃女子的事件，确实让人触目惊心，也引发了广泛的讨论和反思。这件事最让人揪心的地方在于，一个本应维护秩序、保障安全的执法者，却以一种粗暴且具有潜在危险的方式对待一位抱着孩子的女性。从视频和相关报道来看，这位女子当时的行为似乎是不配合执法，或许是在进行某种抗议，而交警则采取了“绊摔.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有