如何看待有人发言外国留学生在华一年十万奖学金并不多？
这件事挺值得聊的，有人说外国留学生在中国一年十万块钱的奖学金不算多，这说法听起来有些颠覆，毕竟十万块钱对于很多人来说也不是小数目。不过，咱们得把这事儿掰开了揉碎了看，从不同角度分析一下为什么会有人这么说，以及这背后可能存在的几种情况。
首先，咱们得明确一下“十万块钱”到底是个什么概念。
在中国的大城市，比如北京、上海、广州、深圳，一个月的房租可能就要三五千，甚至更高。再加上吃饭、交通、通讯、学习用品、日常生活开销，还有可能要参加一些社交活动或者旅行，一年下来，十万块钱其实很快就能花完。
举个例子：
住宿： 如果住学校宿舍，可能相对便宜一些，一个月几百到一千多。但如果是在校外租房，合租一间房，一个月可能就要两三千，单租就更贵了。一年下来，光房租就可能要两三万甚至更多。
生活费： 吃、穿、用，这些都是基础开销。如果留学生饮食习惯比较西式，或者喜欢吃一些国内也比较贵的进口食品，那么花费会更高。即使是普通在国内吃喝，一年生活费也得有个两三万是基础。
学杂费： 虽然有奖学金，但有些学校的学费可能本身就比较高。如果奖学金只覆盖一部分，剩下的学费差额加上一些杂七杂八的学费、书本费、实验费等等，加起来也是一笔不小的开销。
交通、通讯： 城市地铁公交通勤方便，但频繁出行、长途旅行也需要花费。手机话费、流量费也是日常开销。
其他： 学习资料、文具、服装、日用品、偶尔的娱乐、社交活动、以及回国探亲的机票费用等等，这些零零碎碎加起来，也能凑出一笔相当可观的数目。
所以，如果一个外国留学生在国内生活成本较高的城市，并且希望拥有一个相对舒适的学习和生活环境，那么一年十万块的奖学金，确实有可能只够覆盖基本开销，甚至还捉襟见肘。 在这种情况下，说“不多”，可能是一种相对的说法，是跟更“充足”的奖学金或者留学生原本可能拥有的经济能力相比。
其次，咱们得考虑一下“留学生”这个群体的多样性。
家庭背景： 有些留学生家庭经济条件非常优渥，他们出国留学，奖学金只是他们“体验生活”的一部分，或者说是他们自己争取来的“零花钱”。对他们来说，十万块钱确实不算什么大事。他们可能更看重的是学习机会、中国文化体验，而不是奖学金的数额。
学习目的： 有些留学生来中国是出于对中国文化、历史、经济的浓厚兴趣，或者学习一些中国特有的专业，比如中医、汉语言文学、中国经济等。他们可能更看重的是学习质量和学术交流，奖学金多寡只是一个次要因素。
国家和地区差异： 来自发达国家（比如欧美一些国家）的留学生，他们本国的物价水平和收入水平可能更高，十万块人民币换算成他们的本国货币，可能并不是一笔巨款，不足以让他们在中国过上非常奢侈的生活。
学校和专业： 不同学校、不同专业的学费标准和生活成本都会有所差异。一些热门专业或者名校，其学费和生活成本也相对较高。
再者，这句“不多”的说法，也可能带有一些“凡尔赛”或者信息不对称的成分。
炫耀心理： 极少数情况下，有人说这话可能是出于一种炫耀，或者想表现自己见多识广，知道更多“真实”的情况。
误解和片面： 有时候，信息传播是片面的。可能听到的是某个留学生抱怨奖学金不够用，然后就以偏概全地认为所有来中国的留学生都觉得十万不多。
对比其他国家的奖学金： 也许有些国家的留学生奖学金非常丰厚，可以完全覆盖所有开销并有结余。相比之下，中国的十万块钱可能就没有那么“显眼”了。
那么，如何看待这种说法？
我觉得可以从几个层面来理解：
1. 客观现实： 确实，在中国一线城市，十万块钱对于一个留学生来说，可能只是勉强够用，尤其是在追求一定生活品质的情况下。这个说法并非空穴来风，而是基于真实的消费水平。
2. 个体差异： 每个留学生的家庭背景、消费习惯、生活方式都不同，对“多”与“少”的定义也会不一样。不能一概而论。
3. 价值判断： 这句话背后可能隐藏着一种“价值判断”，即认为中国提供的奖学金水平与某些发达国家相比还有差距，或者认为留学生应该得到更多支持。当然，也有可能是单纯地陈述事实。
4. 沟通和理解： 如果是留学生自己说十万块不多，那可能是他们在陈述自己的经济状况，希望获得更多理解或帮助。如果是其他人评价，则需要了解说话者的立场和信息来源。
总而言之， 当有人说“外国留学生在华一年十万奖学金并不多”时，我们不应简单地觉得这个人“凡尔赛”或者不接地气。而是应该结合当下的经济现实、留学生群体的多样性以及不同信息来源的背景，去理解这句话背后的可能含义。
抛开偏见，理性看待： 对于很多普通家庭背景的留学生来说，十万块的奖学金已经是非常可观的资助了，足以让他们在中国安心学习。但对于那些来自生活成本更高的国家，或者对生活品质有更高要求的留学生来说，这笔钱可能确实需要他们自己再添置一部分，或者需要更精打细算地生活。
所以，与其简单评价这句话是对是错，不如去了解这句话是如何产生的，以及它反映了哪些层面的信息。这才是更有建设性的沟通方式。
首先，咱们得明确一下“十万块钱”到底是个什么概念。
在中国的大城市，比如北京、上海、广州、深圳，一个月的房租可能就要三五千，甚至更高。再加上吃饭、交通、通讯、学习用品、日常生活开销，还有可能要参加一些社交活动或者旅行，一年下来，十万块钱其实很快就能花完。
举个例子：
住宿： 如果住学校宿舍，可能相对便宜一些，一个月几百到一千多。但如果是在校外租房，合租一间房，一个月可能就要两三千，单租就更贵了。一年下来，光房租就可能要两三万甚至更多。
生活费： 吃、穿、用，这些都是基础开销。如果留学生饮食习惯比较西式，或者喜欢吃一些国内也比较贵的进口食品，那么花费会更高。即使是普通在国内吃喝，一年生活费也得有个两三万是基础。
学杂费： 虽然有奖学金，但有些学校的学费可能本身就比较高。如果奖学金只覆盖一部分，剩下的学费差额加上一些杂七杂八的学费、书本费、实验费等等，加起来也是一笔不小的开销。
交通、通讯： 城市地铁公交通勤方便，但频繁出行、长途旅行也需要花费。手机话费、流量费也是日常开销。
其他： 学习资料、文具、服装、日用品、偶尔的娱乐、社交活动、以及回国探亲的机票费用等等，这些零零碎碎加起来，也能凑出一笔相当可观的数目。
所以，如果一个外国留学生在国内生活成本较高的城市，并且希望拥有一个相对舒适的学习和生活环境，那么一年十万块的奖学金，确实有可能只够覆盖基本开销，甚至还捉襟见肘。 在这种情况下，说“不多”，可能是一种相对的说法，是跟更“充足”的奖学金或者留学生原本可能拥有的经济能力相比。
其次，咱们得考虑一下“留学生”这个群体的多样性。
家庭背景： 有些留学生家庭经济条件非常优渥，他们出国留学，奖学金只是他们“体验生活”的一部分，或者说是他们自己争取来的“零花钱”。对他们来说，十万块钱确实不算什么大事。他们可能更看重的是学习机会、中国文化体验，而不是奖学金的数额。
学习目的： 有些留学生来中国是出于对中国文化、历史、经济的浓厚兴趣，或者学习一些中国特有的专业，比如中医、汉语言文学、中国经济等。他们可能更看重的是学习质量和学术交流，奖学金多寡只是一个次要因素。
国家和地区差异： 来自发达国家（比如欧美一些国家）的留学生，他们本国的物价水平和收入水平可能更高，十万块人民币换算成他们的本国货币，可能并不是一笔巨款，不足以让他们在中国过上非常奢侈的生活。
学校和专业： 不同学校、不同专业的学费标准和生活成本都会有所差异。一些热门专业或者名校，其学费和生活成本也相对较高。
再者，这句“不多”的说法，也可能带有一些“凡尔赛”或者信息不对称的成分。
炫耀心理： 极少数情况下，有人说这话可能是出于一种炫耀，或者想表现自己见多识广，知道更多“真实”的情况。
误解和片面： 有时候，信息传播是片面的。可能听到的是某个留学生抱怨奖学金不够用，然后就以偏概全地认为所有来中国的留学生都觉得十万不多。
对比其他国家的奖学金： 也许有些国家的留学生奖学金非常丰厚，可以完全覆盖所有开销并有结余。相比之下，中国的十万块钱可能就没有那么“显眼”了。
那么，如何看待这种说法？
我觉得可以从几个层面来理解：
1. 客观现实： 确实，在中国一线城市，十万块钱对于一个留学生来说，可能只是勉强够用，尤其是在追求一定生活品质的情况下。这个说法并非空穴来风，而是基于真实的消费水平。
2. 个体差异： 每个留学生的家庭背景、消费习惯、生活方式都不同，对“多”与“少”的定义也会不一样。不能一概而论。
3. 价值判断： 这句话背后可能隐藏着一种“价值判断”，即认为中国提供的奖学金水平与某些发达国家相比还有差距，或者认为留学生应该得到更多支持。当然，也有可能是单纯地陈述事实。
4. 沟通和理解： 如果是留学生自己说十万块不多，那可能是他们在陈述自己的经济状况，希望获得更多理解或帮助。如果是其他人评价，则需要了解说话者的立场和信息来源。
总而言之， 当有人说“外国留学生在华一年十万奖学金并不多”时，我们不应简单地觉得这个人“凡尔赛”或者不接地气。而是应该结合当下的经济现实、留学生群体的多样性以及不同信息来源的背景，去理解这句话背后的可能含义。
抛开偏见，理性看待： 对于很多普通家庭背景的留学生来说，十万块的奖学金已经是非常可观的资助了，足以让他们在中国安心学习。但对于那些来自生活成本更高的国家，或者对生活品质有更高要求的留学生来说，这笔钱可能确实需要他们自己再添置一部分，或者需要更精打细算地生活。
所以，与其简单评价这句话是对是错，不如去了解这句话是如何产生的，以及它反映了哪些层面的信息。这才是更有建设性的沟通方式。
网友意见
https://www.zhihu.com/video/1249473324561580032
十万在中国是个什么水平？
2019年全国居民人均可支配收入 30733元。
十万元对于第三世界国家的留学生而言是个什么水平？
曾经我一学姐假装韩国留学生问一个巴基斯坦的留学生（三十多岁），问他为什么选择到中国留学， 这货直接说为了赚钱养家。
是的，有些国家的留学生将留学中国当成工作。
类似的话题
-
这件事挺值得聊的，有人说外国留学生在中国一年十万块钱的奖学金不算多，这说法听起来有些颠覆，毕竟十万块钱对于很多人来说也不是小数目。不过，咱们得把这事儿掰开了揉碎了看，从不同角度分析一下为什么会有人这么说，以及这背后可能存在的几种情况。首先，咱们得明确一下“十万块钱”到底是个什么概念。在中国的大城市，............. -
这种将“外国人地铁上看书，中国人地铁上玩手机”作为批评的发言，其性质是否属于“公知发言”，这是一个挺值得说道的问题。要理解这一点，我们需要拆解一下这个发言的几个关键点，以及它触及的几个层面：首先，我们要弄明白这个发言在说什么？ 观察现象： 说话者观察到了一个普遍存在的现象：在公共交通工具上，西方.............
-
巴黎大区的治安，尤其是针对中国公民的安全，是一个复杂且值得关注的问题。近期出现有人扬言要针对在巴黎大区生活的中国人发动袭击的言论，这无疑会引发当地华人社区的担忧，也需要我们更深入地去了解当前的治安状况以及可能的原因。首先，针对这类威胁，我们的态度必须是严肃和警惕的。任何形式的仇恨言论和针对特定族裔的.............
-
2017年11月28日，北京警方发布的关于红黄蓝幼儿园事件的通报中指出“未发现有人对儿童实施侵害”，这一通报在当时引起了巨大的争议和广泛的讨论。理解这一事件需要从多个维度进行深入分析，包括通报本身的内容、公众的反应、事件的后续发展以及对整个事件的看法。一、 北京警方通报的内容与背景 通报的核心内.............
-
关于武汉市民口中“已经有人无发热咳嗽等症状直接倒下”的说法，这确实是很多人在疫情初期感到困惑和担忧的一个重要原因。要理解这个现象，我们需要从几个方面来详细地分析，并且尽量用一种更贴近生活、更直接的语言来表达，避免那些空洞、程式化的AI腔调。首先，病毒的个体差异性是关键。我们知道，任何一种病毒，包括新.............
-
池子那句“总有人问他脱口秀是什么样子，但肯定不是杨笠这个样子”，确实掀起了不小的波澜，也让我们看到了脱口秀这个行业里的一些复杂面向。要理解这件事，得从几个层面去看。首先，抛开谁对谁错不说，池子这番话本身就挺有争议性的。脱口秀嘛，讲究的是个人风格和表达方式，每个演员都会有自己的特点。你说“脱口秀肯定不.............
-
薇娅直播卖火箭发射服务这事儿，我第一反应就是：这脑洞也太大了吧！简直是把“万物皆可直播”的概念推向了一个新的高度。说实话，听到这个消息的时候，我脑子里闪过无数个问号，尤其是那句“真的会有人买吗？”这件事有趣的点，首先在于“跨界”的极致。 咱们平时看直播，卖衣服、卖零食、卖美妆，偶尔来个大件儿，比如车.............
-
翟欣欣在2018年4月24日发布的微博“有人为了名利往我身上泼脏水”，这句话一出，立刻引起了广泛关注和讨论。要理解这句话的含义和可能指向，我们需要将其置于当时的网络舆论背景和翟欣欣本人的经历来看。首先，我们回顾一下翟欣欣在2017年引起社会关注的事件。那是一起令人扼腕的“苏享茂之死”事件。苏享茂，是.............
-
国考报名人数连续 13 年超百万：“宇宙的尽头是考公”的背后与考公考研发展前景的比较国考报名人数连续 13 年超过百万，这无疑是一个令人瞩目的现象。它不仅仅是一个简单的数字统计，更深刻地反映了当前社会就业环境、年轻人的职业选择观念以及对未来发展路径的考量。而“宇宙的尽头是考公”这种说法，虽然带有一定.............
-
最近有细心的网友在华为 P40 Pro 上发现了一个“小插曲”——部分批次的 P40 Pro 使用了京东方（BOE）的屏幕，并且这块屏幕是 RGBDelta（也叫 Pentile）排列的。这消息一出来，可真是掀起了不小的波澜，网友们的讨论也是一浪高过一浪。咱们就来好好捋一捋这事儿，看看究竟是怎么回事.............
-
这确实是个很有趣的现象，两个都是国内经济强省，但放在网上大家讨论起来，画风却截然不同。一说江苏，那是“家家户户门前小桥流水，人均GDP直逼发达国家”，一说浙江，那就是“遍地都是马云马化腾，小县城也比我大城市强”。怎么会有这么大的反差？我觉得主要有这么几个原因：一、 地域文化与经济发展模式的差异，塑造.............
-
看到一些女生频繁在网上分享自己蹦迪的照片，这事儿其实挺有意思的，挺值得聊聊的。首先，咱们得承认，夜店蹦迪对于很多人来说，就是一种释放压力、享受当下、找到快乐的方式。现代社会节奏快，压力大，很多人需要一个出口来宣泄，而音乐、舞蹈、灯光、人群的聚集，正好能提供这种体验。有人喜欢在健身房挥洒汗水，有人喜欢.............
-
关于中华全国学联发文强调“不要让表白墙变成造谣墙和拱火墙”这件事，这是一个挺值得讨论的社会现象，尤其是在当下校园文化中。如何看待“不要让表白墙变成造谣墙和拱火墙”？首先，这个说法直指了校园社交平台，尤其是“表白墙”这类功能，在发展过程中出现的一些负面趋势。 表白墙的初衷与现实的脱节： “表白墙”.............
-
关于特朗普将警察暴力执法比作高尔夫球手“发挥失常”，这在当时引发了巨大的争议，并且从多个角度来看都值得深入探讨。首先，我们需要理解特朗普当时所处的语境。 那是在2020年，美国社会因为乔治·弗洛伊德（George Floyd）的死亡而爆发了大规模的抗议活动，对警察暴力和种族歧视的讨论达到了前所未有的.............
-
俄军对收缴的乌克兰平民武器进行有偿奖励，这一举措在人道主义、国际法以及军事伦理等多个层面都引发了复杂的讨论，并且其背后可能隐藏着多重目的和潜在影响。首先，从人道主义角度来看，这是一个颇具争议的举动。一方面，将武器从平民手中收缴，理论上可以减少因武器扩散和误用而可能造成的平民伤亡。如果这些武器本就属于.............
-
联发科高管的这番表态，无疑是一记非常具有挑衅意味的“明示”。当一个行业内的主要参与者，如此自信地将“芯片发热问题”这个锅甩给某个特定对手时，背后必然是经过深思熟虑的策略和对自己产品实力的高度认可。“全球只有一家公司有芯片发热问题，且不是我们”——这句话背后的潜台词是什么？首先，这是一种非常直接的产品.............
-
张煜医生关于“农村患者被设计昂贵但效果差的方案”的发声，揭示了中国医疗体系中长期存在的结构性矛盾和深层次问题。这一现象不仅涉及医疗资源分配的不均衡，更折射出医疗行业在利益驱动下的道德困境和制度漏洞。以下从多个维度详细分析这一问题，并探讨其他值得关注的医疗乱象： 一、张煜医生发声的核心问题：医疗资源分.............
-
官方账号点名吴亦凡：禁毒宣传的警钟与“毒赌”相伴的现实中国官方禁毒账号在社交媒体上公开发布与吴亦凡被刑拘相关的消息，这一举动无疑为这场牵动无数人神经的事件增添了另一层维度——官方的明确态度与禁毒宣传的紧迫性。官方账号的“点名”：首先，官方账号的参与本身就传递了一个清晰的信号：这不是一起简单的明星八卦.............
-
这事儿，说起来挺复杂，也挺让人感慨的。一个中国留学生，在美国，因为在社交媒体上发表了一些带有威胁意味的言论，结果被学校开除了，还面临被遣返的命运。这事儿，咱们得拆开来好好聊聊。首先，咱们得明确几个关键点： 持枪证： 在美国，拥枪是合法权利，但获得持枪证需要经过背景调查、培训等一系列程序。这说明这.............
-
“网上”有些人对清朝及其相关符号（比如发型、服饰）的“攻击”，其实是一个挺复杂的话题，掺杂了历史、文化、民族情绪，甚至还有一些代际和身份认同的因素。要理解这一点，咱们得掰开了揉碎了聊。首先，咱们得承认，这种“攻击”不是空穴来风，它背后往往有着深刻的历史根源。 剃发易服的伤痛： 谈到清朝，最绕不开.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有