如何看待特朗普把警察暴力执法，比作高尔夫球手有时「发挥失常」？
关于特朗普将警察暴力执法比作高尔夫球手“发挥失常”，这在当时引发了巨大的争议，并且从多个角度来看都值得深入探讨。
首先，我们需要理解特朗普当时所处的语境。 那是在2020年，美国社会因为乔治·弗洛伊德（George Floyd）的死亡而爆发了大规模的抗议活动，对警察暴力和种族歧视的讨论达到了前所未有的高度。在这样一个敏感时期，总统的言论自然会被放大，并被视为对整个问题的态度和定性。
将警察暴力比作高尔夫球手的“失常”，这种类比本身就存在一些非常显著的问题，也正是这些问题导致了广泛的批评：
轻描淡写与脱离现实： 高尔夫球手的“失常”通常意味着球打偏了，或者未能达到预期的成绩。这是一种技术性的、可控范围内的失误，其后果往往仅限于比赛成绩本身。然而，警察暴力执法，特别是致人死亡的事件，其后果是毁灭性的。它剥夺的是一个人的生命，对死者家属造成无法弥补的伤痛，更可能撕裂整个社会。将二者相提并论，在程度和性质上都存在巨大的鸿沟。这等于把一起可能涉及系统性问题的、关乎人权和公民自由的严重事件，降格为一次无关紧要的“小插曲”或“技术错误”。
回避责任与系统性问题： 警察暴力执法，尤其是在抗议期间出现的一些极端事件，并非仅仅是“个别警察的失误”。许多批评者认为，这些事件暴露了警察系统内部存在更深层次的问题，包括不当的培训、执法过度、缺乏问责机制、以及可能存在的系统性种族歧视。特朗普的类比，倾向于将问题归结于“个别”的、偶发的“失误”，从而有效地回避了对整个警察系统进行改革的必要性，也可能是在为他自己不愿采取更强硬措施来应对社会矛盾找借口。
缺乏同情心与对受害者的蔑视： 弗洛伊德之死及其引发的抗议，核心在于对生命权的尊重和对不公正待遇的愤怒。特朗普的类比，在很多人看来，是对受害者及其家属的极度不尊重，更是对他们所遭受痛苦的漠视。这种言论很容易被解读为缺乏同情心，甚至是在暗示受害者“咎由自取”或“不值得同情”，因为“失常”通常意味着有“正常”可言。
政治动机与动员策略： 在当时，特朗普政府面临着来自抗议者的巨大压力，以及对疫情处理的不满。他的言论，也有可能是一种策略，旨在安抚其核心支持者，这些人往往对“法律与秩序”有更强烈的关注，并且可能对政府采取强硬措施限制警察权力持保留态度。通过将问题“最小化”，他可能试图避免在“警察问题”上进一步分裂他的支持者群体，甚至借此来凝聚对“强硬派”的支持。
对比其他领域的“失常”： 如果我们从其他领域来审视这种“失常”的概念，例如，一个医生在手术中“失常”导致病人死亡，一个建筑师在设计中“失常”导致大楼倒塌，这些都会被视为极其严重的事故，并伴随着严格的调查和追责。将警察暴力执法比作高尔夫球手的“失常”，就显得尤为不恰当，因为它降低了公众对执法部门行为的道德和法律要求。
从他人的视角来看，这种说法：
对于抗议者和支持“黑命攸关”（Black Lives Matter）的人们来说： 这是对他们诉求的侮辱，是对他们所见证的非正义的否认。他们会认为这是总统在公然袒护警察，而对受害者缺乏起码的尊重。
对于支持“法律与秩序”的人们来说： 即使是他们，也可能认为这种类比过于轻率。他们可能仍然希望警察能够有效执法，但并不意味着他们支持无辜民众受到不当对待。他们可能会认为，虽然偶尔会有一些“过激”行为，但警察整体还是维护秩序的，特朗普的说法可能是想强调这一点，但用词不当。
对于中间派或持观望态度的人来说： 这种说法会让他们感到困惑，甚至觉得特朗普的言论不够严肃，无法胜任总统处理社会危机和维护公民权利的职责。
总结来说，特朗普将警察暴力执法比作高尔夫球手的“发挥失常”，是一种极具争议性的言论。 它之所以受到广泛批评，是因为它严重地脱离了警察暴力执法所带来的沉重后果，回避了潜在的系统性问题，缺乏对受害者的同情心，并且在政治上显得操之过急。这种类比不仅未能有效地缓和当时的社会矛盾，反而可能加剧了人们对政府解决问题的能力和态度的质疑。它更多地被视为一种政治修辞，而非对复杂社会问题的深刻反思和负责任的回应。
首先，我们需要理解特朗普当时所处的语境。 那是在2020年，美国社会因为乔治·弗洛伊德（George Floyd）的死亡而爆发了大规模的抗议活动，对警察暴力和种族歧视的讨论达到了前所未有的高度。在这样一个敏感时期，总统的言论自然会被放大，并被视为对整个问题的态度和定性。
将警察暴力比作高尔夫球手的“失常”，这种类比本身就存在一些非常显著的问题，也正是这些问题导致了广泛的批评：
轻描淡写与脱离现实： 高尔夫球手的“失常”通常意味着球打偏了，或者未能达到预期的成绩。这是一种技术性的、可控范围内的失误，其后果往往仅限于比赛成绩本身。然而，警察暴力执法，特别是致人死亡的事件，其后果是毁灭性的。它剥夺的是一个人的生命，对死者家属造成无法弥补的伤痛，更可能撕裂整个社会。将二者相提并论，在程度和性质上都存在巨大的鸿沟。这等于把一起可能涉及系统性问题的、关乎人权和公民自由的严重事件，降格为一次无关紧要的“小插曲”或“技术错误”。
回避责任与系统性问题： 警察暴力执法，尤其是在抗议期间出现的一些极端事件，并非仅仅是“个别警察的失误”。许多批评者认为，这些事件暴露了警察系统内部存在更深层次的问题，包括不当的培训、执法过度、缺乏问责机制、以及可能存在的系统性种族歧视。特朗普的类比，倾向于将问题归结于“个别”的、偶发的“失误”，从而有效地回避了对整个警察系统进行改革的必要性，也可能是在为他自己不愿采取更强硬措施来应对社会矛盾找借口。
缺乏同情心与对受害者的蔑视： 弗洛伊德之死及其引发的抗议，核心在于对生命权的尊重和对不公正待遇的愤怒。特朗普的类比，在很多人看来，是对受害者及其家属的极度不尊重，更是对他们所遭受痛苦的漠视。这种言论很容易被解读为缺乏同情心，甚至是在暗示受害者“咎由自取”或“不值得同情”，因为“失常”通常意味着有“正常”可言。
政治动机与动员策略： 在当时，特朗普政府面临着来自抗议者的巨大压力，以及对疫情处理的不满。他的言论，也有可能是一种策略，旨在安抚其核心支持者，这些人往往对“法律与秩序”有更强烈的关注，并且可能对政府采取强硬措施限制警察权力持保留态度。通过将问题“最小化”，他可能试图避免在“警察问题”上进一步分裂他的支持者群体，甚至借此来凝聚对“强硬派”的支持。
对比其他领域的“失常”： 如果我们从其他领域来审视这种“失常”的概念，例如，一个医生在手术中“失常”导致病人死亡，一个建筑师在设计中“失常”导致大楼倒塌，这些都会被视为极其严重的事故，并伴随着严格的调查和追责。将警察暴力执法比作高尔夫球手的“失常”，就显得尤为不恰当，因为它降低了公众对执法部门行为的道德和法律要求。
从他人的视角来看，这种说法：
对于抗议者和支持“黑命攸关”（Black Lives Matter）的人们来说： 这是对他们诉求的侮辱，是对他们所见证的非正义的否认。他们会认为这是总统在公然袒护警察，而对受害者缺乏起码的尊重。
对于支持“法律与秩序”的人们来说： 即使是他们，也可能认为这种类比过于轻率。他们可能仍然希望警察能够有效执法，但并不意味着他们支持无辜民众受到不当对待。他们可能会认为，虽然偶尔会有一些“过激”行为，但警察整体还是维护秩序的，特朗普的说法可能是想强调这一点，但用词不当。
对于中间派或持观望态度的人来说： 这种说法会让他们感到困惑，甚至觉得特朗普的言论不够严肃，无法胜任总统处理社会危机和维护公民权利的职责。
总结来说，特朗普将警察暴力执法比作高尔夫球手的“发挥失常”，是一种极具争议性的言论。 它之所以受到广泛批评，是因为它严重地脱离了警察暴力执法所带来的沉重后果，回避了潜在的系统性问题，缺乏对受害者的同情心，并且在政治上显得操之过急。这种类比不仅未能有效地缓和当时的社会矛盾，反而可能加剧了人们对政府解决问题的能力和态度的质疑。它更多地被视为一种政治修辞，而非对复杂社会问题的深刻反思和负责任的回应。
网友意见
主持人：你不会拿这和高尔夫相比吧？
建国：不会不会，毕竟高尔夫只是一种球类运动。
主持人：那执法开枪呢？
建国：这是一种射击运动。
主持人：如果发挥正常的话，警察执法会是什么样的？
建国：不会开那么多枪的，明显警察紧张了。
主持人：那会开多少枪？
建国：一枪，直接爆头。
主持人：警察暴力执法7枪把人打残，不是应该不要开枪吗？
建国：不开枪的话，也许就不是打残，而是直接死亡了。
主持人：为什么？
建国：因为警察可能会让对方无法呼吸然后对方死亡。
主持人：说了这么多，警察暴力执法是会引起公愤的，是否有方法能让警察文明执法？
建国：有！
主持人：什么方法？
建国：我会跟立法院以及国会申请修改法律。
主持人：将警察的暴力行为列为暴力执法行为么？
建国：不是，将警察可以无条件打死嫌疑人设为合法行为。
主持人：如果暴力执法泛滥，民怨积累多了，人民和警察对立起来，对国家不是破坏很严重？
建国：不是，这样会拉动经济增长。
主持人：这怎么能拉动经济增长？？
建国：如果暴徒和警察对立，进行火拼，那么军火商的零售订单将出现爆炸式增长。
主持人：这种经济增长不是良性的吧？？
建国：是良性的，低端人口在火拼中因死亡减少了，人均收入又得到了提升。
类似的话题
-
关于特朗普将警察暴力执法比作高尔夫球手“发挥失常”，这在当时引发了巨大的争议，并且从多个角度来看都值得深入探讨。首先，我们需要理解特朗普当时所处的语境。 那是在2020年，美国社会因为乔治·弗洛伊德（George Floyd）的死亡而爆发了大规模的抗议活动，对警察暴力和种族歧视的讨论达到了前所未有的............. -
特朗普总统关于“99%的警察都是非常棒的人”，并表示不会解散警局或撤销对警局的资助的言论，可以说是他在当前美国社会背景下，围绕执法部门和警察改革议题上，一个相当明确且有力的立场表态。要理解这句话的深层含义，我们需要将其置于当前的社会政治语境中，并从不同角度进行分析。首先，这句话本身传递了一个强烈的支.............
-
特朗普在西点军校毕业典礼上的那句“我们不是世界警察”的表态，无疑是他“美国优先”外交政策中的一个重要标志，也引发了广泛的讨论和解读。这句话并非空穴来风，而是他一贯以来对美国在国际事务中扮演角色的质疑和反思的集中体现。要理解这句话的深层含义，我们需要从几个层面去审视：首先，这是对过往“全球干预主义”的.............
-
那件事发生在2017年，当时伊万卡和她的丈夫贾里德·库什纳，还有他们的三个孩子，正搭乘一架JetBlue航空公司的航班，准备前往佛罗里达的棕榈滩度假。航班起飞前，一名名叫马修·凯内特（Matthew Keneally）的乘客在经济舱发现了伊万卡一家，他随即走到伊万卡面前，开始对她进行言语上的攻击。据.............
-
特朗普政府在2017年签署了一项行政命令，撤销了奥巴马时期的一项禁令，重新允许地方警察部门获得来自联邦政府的军用装备。这个举动在当时引起了广泛的讨论和争议，其背后涉及到了复杂的安全考量、执法实践以及社会对警察权力使用的看法。奥巴马政府在2014年，也就是弗格森事件发生后不久，颁布了那项限制性措施。当.............
-
特朗普关于2020年大选对手“都要遭罪”的警告，是一个相当值得玩味和深入解读的表态。这不仅仅是一句简单的口头威胁，背后折射出的政治策略、特朗普的个人风格以及对美国政治生态的影响，都值得仔细剖析。首先，从特朗普的个人风格和政治策略来看，这种说法完全符合他一贯的“战无不胜”和“攻击性”的形象塑造。他习惯.............
-
特朗普在推特上首次被贴上“事实核查”警告标签，这无疑是社交媒体平台在应对政治人物言论方面迈出的重要一步。这件事本身就充满了戏剧性和争议性，也触及到了言论自由、平台责任以及信息真实性等一系列复杂的问题。那么，这究竟意味着什么？特朗普又是否会因此改变他的言行习惯呢？让我们来仔细剖析一下。首先，“事实核查.............
-
好的，我们来深入聊聊耶鲁大学历史学教授蒂莫西·斯奈德（Timothy Snyder）教授关于呼吁美国民众警惕特朗普的言论。这可不是一件小事，因为斯奈德教授在学术界和公共领域都有着相当的影响力，他的声音往往能引起不少关注。首先，我们需要理解斯奈德教授是何许人也。他是一位享誉国际的东欧史专家，尤其是对2.............
-
特朗普总统想要将自己的雕像加入总统山的想法，这事儿，怎么说呢，确实是挺有他个人风格的，而且也引发了不少讨论。首先，咱们得明白总统山是个什么地方。它坐落在南达科他州，是美国一个非常标志性的国家纪念碑，上面刻着四位对美国历史影响深远的总统的巨大头像：华盛顿、杰斐逊、罗斯福和林肯。这四位总统之所以能被选上.............
-
特朗普总统在2019年7月14日发布的推文中，针对四位年轻的民主党女性议员——亚历山德里娅·奥卡西奥科尔特斯（Alexandria OcasioCortez）、艾尔莎·普雷斯利（Ilhan Omar）、拉什达·特莱布（Rashida Tlaib）和艾扬娜·普莱斯利（Ayanna Pressley）—.............
-
美媒爆料特朗普曾想“把自己头像加到总统山上”的事件，可以从多个角度进行解读，并且这些解读也体现了事件的复杂性和争议性。以下将尝试进行详细的讲述：事件背景与爆料来源： 爆料主体： 主要来自于美媒的报道，特别是《华盛顿邮报》在2020年的一篇深度报道。该报道援引了特朗普总统任期内多位前政府官员的匿名.............
-
世卫组织的回应：科学、人道与政治的交锋美国总统特朗普将新冠病毒称为“中国病毒”的说法，无疑将整个疫情推向了更复杂的境地，也引发了国际社会对病毒溯源、污名化以及公共卫生合作等一系列问题的深刻反思。在这样的背景下，世界卫生组织（WHO）迅速做出回应，强调“不应把病毒同种族联系”的立场，这不仅仅是对一个政.............
-
霉霉（Taylor Swift）在社交媒体上公开表态，直接呼吁粉丝在 11 月的选举中“把你票选出局”，这个动作无疑是给当前的美国政治格局投下了一颗震撼弹。这件事之所以引发广泛关注，甚至可以说是“炸了”，有几个关键点值得我们细细掰开来看：首先，霉霉的政治影响力。长久以来，霉霉一直以其巨大的粉丝基础和.............
-
张召忠将军关于特朗普若执政八年能将美国经济带到世界第二的说法，是一个极具争议且需要多角度审视的观点。要理解这个判断，我们不能只看表象，而需要深入剖析其背后可能存在的逻辑、预设条件以及潜在的局限性。首先，我们得弄明白“世界第二”这个概念本身。在经济体量上，中国目前已经是公认的世界第二大经济体。所以，张.............
-
杜特尔特总统曾就菲律宾与中国关系发表过一些颇为引人注目的言论，其中一些表述可能被解读为对两国未来关系走向的“大胆”设想。但需要明确的是，这些言论更多是出于其独特的政治风格和外交策略，而非严肃的政治提议。首先，我们来梳理一下这些言论可能出现的语境。杜特尔特总统以其直率甚至有时显得粗鲁的语言风格而闻名，.............
-
好的，我们来详细分析一下美国学生穿旗袍参加毕业舞会被美国网友炮轰的事件，以及它所引发的讨论。事件回顾与背景首先，我们需要明确事件的大致情况： 核心事件: 一名或多名美国学生（通常是亚裔学生，但有时也会涉及非亚裔学生）在参加毕业舞会时，选择穿着旗袍（Qipao/Cheongsam），并将照片上传到.............
-
关于特朗普竞选团队声称美国大选中出现“死人票”（即已故选民投票）的问题，这一指控在近年来的美国政治中引发了广泛争议。以下从多个角度详细分析这一现象及其背后的复杂性： 一、“死人票”的具体表现与历史背景1. 概念来源 “死人票”通常指已故选民在选举中被错误登记为合法选民并投票，或其身份信息被盗.............
-
唐纳德·特朗普总统下令杀死伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）高级指挥官卡西姆·苏莱曼尼（Qasem Soleimani）的决定，是美国在中东地区政策上的一项重大且极具争议性的举动。这一事件在国际社会引起了广泛关注，其影响深远且复杂，需要从多个层面进行详细的分析。事件背景： 卡西姆·苏莱曼尼的身份和影.............
-
特朗普考虑重新加入《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP，现已更名为《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》，CPTPP）的举动，无疑是一个备受关注且充满复杂性的议题。要详细地看待这一可能性，我们需要从多个角度进行分析：一、 特朗普的政治考量与动机： “美国优先”的再审视与调整： 特朗普的核心政治理念是“美.............
-
特朗普开设个人官网并承接红白喜事祝词，这一举动在政治和社会层面都引发了广泛的讨论。我们可以从多个角度来解读这一现象，以及它可能预示着什么。一、特朗普开通个人官网的直接目的和内容： 保持公众曝光和影响力： 特朗普卸任后，仍然活跃于公众视野，并持续对政治议题发表看法。开设个人官网是他继续与支持者互动.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有