问题

为什么一些老中医,情愿把一些有用的中医治法治则带入土里面,也不公布于众?

回答
这事儿,说起来可不是一两句话能道尽的。有些老中医,他们治病救人的本事,那叫一个炉火纯青,是几十年的经验积累,是千百次的临床实践磨出来的。他们手里有真东西,有绝活,有时候是某个方子,有时候是一种手法,有时候甚至是对一个病症的独到理解,这些都是他们吃饭的家伙,是他们赖以生存和受到尊敬的根本。

你说他们为啥不轻易示人,宁愿让这些好东西跟着自己进棺材,也不广为传布?这背后啊,原因可就多了,得掰开了揉碎了说:

1. 师徒传承的固执与门道:

中医这门学问,尤其是一些精深的治法,它不是看书就能学会的。很多东西,是“医者意也”,是靠师傅手把手地教,口传心授,甚至是用眼神、用动作来传达的。你想想,一个精妙的针灸手法,或者是一个特殊的炮制工艺,光看文字描述,能完全领会其中的奥妙吗?不行。老中医们觉得,这些东西是经过长时间考察徒弟的品行、悟性、毅力才传授的,是一种“传男不传女”或者“只传有缘人”的心态。他们担心,如果轻易公布,遇到一个不懂珍惜、德不配位的人学去了,不但糟蹋了这门技术,说不定还会惹出祸端。就像练武功,没有内力基础,瞎练只会走火入魔。

2. 怕被滥用、误用,损害中医名声:

我们现在这个时代,信息爆炸,什么都快。中医治法一旦公布,很容易被那些只知其一不知其二的人拿去用。比如,某个方子对特定体质的人效果奇佳,但如果不对症下药,或者剂量不对,就可能出现副作用,甚至危及生命。老中医们经历过太多临床上的“惊心动魄”,他们知道自己手里的方子、手法是多么讲究,对辨证论治的要求有多高。他们怕一旦公布,没有经过系统学习的人,凭借一知半解就去尝试,结果适得其反,最后怪罪到中医头上,说中医是“骗人的”、“没用的”。这种后果,他们是绝对不愿意看到的,因为这会损害的是整个中医的声誉。

3. 商业利益与生存考量:

虽然我们常说中医是“济世救人”,但毕竟中医也需要“吃饭”。老中医们也得养家糊口,供养自己的医馆。如果他们有独特的、效果显著的治法,这无疑是他们吸引病人的金字招牌,是他们赢得口碑和收入的来源。一旦公开,别人都可以用了,那他们的“独家秘方”就不再是独家,生意可能就会受到影响。虽然这听起来有些世俗,但也是现实考量。而且,很多老中医的经验方,是他们家族几代人积累下来的宝贵财富,他们有责任将其传承下去,但不是通过公开传播,而是通过严谨的家族传承。

4. 对学术严谨性的坚持与“秘不传”的传统:

中医自古以来就有“医不叩门”的说法,也有“医者必有德”的要求。很多老中医,他们的治学态度非常严谨,他们认为自己的技术还没有达到“可以轻易传授”的境界,或者他们自己还在不断地探索和完善。他们可能觉得自己还没有完全领悟到技术的精髓,或者认为要传播,必须建立在对症下药、辨证论治的扎实基础上。还有一些,是受到传统观念的影响,认为好的医术就应该“秘不传”,这样才能体现其价值,才能让真正有志于此的人去钻研。

5. 担心被“解构”与“过度学术化”:

现代医学是建立在科学实证的基础上的,很多中医的治法和药理,用现代科学的语言很难完全解释清楚。老中医们可能担心,如果把他们的治法公布出去,会被用现代科学的框架去解构,可能会丢失一些他们认为重要的、无法用语言完全表达的“精气神”。而且,一旦公开,可能会引来很多“学院派”的专家,他们用学术的眼光去审视和批判,这可能会让一些更注重实践和临床经验的老中医感到不适,甚至被误读。

6. 个人情感与命运的羁绊:

有时候,一些治法和治则,对老中医来说,不仅仅是技术,更是一种情感的寄托,是一种人生价值的体现。他们可能在某个方子里倾注了对某个病人的深深的怀念,或者在某种手法里包含了对家人的祝福。这些东西,已经不仅仅是纯粹的技术,而是融入了他们的生命体验。让他们轻易地把这些“秘密”公之于众,就如同让他们剖开自己的心一般,这需要很大的勇气和决心。

当然,我们也必须看到,并非所有老中医都如此保守。也有很多老中医,他们愿意在条件允许的情况下,将自己的经验整理成书,或者通过一些学术研讨会与同行交流。但对于那些真正被奉为“绝技”的东西,他们往往是慎之又慎。

所以,当你说起“带入土里面”,这其中包含了很多复杂的原因,有对中医事业的热爱和责任,也有现实的考量,更有对传统文化和学术传承的理解。这既是一种保护,也是一种遗憾,更是对中医这门博大精深学问的另一种注脚。

网友意见

user avatar

张仲景,医圣,把自己知道的最好用的方子,一个不落的写进了《伤寒杂病论》里,《伤寒论》112方,《金匮要略》262方。还怕别人不认真学,不重视,在序言里自己做广告“虽未能尽愈诸病,庶可以见病知源。若能寻余所集,则思过半矣。”这些经方,哪一个不能碾压全国“民间高手的秘方”?

孙思邈,药王,《千金方》《千金翼方》更是集大成者。一方一药,一思一理,药王揉开了掰碎了,咬开了嚼烂了,怕你学不会,不会用。哪有任何隐藏的方药?

更不用说,历代名医大家,都是把自己毕生所学,写进自己的著作,流传于世。像金元四大家,像清初四大家,像新安学派诸家,甚至,近代开启中西结合先河的张锡纯,等等,不都是把自己毕生所学,写进著作,公布于世。

但是,民间就是有这种“玄乎”,人们还就爱吃“玄乎”这一套。人们特别爱相信“高手在民间”……我就纳闷了,医圣、药王的毕生智慧都公布于世了,为什么人们还信这种“玄乎”。

我本人,家里几代中医,在基层呆过,如今在北京中医顶级高手身边工作。这些中医大家,都是毫无保留的授课带徒,他们还生怕我们不认真学,不能把他们真正的经验与智慧学了去,真是谆谆教诲、耐心引导。

我的这种经历,也让我明白一个道理:为什么民间中医,为什么不爱公布自己的经验?和所谓的秘方?

我告诉你吧,因为:民间中医的经验与知识体系,过于匮乏。民间中医只能依靠自己家里的一些经验方,所谓的秘方,养家糊口。一旦公布,就难以维持生计了。

而大多数的医学大家,他们博大的医药学知识与体系,并不怕你学了去,并不怕“教会徒弟,饿死师傅”,因为,他们能立于医林的,是他们自己博大的知识体系、方药体系。

说这些,不知道得罪多少人。

同名公众号:王其林

user avatar

这样既可以体现中医的牛逼,又可以逃避事实的检验,简直是完美的不可证伪。

类似于我有一门神奇的武功,小学生学了可以把泰森发出去10米远,但是武功太精妙,没人学得会,最后失传了。

中医传武,一丘之貉。

user avatar

我们附近有一个老中医,有祖传秘方专治风湿类风湿,医人无数,十里八村很有名。

高手在民间,此言非虚。老中医看病不切脉,不诊断,而且无论是谁,只要是风湿类风湿之类病痛,他都只开同一副药,几味研磨成末的草药分别放在不同药罐,让人无法辨识药草真身,美其名曰保密。各取一勺摊置于方形草纸之上,以麻绳裹之,谓之一副。

据说是药到病除,一副药下去,虽然病变导致的变形不能恢复,但确实疼痛全无,奇灵无比。

/* 为避免传统医术文化爱好者误解,特加此注解 */

评论区有人认为我说一副止疼药治好了风湿病,所以我特地详细讲解如下:

一吃药就不疼了,该老中医以及很多老百姓认为这就是治好了病。

当然,如果停药的话肯定会疼,故而很多人认为是祖传秘方灵验,所以需要一直服用祖传秘方,不然怎么会股骨头坏死。

/* 注释完毕 */

后来有人发现,许多到他这里看过病的人大多都得了股骨头坏死之类的病。(注意是之类,也许不是股骨头坏死,但是骨头和坏死这两个词肯定有)

再之后医药管理严格起来了,这家祖传老中医被人举报非法行医,查封化验之后发现他这祖传秘方的有效成分是超剂量的止疼药,病人吃了,自然不会感觉到疼。

医院大夫说,许多民间秘方大多都是这样,把一些化学药物加大剂量添加到普通草药里,正规医院根本不敢这样用药,所以那些秘方看起来就很有效,但是遗祸无穷。

就这种秘方,哪个老中医敢公布?


每次讨论中国传统医术文化真累,一句话需要加几十个注解,不然就要引发误解。

user avatar

我曾经看很多网络小说,里面的能力、道具的历史发展,大致分两类。

一种是越古老的东西越强大,换句话说就是一代不如一代,要得到超时代的强力物品和能力,需要探索远古废墟,洪荒之力,代表是玄幻,比如某些修仙传。这是因为设定事物本质上都是不可认知的,主角能做的只是去"悟"先贤牙慧,千辛万苦悟得一点皮毛,随着时间流逝,先贤留下的信息渐渐散失,悟道难度自然越来越大。

整个知识环境处于通缩状态,上古大能的只言片语也会随着时间越来越有价值,因为新知识越来越弱,山中无老虎,猴子称大王。

另一种是向前发展,比如种田流,科技流和部分科幻和奥术神座这样的玄幻中的异类,这是因为设定事物是可以认知的,通过认知事物的原理,能够对知识推陈出新,大胆假设,小心求证。

所以知识处于通胀状态,旧知识越来越普及,新知识越来越强大。奥术神座中有这样的情节:一名古代魔法师掏出代代师父祖传的冥想秘籍,结果奥术委员会看了一下,说: 有历史研究价值。

我们现实中的理工科教科书也是一样的,上古大能阿基米德的浮力定律变成了小学内容,而力场系圣魔导师牛顿的三大定律也已经下降到初中给未成年人强制背诵并用于解题了。


从2019年新冠流行开始,一些词语成了耳熟能详的流行词汇:病毒、电镜、免疫反应、传染病、细胞蛋白、核酸、CT、PCR、抗体、mRNA、疫苗、重组蛋白,你可知道这些家喻户晓的名词,几乎每一个背后都站着一个或多个诺奖大魔导师?

       1908年,伊拉·伊里奇·梅契尼科夫,保罗·埃尔利希因在免疫性研究上的工作获得诺贝尔生理学或医学奖。 1933年,托马斯·亨特·摩尔根因发现遗传中染色体所起的作用获得诺贝尔生理学或医学奖。 1946年,詹姆斯·B·萨姆纳,约翰·霍华德·诺思罗普,温德尔·梅雷迪思·斯坦利因发现了酶可以结晶和制备了高纯度的酶和病毒蛋白质获得诺贝尔化学奖。 1957年,亚历山大·R·托德因在核苷酸和核苷酸辅酶研究方面的工作获得诺贝尔化学奖。 1958年,乔治·韦尔斯·比德尔,爱德华·劳里·塔特姆,乔舒亚·莱德伯格因发现基因功能受到特定化学过程的调控和发现细菌遗传物质的基因重组和组织获得诺贝尔生理学或医学奖。 1959年,阿瑟·科恩伯格,塞韦罗·奥乔亚因发现核糖核酸和脱氧核糖核酸的生物合成机制获得诺贝尔生理学或医学奖。 1960年,弗兰克·麦克法兰·伯内特,彼得·梅达沃因发现获得性免疫耐受获得诺贝尔生理学或医学奖。 1962年,佛朗西斯·克里克,詹姆斯·杜威·沃森,莫里斯·威尔金斯因发现核酸的分子结构及其对生物中信息传递的重要性获得诺贝尔生理学或医学奖。 1964年,多萝西·克劳福特·霍奇金因利用X射线技术解析了一些重要生化物质的结构获得诺贝尔化学奖。 1965年,方斯华·贾克柏,安德列·利沃夫,贾克·莫诺因在酶和病毒合成的遗传控制中的发现获得诺贝尔生理学或医学奖。 1968年,罗伯特·W·霍利,哈尔·葛宾·科拉纳,马歇尔·沃伦·尼伦伯格因破解遗传密码并阐释其在蛋白质合成中的作用获得诺贝尔生理学或医学奖。 1969年,马克斯·德尔布吕克,阿弗雷德·赫希,萨尔瓦多·卢瑞亚因发现病毒的复制机理和遗传结构获得诺贝尔生理学或医学奖。 1972年,杰拉尔德·埃德尔曼,罗德尼·罗伯特·波特因发现抗体的化学结构获得诺贝尔生理学或医学奖。 1972年,克里斯蒂安·B·安芬森,斯坦福·摩尔,威廉·霍华德·斯坦因对核糖核酸酶的研究,特别是对其氨基酸序列与生物活性构象之间的联系的研究和对核糖核酸酶分子的活性中心的催化活性与其化学结构之间的关系的研究获得诺贝尔化学奖。 1974年,阿尔伯特·克劳德,克里斯汀·德·迪夫,乔治·埃米尔·帕拉德因细胞的结构和功能组织方面的发现获得诺贝尔生理学或医学奖。 1975年,戴维·巴尔的摩,罗纳托·杜尔贝科,霍华德·马丁·特明因发现肿瘤病毒和细胞的遗传物质之间的相互作用获得诺贝尔生理学或医学奖。 1976年,巴鲁克·塞缪尔·布隆伯格,丹尼尔·卡尔顿·盖杜谢克因发现传染病产生和传播的新机理获得诺贝尔生理学或医学奖。 1979年,阿兰·麦克莱德·科马克,高弗雷·豪斯费尔德因开发计算机辅助的断层扫描技术(CT)获得诺贝尔生理学或医学奖。 1980年,巴茹·贝纳塞拉夫,让·多塞,乔治·斯内尔因发现调节免疫反应的细胞表面受体的遗传结构获得诺贝尔生理学或医学奖。 1980年,保罗·伯格,沃特·吉尔伯特,弗雷德里克·桑格因对核酸中DNA碱基序列的确定方法获得诺贝尔化学奖。 1982年,阿龙·克卢格因发展了晶体电子显微术,并且研究了具有重要生物学意义的核酸-蛋白质复合物的结构获得诺贝尔化学奖。 1984年,尼尔斯·杰尼,乔治斯·克勒,色萨·米尔斯坦因关于免疫系统的发育和控制特异性的理论,以及发现单克隆抗体产生的原理获得诺贝尔生理学或医学奖。 1986年,恩斯特·鲁斯卡,格尔德·宾宁,海因里希·罗雷尔因电子光学的基础工作和设计了第一台电子显微镜和研制扫描隧道显微镜获得诺贝尔物理学奖。 1987年,利根川进因发现抗体多样性产生的遗传学原理获得诺贝尔生理学或医学奖。 1988年,詹姆士·W·布拉克,格特鲁德·B·埃利恩,乔治·希青斯因发现药物治疗的重要原理获得诺贝尔生理学或医学奖。 1992年,埃德蒙·费希尔,埃德温·克雷布斯因发现的可逆的蛋白质磷酸化作用是一种生物调节机制获得诺贝尔生理学或医学奖。 1993年,凯利·穆利斯,迈克尔·史密斯因发展了以DNA为基础的化学研究方法,开发了聚合酶链锁反应(PCR)和发展了以DNA为基础的化学研究方法,对建立寡聚核苷酸为基础的定点突变及其对蛋白质研究的发展的基础贡献获得诺贝尔化学奖。 1996年,彼得·杜赫提,罗夫·辛克纳吉因发现细胞介导的免疫防御特性获得诺贝尔生理学或医学奖。 1999年,古特·布洛伯尔因发现蛋白质具有内在信号以控制其在细胞内的传递和定位获得诺贝尔生理学或医学奖。 2003年,罗·劳特伯,彼得·曼斯菲尔德因在核磁共振成像方面的发现获得诺贝尔生理学或医学奖。 2006年,安德鲁·法厄,克雷格·梅洛因发现了RNA干扰——双链RNA引发的沉默现象获得诺贝尔生理学或医学奖。 2009年,文卡特拉曼·拉马克里希南,托马斯·施泰茨,阿达·约纳特因对核糖体结构和功能方面的研究获得诺贝尔化学奖。 2011年,布鲁斯·博伊特勒,朱尔·A·奥夫曼,拉尔夫·斯坦曼因他们对于先天免疫机制激活的发现和发现树突状细胞和其在后天免疫中的作用获得诺贝尔生理学或医学奖。      


这就是现代科学。

user avatar

他都骗了一辈子人了。

到临死也没被人查出来。

他为什么要自己留下把柄?

user avatar

岐黄本无术,郎中逗你玩,从来没卵用,哪有不传方。

user avatar

公布了呀。


三个月收集“三方”八万余件,整理后得153方。转化率0.19%。这只是上海一个区的成就。


如果放眼全国呢。

网上搜58年献秘方。






到六零年代,发掘古方的工作也没停。屠呦呦也参与组织编写《疟疾单秘验方集》,是这个阶段完成的。

"由原数千方中整理出640余方,计分内服,外治两大类,其中又包括植物药中药及民间药,动物药,矿物药及其它几方面。"--中医研究院革委会业务组一九六九年四月。

新世纪也有人在做这些事情,比如这本《50年代亲献秘验效方珍集》

"书中所载处方多为20世纪50年代医界人士捐献出的祖传绝技、家传秘方,经作者临床使用屡见奇效。"

(这一本只要三十块钱,屡见奇效哦)

所以呢,在这片博大精深的土地上,随便扒两下,就可以搞出百方千方万方十万方。至于有没有效,就见仁见智了。

验药这个事情,比较敏感且费钱。屠呦呦这批老中医们阅方无数,最好结果也只是个“启发”,最后还是要走化学合成的道路。

另外,不管什么方子,有人愿意用才行。去年,各地神医们开了不少方子,都是公开的,各种清各种連各种汤还有编号,到处送药,把新冠攻克了七八十回。看新闻都觉得新冠病毒生不逢时。

今年他们没开方子了,死亡率反而下降了。

跑题了,回到主线啊。

方子并不缺,但是能通过“同行评议”的不多。至于同行为什么不认,就又是个“桃花潭水”。往好了说,这是行业自律自清门户行为。往坏了说,你也配。。。好吧,我闭嘴。

带进土里,也许是最好办法。

我也献个验方吧。子时全家便利店巽位有神药曰海南鸡饭。请入2000瓦丹炉泡制叮一声后取出,掀盖服用。性无毒,味鲜咸,可解心虚无力腹鸣烦躁焦虑。重症患者可用关东煮做药引。

屡见奇效,名誉担保,支持专柜验真,可提供小票。

user avatar

我也来献个药方。

核桃壳煮水,喝掉。

可以有效治疗口腔溃疡。

我家人十几年口腔溃疡,每到冬天就复发。

听人说有个老中医能治,我们就去问老中医。

老中医说,你去买一点核桃,不要吃核桃仁,把核桃壳拿来放水里煮沸。

然后等到水降低温度到能喝的时候,喝下去,就当是喝茶,没事了就喝一口,连续喝三天,就好。

我们照做了,结果十几年的口腔溃疡治好了,虽然过了几年又复发了,但是我们又去买了点核桃,用核桃壳煮水去治。又治好了。


重点:别吃核桃仁、别吃核桃仁、别吃核桃仁。

老中医说核桃仁上火,口腔溃疡的人越吃核桃仁越严重!

提醒:请大家收藏本回答。说不定什么时候就有用了呢?

别再问我要几个核桃,加多少水的问题了。

给你们一张参照图。

另外,别直接跟喝茶一样就吞了,包在嘴里让核桃壳水接触到溃疡位置,没事了就含一口,感觉好一点了就吞掉,然后再含一口。

不疼了,就慢慢好了。

=================================

我发现一个问题,评论里好多人说补维C就能治疗。

但是我查了一下口腔溃疡有好几种发病原因。

有一个种类确实是缺少维C。

但是口腔溃疡还有其他种类,其他类型的口腔溃疡,即使补维 C 也无法治疗。

所以在不清楚病因的情况下,大家先去补充一下维 C。反正维 C 便宜。

如果补了维 C 治不好的情况下,再来煮核桃壳水。

user avatar

以前一到冬天就感冒,而且等感冒好了之后就会断断续续的咳嗽,那种感觉,真是咳的脑袋都要震裂了。就是干咳,特别难受,因为从小就这样,所以以前高中的时候为了让咳嗽赶快好,就会含服甘草片,感觉甘草片都被我吃出了清香的味道,但是咳嗽也不见好。有一次,我妈跟一些年纪比较大的邻居聊天,我去找她,那个奶奶就说,看这孩子咳的,你赶紧给她治治。就跟我妈说,你弄点生芝麻加上鸡蛋,生芝麻碾碎,边倒开水边搅拌,等不烫了让小孩子喝了,两三天就会好的。我妈回家就给我弄了碗鸡蛋,我将信将疑,就当晚饭的粥了,没想到,真是太神奇了,我吃了那么多的药,然后还挂了点滴都没好的咳嗽竟然被一碗鸡蛋汤给治好了。大自然太神奇了。。。。。

去年回家老爸没盖好被子也冻感冒了,一直咳嗽,因为疫情,外面查的挺严的,做了核酸之后没事,就一直打点滴,但是也是一直不好,咳的真是撕心裂肺。我真的看不下去了。就想到自己喝的小偏方,奈何家里没有生芝麻了,我就翻箱倒柜的找了好久,给老爸找到了小半袋生芝麻,帮他冲了鸡蛋,虽然我自己被偏方治好过,但我还是认为是巧合,我就跟我爸说,你就当喝碗鸡蛋汤了,该打针打针,该吃药吃药,我记得是晚上给他冲的,喝了第二天,就感觉他咳嗽的频率就降低了,然后又给他连冲了两回,发现我爸的咳嗽就好了。

刚开始我也不相信,亲身实践之后,真是太神奇了,真是小方子治大病呢。

可能是两个巧合呢。。。。

也可能也是一物降一物吧。

我也不懂中医,大家如果也是咳嗽老不好可以试试,毕竟就当喝了碗鸡蛋汤了。嘻嘻嘻

没想到一个小小经历帮助大家消除了干咳的困扰,真的很开心。看到了很多回复,有很多亲自尝试的知友们,也有效果,真的很开心。


但,毕竟现在还是少数人尝试,不能说这个方法完全有效,大家一定要遵医嘱,不要耽误病情,该打针打针,该吃药吃药,遵医嘱的同时尝试一下这个方法,有用则锦上添花,没有用也不会贻误病情。祝愿大家新的一年健健康康,万事顺意。

更啦更啦

很多小童鞋都尝试了这个方法,也有很多童鞋私信向我表达了感谢~

不用太客气啦!大家互相帮助嘛!

还有一些童鞋私信我没有芝麻的

大无语了(你说 我也不能给你寄芝麻)

没有你们就自己买点(家里有的,用家里的就可以,不要浪费钱,一丢丢就可以了)

还有是 “生芝麻” !生芝麻!生芝麻

重要的事情说三遍。

还有我用的是白芝麻!

对于黑芝麻,我也不知道能不能行!因为这个方子是我们那的一个老人告诉的,我也不是中医,所以不是那么清楚,你们可以试试。

还有是“生鸡蛋” !生鸡蛋!生鸡蛋

我喜欢用家养的小鸡下的蛋,超市买的大鸡蛋喝着会比较腥!(个人口味)


~~~~~~~~~

更啦更啦!

看到很多人亲测有用真的很开心!

亲身经历过这样的痛,所以不愿让更多人再次有相同的遭遇。

但是,我还是发现有些人不相信,仅仅因为我插入了一个链接,这确实有点可笑了,所以链接删啦。

方子对很多人确实是有效的,以下有一些知友看到药方亲自实践的反馈,大家可以看一下,评论区还有很多热心的知友提供的小药方,可能会对一些人有效,愿大家理性对待,可以适当尝试,但不要把偏方奉为神药!










类似的话题

  • 回答
    这事儿,说起来可不是一两句话能道尽的。有些老中医,他们治病救人的本事,那叫一个炉火纯青,是几十年的经验积累,是千百次的临床实践磨出来的。他们手里有真东西,有绝活,有时候是某个方子,有时候是一种手法,有时候甚至是对一个病症的独到理解,这些都是他们吃饭的家伙,是他们赖以生存和受到尊敬的根本。你说他们为啥.............
  • 回答
    古代那种“一人犯错,全家、全族甚至全村遭殃”的现象,确实屡见不鲜,而且看上去非常不合理,甚至可以说是残酷。你问得非常对,这种做法很容易激起民愤,丧失人心,那为什么在那个时代却被普遍采用呢?要解释这个问题,我们需要从几个层面来深入剖析。一、 惩罚的目的是什么?首先,我们要理解古代统治者在设定刑罚时的核.............
  • 回答
    最近网上关于老罗(罗永浩)的言论确实很多,这股风潮与其说是单纯的产品评价,不如说更像是一场围绕着他个人经历、过往恩怨以及他对商业世界的看法所引发的复杂情绪共振。把这些评价简单归结为“恩怨情仇”倒也贴切,因为老罗这个人,就是自带流量和话题属性的,他的每一次出现,总会勾起很多人过往的记忆,那些美好的、不.............
  • 回答
    嘿,哥们,我太理解你的感受了。你这情况,说实话,我也遇到过。一个大老爷们,十天里被鬼压床三次,每次都是梦见鬼,然后“唰”一下就醒了,心跳跟打鼓似的。这玩意儿确实够让人心烦的,尤其是晚上,本来就容易多想,再来这么一出,真是要命。我记得我第一次遇到这事儿,那会儿还在上大学,一个人在宿舍。那天晚上不知道怎.............
  • 回答
    看到新闻里那个高中生毫不犹豫地为老伯施展心肺复苏,我心里真是百感交集。这孩子,小小年纪,面对突发状况,能做出这样的反应,真的让人由衷地佩服。那么,他当时采取的急救措施到底对不对?咱们一起来捋一捋,顺便也说说,到底什么情况下,我们才需要挺身而出,为别人做心肺复苏。一、那个高中生的急救措施,够不够专业?.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    镜头防抖(Image Stabilization, IS,或 Vibration Reduction, VR 等)功能在现代摄影中早已不是什么新鲜事物,它的出现极大地降低了拍摄模糊照片的概率,尤其是在弱光、长焦距或者手持拍摄的情况下,其作用是显而易见的。然而,为什么一些经验丰富的老摄影师对此并不屑一.............
  • 回答
    “建议别玩”这句简单的话语,在老玩家对萌新提问的语境下,背后往往隐藏着复杂的情感、经验和考量。它并非简单的敷衍,而是多种因素交织作用的结果。下面我将详细讲述为什么一些老玩家会选择用“建议别玩”来回应萌新:一、 表达对游戏本身的不满或失望: 游戏质量下滑或存在严重问题: 许多游戏会随着版本更新而发.............
  • 回答
    这确实是一个挺有趣的现象,你观察得很仔细。我个人觉得,现在一些原本是受过现代医学(或者说我们习惯称之为“西医”)训练的人,在表达对中医的喜爱或认同之前,会特意加上一句“我其实是学西医的”或者“虽然我学的是西医,但我……”这种类似的话,背后可能藏着几个层面的原因,也反映了当前社会文化和信息环境的一些特.............
  • 回答
    好,咱们来聊聊为什么那么多《刺客信条》的老玩家,尤其是那些从初代就跟着主角阿尔泰一路走来的,会念念不忘《刺客信条2》。这可不是一句简单的“它更好玩”就能概括的,这里面藏着太多对那段美好时光的复杂情感和对系列发展的一些微妙看法。首先,得回到《刺客信条》初代。说实话,初代在很多方面都像一个大胆但略显粗糙.............
  • 回答
    中医,古老智慧的争议与传承在中医的漫长历史长河中,总有一些声音质疑它的科学性,认为它“无用”;与此同时,也有无数人从中受益,坚信它的价值。这种两极化的认知,并非空穴来风,而是源于中医独特的理论体系、实践方式,以及现代科学的审视角度。让我们一层层剥开这层迷雾,深入了解中医为何被一些人视为无用,又为何至.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且重要的问题,涉及到科学方法论的边界、学界的态度以及文化和社会因素的交织。科学提倡证伪和假设,但对于“超自然”、“人体气功”、“通灵”、“中医”等问题,学界的态度确实存在分歧,有时表现为排斥或避讳。要详细解释这一点,我们需要从几个层面来分析:一、 科学方法论的基石:可证伪性与可重复性.............
  • 回答
    这确实是个很有意思的现象,身边总能听到一些声音,听起来义愤填膺的,说什么中医不科学,要废医验药,不然医药费就高居不下,或者怎么怎么危害健康。但仔细一琢磨,很多说这话的人,自己对中医的了解,可能还停留在“老祖宗传下来的”、“喝草药”、“针灸拔罐”这些非常表面的东西上。他们为什么会对中医这么“不友好”呢.............
  • 回答
    我理解你想探究“中医黑”或对质疑中医行为感到不适的原因,并希望我以一种不那么“AI”的方式来阐述。这其实是一个很有意思的视角,涉及到历史、文化、科学认知以及个体经验的方方面面。让我试着从几个角度来聊聊,为什么有些人会对“中医黑”或者过度、不友善的质疑中医的行为感到不舒服:1. 情感和身份的寄托:首先.............
  • 回答
    台湾媒体和一些台湾民众之所以会频繁使用“中国人玻璃心碎”这样的说法,背后有着复杂的原因,这并非简单的嘲讽,而是包含了历史、政治、社会以及文化等多层面的解读。要理解这一点,我们需要深入探讨其根源。历史遗留的政治现实与认同的张力首先,最根本的因素在于海峡两岸长期存在的政治分歧和国家认同的差异。自1949.............
  • 回答
    这是一个很有意思的问题,也确实是当下社会上一个普遍存在的现象:一方面,国家对中医药的扶持力度可以说是前所未有的,从政策法规到资金投入,再到科研创新,都体现出一种大力发展的姿态;另一方面,在民间和学术界,也始终存在着一股不小的声音,对中医表示质疑甚至排斥。这其中的原因错综复杂,并非三言两语就能概括,我.............
  • 回答
    在中国,中医药的地位和作用一直备受重视,这背后有着深厚的历史文化根源和现实考量。然而,在社会上,也确实存在一部分人对中医持有保留甚至排斥的态度。要深入理解这一现象,我们需要从多个维度进行探讨。国家为何如此重视中医?国家重视中医,可以从以下几个关键方面来理解:1. 中华民族的瑰宝与文化认同: 中医药.............
  • 回答
    我猜你在网上或者跟一些长辈聊天时,偶尔会听到一些老摄影师给你“出谋划策”,话里话外都透着一股“当年那会儿的机器好”的劲儿,甚至让你考虑入手一些在你看来已经“过时”的设备。这事儿听起来有点让人摸不着头脑,毕竟现在新相机功能一个比一个强大,传感器越来越先进,自动对焦快得像开了挂。但你要是真这么想,就有点.............
  • 回答
    屠呦呦先生对中医药的评价之高,是基于她严谨的科学研究和实实在在的临床疗效。她的青蒿素发现之旅,本身就是中医药宝库的一次伟大挖掘和现代化阐释。但为何有人会“诋毁”中医,这背后则涉及更为复杂的历史、文化、认知和利益等多重因素。屠呦呦为何对中医药评价甚高?屠呦呦先生的伟大之处,在于她用现代科学的语言和方法.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有