为什么国家如此重视中医，但一些人排斥中医？
国家为何如此重视中医？这背后有几个层面的考量：
首先，文化认同和民族自信的根基。 中医药是中国传统文化的重要组成部分，承载着中华民族几千年的智慧和经验。在当前强调文化自信和民族复兴的时代背景下，发展和弘扬中医药，被视为传承和发扬中华优秀传统文化的重要抓手。它不仅仅是一种医疗技术，更是一种文化符号，能够唤起国民的归属感和自豪感。
其次，应对健康需求和医疗体系的补充。 随着人们生活水平的提高，对健康的需求日益多元化，慢性病、亚健康等问题也越来越突出。中医在调理身体、预防疾病、康复治疗等方面，展现出独特的优势，能够很好地补充现代医学的不足。尤其是在基层医疗和老年人保健方面，中医的普及性和易得性使其成为重要的选择。同时，在一些现代医学难以根治的疑难杂症上，中医的经验性疗法也常被寄予厚望。
再者，经济发展的潜力与战略考量。 中医药产业不仅是一个庞大的医疗市场，也蕴含着巨大的经济发展潜力。从药材种植、生产加工，到研发创新、服务体系建设，能够带动就业，促进经济增长。在国际竞争日益激烈的情况下，发展具有自主知识产权的中医药，也是国家在全球健康领域抢占话语权、提升国际竞争力的战略选择。一些国家也在积极推广中医药，我国在此领域占据优势，自然不愿放松。
此外，科技发展的助力与“中西医结合”的路径。 近年来，随着现代科学技术的发展，特别是基因组学、分子生物学、大数据等技术的进步，为中医现代化研究提供了新的工具和方法。国家希望通过科技赋能，阐释中医的科学内涵，提高其疗效和安全性，推动“中西医结合”，让中医能够更好地融入现代医疗体系，甚至在国际上获得更广泛的认可。
那么，为什么又有人会排斥中医呢？这同样有其现实的理由：
最核心的一点，科学证据和疗效的争议。 这是对中医质疑声最大的根源。中医的理论体系，如阴阳五行、经络学说等，很多概念与现代科学的认知方式存在较大差异，难以用一套统一的、可重复的实验方法来验证。尽管一些研究试图用现代科学语言来解读中医，但其结论往往不够清晰，或者存在争议。在很多人看来，缺乏严格的循证医学证据支持的中医，其疗效的可靠性令人担忧。他们质疑的是，很多时候中医的疗效似乎更多依赖于医生的经验和病人的“感受”，缺乏客观、量化的指标来衡量。
其次，个体差异与标准化难题。 中医讲究“辨证施治”，强调根据个体的体质、病情等进行个性化治疗。这在一定程度上是中医的优势，但也带来了标准化和规模化的难题。同样一个病症，不同的中医可能开出不同的方药，甚至同一个中医在不同时间也可能调整处方。这种“一人一方”的模式，在现代医学强调标准化、规范化治疗的背景下，显得不够“科学”，也难以被纳入医保的统一支付体系，或者进行大规模的临床试验。
再有，中医的“伪科学”质疑与滥竽充数现象。 不可否认，在发展中医的过程中，确实存在一些打着中医旗号的不法分子，利用人们对健康的焦虑和对中医的信任，进行虚假宣传、夸大疗效，甚至兜售无效的保健品。这些“伪中医”的行为严重损害了中医的声誉，让一些人对整个中医行业产生了不信任感。加上一些中医从业者自身理论水平不高、临床经验不足，也导致了治疗效果不佳的情况，进一步加深了人们的疑虑。
此外，西医的强大优势与人们的习惯认知。 经过数百年的发展，现代医学（通常被称为“西医”）在疾病的诊断、治疗、手术、药物研发等方面取得了辉煌的成就。许多急性病、感染性疾病，甚至许多慢性病的管理，现代医学都提供了非常有效的解决方案。人们已经习惯了现代医学的诊断技术（如影像学、实验室检查）和治疗手段（如手术、抗生素），对其效果有更直观的认识。相比之下，中医的治疗过程可能更漫长，效果更不易察觉，自然会有人倾向于选择他们认为“更有效”、“更科学”的现代医学。
总结一下， 国家重视中医，更多的是从宏观的国家战略、文化传承、社会发展等层面出发，看到了中医的独特价值和潜在的机遇。而一些人排斥中医，则更多是从微观的个体体验、科学求证、实际疗效等方面出发，对中医的理论基础和临床实践提出了质疑。
这两种声音的存在，其实也反映了当前社会在面对传统与现代、本土与国际、科学与经验等诸多复杂议题时的探索和挣扎。与其说是“排斥”，不如说是一种“审视”和“求证”。对于中医而言，如何在传承其精华的同时，通过现代科学的方法不断验证和提升其疗效，弥合理论与实践的鸿沟，是其能否被更广泛接受的关键。而对于社会大众而言，理性看待中医，既不盲目神化，也不全盘否定，而是基于事实和证据做出判断，同样重要。
网友意见
80后排斥的东西多了
比如，气功，传武，跳大神
国家如此重视中医，但是在考公务员，考大学，入伍，结婚，生殖，保险……等等重要领域的体检，没有一个使用中医。
中医号称治好了新冠。 但只要去纯正的中医院门口看看（那些什么堂什么堂的），就会看到“本院不设发热门诊”的告示。而那些所谓的省中医院，市中医院，进去一看，就是抽血，核酸，抗体检测，不就是西医那一套么？
要让我信中医，首先得把公务员，入伍，婚检，保险，考大学得体检采用中医标准。 万一我们的航母驾驶员，战斗机飞行员肾虚怎么办？ 万一我们的公仆上火怎么办？ 万一我们的大学生阴阳两虚怎么办？ 必须得使用中医标准啊！
美国如此相信耶稣，也总有一些人不信耶稣的。
还少说一个——司法也不采用中医标准。
因为迷信的人太多了。
中医和现代医学为什么要对立？
中医的中药可以治病，是因为草药里有可以治病的成分。一些针灸推拿拔火罐之类的方法，也是有一定的科学道理。研究出这些道理才能更好的发展。但就是一群不学无术的人非要固步自封，中国落后的根源是重技术不重原理，天天说农民工比大学生能干活，那当然是了。但是能制造出更快更好的机器的，都是大学生。
拿着落后的机器造出精细的产品是值得称赞的，但能造出先进的机器去批量生产精细的产品不是更好吗？
总有人说老祖宗的东西好，把现代医学完全弄成西医的专利，天天抱着古书研究古物，不，他们并不研究古物。只是单纯的排斥现代医学，迷信古中医。
时代是不断发展的，中医也是。把所有古方用现代医学原理证明了，研究透了，再去发展。不比天天抱着两千年前的古方强?
中医哪点值得重视？说个不好听的话，现在的医学都已经开始窥探基因改造了，中医还在玩什么阴阳调和，中医除了接骨针灸还有什么能拿得出手的？靠中医来防治疫情吗？
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有