最近看到一本日本人侵华期间成书的关于民族政策的论文集《异民族统治中国史》,本书是日本帝国主义者发动了大规模的侵华战争之后,日本东方文化学院东京研究所和京都研究所(后称东方化学院,东方文化研究所)两研究机构的研究人員秉承军部的意图进行编写的。
日本当年侵华时做了大量准备和理论研究,民族问题为其中一项。从书中可以感受到,日本自认为他们的身份为“异民族”,与北魏、辽、金、蒙元、满清等异民族而统治中国者一样,因而把这几个异民族政权当做自己的前辈,希望从中找到对统治中国的启发。
正像大东亚共荣圈的終极目的在于解决中国問題一样,在这方面,“中国”問題也是发生重要作用的,因此自然会联想到过去統治中国的历史本身,在民族政策的硏究上,为我們提出了許多重要敎訓,特別感到异民族統治中国的事迹,在这方面占有更大的比重。
正如辽帝曾仰天长叹說“吾不知中国之难治有如此者! ”中国在东亚的持殊天地內保持着独特的文化和文明,四千年来中华民族有高度的自尊心,实际上决不是容易統治的民族。但是,同辽血緣相近的其他塞外民族,却曾征服这个难治的国家,幷統治这个国家的人民,短者保持了一百多年、长者达三百年之久的太平。
这些統治中国的塞外民族即异民族王朝,如北魏采取了彻底的同化政策,辽采取了分別統治游牧民和农耕民的双重体系,金采取了对本国和新領土用双重統治手段、对汉族采用怀柔与压制幷行政策,元采取了坚决的蒙古至上主义,淸則采取滿、汉幷用政策。这些王朝各有其可举的治績。不能一槪而論,但是,对于上述负有建设大东亚的责任、迫切需要制定民族政策、以中国問题作为将来最重要的問題的我們日本人来说,这些总結可以給我們提供許多宝贵的启示,这一点足毋庸赘言的。
而在这几个异民族政权之中,日本人认为不可一概而论,其最推崇的,正是满清。
这五个王朝之中,淸朝是最后登场的,所以前面几个王朝遺留 下来的政治变成它的规范,适当加以取长补短,对淸的統治有了很大帮助。因此,清朝的統治中国,也可以説是集各异民族統治中国之大成。
以下是该书对满清王朝在中国历史定位的评价,ocr准确率太低,难免错讹,直接贴图吧。
我历史不行,这个资料我也是网上下的电子版,仅供参考讨论。
大成拳的阴招儿挺多的,封眼、插眼、戳喉、踩脚摁倒打百汇、上星、哑门、濂泉、人迎……
我该怎么证明自己是正当防卫呢?