百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



波普尔是如何论证「可证伪性」原则的?后人对这个命题如何反驳? 第1页

  

user avatar   yinfupai 网友的相关建议: 
      

卡尔.波普尔的“可证伪性”,不承认数学与逻辑学是科学的,如果了解波普尔,便知道他声称数学与逻辑学都是不科学的。

然而数学与逻辑学,这些分明属于形式科学,现代计算机理论体系便是构建在这上面。

这非常简单浅显了,不过大多数人认知有问题,所以还在在那里辩来辩去。

如果没有逻辑,那么双方都是都是废话,波普尔不会是对的,立论并不成立。

如果承认有逻辑,那么波普尔说法便违背了事实,形成了悖论,同样都不成立。

而且说到波普尔其人,实际上是靠的骂柏拉图,黑格尔,马克思发的家(并且事实证明他既不懂柏拉图,也不懂黑格尔,更别谈马克思),然后得到了热烈追捧,一生获得的奖项都是些因为政治原因,什么和平奖之类的。

波普尔的后来受到的热烈追捧,无非是欧美敌视苏联的背景在发挥作用罢了。


user avatar   lllbk 网友的相关建议: 
      

很大概率是土耳其新一轮的军事冒险,如果亚美尼亚没有强力帮手介入,大概率会军事失败。

如果军事上失败,很可能最终会演变为亚美尼亚的亡国,国土被阿塞拜疆和土耳其划分。

有人分析会是小打小闹,和以前一样,但是这是基于最终会有强有力的势力出来斡旋的前提上。

但是在当今世界,俄罗斯会为此和土耳其反目吗?美国会为此打破孤立政策吗?对于已经彻底放弃入欧的土耳其,欧盟又有多大的影响力?这些都是要打一个大大的问号的。

和列强的踌躇犹豫不同,人家土耳其灭亡亚美尼亚的国家,屠灭亚美尼亚人种的决心可是很坚定的。




  

相关话题

  哲学家们形成一种观念或理论时有依据吗?会不会用各种现象去反复检验? 
  世界的最终真理属于科学还是哲学? 
  如何看待并反驳「不要太把科学当回事,也有很多东西是科学解释不了的」的言论? 
  为什么我觉得唯心主义一看就是错的,但同时还有很多人相信? 
  为什么进化似乎无情地将生命形式从简单走向复杂? 
  经济学和哲学能结合起来解释一些东西吗?有什么事例? 
  大家认为马克思的思想精髓是什么? 
  有哪些本来被认为是「错」的东西后来能成为正确和主流的? 
  我喜欢哲学的主要原因是我认为哲学能救世,我是不是哪里想错了? 
  网络上会产生未来物理学家吗? 

前一个讨论
烧香供奉海绵宝宝会怎么样?
下一个讨论
如何看待京东校招笔试题「如何用 0.01 元买到一瓶可乐」?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利