中等收入陷阱是什么？ 第1页

所谓中等收入陷阱，要分两部分说。

内部因素主要是政治因素——社会整体的消费水平被“政治正确”绑定，只能涨不能跌。最终吃掉了继续投资所需的资源。比如说最低工资水平，比如说医保覆盖面，这些消费本质上是经济发展的附属品，而不是一个空泛的“社会进步”概念。当你看到类似话题的讨论都围绕着“是否应该”进行道德讨论，而不是基于“如何筹措经费”来算账的时候，中等收入陷阱就来了。

但是，也必须承认，经济发展往往意味着巨大的贫富差距，社会本身就是割裂的。穷人认为福利能多争取一分是一分——反正不是自己出钱。这个时候统治者往往要服从这个缺乏精确计算的“政治正确”，凭空抬高整个国家的福利水平，换取政治合法性。

外部因素是政治-经济复合因素——无法复现当年发达国家的发展历程，必须在世界上已经存在大量工业国的情况下开拓市场，而且高端工业投资大，风险大，不像低端产业那样容易普及。再加上发达国家通过金融/行业标准等手段的打压，许多国家就憋在这个阶段过不去了。

中国过去30年，一方面通过“不讨论”回避了很多“政治正确”，另一方面利用之前的军事～政治遗产，靠着自己体量大，跳过了很多国家没能爬过的坑。但眼下一方面随着内部矛盾增加和教育扩张，“不讨论”的可能性越来越小，另一方面在经济和政治上正面对撞美国，没有可以帮助吸引火力的同伴，可以说我们也碰到了中等收入陷阱。与其回避，不如正视这个必然到来的问题。至少……在理论上说，非资本主义民主政治和社会主义经济政策是可以规避中等收入陷阱的。

对外开放，招商引资这一套。可以脱贫，但是不能致富。。。。。

苏联为啥不能走中国的路?原因也在于苏联要解决的问题是致富。。。

想致富的话，需要脱贫阶段积累的资本用到再投资之上。但是这风险很大，其一是缺乏经验，要交很多学费，未必能收回成本，其二是压低生活水平，对稳定影响很大。

所以说，再投资远不如吃干喝尽或者卷款而跑来的方便，这也是大多数国家的选择。