高赞回答说,中国上下五千年都没落入“养懒汉陷阱”。
乍一听,好有道理,于是赶紧点赞。
回头一想,不对啊,上下五千年,一直都有“养懒汉”的传统啊。
要不是养懒汉,在劳动人民都批量饿死的时候,晋惠帝能有机会说出“不会吧,怎么不吃肉糜”这样的话?
要不是养懒汉,明朝皇室宗亲那帮王八蛋能繁衍得那么多?把明朝中后期的那些藩王扔大街上,他们哪个不是饿死的货?
历史剧《雍正王朝》中,雍正决心整顿旗务,
因为清军入关后,满八旗子弟一直都是靠国家供养,改革的目的,是让这些旗人自食其力,不要当懒汉。
“懒汉们”则聚在一起鼓噪:
种地?种什么地?那地是我们爷们儿该种的吗?
说我们不干活,打我老爷爷从戎进关,我爷爷我阿玛,哪一个不是为大清流过血打过仗的?我的活,他们早就替我干完了。
常言说得好,前人栽树后人乘凉,我们旗人每月领朝廷那么点粮米,是天经地义的事!
帝都疫情期间的流调,火了一篇文章——《bei京疫情流调:鲜为人知的hong福苑隐秘士豪世界》。
该文作者根据流调报告,系统地描述了某小区业主的生活状态:
这个小区的人不用上班,最主要的生活内容是打牌和购物,今天打完明天打,战斗不止。
病例 8 的流调显示,18 日至 21 日,连续四天都在打牌,如果不是疫情爆发被隔离,可能会永不停息打下去。
这个小区的人爱好玩车,不是自驾,就是保养,或是洗车,并且还都是奔驰这样的豪车……
还有下图这位:
拆迁户、退休佬,啥也不干就遛鸟……
这福利,北欧人民看了,估计都眼馋,
因为在咱们这,“懒汉们”花上几元小钱,小手在手机轻轻一点,就可以大半夜让一个青壮劳动力,把热气腾腾的美食,快速送到手边,真正儿的“衣来伸手,饭来张口”。
试问北欧那些福利国家,哪个做得到?
为什么大家一看“坚决防止养懒汉”,第一直觉竟是自己被公共福利抛弃了呢?
说明压根就没搞清楚谁养活谁的问题嘛,竟然产生了自己是懒汉的幻觉。
有一首老歌,以前的人是这么唱的:
《谁养活谁》
谁养活谁呀?大家来看一看,
没有咱劳动,粮食不会往外钻,
耕种锄割全是咱们下力干。
五更起,半夜眠,一粒粮食一滴汗,
地主不劳动,粮食堆成山。
谁养活谁呀?大家来瞧一瞧,
没有咱劳动,棉花不会结成桃,
纺线织布没有咱做不了,
新衣裤大棉袄,全是咱们血汗造,
地主不劳动,新衣穿成套。
谁养活谁呀?大家来谈一谈,
没有咱劳动,那里会有瓦和砖,
打墙盖房全是咱们出力干,
自己房两三间,还有一半露着天,
地主不劳动,房子高又宽。
谁养活谁呀?大家来想一想,
创造世界全是咱们的力量,
吃穿用住生活不能少一样,不是咱送上粮,
地主早已饿断肠,到底谁养活谁,不用仔细想。
谁养活谁,大家来看一看,
没有咱穷人开荒山,财主哪来的千倾田?
没有穷人来种地,财主家粮食哪能堆成山?
没有穷人把屋盖,财主家哪有楼堂瓦舍一片片?
没有穷人种棉养蚕纺线和织布,财主家哪有绫罗绸缎穿?
想一想,看一看,穷人养活地主还是地主养活咱?
想一想,算一算,咱穷人养活地主多少年?
不信神,不靠天,全靠党把身翻。
斗倒地主和恶霸,封建势力连根端。
斗倒地主和恶霸,也有吃来也有穿。
斗倒地主和恶霸,穷苦大众坐江山。
综上所述,我决定撤销对高赞回答的点赞,表示支持发改委,并期待政策落实!
如果,非要说中国有懒人,那也不是普通的劳动人民。
真正的懒人,显然是那些尸位素餐的人,大家心知肚明。
那些人退休了就有丰厚的退休金,每个月几大千甚至上万的拿。
那些人退休了有着最好的医疗保险,有病没病都往医院跑,因为看病不要钱。药一堆一堆往家拿。
反观农民兄弟们,农业税取消前,他们辛苦种地,积极纳粮,直到2005年左右开始逐步取消农业税。
如今,岁月无情,劳苦一生的农民兄弟们都老了,干不动了。
由于都是干繁重的农活或者做农民工,经年累月的高强度劳作,累出一身的病。
这些农民兄弟却没有钱看病,有些甚至不敢去医院。
即便是有了新型农村合作医疗,生了大病看病还是贵。
我的父母经常给我说的一句话就是:哎哟,我们老了,也不中用了。要是生了大病,你们也别费拿钱,浪费。
他们老了,领到了“高额”的退休金:每个月的退休金高达百元!!!让人大受震撼。
一百块一个月,你告诉我,怎么个懒法才能把日子过舒服了?
如果他们靠这高达百元的退休金过晚年生活,结果只有一个!你敢想象。
建国之初,搞农业反哺工业。
各种乱七八糟荒谬至极的曲折弯路过去,好不容易工业发展起来了。以为农民兄弟们可以好过一些了。
房地产业又起来了。这个真是厉害的产业。
可怜农民兄弟,又得掏空钱包,帮助自己的儿女在当地城市(镇)买房。
100块的退休金,还得攒钱买房子,把钞票还给贪婪的资本家,他们可真懒。
——————
白发老人在一米深的水中掰玉米,旁人问值几个钱。老人:这是粮食!你觉得该收吗?
现在房子产权都是 70 年,是不是就相当于我们花几百万租了 70 年的房子? (看了这个让人发疯。)
这么多人邀请我,一句话不说也不好。
发改委这里的“懒汉”主要指的是贫困人口过度依赖拨款和救济,失去思想脱贫的内生动力。
各位中产就不要自作多情地对号入座了,穷人好歹还在政府关注的视线里,你们是压根没有进入过。
真正的懒汉已经是国家给养着了,灵活就业人员里有一大批人领着工龄补贴,另外还有公益性就业的一大批人,还有低保的一大批人。
根本没有什么福利主义,大家呼吁的无非是更公平的分配方式,更好的社会保障。用张麻子的话就是公平公平还是TM的公平。
共同富裕和公平我认为就是一枚硬币的两面,是共生共勉的关系,没有共同富裕,那就没有公平,没有公平,也没有共同富裕。
要坚决防止养懒汉,所以那些劳动不多收入不少的人应该被政策管管了。是这么解读么?
谢邀。
能理解,但不舒服。
理解的原因:防范规模性返贫。
这个问题其实在前几年搞扶贫的时候我就聊过,本质还是一个“空中楼阁产业链”的问题。
我国的扶贫归根结底两大块:
保底的是救济扶贫,发米发面发钱,守住生活必需品的底线;
向上走的是产业扶贫,特色农业特色旅游特色电商等各种特色小镇;当然主力还是安置就业,地方政府组织本地过剩劳动力外出打工。
明眼人都知道单靠救济扶贫是不够的,授之以鱼不如授之以渔,产业扶贫才是正经。
但产业扶贫和我国产业升级都有类似的根本风险:
这不是一条自然成长出来的产业链,这是靠政府投资硬拉出来的产业链;因此在该产业链成熟前,政府投资如果撤出,整个链条会砸在地上。
广东佛山对口扶贫四川凉山,凉山的农产品能不远1600公里卖到广东,这里面靠的是对凉山的种子水肥包装交通推广全链条补贴。补贴一断,很多扶贫产品就是纯亏。
经济放缓时,连大厂高集约化的微利产品都容易亏,补贴减少、物流成本高、产品同质化的扶贫产品如何逃过这个规律?
2月大中型企业的PMI分别是51.8和51.4,小型企业是45.1,这依然是个明显的K型复苏,而大量以村镇为单位的扶贫合作企业就在小型企业这个区间。
农村百业其实早已萧条,这几年是靠扶贫拉起一波农村业态。这一大票农村旅游农产品休闲度假在真正的市场竞争里能存活下来多少,今年就能看到端倪。
这里就有一大波就业压力。
本地扶贫产业如果没起来,那就是转去中心城市和东南地区的制造业。
但房地产固定投资不可能猛地起来,核心城市主要靠大基建(今年安排的全国一般公共预算支出是26.7万亿元,同比增长8.4%,财政支出强度明显拉高),但大基建能带动的就业是比房地产少的;
外贸增长本身已经快停滞了,现在外部风险还增加了大量不确定性,加上制造业一贯稀烂的社保水平,工厂现在只要随时能开除的工人。
那...全民送外卖吗?这是标准的低水平就业,无劳动技能积累且基本无社保保障,随时会返贫。
今年的经济环境,决定了即使政府在扶贫类的投资没有撤出甚至增大,依然要面对扶贫产品消费减少的问题。
需求在萎缩,你只扩大产能是没有用的。(除非像某些地方一边搞扶贫产业一边发动体制人员购买扶贫产品,内部消化)
所以农业部提的手段有三个,实质上就一个:
一,加强数据监测,精准掌握脱贫人员状况,这是常规技术手段;
二,加强产业扶贫,提升扶贫地区的产业质量和稳定脱贫地区外出打工人员在3000万人以上。
前者我觉得很不容易,后者倒是比较好实现,定向劳务输出是熟练技能;
三,加强对160个重点帮补县的力度,这是强兜底。
所以实质上就一个主力手段:加强外出打工。
在这个背景下是没有福利主义的土壤的,起码公平的福利主义做不到。
务实点地说,我国虽然已不算一个穷国,但有相当一部分人肯定是穷的,这些年的1亿农村脱贫人口尤其脆弱。
他们的产能的消费出口是城市,而这两年城市化快到七成,三四五线城市的内需增长都放缓;现在又要靠土地财政小阳春一波,城市居民的杠杆率还得拉,真的没有可观的消费空间。
而有些人还在指望汽车下乡。
居民企业政府三大板块里,只有政府的杠杆还有拉升空间;如果政府的杠杆空间主要留给大城市集群,那就不会有普遍的福利主义。
至于不舒服,那肯定的。
这两天马克龙要竞选连任,我随手翻了一下他以前在法国社会党的一些主张,发现他曾经大力捍卫“每周35小时工时”。
法国98年就这么干了。
我揉了揉眼睛查了一下,一般统计认为法国人每周工时在36到38小时之间。法律规定是35小时,不过他们一般会赖在公司赖到六七点才走,反正有午餐和咖啡茶歇时间。
尽管知道国情差距,但说不羡慕是不可能的。
多数人对福利主义的向往不仅仅是工时,还有“从摇篮到坟墓”的低成本公共服务开支,这也是福利主义的核心。
高房价就是居民高杠杆,高杠杆就是高负债的生活,这已经不容易了。如果这时不推进偏向福利主义的改革,那普通人就是要为房价、教育、医疗、养老等多个债主打工,一生。
谁愿意做一辈子的负债超人?
眼下5亿人的城乡居民养老保险每月只有一百多元,福不起来能理解;但如果一直福不起来,生育率就憋想了。
以前《楚天都市报》还开连载的时候,我在上面看到过一个故事。
是讲香港那些明星八卦的。
那一期讲的是刘德华,说是他在无线艺人培训班(没记错吧)时候的事。
就是说,当时台湾那边邀请刘德华过去发展,那会儿刘德华还不是天王,这不刚出道嘛,还在犹豫去不去台湾,心里没底,就去找周润发商量(发哥出道早些,是前辈)。
发哥就反问刘天王(那阵子还是小鲜肉):你到底还在犹豫什么?为什么不去呢?
刘德华就说,我担心自己在香港的市场。
发哥:你现在在香港有市场吗?
刘德华大悟,是啊,我这会儿在香港本来就没啥市场,操个哪门子的心失去香港市场?
于是,决定了,去台湾!
再后面的事我们都知道了,刘天王在台湾,在香港都有市场了。
所以,回到问题本身。
你现在有福利吗?
我总有一种感觉:一个广泛实行996的社会不配称呼民众“懒汉”,一个缴纳五险不足全民20%的政府不配自比“福利主义”……看了报道,才发现我这心理素质还是太差
(2月2日,人社部公布了一组数据:
截止2021年底,
全国基本养老参保人数:10.3亿人
全国失业保险参保人数:2.3亿人
全国工伤保险参保人数:2.8亿人
我们看到失业保险参保人数和工伤保险参保人数分别只有2.3亿和2.8亿。
了解城镇职工社保的伙伴们都知道,城镇在职职工需要缴纳五险(养老保险、医疗保险、生育保险、工伤保险、失业保险),失业保险、工伤保险是五险中必不可少的险种。据此,人社部公布的这组数据,我们可以大胆的推算出,全国只有2亿多人缴纳了五险。)
是啊9000多万里有多少懒汉呢。
我实在哥性子直说话难听,这次特别,特别,特别的难听,请玻璃心者先关网页。
我坚决支持发改委的说法,并且我的逻辑非常严谨,无法批驳。
我国宪法规定,我国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
大家看到没有,工人和农民才是国家的领导,至于什么资本家,知识分子,还有那啥之类,都是被领导阶级,都是员工。
你们什么时候发现过,有员工给领导发福利的?应该是领导给员工发福利吧。
所以「坚决防止落入『福利主义』养懒汉的陷阱」,其实是要我们工人领导阶级,不要给资本家,知识分子,发福利,把他们养成懒汉,大家都懂了吧。
我思前想后,实在想不出破解我这个说法理由,毕竟宪法在那里摆着的。
确实逻辑太强大,严丝合缝,天下无敌。