国家发改委称「坚决防止落入『福利主义』养懒汉的陷阱」，其中还有哪些信息值得关注？ 第6页

我觉得，说得很对，很好。尤其是这一段：

一方面，共同富裕要靠共同奋斗。幸福生活都是奋斗出来的，共同富裕要靠勤劳智慧来创造。共同富裕等不来，也喊不来，必须是拼出来、干出来的。实现共同富裕目标，首先需要通过全国人民共同奋斗把蛋糕做大做好，只有人人参与、人人尽力，才能真正实现人人享有。下一步，要在全社会大力弘扬勤劳致富精神，鼓励全体劳动者通过诚实劳动、合法经营、创新创业创造迈向幸福美好生活。

可能有人要喷了，时候怎么怎么样。可我就觉得，很好。

但如果你换一个角度看问题呢？尤其是这几句：“共同富裕等不来，也喊不来，必须是拼出来、干出来的。”还有“只有人人参与、人人尽力，才能真正实现人人享有。”

你看你看，是不是一切都回来了？

拒绝养懒汉是一件很正常的事儿，很多国家就在养懒汉，历史上也有养懒汉的时代。我就不喜欢。

比如崇祯、比如慈禧、比如赵构、比如……

可笑至极，一个连劳动法都落实不了的社会；一个996大行其道的社会；工人不是工人而是农民工、临时工的社会，居然大言不惭的防范起“福利主义”来了。现在要实现共同富裕，不是要干、要拼的问题，而是要解决分配的问题。资本家把人不当人、剥削农民工，将一部分孩子强行分流到职高，互联网企业996，一套房掏空六个钱包的情况必须结束。现在最重要的不是拼命干活，而是阶级斗争。所谓“躺平”其实是无产者觉醒的表现。在残酷的剥削中，一部分人醒悟过来了，意识到无耻的资本家的剥削下，自己再怎么努力，也不可能实现阶级跨越，获得幸福。自己只是一个有知识、有文化的高级奴工，拼死拼活一辈子，也无非是给自己的后代再争取一个继续当高级奴工的资格罢了。既然眼前明摆着是这样一个火坑、一条死路，那么哪怕是再没文化的人也明白了“停下！别往火坑里跳！”。这便是今天大家选择“躺平”的根本原因。而不是什么所谓的福利主义，我们距离那种睡天桥底下也有政府给你发钱、买药、买手机的福利国家还差十万八千里呢。想靠福利活下去根本是痴人说梦。

来来来，我们先来找下哪些是懒汉，哪些是高福利

“先富” 前浪 政策红利 时代风口 国营转民营 人民企业家

打麻将 收租 房东 收租 “勤劳”致富

965 福利房 各种报销福利

996 高房价 租房/房贷 你买不起房还不是因为你不努力 防止落入“福利主义”陷阱

工农/快递小哥/外卖小哥 自建房(收紧) /租房 搬砖/送快递/送外卖 上下班时长“自由” 个体户与“平台”无关 无底薪无社保 “恶意讨薪”

低保户/残障人士 低保

好了，现在你回答我，“懒汉”又高“福利”的是谁？

坐标东北小城市的企业单位，「机关」和「一线工人」完全生活在两个世界。

「一线工人」三班倒，没有任何双休与节假日（也没有任何补助），每天从事最苦、最累、最麻烦的一线工作，月薪不足四千。

「机关人员」朝八晚四（其实吃完午饭，有事想走就可以走了），享受一切法定假日，每天喝喝茶，刷刷网，追追剧，每个人的工资都比收入最高的「一线工人」要多出500~700元。

那「一线工人」可以凭技术、凭能力、凭水平、凭文化进入「机关」吗？No、No、No，「机关」上到书记，下到科员，全是亲戚套亲戚，整个机关部门血脉相连。

有时想想我们单位，简直就是在搞「裙带关系」的行为艺术啊，怎么能如此明目张胆？如此阶层对立？

当今中国，真的很魔幻现实……

——分割线——

声明啊，大家的评论我可一条没删，至于为什么会不翼而飞，我可不知道！

也要先发点福利啊，

福布斯亿万富翁中，我国数量已经稳居第一。

中国有6亿人每个月的收入也就1000元，国务院2020年数据。

那么，谁是懒汉？谁在养谁？

猜对了，我就是掏32.5%个税的，而且还买私人医保取代了全民医保。但跟某些经济国师不同，我对于拿出1/3的收入以促进社会平等和帮助弱势群体并没有什么意见。一个有基本的医疗、社会、教育保障的地方，减少了后顾之忧，能让所有人有一个基本的体面，提高了文明社会的底线。

首先，标准的欧洲社民主义式的“福利社会”的两大基石是普遍个税和全民保险。只要是有工作，哪怕是平均每天就工作四小时的兼职工，收入都要纳税。同时全体国民上保险，哪怕是失业拿救济金的，补助的一部分也会被扣下来上保险。依靠刮掉每个工作者收入的3-4成交税和全民参保，才构建了发达的福利社会的基石。


作者：飞奔的马达
链接：https://www.zhihu.com/question/517109082/answer/2376067613
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

到底谁才是懒汉？谁才是共和国建设最大的牺牲者！恐怕这个问题还需要探讨一下！

一不小心7000赞了，你们觉得我们在这讨论，是会让他们改变呢？他是他们改变我们呢？

3.31更 大家还是要谨慎发言啊，不少评论都被删除了

原来是临夏出来的。我不知道这位是否有良心？

一眼望去都是喷的，让我怀疑到底是谁的语文教育出了问题：

所谓“量力而行”，就是要清醒地看到，我国发展水平离发达国家还有很大差距，我们一定要把保障和改善民生建立在经济发展和财力可持续的基础之上，不能好高骛远、吊高胃口，作兑现不了的承诺。即使将来发展更好、财力更雄厚了，也不能提过高的目标、搞过头的保障，坚决防止落入“福利主义”养懒汉的陷阱……“这里面很重要的是为全体人民提高受教育程度、增强自我发展能力创造更加普惠公平的条件，同时要靠制度搭建公平公正的干事创业平台，使每个人都有通过不懈奋斗实现人生出彩的机会。”哈增友说。

我们的官员当然可以学习西方的政客去许诺什么，反正许诺的那些东西从来也不会被完成，单纯的许诺还能激起一片高潮和民粹主义的支持率，随后的执行反正不是这问题底下的大多数人需要关心的。

另外，从国外先进民主经验来看，即使许诺没有完成，政客也丝毫不必担心——因为总有傻子会相信他的下一个许诺——美国直到2020年末还有整整7700万傻子呢。

但他这么说——并没有什么问题，而且足够切合实际。

让某些人开心只需要捡好听的说就可以了，“我们要建成北欧式福利社会”、“我们要搞一大二公、跑步实现共产主义”、“企业家百无一用，我们要依赖广大群众”——这几句漂亮话一说，搞不好会让很多人高潮兴奋得睡不着觉然后叫好，或者把说这话的官员抬到和20年疫情时河南的尹省长一个地位。

所谓打造政治明星嘛，想想泽连斯基是怎么上位的？

但很可惜，国家不是用嘴来运行的。

更可惜的是，有许多人不知道这个道理。