为什么常见路由器的网关默认 IP 都是 192.168.1.1？ 第1页

上述答案均没到点上，首先使用192.168 这个网段的路由器，表示这个路由器内部有一个NAT网关。

1.这个网关的作用的就是把一个公用IP的网络共享给局域网多台设备使用。也就是我们讲一个ADSL线加上路由器就能给家里几台电脑上网就是有这个网关软件在。

2.NAT网关算法是把内部不同机器的IP包转换成外部IP上不同端口的包转发出去。从而达到共享目的。

3.这种外部网络上即有需要这种转换的包，也有外部网络普通的包。那NAT如何知道哪一些包是转发到内部局域网呢？ NAT采用一个简单算法，即规定内网IP必须是一个私有网络IP,即这种IP地址是不可能出现在互联网当中的。这样NAT用一个很简单也很高效的办法就识别要转发的。只要是看私有IP的地址包，就是转发到内部局域网。

4.而192.168.1.x，是第一个私有网段，而网关约定为这个网段第一个IP,就是192.168.1.1 .。

理论上，你换成192.168.2.x 和192.168.80.x都是效果一样的。

大家说的纯技术层面的东西都很对，关于192.168开头的地址的特殊性我就不废话了。

这个问题有三个阶段的回答。

1、历史上，也就是在宽带遍布全球以前，无论是企业用还是家用网关用的最多的默认内部地址是192.168.0.1。原因有三，一是当时网关上级没有私有地址，所以从192.168.0开始不会有什么冲突；二是用户基本都具有专业素质，客服念One ninety two dot one sixty eight dot o dot one不会有人真的试图去敲个字母o；三是Cisco认为IPv4地址需要节省，所有地址默认应该从最小的用起。

嗯是的，请不要怀疑第二个原因和第三个原因的重要性。特别是第三个，以前Cisco经常宣传IPv4很快会用完的，号称三年内用完号称了快20年了，还没用完…

2、在宽带开始普及之后，开始逐渐有品牌网关使用192.168.1.1了。原因继续有三：一是米国流行的宽带接入方式之一同轴电缆入户实际上是需要用小区NAT的，而小区NAT设备最早使用的就是商用网关，它们都是默认192.168.0.1的。很多商住楼内的互联网服务也是如此。所以只好让最终用户的设备用192.168.1了，避开0网段。二是用户普遍素质降低了，开始有人把字母o敲进浏览器地址栏了。三是各运营商定制开始多了起来，催生了一批小厂专门为某些运营商制造路由器，这些厂商从一开始造路由器直接内置地址就是192.168.1.1。

3、在宽带普及之后，没人用192.168.0.1了。原因依旧……只有两个了这回。一是发现大家都用192.168.1.1了，客服起来也方便，生产厂也如此默认了下游厂商也不需要特别去修改。二是在宽带发展过程中常见病毒试图破坏家用网络的，都是集中扫描192.168.0网段，或者向这个网段广播包，这个网段变成了高危网段。

至此，大家都不太用192.168.0了。

==================

竟然这样一个答案获得如此多赞，令鄙人受宠若惊。因此特来写一些补充，回答一些朋友评论中问的问题。

1、为什么有的路由器用其他地址，10.0.0.x甚至192.168.1.253？

因为……他们乐意。10.0.0.x是可能用的地址（私有地址）当中最短的，容易表达和记录，其容量也最大。至于历史渊源上，理由大致只有既然可以选就选个感觉不错的。253的来历是0和255都是广播地址（不是绝对不能用，而是会冲突），254经常被特殊网络设备占据。

2、为什么CISCO认为IP地址会用完？不能大量使用10.x.x.x网段等私有网段吗？

这个问题简直可以再开一个问题不过我还是稍微详细说一下好了。不能随便用私有地址非要用公网地址的原因有几个部分。

首先是交换技术限制，当时还没有NAT这个标准技术，NAT成熟于九十年代末，其他的地址复用技术存在各种弊端（当时的NAT也是很不好用的），比方说需要在终端安装协议程序，需要特殊的硬件设备等。

然后是硬件技术限制。当时ASIC技术不成熟成本高，交换机背板带宽小，延迟大，处理器性能低，也没有内存建立路由映射表，导致价格容易接受的网络设备性能低且“笨”。所以当时用来作为网关的大多数是PC或者服务器，就算这样很多时候服务器性能也不能满足上千终端的网络的应用，而且成本很高。

最后一个原因也牵涉到为什么大家都用192.168.0.1作为基本的私有网络地址而很少用10.0.0.1——因为端口总数只有65536个。当时很少有任何设备能够支持如此多的终端在一个子网内，而NAT之类利用端口映射地址的技术显然不能保证服务超过65536个客户端，所以自然没有必要去使用10.x.x.x这个能容纳16777216个终端的网段。

总结来说，就是对于当时有大规模子网的组织来说最廉价的方案反而是购买足够多的公网IP，然后每个IP服务于少量终端。

不需要，我已经几乎两年没用过有线充电了。

把常用场合都部署好无线充电以后，真的不用操心换手机换充电器之类的事情。

其实很简单的一个问题：取消耳机口之后，各位是改用L口耳机C口耳机，还是改用无线耳机？我曾经以为会普及L口或者C口耳机，然而现实就是无线耳机开始普及。

无线充电座普及之后，由于它没有插拔，所以她的寿命其实远比手机要长。

--

所以，如果你没有无线充，强烈建议你尝试无线充。