百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



维基百科的内容有受到民科或伪科学的干扰吗? 第1页

  

user avatar   syanhs 网友的相关建议: 
      

就中文维基百科来看:经常会。

1.首先说说民科,拿最近的来说,李煌老师 zh.wikipedia.org/wiki/W

这个用户自称是物理学家及数学家,其实Google一下就能发现“李煌”还是有些前科的。该用户在许多数学条目中添加了原创研究的内容,在被维基人回退后,他直接转向矛头攻击各个维基人了。在主帐号被封禁后,该用户又制造出大量傀儡,对中文维基进行了扰乱和破坏。

就个人而言,在下在中文维基过往的巡查中也遇到过不少原创研究者,不过在以“原创研究”进行快速删除提报后,较少有人进行纠缠。不过本人倒也被一位易经研究者纠缠过,但最后他还是被封禁了……

2.再来说说伪科学……这就太多了,因为众所周知的原因,某教信徒在中文维基甚为活跃,再者他们的官方网站经常就拿一些伪科学和小故事来支撑他们的教义,信徒们对中文维基的破坏就更加有过之而无不及了。

拿出一些条目的历史版本,你可以看一看这样的条目是多么荒诞。

阿坎巴罗雕像 zh.wikipedia.org/w/inde , 伊卡黑石 zh.wikipedia.org/w/inde , 波斯尼亚金字塔群 zh.wikipedia.org/w/inde

类似的条目还有德里铁柱 zh.wikipedia.org/w/inde 等等(“在远古时代的印度人是如何达到这种铸造技术,这都留给今人一个对史前人类曾有过高度文明的遐想。”),不过在大家的努力之下,这些条目已经恢复正常,你可以看一下当前的版本,现在的版本算是可以接受的。

3.中文维基乃至维基百科都会经常受到民科和伪科学的干扰,不过一般情况下,维基人们都能在第一时间作出反应,到头来这些被篡改的条目一般情况下很快就会得到恢复以及保护,所以虽然维基百科经常遭到破坏,但是破坏者们造成的影响往往不大。




  

相关话题

  当民科支持者反复提出所谓的爱因斯坦提出相对论也是基于空想的时候,应该如何进行反驳才最为恰当? 
  为什么这么多人不信中医,医院的中医门诊还每天都忙不过来? 
  大家都怎么看待学中医的学生? 
  为什么说科学(物理学等)不是迷信? 
  为什么大多数人不愿意了解中医后,再批判呀? 
  如果高中生能证明哥德巴赫猜想,会被清华北大数学系保送吗? 
  如果高中生研发出埃博拉病毒疫苗,会被保送到清华北大生命科学学院吗? 
  如何评价凡伟提出的电荷不存在理论? 
  科研工作者是否会相信一些「伪科学」? 
  如果当初《走近科学》改名为《走出迷信》会怎样? 

前一个讨论
耐克(Nike)2013 财年独大中华地区业绩下滑的原因是什么?
下一个讨论
《神奈川冲浪里》经久不衰的魅力在哪里?





© 2025-02-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-10 - tinynew.org. 保留所有权利