日本的“右翼政党”和“极右翼”两者在日本的人数、政见以及社会地位上有什么联系和不同？还是单纯的没有关系？ 第1页

谢邀。我认为这是两个在国内宣传中，被（刻意？）混淆的不同概念。

==================================

先说“右翼政党”。

右翼政党是一种泛称，是指在行政纲领上倾向于维持传统的社会价值观，在施政方针上采取保守主义的政党，在某些国家也被称为保守党。这类政党，或者具有保守倾向的政党，在世界上比比皆是：

美国的共和党

日本的自民党

加拿大的保守党

欧洲各国普遍存在的保守党派

具体到日本的右翼政党，便是执政曾长达几十年的自民党。国内反对呼声颇高的森喜朗，小泉纯一郎，麻生太郎便出自这个政党。而回顾历史，和中国走得最近的日本首相们：田中角荣，福田赳夫，大平正芳，中曾根康弘，竹下登，海部俊树，也都是这个政党出身。

自民党是一普通政党，并不可能超越于宪法之上。而日本现行宪法的第9条第一项中明确表明：

「正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する」
“基于正义和秩序的目的，为了诚实地寻求国际和平，（日本国）永久放弃发动战争，或以武力相威胁，或者行使武力，以作为解决国际纷争的手段之国家权力。”

也就是著名的“放弃战争权力条款”。以及同条目第二项：

「陸海空軍その他の戦力を保持しないとし、国の交戦権を認めない」
不保有陆海空军及其他军事力量，不认可国家交战权。

而该宪法第98条也明确写出：

日本国憲法に反する法令や国家の行為は、原則として無効とされる。
“任何违背日本国宪法的法令和国家行为，原则上视为无效。”

因此无论是日本的左翼政党还是右翼政党，一旦提出反对宪法、使用国家武力、或是建立自卫队之外的部队，都视同为违宪行为，轻则辞职谢罪，重则政权交替。

但日本又是言论自由国家，所以任何政治家都有权表达自己左翼或是右翼的言论，但一旦以公务员或政府官员的身份进行不恰当发言，下场基本是辞职。

顺便一提，日本的宪法是“硬性宪法”，修改宪法的过程与其他宪政国家“需要上议院和下议院两院批准通过”的惯例不同，而是需要全民表决，并且赢得2/3以上的赞同票才可以修宪，从机制上增加宪法修订的难度。同样实行这种硬性宪法的国家还有德国和法国。

总结一下。日本的右翼政党，其代表党派是自民党，是遵循日本宪法建立的合法政党。党员85万人，众议院25%席位，参议院34%席位，奉行的主义是：

亲美保守主义，自由主义，保守主义，反共主义。

=====================================

右翼团体则“欢乐”得多...

日本在战前确实存在右翼团体，其强硬派的态度基本与我们根深蒂固的“日本鬼子”形象无甚区别：排外，尚武，对外扩张侵略，主战...但可喜的是，这些“强硬极右分子”基本在二战中已“为天皇尽忠”，而侥幸未战死的几位，要么在8月15日切腹，要么被远东法庭绞死，活下来的仅仅是少数。

而联合国军占领日本后，首先进行的就是日本旧官僚的大清洗。任何与右翼运动有关，甚至是保守派别的人员，包括政治家、商人、教育界官员、媒体人等等，都被终身罢免。而一些鼓吹右翼思想的电影导演、作家、哲学家，也都被GHQ禁言。这在历史上被称为“公职追放” http://en.wikipedia.org/wiki/Purge_(During_Occupation_of_Japan)

但随着这些职位的空缺，以及反战情绪的高涨，日共逐渐获得了民众的支持，并且策动了几次成功的破坏和罢工活动。占领军GHQ随即在50年代初开始反共活动，这就是产生日本“右翼团体”的导火索。（为什么反共？请参考麦卡锡主义）

一些被GHQ罢免的军人、官员和民运人士，为了重登政治舞台，便组织了各种“反共团体”，表面上配合美军的反共反破坏工作，而暗地里笼络旧右翼分子，尝试重新组建右翼组织。这些人被称为“亲美右翼”。

因为和平宪法的缘故，这些人永远不能参与日本的政事。于是在朝鲜战争以及以后的岁月里，这些亲美右翼所能做的，只能是树立一些听起来相当可笑的“计划”：

1. 真崎慎三郎的“皇军复活计划”

2. 与联合国积极合作，尝试建立军队的“正义计划”

3. 宣布任何与联合国合作的都是卖国贼的“军统计划”

4. 反共援蒋，募集志愿军前往台湾的“募兵计划”

5. 去人烟稀少的小岛重建海军的“海军计划”

然后这些计划...的倡导者都老死了...亲美右翼的大佬们便无声无息地消失了。

1960年，艾森豪威尔访问日本。当时的日本政府为了维护社会治安，临时组织了“欢迎艾豪委员会”（是的，名字就是如此小清新）。成员基本由残存右翼分子、社会闲散人员、赌徒和小混混组成，任务是驱除左翼团体的集会，铲除学生运动，发现亲共分子。

然而在艾森豪威尔回国后，这些组织面临解散。但右翼分子发现，虽然自己的民间组织并不违法，但：

a. 日本不允许非合法组织进行政治目的的街头宣传

b. 日本不允许非合法组织进行印刷品或广播宣传

在这些条件的限制下，却存在着一个系统漏洞：

日本允许开着汽车放音乐！（这算哪门子系统漏洞啊...）

于是极右翼们便开始买小货车，买大喇叭，买录音机，每天在街上“像收旧电器旧家具似的”（本人原话，http://www.zhihu.com/question/20358048/answer/14880505 ）开始宣传他们的“政治主张”。

这就是目前极右翼团体的主要形式：街宣右翼。街宣右翼虽然灰头土脸，但也有相当响亮的名字：

大日本爱国党

大日本护国团

大日本国民党

大日本独立青年党

大日本生产党

大东塾

等等这些听起来相当“爱国”的名号。这个...我建议国内的一些论坛团体也可以考虑借用一下。

街宣右翼成立之后，资金的来源是很大的问题。而另一派“非主流”----日本黑社会，虽然有大量的资金，但却没有合法进行经营活动的身份。于是一拍即合，黑社会为街宣右翼提供资金，而街宣右翼则成为黑社会团体（比如山口组）的合法民间下层组织，进行资金管理（其实就是洗黑钱）。

极右翼团体的政治态度如何？

根据极右翼团体的普遍宣传口径，偏左翼的“日本共产党（倒霉蛋）”和“日本社民党”是“企图使日本赤化的暴力集团”，而偏右翼的“日本自民党”则是“出卖日本主权投降美国的卖国贼”。

极右翼提出的“政治纲领”则是：

1. 反美、反共、反现存体制

2. 军国主义，皇权至上

3. 反华，反朝，反韩

4. 大东亚战争是正义的

5. 首相和天皇都应当参拜靖国神社（1976年起，A级战犯的灵位也进入了靖国神社的战死者名录，而作为对战争的反思，自1975年起，两代天皇已停止参拜靖国神社）

6. 驱除所有的在日外国人

简化来说，也就是：军国主义，民族主义，反共反美主义，倡导战争无罪论。这点与日本的右翼政党，几乎无相同点。

极右翼团体的人数，目前无法界定：因为大多数极右翼团体的成员还身兼数职，送报纸、送牛奶、发传单、发纸巾等等，所以仅仅能统计各极右翼团体的正式注册人数（待补充）。

而更复杂的是，一些诈骗团体和暴力团体，为了向小公司强行索取“政治支援金”，伪装成街宣右翼进行勒索活动，这种组织被称为“伪装右翼”。

另有一部分，为了让自己的生意不被黑社会勒索，并且吸引右翼思想的顾客，从而打出了“右翼”的旗号，在街上做小买卖，这被称为“营业右翼”。

再有就是一些暴走族团体，为了让自己看起来酷一些，以及增加“忧国忧民”的概念，便也打出了“右翼”的旗子招摇过市，这被称为“疑似右翼”。

至于社会地位么...着实是相当低。

真正的极右翼团体的成员中，大约分为两类：正式组员 和 行动人员。

正式组员大一部分是“职业右翼”，在右翼组织中担任组织者的角色，同时也是黑社会组织中的成员。一些比较出名的职业右翼，经常通过各种手段上媒体，甚至成为了“右翼脱口秀艺人”或者“右翼搞笑艺人”。

行动人员的比例能占到8成左右，负责开车、放广播、撒传单（尽管这是违法的）、在街头喊话（如果涉及政治内容，也是违法的）、敲诈中小企业、恐吓路人等等。据退休的日本警察在著书中介绍，其中90%由北朝鲜人和韩国人构成，绝大多数是非法入境者。

匪夷所思...

究其原因，是因为：

1. 日本的暴力团体黑社会中，存在着庞大的北朝鲜势力和韩国势力（据说全国3/4的小钢珠游戏厅收入，都由朝鲜系黑社会掌控）。这些黑社会团体与朝鲜和韩国的“蛇头”有比较近的联系，容易获得劳动力。

2. 北朝鲜非法入境者几乎找不到工作，而且因为自身贫穷，居无定所。唯一的“优势”是看起来比较像日本人。而街宣右翼不需任何工作经验，也不用说日语，比较适合他们。

3. 据说这些“极右翼团体”中，有相当一部分其实是“左翼团体”。通过夸张的宣传和暴力手段，让日本民众对“极右翼”产生反感情绪，唱的是“身在曹营心在汉”的戏码。

总之众说纷纭。