百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



芝诺佯谬的正确解释是什么? 第1页

  

user avatar   si-kong-zhai-xing-77 网友的相关建议: 
      

话说…这个问题和相对论没什么关系吧,定义问题罢了。

就拿“阿喀琉斯与乌龟赛跑”的例子来说好了,等乌龟先跑出一段后阿喀琉斯再起跑追赶,结果则是飞毛腿阿喀琉斯怎么也追不上乌龟:当人追上乌龟的上一段的出发点时,乌龟已经往前走了一段路。并且最关键的是,这个过程可以无限地重复下去。

可是大家想一想,这里的这个“无限”是什么意思?

假设人一开始在乌龟后方10m,人的速度为11m/s,乌龟的速度为1m/s,小学生都会算这个追及问题——人追上乌龟要1秒的时间。

可是芝诺悖论是怎么算的呢:人先走到乌龟的第一段出发点要10/11秒,再走到乌龟的第二段出发点要10/121秒,再走到乌龟的第三段出发点要………

(其实把这些无限段时间加起来,你会发现其实就等于1秒)

所以,悖论本身对于“无限”隐含的定义其实是——“这个步骤无限重复下去,时间无限接近于1秒”。

无限接近于一秒(其实还不到1秒),人当然还是追不上乌龟的。

但我们直觉上却认为,一个步骤重复无限次,就必然需要无穷无尽的时间;无数个数字相加,结果就等于无限大。

因此我们直觉上以为这里“无限”的定义是无穷无尽的时间。

所以芝诺悖论其实告诉我们的是:不管时间再如何无限逼近1秒,只要没到1秒,人就追不上乌龟。

而芝诺自己和我们却错误地理解成了:即使有几百几千年无限的时间,人也追不上乌龟。

说到底,定义标准不统一罢了。




  

相关话题

  光有热血,没有天赋,从事基础科研真的是高智商的人的专利吗? 
  能帮忙用通俗的语言解释一下动能公式 E_k=mv²/2 吗? 
  有哪些物理系鄙视数学系的经典桥段? 
  共形场论中径向量子化(radial quantization)的问题? 
  如何从经济学角度分析建造大科学装置的利弊? 
  有哪些本该获诺贝尔奖的科学家,因为离世未能获得? 
  为什么做数学题时,自己想不出来,而翻到后面看答案解析时却全都能能看懂? 
  “Quine最终提出没有纯粹的分析命题。”但是在逻辑中像矛盾律不就是纯粹的分析命题吗? 
  如何评价知乎用户 Patrick Zhang ? 
  今后有没有可能出现一位超级大牛人,把数学与哲学统一起来? 

前一个讨论
为什么复旦的肿瘤药物专利没有国内公司买临床授权,要授权给美国制药公司?
下一个讨论
霍比特人里孤山的巨额财宝应如何使用才能避免通货膨胀,经济混乱?





© 2025-04-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-25 - tinynew.org. 保留所有权利