高考阅卷老师的给分真的很草率吗？ 第1页

首先我扫了几眼那个帖子，就直接无视了。有权复查别人批的卷子？试卷还从袋子里掏？他说的是哪个年代的事儿？高考电脑阅卷是04年开始推行的，快十年了。

我参加过08年浙江高考文综卷的阅卷。说说当时的情况，制度上是否能保证公正客观，大家判断吧。

当时研二，学校组织安排参加批卷十天，薪酬100RMB/天。先发了一些东西，一件T恤，一个水壶，还有一张饭卡，里面是午间工作餐的餐费。再有就是一张带照片的工作证。
学校图书馆里的电脑教室，临时辟出来做批卷点，整栋楼都被封闭起来，凭证出入。一切通信设备不让带入，不消说。每层楼都有警卫。

班里八个同学都被分在同一个大组，批历史部分的一道主观题，记得很清楚，是37题的第二小题。一个大组二十人，来自全省各市县，最多的是高中历史老师，高校研究生只有本校几个。一个大组，只改一题。

题目是：
根据材料概括汉唐时期少数民族在哪些方面丰富了中华文化，共九分。
正确答案是：
少数民族的音乐舞蹈、服饰、风俗习尚丰富了中华文化的内容；少数民族地区的动植物、食物的传入，提高了内地的生产生活水平；少数民族内迁与融合为中华文化增添了刚劲、豪爽、活泼的多民族色彩。

组长是本校历史系的一个中年讲师，他先做了大概半个小时的训话，要我们端正态度。大致就是说分值很高，一定要认真尽责，稍有偏差，就是误了人家考生的一生之类。听完立刻肃然，不敢惫怠。
然后组长又详细解析了试题，说了打分标准，概括成四字就是“按点给分”。
我个人觉得这种打分方式很机械、野蛮。比如有的学生长篇大论，条理清晰文字清通，颇有些自己的小见解，甚至可以钩玄发微一下，但是他论述的标准答案列出的几条论点都不沾边，想给点安慰分都不行，判0；有的学生明显毫无头绪，不知所谓地码了一大堆名词，比如跳胡绳、吃胡饼、弹马头琴……连个完整的观点都总结不出来，但是踩中知识点了，这种情况是要给三分的。

要参加高考的同学们切记啊！别把你们平时老师教的机械式答题不当回事。按点给分！想不起就飙一堆名词短句上去啊，不要怕丢人！！拼的是对知识点的记忆！只要时间够，瞎蒙也要写满！

所谓的全封闭式阅卷是这样的：先进系统，打开批卷软件，输入批卷人的证件号和密码，登录。系统随机发放卷子，批卷者只能看到你批的那道题的卷面扫描图像，给分之后按下面的打分按钮控件，提交。除了那道题，卷面上的其余任何信息都看不到。
你不可能知道这张考卷之前是否被批改过，得了几分。除非不久前自己刚批过一遍，考生的笔迹和答题方式又给你留下过深刻印象。
一道题目在不同的电脑上要重复批改三次以保证给分的客观。如果分差大于等于三分，就会发放给第四个人再去批。同一份试卷也会随机被发给同一个批卷人，如果批卷者两次给出的分数差值在两分以上，就会被组长叫去谈话。
谈话的内容是，组长指着屏幕上的卷子，请该批卷人谈谈这么给分的理由。语气很温和，但是显然这就是批评你态度草率的意思。谈话不避人，公开进行，也算种小规模的批斗了，被约谈的人都很尴尬。
我相信如果出现纰漏，最有可能性的环节就是按点给完分之后，提交的时候结算错误。但误差不会很大，毕竟只是个位数加法。

考生的答案平均分在五分左右，最好也不过是八分，反正我不记得有谁在我手里拿到过满分。答案要素缺失的情况比较普遍，思路一般不会太偏。有不少考生完全理解反了题意，写的是汉族文化对少数民族的影响。但是基于按点给分的原则，只要写出了是哪些方面，也能得分。

整整改了十天，早八晚六，上下午各中场休息半小时。中午休息两小时。每天连续十个小时高强度工作，一直瞪着电脑屏幕。工作量实在太大，不容人喘息，改到第三天大家已经都在喊吃不消。有些老师甚至想要告病退出，但这是不被允许的。我大概属于反应慢看得又比较细致的那种，速度在全组二十个人里倒数第二，被组长提醒了好几次。

后来知道我一个读博的师兄参加了语文作文组的阅卷，因为精神压力太大，鼻血不止当场晕倒。和他在同一组的有两个老教师也是批到一半倒下了。

作为亲历2013年高考语文阅卷工作的人来说，我表示当看到这个帖子，实在不能淡定。刚刚还因为小区附近施工昨夜未睡好而苦闷、精神恍惚，此刻立马充血完毕，进入「仙人模式」，准备战斗。

首先，我个人无比痛恨这所谓的冒死揭露就是翻陈年旧事的兴风作浪——您能再有点创意么，搞得如此壮烈，什么时代了，中美都又一次军演了，你还这么不和谐；其次，我又为泱泱大国网民们的冲动而捉急，咱能不能冷静下来，不做鲁迅笔下的「奴才」和「傻子」，被人耍的滋味其实不好受；最后，我要为同自己一样，为高考阅卷奉献出七天时间的工作人员正名。

关于流程，@zhiming @蔡俊伟 @亦团团 @顾昊 @美脆皮 等知友的介绍实在翔实，此处无需赘言，只做补充以及抒发个人感情。

本次阅卷工作我和小伙伴们被分到了作文组（据说被分到这个组别的都是“精英”），原本感谢苍天能赋予我这样一个神圣的使命，满足了我等的虚荣心，可以窥探下各位考生的文采，也许还会忆起当年风华正茂的自己洋洋洒洒而出的几句诗语（事实证明，一切皆为妄想，不仅想不出当年的卓越风姿还着实为那时的自以为是黯然神伤）。

批卷前，学院老师特意抽出一个下午开了动员大会，强调阅卷工作的细则、相关规定、分组情况和内容以及我们肩负的责任之重大。分组之后，我们被集合到规定地点，负责老师会再一次强调阅卷流程和规定、评分标准以及态度问题等等，并由阅卷组长和相关负责人亲自指导大家如何进行准确、合理的给分。大家不要以为这个过程很简单，就是念念规定说说细则这么轻松，包括阅卷大组长、副组长在内的全体作文组人员会用几个小时的时间，共同探讨有关阅卷的诸多问题。每个人手中会有一份语文试题、一张范文（放心——见不到个人信息，只见条形码，我们不是机器扫不出来你是谁），还有一个给分标准。高考阅卷真的不是各位想得那么简单，在去给分前，我们首先要做的是深入探究本次作文的命题（可以用“细致入微”这个词形容）；只有审题完毕，分析到位了，我们才有资格进行初步评分（凡是在模拟阅卷中的任何问题都要被提出并加以讨论）。大家未在现场，根本无法想象，不分彼此指出问题，毫不留情的场景。【补充：这个下午是不算在七天阅卷里的】

有了这样的过程是不是就可以开始阅卷了呢？很负责任的告诉你：不可以！新的一天，我们从早8点开始进行试评工作。就是我们耗费一天来熟悉电脑阅卷的整个流程，并且通过反复批阅过程尽快进入阅卷状态。期间组员之间可以相互讨论，有问题要及时反馈到组长那里。当然这一天的给分是无效的，正式的阅卷工作是在下一天。说到这里，始作俑者怎么好意思大言不惭地武断指出高考阅卷的不严谨。如果你觉得凭什么我们只用一天半的时间就可以冲锋上阵，那么请允许我把你扔进洗衣机，在里面好好沥沥水!汉语是我的母语好不好，从幼儿园到研究生我学了多少年的语文你扳扳手指算一算好不好。就算你不相信我国的教育制度，也不要怀疑我们的能力，读到研究生都大把年纪了却无力批阅作文试卷，那你让辛苦培育我们的老师情何以堪。

作为作文组的一员，我要重重驳回帖子里阅卷者为赶进度不负责任的论断（非电脑阅卷时期可能会有大出入）。参加过电脑评阅工作的人一定清楚，我们每个人的评卷速度、正确率以及整个组的误差、速度等等在组长的电脑屏幕上有所展示。不论是快了还是慢了，你阅卷的系统界面会出现对话框，提醒你调整好批改速度。实在不用为你批错而担心，因为你实在不容易出错。至于为什么，@蔡俊伟 和 @zhiming 都已说明。我能补充的是，一道题能给0分真的很难（客观题除外）。我倒是觉得各位家长、考生更应该谢谢评阅者。我们常常会因为你们别致的构思而惊喜，同样也因你们虽有妙笔却偏题未能生花而痛惜。谁都有少年，更知高考的艰辛，所以我们恨不得能多给几分。

阅卷时，难免会发现学生态度不端正的痕迹，我们批着批着就会看到诸如「你给多少分你就能活到多少岁」之类的话，尽管被诅咒我们仍基于评分标准敲上相应的分数，不论内心有多想给你零分试试；也有表示请求的：类似「老师我能过200我妈就给我买iphone」、「请老师高抬贵手」等等，虽有不忍，也想帮你圆梦，但这样对其他学生实在不公平！

不过，在短时间内批这多套卷子，我们也的确会有纰漏。比如，我没能第一时间看出作文里满篇都是现代文阅读的抄录。但是放心，仲裁不会饶过我，为此还被组长叫去谈话。而后更多是内心的自责，所以接下来的批阅反而越加谨慎和认真。

至于原帖提到的支援他组这一现象是经常发生的，但并非跨科目支援。我们作文组完成任务之后被重新召集起来，由组长指导、讲解后进入古诗词评阅这一组。正所谓“术业有专攻”，高考批卷不会因为各科目的触类旁通而要求评阅者跨科批卷，这么脑残的设想究竟出自何人……

关于酬劳，我承认，大多数人都喜欢数红票票的感觉。但是请各位理解，在7天高强度精神+肉体双重折磨下，我们为自己的付出赚取一定的劳动报酬无可厚非。你是否想得到一个礼拜除了吃饭、如厕以外，你都要坐在不怎么软的椅子上，时刻盯着电脑屏幕，不停滑动鼠标，不停敲打键盘的场景（可不可以冒昧的将那时的我们比作每日辛勤劳作的程序员大人）。7天过去，不论男女的脸和胳膊都黑了好多，皮肤还有刺痛的感觉，最难受的还是干涩的双眼。可否体会下，每晚6点以后，我们的活动仅仅是躺在床上睡觉！这样的付出，难道不值得拥有那不到两千块钱的酬金吗？更何况一日三餐自行解决，我们有理由吃得更营养更丰盛——可这真的需要钱！

最后的最后，我也要感谢这次阅卷经历，是以后自己真正开始教学之路的一笔财富。也请各位知友转告身边的孩子们，高考作文胜在真情实感，再华丽的措辞一旦与空洞挂钩分数自然降档。诗歌并非不可写，但请考虑再三慎重下笔，什么「空山新雨后，自挂东南枝；欲穷千里目，自挂东南枝」这样的拙笔的确亮了我们的双眼，也亮了你们的考卷。差一点忘记——「卷面整洁、字迹工整」很重要——字漂亮与否我们都会看，但是自创的草书姐姐我也无能为力了。

P.S网上流传的满分作文和零分作文不要太当真。至少，目前出现在网络上的本省满分作文，阅卷者是没见过。至于零分作文——你想要都难，除非你交的是空白卷。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
补充一下下：

因为看到有知友纠结着研究生批卷这个问题，所以想补充下以安民心。

其实，大家不要小看了在校的研究生，这批人甚至比一线的老师还要认真。而且，据我所知，一般情况下，学校是不允许刚入校的研究生参加评卷工作，一般都是研三的硕士以及在读的博士才有资格。

另外，对专业的选择也是有限制的。举个例子，批语文试卷。我们这边只允许类似语言学、古代文学、中国现当代文学、外国文学相关的专业批卷。而且，语言学和古代文学这样的专业一般负责古诗词默写、文言文阅读理解等注重基础知识的板块，而中国现当代文学和外国文学等专业会被分到现代文阅读或者作文之类的板块。我个人认为，这样的分配还是蛮合理、负责的。虽说，中文系的专业很多，但是如新闻类、传播类以及对外汉语相关的专业是不被允许参加评卷的。