百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



离散型随机变量有没有概率密度? 第1页

  

user avatar   richard-xu-25 网友的相关建议: 
      

其实有这个定理……


在这个定理下:

(因为N是μ的零测集,μ是P的domination measure,因此N也是P的零测集,所以Theorem 1中等式右侧的第一项为0)。以及看到with respect to μ了吗?


离散型随机变量就是domination measure为counting measure的变量,只要我们能够定义对counting measure的积分,就存在相应的概率密度函数。


我们平时用的“概率密度函数”可以写成积分的形式,其实只是因为连续性随机变量的domination measure为Lebesgue measure(或者应该反过来说……连续性随机变量就是domination measure为Lebesgue measure的变量……),再加上abuse of notation,即我们通常把Lebesgue积分写成Riemann积分的形式而已。



当然,如果题主学的概率论不是从测度角度入手的,那答案就是没有……




  

相关话题

  如果一个圆的半径无限大,那它还是一个圆吗? 
  有哪些直观的现象,最终被数学证明是错误的? 
  为什么许多问题几何性质很明确,但却还要证明呢? 
  如何只通过计算证明“两点之间,线段最短”? 
  下列数字方块移动得到一定排列顺序的问题有解吗? 
  数学界为何走向抽象? 
  能分享一道如果“注意不到”就出不来的数学题吗? 
  为什么我会觉得证明极限的过程完全是在套公式? 
  世界上大约有多少人可以完全看懂并理解怀尔斯对于费马大定理的证明? 
  存不存在连续的三个奇数都是素数(3,5,7 除外)?如果不存在又是为什么? 

前一个讨论
神舟十一号返回,航天员为什么没有自主出舱?
下一个讨论
两个非高斯分布之和一定不是高斯分布吗?





© 2024-05-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-13 - tinynew.org. 保留所有权利