为什么乔治·奥威尔是左翼作家？ 第1页

他哪里左了？

有些人把他脑补成“左翼作家”，“真正的社会主义者”，知道人家的理想跟你们是不是一拨的呢？人家的梦想是住庄园当英伦乡绅，正经伊顿公学毕业，虽然后来没考上大学，可是毕竟跟你们不是一路人。

此人心机极重，卖师卖友，做事阴狠。中学毕业后，加入缅甸殖民地宪警部队，列秘密名单成癖，后来回国流浪社会底层，曾得到左翼慷慨帮助，然鹅，他在接触英国左翼人士时，就已经偷偷列名单，为自己留后路。（那三个大笔记本，从电话号码记到内裤颜色，也是令人佩服）

奥威尔在国内受到热捧，都让我感到不可思议，因为他在国外的名声挺臭的。谣言起于闭塞。但是， 英文维基尚打开，CNN、太阳报、纽约书评的网站也都能正常上。奥威尔的卖队友行为是白纸黑字写在档案上的，军情六处在九十年代公开的。手闲的就去搜一下"Orwell list"，看看奥威尔向军情六处出卖了多少人，这些人下场如何。

例如：

Orwell’s list, which is divided into three columns headed “Name,” “Job,” and “Remarks,” is eclectic. It includes Charlie Chaplin, J.B. Priestley, and the actor Michael Redgrave, all marked with “?” or “??,” implying doubt whether they really were crypto-communists or fellow travelers. E.H. Carr, the historian of international relations and Soviet Russia, is dismissed as “Appeaser only.” The editor of the New Statesman, Kingsley Martin, an old bête noire of Orwell’s, gets the gloriously back-handed comment “?? Too dishonest to be outright ‘crypto’ or fellow-traveller, but reliably pro-Russian on all major issues.” Beside the New York Times Moscow correspondent Walter Duranty and the former Trotskyist writer Isaac Deutscher (“Sympathiser only”), there are many lesser-known writers and journalists, starting with an industrial correspondent of the Manchester Guardian, described as “Probably sympathiser only. Good reporter. Stupid.”

——摘自《纽约书评》2003年9月25日

看看，别跟我说什么"人是不可能洁白无瑕的"，反正我是不敢搭理这种人，我怕我请他吃了顿麻辣烫，他嫌不好吃，转身就把我卖了。

人家毕竟是英国国家广播公司(BBC)的主任，专门负责对印度等东方殖民地广播，《1984》作为架空小说还是不错的。

可惜奥威尔从未去过苏联，一切素材均取自大英帝国，真理部的蜂窝式建筑是BBC总部，电椅是英美警察必备，世界观是二战，大洋国是大英帝国，欧亚国才是苏联。

文学界一般分析认为，按照弗洛伊德的精神分析理论，茱莉亚、史密斯和戈尔施泰因都是奥威尔的人格分裂面，追求享乐的茱莉亚是本我，谨小慎微的史密斯是自我，而饱受误解的天才戈尔施泰因是他的超我。

但是，请注意另一个重要角色——秘密警察奥勃良。奥威尔以前是干哪一行的？奥勃良应该是奥威尔的自我的另一半。至于戈尔施泰因，可拆为两部分，"施泰因"来自托洛茨基在革命时前的本名"布隆施泰因"，戈尔则是"乔治"的变体。奥威尔认为自己是一个天才，承受着世人的误解和伤害，又明媚又忧伤。于是他自比托洛茨基，更滑稽的是，他将托洛茨基与基钦纳相提并论，基钦纳是何许人也？

大英帝国赫赫有名的陆军元帅霍雷肖·赫伯特·基钦纳子爵阁下，此人是个地地道道的军国主义者，在巴勒斯坦做间谍，镇压苏丹马赫迪起义，在第二次布尔战争时搞种族灭绝，给布尔村落搞三光政策，乃是集中营的发明者。然后被封为子爵阁下，尽管被很多人痛骂是屠夫杀人犯，还是一路平步青云。后来，伟大的子爵阁下在第一次世界大战期间乘坐的军舰被德国潜艇击中，子爵阁下不幸阵亡，此时正在伊顿公学就读的小乔治激动的热泪盈眶，为其献上了自己人生中创作的第一首诗歌。

一个人年少时期的偶像，很能反映他日后的价值取向。"所以，不难解释奥威尔日后的所作所为，"卖朋友的事，能叫卖吗？行大事者不拘小节，我的偶像基钦纳阁下在非洲印度一路烧杀，但是让人们过上了做大英帝国臣民的生活啊！传递了文明啊！我也一样，我打击了邪恶斯大林主义者，为人类文明做出杰出贡献啊！"（有些人似乎深以为然）

至于奥威尔的为人，可以看看《缅甸岁月》和《巴黎伦敦落魄记》，实在是不敢恭维，在缅甸嫖宿一个牙都没长齐的缅甸幼女，可以配得上一句四斋蒸鹅心了吧？

爱情罗曼司

在我年轻时，我还不晓人事，

远方的曼德勒（注1）;

一个缅甸女孩令我目眩神迷，

如今还时常念起;

她的皮肤是金黄的，她的头发是乌黑的，

她的牙齿如同象牙；

我说：“二十个银币，

小妞，跟我睡在一起。”

她望着我，如此纯洁，如此忧伤，

最惹人喜爱的特质，依然存在;

她用她那稚嫩的童声，

坚持说，她已经25岁，可以上床

注1：曼德勒是英属缅甸北部地区的首府，乔治·奥威尔当时是殖民地宪警。

看看，这是啥？“真正的社会主义者”关怀缅甸童妓？怪不得1984里的茱莉亚是“女中学生一样的平胸”

原文网址在此https://www.poemhunter.com/george-orwell/poems/

经过多年的"奋斗"，出卖良心、朋友、尊严，把一切可以糟蹋的都糟蹋干净之后，这货终于从殖民地小职员的儿子、公立学校的小屌丝、伊顿公学的出气包、饱受压迫的小资产阶级变成了BBC领导，报社编辑，拥有了海滨别墅和年轻漂亮姑娘，可是他浑身上下哪里还有一丝"左翼作家"的味道？

————

另外：评论区的某些人，这场滑稽戏演完了，您们的演出博了个满堂彩，我在此衷心向您表示可喜可贺。

忘恩负义，背叛朋友，罗织罪名，刀刺在背，这些都能被巧妙地偷换概念，强行解释为"原因很复杂""卖个人情""其实没那么严重"，看来哪天您们卖队友也可以这么理直气壮……那么，可敬的奥威尔先生领取军情六处特殊津贴又如何解释？可敬的奥威尔先生狂热地崇拜基钦纳，并荒唐地把他比作托洛茨基又如何解释？您们所理解的自由，就是自己扯谎背叛的最大自由，和对他人的绝对专制。毕竟，

“您为何让别人去送死？”

“我们就是他们要捍卫的文明”

所有人都提1984 动物农场

但是很少有人提缅甸往事（岁月）

有幸世界近代史课上教授带着我读了一遍

里面最经典的是 主角是个标准white trash 然后有个本地姑娘各种赔钱倒贴 然后来了一个有钱的白人姑娘 主角就把那个本地妹子蹬了 然后没有人接受这个妹子 妹子就自杀了

是不是觉得很熟悉的桥段

所以 提到一些事情 有人总会提民族的劣根性啊 balabala 我总是会出来说 跟民族无关 哪里都在重复相似的事情 每个人都是为了自己的小算盘 根本是帝国主义 殖民主义的毒素还在

虽然反对集权 但是也是坚定的反帝国主义和殖民主义 奥威尔就是这样一个左翼

写了很多文字，但是不够成熟，也没有喂人吃口嚼饭的心思，于是都删除了。发点《帝国权威的档案：帝国，文化与冷战》里的材料看吧，这本书的作者和它在豆瓣的部分评论都很耐人寻味

多图

---

  he-an-yang-8 网友的相关建议: 
      

韩国的一所监狱里，三名囚犯在讨论自己被捕的原因。

金明焕：“我因为发动工会被文在寅关了进来。”

李相熙：“我因为破坏工会被文在寅关了进来。”

最后一名囚犯：“我就是文在寅。”

---

  cyclotomic 网友的相关建议: 
      

国内也不是没有研究印第安人与美国白人关系论文，但就华盛顿时期美国政府对待印第安人态度。觉得华盛顿会剥皮印第安人不大可信

美国真正开始以强制驱逐和屠杀是1812年第二次独立战争开始，当然这也是想获得印第安人土地为基点

---