百度百科和维基百科比，优劣在哪里? 第1页

写科普内容的时候，难免需要找一些好的百科材料来切入，好让文章深入浅出；不能一上来就漫谈胡来。然后呢，人就得仔细检查常见的百科来源，好洁身自好，不要给自己污名化。

目前操作是这样的：

如果有一篇文章，上面引用了一批Encyclopedia Britannica，那这篇文章的作者可能很古板，而且大概率很有钱。

如果有一篇文章，上面引用了一批CQ Researcher，那这篇文章的作者可能很新潮，有可能很开明。

如果有一篇文章上面引用了一批Wikipedia，那这篇文章的作者可能年纪比较小或者时间不够，以至于都不愿意把维基上写的清清楚楚的引用源自己拿出来读一遍。要么他返工，要么自己回去读一读。

如果有一篇文章引用了百度百科 ，那可以不用看了。不但是内容，而且是整个作者的知识来源系统性不可信了：他的，引用过他的，统统打叉号哦！

你看，百度优势很大：帮读者节约鉴别时间。

一哥们儿找我，说自己被人编辑到百度百科里了，让我想办法给删掉，或者至少把很多他不想透露的信息去掉。然后百度有个规矩，如果是本人词条，提交资料后可以修订。我一看，嘿，这事情简单啊，简直关羽斩颜良——小菜一碟啊。

然后我就帮他提交资料，删除了一大堆他的个人信息并提交。结果到了第二天，百度告诉我审核不通过。好家伙，合着这功能也就是孙仲谋打合肥——白给啊！