为什么现在不提中部崛起了？ 第1页

因为你会发现和中部崛起一起提的，还有西部开发，还有振兴东北老工业区，还有发展京津冀大湾区，长三角……如果你打开地图一看，发现以上这堆同时提的话，其实就是哪哪都要发展。哪哪都要发展其实就等于没有重点。在出生率放缓，增量已经不如以前那么强劲的大背景下再搞这种遍地开花显然是不太现实的。比较务实的做法是回到以点带面的策略上。

所以现在重点发展的还是京津冀长三角大湾区和成都-重庆4个重点。

当然，虽然还是以点到面，但你会发现口号也不一样了，比如浙江开始共同富裕示范区。什么叫共同富裕？就是不能你光一个区域富裕了，必须做到以点带面，所以重点发展的策略和共同富裕的提法是同时出来的。

时间来到20210520，（在我所处的政治环境）不仅中部崛起不提了，连西部大开发、东北振兴也不（怎么）提了，东南沿海省份作为一个整体概念也很少提了，连我广都很少提珠三角了，都改称大湾区了。

2021了，已经全面脱贫了，扶贫工作变为乡村振兴了，口号大于实际的面面俱到已经改为更为实在的以点带面了。

8年前，十二五的我们，可能不会想到已经迎来了全面内卷时代，已经进入了城镇化超60%城市群和都市圈时代，已经赶上了人口增长极度放缓和老龄化严重加剧的时代，已经进入了敢玩全国主要省会8小时到京、临近城市群之间2-3小时通达、城市群内部1-2小时通达、多省能开通高铁环线、有一半省份快要市市通高铁、复兴号要进藏的高铁时代甚至在推进600时速磁悬浮的时代，已经进入了世界十大港口中国独占7个、中国机场历史性全球登顶、航空港能带飞普通省会进化成国中、一个西部省会敢有两个机场和地铁里程超越广深、快要县县通高速、敢追求全国快递1天通达、水运可以从阿姆斯特丹通到内陆重庆、亚欧大陆桥日常化运营且开通到县级市的超强物流时代，已经进入了5G基站用户数和产能全球遥遥第一、互联网用户快破10亿、互联网巨头数和老美平分秋色、光纤铺到镇、4G和宽带铺到行政村的新基建新网络新数字经济时代，已经赶上了全球疫情一塌糊涂唯独我们稳如泰山、掌控全球一半以上抗疫产能的特殊时代，已经赶上了百年变局机遇要推动一批头部地区和老美掰手腕了！

现在强调的是京津冀、长三角、大湾区和成渝四极要做四大世界级城市群（误，官方是交通四极，个人觉得如果成渝成功申办到奥运、成都世运会效果理想、重庆真的如传言中有个交易所，是可以提四大世界级城市群的），和其他17个国家级城市群。强调的是突破传统地理概念，城市之间高度联动、中小城市给核心城市作配，打造国际竞争力的产业集群。

因为，随着老龄化社会的出现，会出现落后城市从属于发达城市的情况。

实际上，老龄化社会，是不平衡分布，在中西部和东北这些地方，由于年轻人的出走会逐步沦为老龄化社会，而北京、上海则会出现源源不断的年轻劳动力的涌入，于是逐步形成，以发达城市为中心，其他城市成为从属，为发达城市输送大量人口。

除非你用强制手段。

经济发展并非是用政策，倾斜就可以，而是要看这个地方的交易成本能不能降下来，他能不能成为市场经济的孵化器。

因为中部离欧美日韩都太远，而离北京和东南沿海太近。

现阶段国家发展仍然是以经济增长（资本增值）为主要导向的，更倾向靠发展来解决“发展中的问题”。

那么纯按资本自身的流通规律，资源自然会更倾向于（对于发展外向型经济）区位条件更好的东南沿海和有众多光环加持的北京，最赚钱的产业大多会集中到这些地区，如果考虑到“一带一路”，那么西部的投资环境也比中部要好。

同时，相对于真正的滞后地区（像东北和西北），中部也并没有滞后于国家总体的发展，相对而言还是比较发达的。

所以，只有当外向型经济发展到了一个上限，需要强行靠拉动内需和缩小各地区差距来解决经济增长问题的时候，中西部和东北，才可能真的得到根本上的改善。

智商高的都考出去了，拿啥崛起？