百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果当年朝鲜战争,中美没有介入,北朝鲜统一了朝鲜半岛,会对当今世界格局造成什么影响? 第1页

  

user avatar   leng-zhe 网友的相关建议: 
      

谢谢邀请。

历史这种东西啊,假设起来一般都是很难靠谱的。所以我就一说,您就一听,也不要太认真。

美国当时的目标主要是防止共产主义不断蔓延。在那个年头,共产主义处于扩张态势。资本主义是守势。

当时二战刚结束,美国民众其实不太愿意打仗。那么我们假设这些政客决定不干涉,麦克阿瑟去劝说,也没说动。美国不介入,中国显然没必要介入。

当年那局势,显然南边打不过北边。统一会非常顺利。

对于中国来讲,这事情可能有几点影响:

第一,把旅顺的苏军赶走,估计不会闹出历史上那么大的怨恨。朝鲜有了良港,苏军驻扎在那里比旅顺可能更合适。

第二,有可能可以统一台湾。能拿回太平岛的话,在南海就会稍微省力些。

第三,恐怕拿不到苏联给的工业转移,所以产业发展特别吃力。核弹研发也要大幅度推迟。因此工业能力会远不如真实历史。

第四,和朝鲜的关系不会有历史上这么差。因为中国过去朝鲜族士兵非常多,这批人没有被美军干掉,那么就是非常大的一个亲华的力量。金日成是否能清洗延安派就两说了。

第五,估计要和美国在越南打一架。这个后面再说。

第六,国际影响力肯定没有历史上大,估计要到越南战争才能打响名气。

美国:

第一,朝鲜战争美国没参与,美国一定会后悔。麦卡锡主义会比历史上更兴旺,打击范围更大。不但要质问“谁丢掉了中国”,还要质问“谁丢掉了朝鲜”。

第二,一定会给予日本很好的支援,防止日本变色。美国对日本的限制可能会比历史上宽松。

第三,在越南一定会大打出手,不会像历史上一样画地为牢。中国会警告,但是美国不会听。于是就是抗美援越。不过时间往后推了十几年,技术水平上升,中国当年精锐之师也该换代了。到底能不能打得好,这真不好预测。万一战争当中,中国原子弹研制出来,美国会不会先下手为强,去炸中国的核设施,会不会导致核大战,这就更不好说了。

所以啊,历史这东西,假设起来实在是太难了,变数太多。




  

相关话题

  抗战进入到战略相持阶段,日军为什么不放弃? 
  一个派出所的全体人员只能用警用装备(排除枪械)的情况下能打赢相同数量的古代士兵(步兵)吗? 
  《八一军旗永向前》被反驳是后来演绎,若属实,如何看待出来“承认”的插旗战士及后来挺身出来说出实话的人? 
  军迷们如果遇到了真正的战争,有多少人会不害怕? 
  如果中国龙是生物文明星际舰队里的一员,你觉得以他的形状,他最可能会是什么单位? 
  乌克兰与俄罗斯的飘忽局势,乌克兰泽连斯基左右不定的态度,是否带领乌克兰人民走向地狱,还是天堂? 
  总觉得一战被提及得少些,如果是,为什么?相比二战,它的区别以及本质在哪? 
  假如纳粹没有和日本联合,没有美国参战,纳粹能吃下欧洲吗? 
  1870年的美国和普鲁士对打谁能赢? 
  为什么战争、抽烟、赌博、奢侈品消费甚至天灾等等都常常能带来经济效益? 

前一个讨论
俄罗斯全民免费医疗会导致医疗水平下降吗?为什么?
下一个讨论
为什么有些人崇拜蒋介石?





© 2025-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利