汪精卫的政治水平远远不及蒋介石吗？ 第1页

谢谢邀请。

我认为汪精卫的政治水平远不及蒋介石。

412的时候，汪精卫是国民党左翼的标杆人物，但是很快发现下面的军队居然都支持清党，于是才开始转变态度，跳到国民党右翼一边，一起清党。

话说蒋介石早年间也是支持左翼的。但是蒋介石的政治嗅觉比汪精卫灵敏得多，早早跳到了右翼去。成了右翼的领军人物。江浙财团主动联系蒋介石来进行清党，与这一点是分不开的。而蒋介石的政治地位正是依靠清党而一路飙升。

另一个问题是，虽然蒋介石从来没说过“枪杆子里面出政权”，但他一直是这么实践的。他对军队、军费的重视程度比当时其他重要政治人物都要高。汪精卫对这一点的重视就很不够。

蒋介石在当时中国的崛起，与他本人高明的政治眼光是分不开的。这种眼光不但是在政治斗争上，也是在外交上面。

蒋介石因为忽视了草根民粹主义的战斗力而认为中国不可能单独抵抗日本（或者说蒋介石因为需要外国资本与江浙财团的支持而不得不忽视）。但是他至少比同期政治人物高明得多。同期政治人物，汪精卫当时认为中国完全不是日本对手，因此要想方设法实现与日本的妥协。和他有相同想法的人在抗战中建立了一个臭名昭著的“低调俱乐部”。这个组织里出了大量的汉奸。胡适曾经也是这个俱乐部的一员。不过他后来想法有所改变，中途又被蒋介石派去美国做大使，和这批人脱离了联系。否则后面真不知道会闹出什么花子。

蒋介石的高明之处在于，他看到了英美不可能容忍日本在亚洲如此扩张。因此，从抗战一开始，他的主要方针就是要把英美引入到对日作战中来。淞沪会战之所以打得那么惨，就是因为蒋介石希望这场战役一直打到九国公约会议。如果能把这个问题拿到九国公约会议讨论，那么就有更大的可能把英美拖进来。

当然，蒋介石这一点略为天真了。但是，他的大方向是正确的。珍珠港事件之后，蒋介石极为开心，他知道这场战争已经不可能输了。

汪精卫投日，一个原因是他在国府内失势，另一个原因就是如上所述，他看不到中国打赢这场战争的可能性。从这一点来说，他的眼光显然比蒋介石低一个档次。

蒋介石无疑是那个时代的一个顶尖人物，在国民党内部可以说无出其右。他最大的悲剧莫过于碰到了一个政治水平比他更高明的对手。