百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



亚洲(主要东南亚)诸国国民对日本(旧日本帝国,现今日本)的态度究竟如何? 第1页

  

user avatar   richard-8-18 网友的相关建议: 
      

我的个人观点与其中一个高赞回答基本相同,即东南亚国家并没有达到中韩一样的仇日程度。具体来说有以下三点原因(排名重要性不分先后):

1、东南亚国家在国际上的存在感普遍较低;

2、东南亚国家受到日本法西斯统治时间较之欧洲列强普遍短暂(也就三年多一点);

3、当年日军是打着“建立大东亚共荣圈”的口号去占领东南亚的。


但我要说的是当年日军在东南亚国家杀的人数并不少,例如荷属东印度(今印度尼西亚)被日军屠杀了300万~400万,法属印度支那(今越南,老挝,柬埔寨)被日军屠杀了100万~150万,菲律宾被日军屠杀了55.7万~105.7万,且有的国家被屠杀的人口比例也很高:

维基数据:二战各国死亡人数占总人口比例,比例从高到低排名


user avatar   zhang-chen-xu-38 网友的相关建议: 
      

基本没有憎恨

东南亚国家在日军入侵前就是殖民地,日军来了无非就是换个主子而已,日本人还是黄种人,好歹比白人看着更像自己人一些。

日军进入东南亚时,很注重让本土精英发挥作用,让他们独立建国。虽然都是傀儡国,但看着怎么也比总督署要体面一些。所以东南亚的居民抵抗不多,双方的合作多于冲突,没留下什么历史仇恨,很多国家现在的政府,都是日本人奠定的。

比如缅甸国父昂山将军,就是通过投靠日本人建国的,还和远征军打过仗,后来看日本人不行了才跳反的;印尼的独立运动也是日本人投降前扶持的,印尼独立战争期间,还有部分不愿投降的日军帮他们作战;泰国就更不用说了,战争期间是日本人的盟友,

当然,日本人在东南亚也搞大屠杀,但是杀的基本上都是华人华侨,当地人说不定还拍手叫好呢,毕竟他们自己也没少杀华人。

日本经济快速腾飞后,为了打开外交局面,给了东南亚国家很多援助;这些援助跟中国的还有一点重要的不同,日本人可不是惠完就跑,他们的援助往往都是有一定约束性和目的性的。

比如要求采购日本的物资,使用日本的技术,接受日本的培训等等;而且日本人还更注重教育类、医疗类、救济类、社会改革类的项目,这些项目很容易直接的影响民众。




  

相关话题

  为什么现在有人说日本人的后代们是无辜的?这个算是帮日本人说话吗? 
  古罗马是如何兴起的? 
  诺曼底登陆的先头部队真的是步兵直接往上冲吗? 
  能否以史实来公正评断项羽和吕布谁在武力上更强? 
  抗日战争中,国军战斗力如何? 
  清朝皇帝的妃子真的有那么挫吗? 
  战争史上有没有部下违抗上级命令反而取得了巨大战果的战斗?这种部下最后的处理结果是赏还是罚? 
  中国和日本会开战吗? 
  袁腾飞受到的争议为何远比「当年明月」多? 
  作为历史上海军强盛主导而骑兵规模有限的国家,为什么英国在马术运动上领先于运用马更多的其他大陆国家? 

前一个讨论
印尼大海啸我国政府为什么不计前嫌慷慨激昂给予援助,还发动国内老百姓给予捐款?真的是大国风范不计前嫌?
下一个讨论
欧洲中世纪的卫生状况真的比罗马时代差吗?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利