如果古代女性按现代方式化妆，嫔妃会不会因卸妆前后差异过大而被判欺君之罪？ 第1页

这个问题的隐含前提是：

1. 现代女性化妆严重，卸妆前后差别很大
2. 古代宫女妆面较淡，更接近本色
3. 皇帝（或古人）会把化妆当作一种欺骗

在我看来，这三个隐含前提基本上都是不成立的。因为相比于现代女性，中国古代女子的妆容一般来说更加浓艳。素面或者淡妆的有，比如虢国夫人‘却嫌脂粉污颜色，淡扫蛾眉朝至尊’。但就其大部而言，古人的妆容以现代审美来看，是很浓很恐怖的。

现代的请看日本艺妓：

莫言日本受唐风而变之作怪，事实上，艺妓的化妆几乎完整保留了古代贵族、宫女的样子，还原度很高，不信的话可与清代宫女照片对看：

可见古代东亚的化妆的特点都是一致的：

1，用铅粉（或水粉）涂白整个面部；
2，用胭脂上腮红；
3，点绛唇。

特别要注意，一般情况下，古代的涂唇并不按照唇形来，如上图的宫女，仅点下唇一部分，也就是所谓的樱桃小嘴。

而更多的唇形如下：

好了，比较正常的古妆说完了，现在请再往前走一点，去看看中古时代妇女们的化妆。

首先是唐诗里无限美好的‘花钿’和‘面靥’，请看真人秀：

在这里剧组人员充分考虑到了‘尽量不惊吓观众’和‘不弄哭女演员’两条铁律，只在额头上贴了小小的花钿，在酒窝处点了面靥，其余上粉、涂红、描唇一律省了（业界良心，否则搞不好石原MM以后恐怕会失业），至于全套妆容，请看二次元：

从此恳请慎用‘笑靥如花’这个成语，必须要用，请自动脑补上图中唐三彩美人幽怨的表情（个人感觉是高原红+二度烧伤）。

然后还有这样子的：

这样子的：

试问，今日一般女孩子，可有浓妆到如此地步的？假如古代的皇帝连上图、上图等的如此美人都能忍受，我个人绝对无法理解他接受不了现代的化妆术（很有可能古人会反而认为现代妆太淡了）。

所以，我的看法是，今人中等姿色加上化妆，回古代一定是美人，毕竟化妆品一直在进化，中世纪的铅粉，断无可能与现代的BB霜、遮瑕霜一较高下。

然后说说欺君的问题。

首先，女子化妆是历代都认可的，先秦就有‘女为悦己者容’的说法，这里的容就是指梳妆。所以化妆绝不算是欺君。

其次，有怀疑会说现代女子并不仅化妆这么简单，她们还会画眼线、美瞳、假睫毛等等，这是否算是欺骗呢？——并非如此，古代也有各种遮瑕手段，比较著名的是假发，诗经时代便已被贵族妇女使用，还创造了一系列专门的字，比如：髢、髲鬄等。另外，黛这个字的一解是：把眉毛剔去，重新画眉，黛者，代也。

上述这些也都是皇帝们默认或乐见的，他们丝毫不认为是欺骗，比如梁武帝：“诏宫人…做白妆青黛眉”不仅提倡化妆，连模板都指定了；而隋炀帝的后宫用画眉料的数量，更是一度达到了‘日给螺黛五斛’的地步。（一斛约120斤，五斛600斤）

综上，只要不是lady gaga之妆面，各位穿越女，不必怀有因为化妆而罹遭‘欺君之罪’的烦恼，请放心地穿越去吧。

ps

1，补充皇家选妃标准，来自非正史的《汉杂事秘辛》，节录梁莹入宫体检一段：

…商女女莹从中阁细步到寝…姁以诏书如莹燕处，屏斥接侍，闭中閤子。时日晷薄辰，穿照蜃窗；光送著莹面上，如朝霞和雪艳射，不能正视。目波澄鲜，眉妩连卷，朱口皓齿，修耳悬鼻，辅靥颐颔，位置均适。姁寻脱莹步摇，伸髻度发，如黝髹可鉴。围手八盘，坠地加半握。已乞缓私小结束，莹面发赪，抵拦。姁告莹曰：“官家重礼，借见朽落， 缓此结束，当加鞠翟耳！”莹泣数行下，闭目转面内向。姁为手缓，捧著日光，芳气喷袭，肌理腻洁，拊不留手。规前方后，筑脂刻玉。胸乳菽发，脐容半寸许珠， 私处坟起。为展两股，阴沟渥丹，火齐欲吐。此守礼谨严处女也！约略莹体，血足荣肤，肤足饰肉，肉足冒骨。长短合度，自颠至底，长七尺一寸；肩广一尺六寸， 臀视肩广减三寸；自肩至指，长各二尺七寸，指去掌四寸，肖十竹萌削也。髀至足长三尺二寸，足长八寸；胫跗丰妍，底平指敛，约缣迫袜，收束微如禁中，久之不得音

从上文总结，当时美人的标准是：

• 肌肤色白，无斑点；
• 五官端正，发质又长又好；
• 体味芬芳，丰盈合度；
• 处女；
• 身材比例恰当（七尺一寸算比较高了，折合今尺约1.65米）

2，相比于妆容，我以为女性穿越者们可能更需要担心的是衣着问题。毕竟，古代没几个时代会接受短裙、超短裙、露背装、比基尼此类玩意。除唐朝有限的时期之外，个人认为此种服装的穿越者出现在长安或洛阳大街上，被逮捕起来沉井的概率，远大于被皇帝看上的概率。（北齐后主高纬是个特例，此公思想开放，弄出了‘玉体横陈’的典故，香艳得很；）