没有蛋壳的鸡蛋，能不能孵化出小鸡呢？ 第1页

谢邀，

这个完全可以，非常成熟的技术。

上个世纪60年代的时候，已经提出这种想法了。

1971年完成晚期鸡蛋无壳培养。

1984年完成早期鸡蛋无壳培养

1988年是一个巅峰，Perry MM大神一口气把鸡蛋发育的22天全培养了。每一天都有孵化模式，全成功了。

这个研究事实上到此已经结束了。

后面的都是修修补补，比如如何提高效率啊，如何改进操作啊。

还有就是各国喜欢模仿的做法，比如日本人做了，中国人也做了等等。

重要文献：

Perry MM. A complete culture system for the chick embryo. Nature,331: 70-72. 1988.

————————————以上已经完整解决了题目————————

不建议尝试

1，市售鸡蛋多为未受精鸡蛋，无法孵育。要孵育需要选择受精鸡蛋

2，孵育鸡蛋关键条件：温度，湿度，空气以及无污染，普通家庭无法实现

3，剔除蛋壳技术不过硬。

——————————————以下是一个例子————————————

比如最近这个非常火的视频，就是一个replication。当然，单纯replication肯定是不行的，肯定要有新的东西。

我简单的说一下。

他们的实验设计是这样子的：

为了方便广大懒癌晚期的人，我加注了中文意思。具体看图就行了

真实的图片是这样子的

其中，里面的鸡蛋是没有蛋壳的。

接下来是孵育。

孵育时间21天，包括了预孵育2天，放到人工培养里是18天。其中在第18天的时候开始供氧。

这些变量主要是来衡量不同培养的效果的

比如，预孵育时间的影响

氧气的影响（空圈是没加氧气，实心圈是加氧气）

用的是纯氧补充，可见壳外孵化在18天后，氧气的影响至关重要。

最后他们得到的小鸡

好了，文章翻译完成

也就是说，这篇文章重复了之前孵化的历史，证明没有蛋壳孵化是完全可行的。

同时，他们也使用了新的材料并研究了钙添加和氧气的影响。

附上原文

Tahara Y, Obara K. A Novel Shell-less Culture System for Chick Embryos Using a Plastic Film as Culture Vessels[J]. The Journal of Poultry Science, 2014, 51(3): 307-312.

致某些人

想反驳上述内容的，请提供你的实验证据，文献证据，别整些有的没的的东西，还一口一个伪科学，你口中的科学是什么？连科研论文都代表不了了？那是什么？难道是迷之自信？这跟那些开口闭口推翻相对论的人有什么区别？