「全民红包」的做法是否可行，会否有何潜在隐患？ 第1页

这是多么无能的政府才能做出这种事情。

一个个问题来谈：

1、财政盈余不是好事

很多人可能会天真的以为，政府出现了财政盈余是一件好事，说明政府勤俭节约，清正廉明。但事实上根本就不是那么一回事儿，财政盈余的含义是，政府收多了钱！

政府的财政收入来自何处？来自税收！人们为什么需要缴税，是因为我们需要政府来给我们提供公共服务和保障。所谓财政盈余，就是政府收多了税！因为本来不需要那么多钱，而你收那么多的税，这是一种浪费，财政盈余不是凭空冒出来的，是政府未能根据税收计划合理的安排财政预算造成的。

所谓的财政盈余，是对资金可耻的浪费！三亚发2.2亿的红包，意味着多收了2.2亿的税，如果这些税收可以被减免，那么到市场中可以创造远超2.2亿的价值。

不说别的，把这2.2亿存余额宝一年的利息都是惊人的，而这些都被低效的政府可耻的浪费了。这种浪费和腐败贪污是一样的浪费，而腐败贪污还能对服务行业产生促进作用。

2、发钱是最为低效的做法

金融的价值是什么？银行的存在的意义在哪里？公司为什么要上市融资？这三个问题的答案都是一样的，也就是钱要集中起来才能发挥更大的价值。金融就是把钱集中起来办大事。我们把钱存到银行，银行贷款给企业，公司融资上市，都是为了把钱凑一起，发挥更大的价值。

现在政府因为财政规划出了问题，多收了2.2亿的资金，就应当把这些钱集中起来去做更重要的事情，例如改善基础设施，投资教育等公共服务，或是开挖地铁，规范市场秩序，进行远海旅游开发等。这些事情中的任何一件，都不是360块钱能搞定的。所以钱凑到一起，能发挥更大的作用，赚取更大的利润。

而把这些钱发了，且不说如此大规模的发钱本身就是一件高成本的事情（甄别有资格领取的市民，通过银行转账等），钱分散到每个人手里，每个人再存到银行，银行再把这些钱上缴一部分到央行，然后再贷款出去吃利息差。也就是把原本集中在一起的资金，打散了，再通过金融机构融合起来，这个过程是何等的低效？！

3、物价问题不能通过发钱解决

事实上三亚的物价问题，无非几个原因：

国际旅游岛吸引有钱人旅游，推高当地消费。

旅游人数过多当地资源无法承载，物流费用高昂。

第一个问题，其实物价高企对于当地旅游业也是一种伤害，有钱人也不都是傻子。因为三亚各种乱象和物价混乱，很多人都已经打消了去三亚旅游的念头。，对于三亚的旅游业持续发展是不利的。这正是政府需要监管的地方。例如在三亚，海鲜价格是其他地区的几十上百倍，这是极端不正常的现象，这种短视的无良商家，是在透支三亚的旅游资源。

第二个问题，正是需要加大财政投入的地方，更多的基础设施建设，更多的铁路和公路修建，降低物流费用，投资民生产业发展，但很遗憾的是，在这么多事情要去解决的情况下，三亚市政府还面临钱多了花不完的情况，从一个侧面可以反映出市政府是多么的低效和无能。

4、结果公平并不重要

事实上作为一个市民，我认为公平是次要需求，而生活变好才是主要需求。像三亚这样飞速发展的城市，把钱用在刀刃上刺激经济进一步发展，提高居民收入，比起什么结果公平要重要得多。如果把这些钱用在进一步改善旅游环境，刺激经济发展之上，使得居民收入每年都能提高360元，不比现在把这些钱发了好太多。。。

==================答题完毕，前方私货高能预警==================

最后夹带私货：

其实海南还说是什么国际旅游岛，都不要跟国际比，跟国内的城市比比脸红不？